2011年8月17日星期三

谢盛友:贪官外逃是“生命保险”

  赖昌星案子的一些法律基础

  中国人说"国有国法,家有家规"。"法"是什么?一般人的理解是,由国家制定和颁布;由国家强制力保证其实施;具有普遍约束力;……

  当一个国家的强制力无法保证"法"的实施,怎么办?比如罪犯外逃,那么只能国与国之间签约(备忘录)引渡。引渡将逃犯的审判权合法地让渡给另一个州、国家或政府(Legal surrender of a fugitive to the jurisdiction of another state, country, or government for trial.)。

  2011年7月22日,中国外交部发言人马朝旭表示,中国政府关于赖昌星回国依法接受审判的立场十分明确。马朝旭说,赖昌星是中国司法机关通缉的厦门特大走私案首要犯罪嫌疑人,案发后潜逃加拿大多年,我们对加拿大法院的决定表示欢迎。

  2010年中国和加拿大经谈判签订的"关于打击犯罪的合作谅解备忘录",两国已将其中的关于赃款分配协议纳进启动轨道。所谓赃款分配协议(agreement on the sharing of the proceeds of crime),就是双方对未来在加拿大境内查到的中国逃犯,无论是贪官还是经济犯罪分子所得的金钱,缴还中国的比例而达成的协议,可有二八开,三七开,五五开之分。

  2003年,《联合国打击跨国有组织犯罪公约》和《联合国反腐败公约》签署生效。

  《联合国打击跨国有组织犯罪公约》是目前世界上第一项针对跨国有组织犯罪的全球性公约。公约确立了通过促进国际合作,更加有效地预防和打击跨国有组织犯罪的宗旨,为各国开展打击跨国有组织犯罪的合作提供了法律基础。公约规定缔约国应采取必要的立法和其它措施,将参加有组织犯罪集团、洗钱、腐败和妨碍司法等行为定为刑事犯罪。公约要求所有愿意遵守该公约的国家在法律上采取协调措施,以打击有组织犯罪集团与腐败行为、打击洗钱等非法活动、简化引渡程序、扩大引渡范围。公约还要求有关国家采取措施,保护那些在法庭上提供对犯罪团伙不利的证据的证人,并向需要帮助的国家提供财政等方面的援助。

  2000年12月,联合国宣布成立《联合国反腐败公约》 (Anti-Corruption Convention) 特设委员会,负责起草一份有效的反腐败国际法律文件。第58届联合国大会全体会议审议通过了《联合国反腐败公约》,中国外交部副部长张业遂代表中国政府在《联合国反腐败公约》上签字。2005年10月27日,十届全国人大常委会第十八次会议以全票通过决定,批准加入《联合国反腐败公约》。

  包括中国外交部副部长王光亚在内,118个国家和地区签署了《联合国打击跨国有组织犯罪公约》 (U.N. Convention Against Transnational Organized Crime) .各国还谈判达成了《打击非法制造和贩运枪支及其零部件和弹药的补充议定书》(ProtocolAgainst the Illicit Manufacture of and Trafficking in Firearms, Their Parts and Components and Ammunitions)(简称:《枪支议定书》(Firearms Protocol))。其目的在于通过打击非法制造和贩运枪支等小武器的活动,加强国际社会在预防和打击跨国有组织犯罪方面的合作。2002年12月9日,中国政府签署了《枪支议定书》。

  "远华"走私大案主犯赖昌星,潜逃加拿大12年,终于在7月23日被加拿大政府遣返中国,在北京一下机即被中国有关方面逮捕。

  1999年8月,赖昌星持香港特别行政区护照以普通游客的身份与妻子和三个孩子抵达加拿大温哥华机场。初逃至加拿大的赖昌星,有加拿大华文媒体对他的生活这样描述:赖昌星尽管亡命天涯,仍在温哥华西57街斥巨资130多万加元(近800万元人民币)购入一幢连花园面积达上千平方米的豪宅。 据说赖昌星多次出入温哥华唐人街和西区百老汇街的赌场豪赌,每次赢钱,必定奖赏赌场员工,尽显豪客本色。

  国内有些人可能认为,这是中国方面坚持不懈的努力,迫使怀有政治偏见的西方人终于低下了高傲的头。不过,实事求是地讲,12年来,加拿大的相关法律并没有什么变动,倒是中国的法律经历了一个趋向完备的过程。实事求是地讲,赖昌星的遣返,应是国内法制完备化的胜利。

  赖昌星毕竟是国内出去的,他的出境程序,中国方面有解释的全权。内地说他的香港通行证不是合法颁发,香港方面因此吊销了赖昌星的居民身份。香港回归前是英联邦成员,加拿大也是,联邦成员的居民可以免签证相互走动。赖昌星凭着这一优惠进入加拿大。如果他的香港居民身份是"假"的,那么他去加拿大就是"非法入境",加拿大政府可以将他遣返中国。

  以上是7月23日赖昌星终于被遣返的法律基础。

  现任北京市律师协会劳动专业委员会委员的马国华认为,赖昌星一旦遭判无期徒刑,两年后就会转为有期徒刑,最高20年。

  德国军火商施赖伯判八年

  与赖昌星一样施赖伯也是外逃到加拿大,被引渡回国。不同的是,施赖伯具有加拿大国籍。施赖伯(Karlheinz Schreiber),1934年3月25日出生于德国Petersdorf.2010年5月在德国被判8年有期徒刑。

  施赖伯被引渡,完全是德国调查部门坚持的结果,这是德国国家检察院完成的一项旷日持久的工作。关于施赖伯案子的追诉年限,当时德国法学界也争论很大,在这个问题上,不同派别的法学家对于追诉年限有不同的理解。奥格斯堡检察院院长赖恩哈特?内梅兹在本案开庭之后依然坚持将行贿罪名也列入起诉书中,尽管法院认为已经过了追诉年限。

  施赖伯案子,法庭程序所关注的重点并非某笔生意的政治责任问题,而该案的核心是偷税漏税问题。施赖伯接受了资金,本应为此缴纳税款,但却并没有这样做。这是法庭关注的重点。

  施赖伯是基民盟政治献金丑闻的关键人物。他的罪名是,通过银行的伪装账户,将军工企业提供的数百万筹金分给了德国的一些政界人士和工业界人士。但是,在德国,施赖伯只是因为偷税漏税等罪名被送上法庭。

  施赖伯是德裔加拿大人,早年曾在西德的情报部门工作过,后来经商,主要从事国际军火生意。做这种生意,使他与德国和加拿大的政界人物都有密切往来。在德国和加拿大,施赖伯都为政党的筹款出过大力,但后来他的名字却与政治丑闻紧密相连。在德国,1999年闹出"基督教民主联盟政治献金丑闻"成为前总理科尔的一个污点,而施赖伯是这起丑闻的一个主角。

  在加拿大,则有"空中客车事件"。施赖伯在德国受到多项指控,包括诈骗、行贿、逃税等。由于他已经获得加拿大护照,并坚决留在加拿大,因此德、加两国政府为他的引渡大费周折。德国方面早在1999年就提出了引渡要求。2004年,加拿大司法部长Irwin Cotler命令他向德国政府归案,但施赖伯为了能留在加拿大而不断上诉。加拿大最高法院和安省上诉法庭先后做出判决,同意引渡。

  中国贪官外逃仍然是"生命保险"

  中国与德国国情不同,施赖伯只被判8年有期徒刑,赖昌星如果没有逃离中国,早就被枪毙了。最近,中国就处死了杭州市原副市长许迈永和苏州市原副市长姜人杰。

  根据我个人的法律知识判断,中国绝对不会判赖昌星死刑,不管是为了派系斗争还是司法的国际接轨,北京都会"安排"赖昌星继续"活着"。

  贪污,如果出逃北美,即使抓回来,至少能保命。逃到国外后,弄不好还可以"柳暗花明又一村"。

  赖昌星案有它的特殊性。特殊之一,赖昌星是没有文化的人,他不会讲英语。如果赖昌星有本事将自己对国内情况的了解与加拿大律师的法律知识结合起来,他很可能在法庭上再次逃过去。因为没文化,他只能靠钱雇律师。当钱用完后,律师不肯再为他花时间―庭讯时律师都懒得出庭,居然在德国通过视频辩护,而且没有提出任何新论据,只是老调重弹―赖昌星就完了。

  特殊之二,赖昌星的妻子也是没文化的,因不习惯国外生活,早几年已经带着孩子回国。如果中国贪官跑去美国,老美比较宽容,办事要有结论至少十年八年,等要遣送回国,子孙可能己成了美籍华人,打官司又有另外理由。如果老婆孩子成了加拿大或美国的公民,打官司时就有家庭团聚的人道考虑,不遭遣返的可能性就大大增加。

  我的总结:廉政治国是强盛的根本

  中国共产党建党90年,治国60多年,如今,世情、国情、党情都发生了深刻的变化,但是,全世界所有国家有一条不会改变,那就是:廉政,是治国强盛的根本。

  据有关资料显示,十多年来中国有148名高官因腐败落马。据权威人士估算:中国每年有上万亿被贪,还有上万亿被吃喝嫖赌。有关资料显示,每年国家流失最少1万亿地(资源)租,流入到利益集团或个人口袋。不少省均有数百人贪官携巨额赃款外逃。据南方某报透露:一个地级的副市长在澳门赌博一次就能输掉4000万;国企营业额的百分之二被贪官挥霍。贪官不仅存在于党、政、工、青、妇、团、人大、政协、公检法、国企,而且早已严重的渗透到部队、学校,甚至省级纪委书记也成为阶下囚,范围之广层次之高令人发指。贪污受贿数千万甚至一二个亿,腐败案值触目惊心。

  马英九日前在"治国周记"中表示, "廉政署"开始正式运作,这是台湾第一个专责肃贪、防贪、反贪的公务机关,它与其它犯罪调查机关最大的不同就是,"廉政署"不办任何其它的刑事案件,只办公务员的贪渎案件,"廉政署"的成立可以说是民众多年来的期待。

  全世界给整治腐败开的药方无非就是:高薪养廉、新闻监督和司法独立。

  连苏联老大哥俄罗斯也通过了旨在高薪养廉措施的《反腐败纲要》,提醒公务员不能逾越那条红线,不需要因为待遇不足而去靠贪渎来赚外快,让他们养成清廉自持的习惯,以至于做到"不愿贪"。但是,最根本的是,必须有新闻监督,使得他们 "不敢贪"。第三,司法独立,法令周延、没有漏洞,让想要贪渎的官员没有机会,而且透过贪污治罪条例的规定,对于触犯贪污罪的公务员提起公诉,可以判刑,吓阻公务员贪污。

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件,请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件,请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱:chinaweekly+editor@gmail.com ,请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志!

顾晓军:说说中国民主派的对手与对策

  中国民主派的第一个对手,是官方。批判专制与权贵,是中国民主派的长期的首要任务。现今的专制与权贵,指中共;然而,专制与权贵又不仅仅是指中共。即使一觉醒来,中国实现了民主变革,权力也不会自觉地走进笼子里去;因此,中国民主派的第一个对手,将依旧是官方。这,亦将是长期的、不变的、首要的。

  中国民主派的第二个对手,是5毛。5毛是通俗叫法,严格地说应该叫:伪民意。伪民意,是为利益而被人驱使的政治间谍。因此,从这个意义上讲,5毛又分:小5毛(通俗意义上的5毛)、大5毛(化解危机的、收获大利的5毛)、政治间谍(隶属于中共或隶属于中共内部各派及其他背景的)。这些人,不是政治家,却是政治的经济人,他们依附于权贵、收获利益,破坏中国的民主进程。

  中国民主派的第三个对手,是毛左。毛泽东与邓小平是两个时代。毛左的核心,是前朝的遗老遗少;而毛左的基础,一般是改革开放中失去利益或没有获得多少利益、而又认识不到及没法理解:之所以获得的利益较少,是因为改革开放没有真正打破毛时代建立起来的专制与权贵的制度。毛左,是中国民主派的天敌,但不是劲敌,所以对付毛左,不必花太大力气。

  在我《为什么中国民主派要分派》一文之后,网友来自山沟跟贴道:对老百姓的祸害程度从小到大依次是:党内派、极端派、权贵派、糊涂派、伪民主派。党内派囿于自身利益,保卫肉骨头;权贵派祸国,极端派殃民。糊涂派似是而非,混淆视听,上当者以青年人居多,如《独唱团》;伪民主派隐藏更深,伪装更强。党内派、极端派、权贵派的危害是明显的,容易识破,不易蒙蔽民智。糊涂派、伪民主派的危害是隐蔽的,对民智的戕害是长期的,对青年一代的影响是深远的。

  我没有看过网友来自山沟的文章,但觉得他不多的几次跟贴,次次都极有水准。我把中国民主派分成七类(或者说派),而他把后五种的祸害性说得清清楚楚。依他的顺序、反过来说,对老百姓的祸害程度从大到小依次是:伪民主派、糊涂派、权贵派、极端派、党内派。

  我赞成来自山沟的排序,所以我把伪民主派归类于5毛,作为中国民主派的第二个对手。

  糊涂派,其实分真假糊涂。对真糊涂,不该作对手;其类似于毛左,若花力气,也该排在毛左之后。而假糊涂,实际上就是伪民主派,不过是给他们留面子。

  而权贵派,则可归类到官方中去。我们不能因价值观相同,就可以姑息他们;即便我们原谅他们,他们也不会容忍我们。他们是官方的帮凶,他们拿什么"精英主义"来吓唬我们。其实,精英主义虽起源很早,但真正形成于西方贵族中,是贵族用以抗衡皇权的武器。从这点上讲,精英主义是追求民主的。而权贵派反用精英主义,让它成了官方与他们"多吃多占"与掠夺老百姓的理由。

  来自山沟说,他是从邓玉娇事件中、开始追踪我博文的,想来他也赞成"老百姓的主义"。我注意到:在列举"对老百姓的祸害程度"中,他唯独没有说中国民主派的左派与右派。显然,左派不在"祸害程度"之列,是因为左派就是百姓本体。那么,为什么右派也不在"祸害程度"之列呢?其实,在我们这个社会,是权贵层层分包经济,根本没有形成市场经济,所以就不存在"强调把尊重资本市场自身规律放在第一位",实际上也就不存在所谓的右派。

  极端派,一般是右派中的极端分子,而不会是左派的极端分子。通常,民主派的右派,已把左派看成是一种极端;若再极端,就要极端到毛左中去了。那么,为什么右派会出现极端分子呢?因在社会现实中没有形成市场,右派就仿佛是虚拟的,想表现自己的存在,往往以极端的言论表达。在现阶段,左派与右派没有什么可争的,所以不要去对付他们。而于极端派,希望他们不要太多的表现自己,抢镜头事小、招老百姓骂也事小,而分流社会对官方、伪民意的讨伐则事大,除非其本意就想转移视线。

  于党内派,要积极争取他们,一般不要把他们作为我们的对手。

  整理一下,中国民主派的左派与右派,才是真正的自己人。中国民主派的对手:一、官方,包括民主派中的权贵派。二、伪民意,包括大小5毛、政治间谍、民主派的糊涂派中的假糊涂。三、毛左。而争取与可宽容的对象,则该依次为:党内派、极端派、糊涂派中的真糊涂、毛左中的基本群众等。

  而这,应该就是――中国民主派的对策。

  (欢迎发表、转载、引用本文与观点)

  顾晓军 2011-8-16 于南京

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件,请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件,请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱:chinaweekly+editor@gmail.com ,请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志!

顾晓军:放债的不急,欠债的急啥?

  外媒报道:多国紧急磋商防止周一全球股市崩盘。其曰:从8月5日下午开始,美法德意西等国领导人密集电话沟通,讨论欧洲国家债务危机以及美国主权信用降级问题,力争在周一全球股市开盘前采取有力措施,防止可能出现的全球股市崩盘。

  其实,美法德意西等国领导人着哪门子急呢?如今,中国是美国最大的债权国,在西方其他国家也放了许多债……如果全球股市崩盘、全球倒债,损失最大的是中国,又不是你们西方,是不是?

  当然,中国借出去的钱,不是中国官员的,而是中国老百姓的。但,改革开放30多年,老百姓含辛茹苦、节衣缩食,把钱让官员们管;结果,把钱管没了、泡汤了,官员们总得有个交代吧?而一般的交代,是蒙混不过去的;往深处追究,就是体制问题。看看《伦敦警察当街射杀29岁男子引骚乱》与《官方否认温州动车事故存在失踪者》,大家就全明白了。

  民主不民主,就看尊重不尊重生命、就看自由不自由、就看公正不公正、就看是否摒弃暗箱操作……中国的政治与体制,也该跟趟了、跟上世界政治与体制的这一班车。

  如果中国的政治与体制,不跟上世界政治与体制的这班车,就象当年世界上有个强大的法西斯德国,全世界经济能好得了吗?能够安然发展吗?

  所以,西方完全可以别太使劲,而使劲地向傻不拉几的中国官员借钱,越多越好;反正,也不准备还钱,就等着倒债嘛!是不是?

  等到拿掉了法西斯德国,再开始二战后的重新建设嘛!

  西方民主政治模式不错,经济模式也不算最好嘛!比如,资本市场,就是建立在透支明天的基础上的嘛!年轻时花下半辈子的钱、这代人花子孙后代的钱……也不能算是很公正的嘛!尤其是那"全球经济一体化",不是典型的社会主义思维吗?

  所以,我说世界经济推倒重来有何不好?不要以为革命就一定不好。没有英国贵族们的革命,哪来民主?"非暴力""告别革命"等,也是要区分对象、也是要有度的。

  老百姓,才是真英雄!看看《多国紧急磋商防止周一全球股市崩盘》的跟贴吧:

  "让暴风雨来的猛烈些吧,让该来的都来吧!"、"防止崩盘就是要股市从暴跌转为连续阴跌"、"股票下跌肯定能跟国际接轨,还接得准时,到位"、"'梅花'没怎么影响到沪市,明天的股市飓风看对沪市有何影响!"、"再暴跌50%如何?"、"关注"、"美股患病,A股吃药"、"新一轮寒流开始了"、"房市何时崩盘啊?我期盼!"、"支持崩盘……。支持者顶……狂顶……又一次危机来到!"……

  看到了没有?中国老百姓、中国人民群众,并不怕死!

  放债的不急,欠债的急啥?

  (欢迎发表、转载、引用本文与观点)

  顾晓军 2011-8-8 于南京

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件,请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件,请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱:chinaweekly+editor@gmail.com ,请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志!

叶康乐:温州动车事故让我怀念起墨子的兼爱精神

  墨子以天下为己任,天下哪里有难,他就去哪里。比如他曾经走了十天十夜,去见公输班与楚王,平息了楚国对宋国的侵略战争。

  墨子提倡兼爱,平等地爱每一个人,无论他从事什么,只要是个人,他都爱,孙中山先生评价说:墨子的这种爱,就是耶稣的博爱精神。而我想补充的是:这不仅是耶稣的博爱,也是佛陀的慈悲心,普爱众生,普度众生的精神。墨子的这种爱,是人类的最高情怀。

  而墨子的一生也完全在实践自己的主张。他对待自己很苛刻,蓬头垢面,每天亲自从事农耕劳作,讲究节约,反对奢侈浪费,专门历人,毫不利己,被毛泽东评价为是一个比孔子高明得多的圣人,一个劳动者。

  如果铁道部能学学墨子的这种兼爱精神,这种侠骨柔肠,也就不会这么马虎,把乘客的生命当成儿戏,以致酿成如此重大的车祸。酿成车祸后,还一心想着早点通车,并不把救人放在第一位。铁道部啊铁道部,你最缺的,就是这种爱心了。

  铁道部的官员啊,多少钱财被你们挪入私囊中,以致设备不行,软件不行,对员工的培训与关怀乃至报酬也不到位,这都是私心太重,不能爱人的结果。

  这个时代,大家都应该学学墨子的兼爱精神,更要学学墨子的侠骨柔情,以及他是如何为天下百姓做事的。

  他干的可全是实事。

  附录:

  墨子以其大智慧征服了公输班(即鲁班)与楚王,制止了一场不义的战争。从中可感受到墨子热爱天下苍生,以天下为己任的那份情怀。见下文:

  公输班为楚造云梯之械,成,将以攻宋。子墨子闻之,起于鲁,行十日十夜而至于郢,见公输班。

  公输班曰:"夫子何命焉为?"

  子墨子曰:"北方有侮臣者,愿籍子杀之。"

  公输班不悦。

  子墨子曰:"献十金。"

  公输班曰:"吾义固不杀人。"

  子墨子起,再拜曰:"请说之。吾从北方闻子为梯,将以攻宋。宋何罪之有?荆国有余地而不足于民,杀所不足而争所有余,不可谓智;宋无罪而攻之,不可谓仁;知而不争,不可谓忠;争而不得,不可谓强;义不杀少而杀众,不可谓知类。"

  公输班服。

  子墨子曰:"然胡不已乎?"

  公输班曰:"不可,吾既已言之王矣。"

  子墨子曰:"胡不见我于王?"

  公输班曰:"诺。"

  子墨子见王,曰:"今有人于此,舍其文轩,邻有敝舆而欲窃之;舍其锦绣,邻有短褐而欲窃之;舍其粱肉,邻有糠糟欲窃之。此为何若人?"

  王曰:"必为有窃疾矣。"

  子墨子曰:"荆之地方五千里,宋之地方五百里,此犹文轩之与敝舆也。荆有云梦,犀兕麋鹿满之,江汉之鱼鳖鼋鼍为天下富。宋,所谓无雉兔鲋鱼者也。此犹粱肉之与糠糟也。荆有长松文梓�豫章,宋无长木,此犹锦绣之与短褐也。臣以王之攻宋也,为与此同类。"王曰:"善哉!虽然,公输班为我为云梯,必取宋。"

  于是见公输班。子墨子解带为城,以牒为械。公输班九设攻城之机变,子墨子九拒之。公输班之攻械尽,子墨子之守圉有余。公输班诎,而曰:"吾知所以拒子矣,吾不言。"

  子墨子曰:"吾知子之所以拒我,吾不言。"楚王问其故。子墨子曰:"公输子之意,不过欲杀臣。杀臣,宋莫能守,乃可攻也。然臣之弟子禽滑厘等三百人,已持臣守圉之器,在宋城上而待楚寇矣。虽杀臣,不能绝也。"

  楚王曰:"善哉!吾请无攻宋矣。"

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件,请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件,请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱:chinaweekly+editor@gmail.com ,请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志!

远山:中国高铁犹如一颗尚未引爆的炸弹

  7月23日,中国高铁在甬温高架桥上演了一场现实版的《惊魂一刻》。就在那一刻,中国高铁粉碎了国人对铁路安全的根深蒂固的信念;就在那一刻,中国高铁自吹自擂的所谓引进消化、自主研发、完全拥有自主产权的喧嚣不攻自破;就在那一刻,中国高铁试图拿下国际高铁合同的壮志雄心灰飞烟灭。

  然而在此,笔者不想再絮叨耳熟能详的诸如立地掩埋车头、击碎车身、迅速宣布已无生命迹象的种种疑惑,以及一切抢救只为尽快通车的匪夷所思的行政命令。灾难至今已有十日,除自我否定的雷击说,官方仍没有一个真实的、客观的、让人信服的科学结论公布于世。但是这一切,与中国高铁另一类似定时炸弹式的灾难性隐患比起来可谓小巫见大巫了。这颗定时炸弹究竟是什么呢?

  西欧国家的高铁,都是有砟(即小石头子垫底)的,只有德国做了一段10公里的无砟整体道床实验。专家认为,列车在有砟道床上运行时速300公里没有多大问题。原因是,有砟道床轨枕上的铆钉将钢轨铆住,防止了钢轨的胀轨或缩轨,另一方面,高铁运行时产生的巨大前冲力,将钢轨整体向后拉,这时小石头子会卡住钢轨吃掉前冲力;而无砟整体道床是靠压在钢板下的弹簧来抵消应力。弹簧能否消除因温度变化而产生的钢轨伸缩与弹簧的钢材有关,更为严重的是,巨大的前冲力,都落在弹簧上,很可能使弹簧崩裂。那么中国高铁道床弹簧的钢材有多高的强度,又能维持多长时间?中国相关部门未给出任何科学结论。专家认为,任何钢材在不断应力作用下,都会弹性疲乏。一旦产生弹性疲乏导致龟裂,就可能断掉,钢轨便无法稳定,会导è
��可怕的结果。这是一个远比断电或几节车厢出轨要严重得多的致命隐患。正因为存在如此巨大风险,德国的无砟整体道床始终处在一种实验阶段,没有正规运行。而中国高铁竟把德国无砟整体道床这一实验品正式投入运行到全国高铁线路上。可以预见,一旦弹簧钢材质量不过关,一旦弹簧应对不了由温度变化而产生的钢轨伸缩,一旦巨大的前冲力崩裂了无砟整体道床上的弹簧,时速300多公里的高铁会立刻脱轨,凌空飞起。那会是一种什么样的情形?

  难怪一位离职的前高铁工程师声称:"我这辈子出门都不愿意坐高铁。"更让人匪夷所思的是,教育部原发言人王旭明在博客里写道,他在前几天金话筒颁奖仪式上见到铁道部新闻发言人王勇平,感觉王勇平当时很疲惫、很焦虑,他向王勇平坦言,最担心高铁如果塌陷、动车如果碰撞出轨怎么办,该如何应对?王勇平回答说,我也是最担心这样的事情啊!

  我们从以上三位具有特殊身份背景的人对中国高铁安全极度担忧来看,中国高铁的确存在着极大安全隐患,他们早已心知肚明,那么可否得出这样一个结论,中国高铁出事是必然的,不出事是偶然的呢?

  但笔者在此,多么希望中国高铁再不要出轨了,不要再载着无辜生命驶向那不归之路了!

  2011年8月1日

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件,请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件,请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱:chinaweekly+editor@gmail.com ,请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志!