2010年4月10日星期六

蔡铮:你我都在邪教的消灭计划中

  "先把(中国)人口控制在15亿左右,然后再通过严格的计划生育政策,较快地递减人口,递减到大约5亿左右。"

  这话像出自兰德公司消灭中国的秘密报告。因为一国命运的决定因素为人力资本,在与美国的竞争中,我国目前唯一占上风的是人口基数。我国只要通过教育把人口变成超越美国的人力资本就有可能全方位超越美国—-这只是个时间问题。而从根本上解除中国威胁是将中国人口搞到低于美国人口。60年后,美国人口会超过5亿。

  但这个把中国人口"稳定在15亿", 然后动用国家机器加以宰杀,迅速把中国人灭掉10亿剩五亿, 这样就使中国不去跟别国争世界资源的主张,不是来自兰德的秘密报告,而是出自"全国人大代表,中国社科院学部委员、马克思主义研究院院长,全球学术团体———世界政治经济学学会会长"程恩富。

  这个学部委员发明了个"人均国力"的新概念。在他看来,我国的发展目的不是提高现有和将有的所有国人的生活水平,而是通过消灭中国人来实现"人均国力"的增加。中国人一少,"人均国力"就增强了。为了实现这一目标,我国的计划生育政策还应更加严厉,不仅要全民限生一胎,还要奖励自宫,很多地方的人如上海人最好一个不生。按程学部委员的逻辑,中国最好搞到50万人。因为世界"人均国力"第一的是卢森堡,他们就只五十来万人。他们的国土面积也很小, 所以中国也不要这么多国土,很多地方如西藏都没用,还带来麻烦,该割让出去。

  这个学部委员原来是"世界政治经济学学会会长"—他的这个"世界"是独独没有中国的世界。在全球化的今天和今后,中国只能为"世界"发展提供资源和保守资源,中国的发展绝对不能动用世界资源。为确保中国不动用世界资源,三分之二的中国人必须由政府强制着快速递减掉。

  程富恩这样的学者真是"精阴"!—— 既精又阴。他们"精" , 不学无术,却会钻营,会见缝插针,直往上窜,很善于在中国活见鬼的学术系统中投机抢占要地,从而掌握话语权,从而盲人牵瞎驴,给更加无智无识的人"指导",以己之昏昏昏,使人更加昏昏。他们或许明知其邪说会从根本上残害这个民族,但为了哗众取宠,为了名声昭著,哪怕是臭名,却胡言乱语,大放厥词。这些人"阴",阴柔,阴暗,甚至阴险。 这些人是阴柔的。 他们认为,中国的发展不能利用世界资源,中国的资源只能为别国发展所用;中国只配当配角,中国的存在和发展必须讨竞争者欢喜。这些人是阴暗的。他们可能受过同胞的侮辱或众多同胞给过他们不愉快的经历,使他们潜意识里对同胞刻骨仇恨,必以从肉体上消灭他们而后快; 或者他们接受了敌对
种族的观念,认为中国人是祸害,该被消灭;或者他们骨子里鄙视自己同胞,认为中国人就该被灭绝或者不该占人类这大份额。他们是阴险的。 他们心里想的是如何诱骗中国走上民族集体自杀道路,却打着为中国迅速进入"发达社会"的诱人招牌。这些"学者",可统称为"汗奸"间谍"学者。但程富恩这类"学者",已不是"汉奸"或"间谍"所能概括的。在他们的计划中,占人类六分之一的十亿人都是消灭对象,且要动用国家资源来加以消灭。他们反的已不仅仅是中华民族,而是人类,只能算是邪教。

  这个邪教跟天堂之门的邪教有相似之处。"天堂之门"的信徒们相信地球就要毁灭再生,他们必须在地球毁灭之前腾出来到另一个层面去永生。他们都集体自杀了。解剖发现其中6名男子已去势(自宫)。程富恩这个邪教信徒相信中国的发展必然给世界带来灾难,因为中国人多,将消耗大量人类资源,导致地球资源枯竭,人类毁灭。他们认为让这个世界得救的办法是通过大规模消灭中国人来获得。他们拒绝理性思维,拒绝正视中国已面临人口老化和人口急剧萎缩灾难,人口再生即将(2015年)成为问题的现实;他们抱着马儿傻死的人口教义,尽管它根本解释不了现代东方发达社会人口再生严重自然萎缩的问题。他们的观念非常简单 : 中国只有减少人口才能进入发达社会;中国的一切问题都因为人口太多,只要人口一少所有问题就迎刃而�§
�了 .他们认为他们掌握的就是绝对真理。他们还狂热地宣扬他们的邪教 . —— 程学部委员一得空就宣讲他的那一套绝育图富的高论。据他自己吹嘘,他到某大学给经济系研究生一课讲下来,大多数男生就都四处忙着找刀要把自己那玩意一把割个干净,免生祸害。这让我想到,我国政府应特派程学部去跟所有中国的公开的或潜在的敌人演讲。他们一听程学部的演讲就会全部自宫掉,几十年后中国的敌人就全断根绝种了!还可以把他的绝育图发的演讲翻译成苍蝇蚊子毛毛虫等各种害虫的语言,在全国上下野地里都安上高音喇叭日夜播放,苍蝇蚊子毛毛虫听了他的高论就都严格执行绝育,这样我国不久就没有害虫了!可他万万不该去跟我们的研究生讲,那是我国的高智商精英,多多益善啊。 —— 不过啊,要是听了程学部的话就踊跃自宫的肯定�¼
�智,在物竞天择的世界断根绝苗也分所应当,没什么可惜的!

  人类的繁衍如所有动植物的繁衍生长一样,每个个体,民族,国家,都是极力争取自身无限繁衍生长,并掠取他人他族他国资源为自身繁衍生长所用。在这生存繁衍的竞争中,强者多生,弱者让位。每个民族都在争取其最大可能的生存繁衍。但人类的生育繁衍有其自身天定规律,它无限又有限 . 它最终限制于个人的生育环境,生育意志和生育能力。人类在个人,民族,国家的相互竞争中壮大发展。我们不知道人类朝何处去。但人类不可能局限于地球。科学技术的发展将给人类带来无限的生存和发展机会。也许一百年后,一千年后,一万年后,人类将走出地球去谋求生存空间。如今,我们作为个人,活在今天,也活在过去,活在我们的父母的生命里,活在我们的祖祖辈辈身上。我们个体的任务是使我们每个人的生命存活下去,存活在我们
的孩子身上,存活在我们的子子孙孙身上。我国现有十几亿人,这是天赐。我们的先辈在这块土地上,在艰苦的环境中 生养了我们。我们不知道我们存在的目的,但肯定有个目的。我们每个炎黄子孙都有义务努力把先辈的生命,也是我们的生命, 传承下去, 延续到未来。一个国家民族的领导者的使命就是保守这个国家走过千百年,与这个地球一道存活至今的每个国民能活下去,活好,并让他们的生命延续下去;保守这个种族得以正常繁衍,并适度扩张。个人的生育繁衍对种族的延续,是义务也是权利;而种族的繁衍,是种族对人类的义务,也是一个种族的权利。一个种族该繁衍多少,不能由它族加以限定,也不能由国家来强制限定,而需要遵从人类生育繁衍的自身规律。任何种族的领导者,以任何理由,通过强制手段来大规模消灭自己�§
�族的个人,都是反人性 的,反民族的,也是反人类的。

  我们人多给国家发展带来很多挑战,如果国家管理不善 ,就会成灾成祸。但错怪自己所有,羡慕别人所有,靠自我残杀去跟人取齐都是愚不可及的。人多可以是一个优势。如果一代人没有精神,没有创造能力,成为国家负担,国家应该设法动员国家财力人力,培养其下一代,使他们具有精神, 知识,技术,具有能力,而不是简单地通过节育手段把他们从肉体上消灭,不能说你想过好日子就得先自宫或绝育。一代无能,下一代可以有能,一代是废物,下一代却可以通过教育使之变成财富。这全在于国民教育。如今这个世界各个民族还基本上是以国家形势存在,民族国家的竞争如敌对双方,都是以培养并发掘每个公民的竞争力为出发点,使每个公民都在全球化的经济,文化,政治世界大战中成为强有力的战士。没有一个战斗方是以消灭自è
��战士来达成目的。人类历史上也没有一个国家能通过大规模消灭自身人口来实现国家"发展";没有了足够的人,一切发展将会落空。

  我国 国民的生活改善需要更多世界资源,但我国人民会通过勤奋劳动,创造出产品或者提供服务去世界市场上交换所需资源。中国不会白取他国资源。而资源的保护,开发,有效利用全在于国民教育和国家管理。如果国民教育充分,国家管理得当,加上科技的发展,16亿人中国多所带来的规模效应可使国人过和美国人同质的生活却可消耗比美国少得多的资源。人类的资源并不会因为中国十几亿人进入"发达社会"而枯竭。当然,如果我们缺乏雄心和意志,大家都一齐颓废堕落,从而使国民教育不足,社会管理不善,科技得不到长足发展,别说5亿人,5千万人也会把国家搞得一塌糊涂,民无所居。

  中国的发展目的决不只是追求"人均国力"的发展。中国的发展必须是综合国力的发展。中国有这么多人,占据着地球陆地上很大一块光照充分的地段,必须有经济,军事,政治,文化,科技等等的充分发展才能保证"人均国力"的发展。中华民族数千年来人口就占人类很大比重。在过去的数千年中,中华民族繁衍生息在这块土地上,虽然历经战乱,但在大部分安宁的时候,人民平均生活水平都领先世界各国。今天我们相较落后了,但中华民族的优秀基因还在;我们必然能找到我们的发展途径,使十几亿炎黄子孙一同进入发达社会,共同过上优越于世界大多数国家的生活。这全在于国民的意志,精神,个人和国家的共同努力。

  程富恩所代表的邪教信徒认定发达社会的门票对中国人是有限的,只能去5亿人甚至更少,别的都要消灭掉。 很多国人可能以为这不是要消灭所有中国人,而是要精选中国人―― 我自己(我的后代)都在这选民中。但如果这些邪教信徒们的主张得以实施,我国未来百年内人口将减少三分之二,工厂倒闭,学校关门 ,商贸萧条,处处萎缩,别国突飞猛进之时,我国却在人口萎缩,经济萎缩中挣扎。国家将会因人口萎缩导致的全方位萎缩而崩溃。 这将是一场持续百年的中华民族的自我屠杀。在这自我屠杀中,中华民族的每个分子都是被消灭对象。如果中华民族能在长达百年的自我屠杀中侥幸存活下来,那时中华民族面临的将是一个全新的世界。那时美国将有6亿多人,印度有16亿多人,全球一百多亿人。届时谁都可能威胁中国!

  如果中国人民都弱智到被程富恩这类邪教信徒的邪说迷惑,中国政府把这邪教的邪说化为国家生育政策,从而继续大规模快速消减中国人口,那中华民族在这物竞天择的世界被消灭淘汰是分所应当的。所幸的是,中国人民还没都弱智到那地步。越来越多的国人已从"计划生育就是好"宣传的催眠状态中苏醒过来,意识到我国的现行生育政策正与人类人口再生趋势背道而驰,与国家发展需要背道而驰,意识到那以大规模消灭中国人为目的邪教是意在把中华民族导向毁灭,长了脖子的中国人都已在异口同声地呼吁更改现行国家生育政策。

  2010年3月25日

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件,请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件,请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱:chinaweekly@gmail.com ,请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志!

To unsubscribe, reply using "remove me" as the subject.

迷人的海:矿难也要从正面报道?

  近几天来,主流媒体正铺天盖地、连篇累牍地报道山西省国有王家岭矿难。但所有媒体报道的角度均为正面,即不断称颂矿难救助队如何在党和政府的正确指挥下,发扬了不怕困难,不惧艰险,救死扶伤,永不言弃的大无畏精神,还把表现突出的救助队员冠以英雄的称号。

  看了、听了这些积极昂扬的报道,总让人有些不大对路的感觉,显得极不自然、和谐。这就好像一个极不负责的人导致了许多人生命泯灭,家庭破碎后,再去营救。这本是天经地义的事,无论在救助过程中他多么卖力、英勇,那是他应尽的责任,有什么必要为其歌功颂德?对此,笔者不以为然,甚至有些困惑,不解其所以然。而这种报道与以往相比大相径庭,以往发生矿难,媒体总是积极配合相关责任部门追查矿难的原因,从而揪出一些官商勾结的腐败内幕来。可此次报道,却从正面歌颂救助人员的感人事迹着手,这是为什么呢?

  笔者在网上看了一篇由记者王秀强采写的题为《没有探水队的国有煤矿》,该报道揭示了山西王家岭矿是一家国有大型煤矿,此次发生矿难的直接原因,一是国有大型煤矿竟然没有探水队,在王家岭煤矿透水事故救援现场,中煤集团一建筑工人对记者道出了实情:"王家岭煤矿安全、通风措施都比较到位,却没有探水队,这是此次事故致命的一点。"二是该矿贵为国有大型煤矿,但在建设施工过程中分段包给不同建筑队,事故现场管理极其混乱,如锚杆质量差,不成行、不成排,托盘不紧固,失效锚杠未处理,帮锚杆支护滞后;锚索不按照设计施工,间排距大,布局乱,同样不成行、不成排,失效锚索至今不处理;后路一直不安排喷浆,立交处煤壁开裂,造成支护失效,严重影响安全;巷道成型差,超挖多处。但上述问题并没有在事发
前得到有效处理。报道还反映事故发生后,工人们发现煤矿机关领导都不见了。没人前来救援,气急败坏的矿工们砸毁了煤矿领导办公室的门、电脑、办公桌。矿工们气愤之下把生产部经理曹奎兴打了一顿。到了28日下午四点半才看到救援车辆来到矿上。据记者调查,前往事故现场的家属几乎无一人是王家岭煤矿、山西省政府部门通知,"如果不是幸存工友通知,我都不知道我丈夫现在在哪。"矿工家属杨萍说。3月31日,山西王家岭出租车司机均收到公司发来短信:"凡是矿难家属和记者一律不得上王家岭"。"一位家属开出500元交通费,我也不能拉他上矿。在去往王家岭煤矿路上,政府已经安排了警力检查。"一位出租车司机告诉记者。警方已在进入煤矿的主要干道上设置警力,在距离王家岭煤矿事故现场不足两公里,警方设置了三道防
线。官方给出的解释是,"为了确保救援现场顺利开展,抢险救人。"

  看了这所谓的另类报道,笔者真不知道当局有什么理由还要从正面宣传矿难的救助行为。难道只是因为山西王家岭矿是一家大型的国有煤矿吗?那么人们不禁要问,非国有的、私营的煤矿发生矿难,当局就以监管者的身份去追究事故的原因和责任,而如果是国有煤矿发生矿难,当局就要求媒体一律从正面去宣传报道吗?这是什么道理,古语有云:"王子犯法与庶民同罪",在过去千年的封建社会尚且如此,到了21世纪的今天,当局者对同样的灾难,却采取了不同的态度,实在令人匪夷所思。

  即便如此,我们也没有忘记去转播近日发生在美国据称是自一九八四年以来有25人遇难的矿难。但不知美国的新闻媒体有没有从正面报道营救过程中的可歌可泣的英雄事迹。但我们知道了,自上世纪八十年代初至今26年以来,美国只发生了一次矿难,死了25名矿工。而中国呢,尽管政府多年来一直致力于减少煤矿事故的发生,但中国的煤炭生产百万吨死亡率仍为全球之首。以下是近年来曝光的一些特大矿难:

  1991年4月21日,山西省三角河矿瓦斯爆炸,至少147人遇难。

  2000年9月27日,贵州省木冲沟煤矿发生瓦斯爆炸,162人遇难。

  2002年6月20日,黑龙江省鸡西市城子河矿发生爆炸,124人遇难。

  2004年10月20日,河南大平煤矿瓦斯爆炸,148人遇难。

  2004年11月28日,陕西省陈家山煤矿发生爆炸事故,166名矿工遇难。

  2005年2月15日,辽宁省孙家湾煤矿发生爆炸事故,214名矿工遇难。

  2005年11月27日,黑龙江七台河市东风煤矿发生煤尘爆炸事故,至少134名矿工遇难。

  2007年8月17日,山东省华源煤矿发生溃水事故,172名矿工遇难。

  2007年12月7日,山西临汾市洪动煤矿瓦斯爆炸,105名矿工遇难。

  2009年11月21日,黑龙江省鹤岗市附近的新兴煤矿瓦斯爆炸,108名矿工遇难。

  2010年2月23日,山西省屯兰煤矿发生瓦斯爆炸,74矿工遇难。

  2010年3月28日,山西省国有王家岭发生透水事故,当时有261名矿工正在井下作业,截至记者发稿时,其中大部分矿工已逃生或被救,救援人员仍在努力搜寻其余被困人员。

  2010年4月7日

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件,请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件,请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱:chinaweekly@gmail.com ,请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志!

To unsubscribe, reply using "remove me" as the subject.

廖祖笙:锤子镰刀帮就是黑社会组织

  廖祖笙:锤子镰刀帮就是黑社会组织

  中国最大的黑社会组织莫过于锤子镰刀帮。该黑帮精于政治诈骗,而且手段极其残忍,一度杀人盈野杀人盈城,用暴力抢得江山后,又以劫持国家、军警和人民的方式,长期唯我独尊,作威作福。这等黑帮,也在"打黑除恶"。

  这次打黑除恶专项斗争,打掉的涉黑组织发展周期5年以下的占52%.一长期从事打黑除恶的资深警官告诉《法制日报》记者:"这意味着当前我国黑恶势力犯罪处于活跃期,恶势力发展周期相比以前更短,一年半载就能形成。"

  "一年半载就能形成"的"恶势力",较之80多年形成的恶势力,小巫见大巫。社会上的那些小蟊贼再怎么猖獗,不及锤子镰刀帮的猖獗之万一。最起码他们不敢凶狂地绑架国家、军警和人民,也不敢绞杀新闻自由和网络自由。

  "当前我国黑恶势力犯罪处于活跃期",这话不假。锤子镰刀帮确实"活跃"猖獗,在公然逾越人类社会的某些底线,在明火执杖为非作歹,把国人普遍逼进看不起病、上不起学、买不起房、申不了冤、就业不易的生存绝境……

  中文百科词条曰:"黑社会是一种独立于正常社会、具有反社会的价值观念、文化心理、严密的组织形式的犯罪团体。它具有政治保护和资本支持,进行职业犯罪活动。"锤子镰刀帮是不是黑社会组织,这词条可供其自我比照。

  锤子镰刀帮不但是黑社会组织,还是非法组织。该帮在中国形成至今,未在民政部门进行登记。该帮法制观念淡薄,长期游离在法治的框架之外。在中国没有依法登记的组织即为非法组织,锤子镰刀帮是非法组织这已铁板钉钉。

  黑社会组织通常要收保护费。锤子镰刀帮当然也要收保护费,只是运作得比较"技巧",它不说收保护费,而是把税收的机器开得隆隆作响。若只靠帮内弟兄缴纳的"会费"撑持,该帮无以为继,于是成了纳税人身上的寄生虫。

  黑社会组织往往能记得行走江湖的根本,还讲个道义和信用,锤子镰刀帮却连道义和信用也不讲。该帮成了纳税人身上的寄生虫,但收费后却常常不办事。大量冤民行号卧泣,该帮视若无睹,听任有些冤民冻死在京城的雪地里。

  黑社会有浓厚的地盘意识。锤子镰刀帮的地盘意识更甚于寻常黑帮,在其地盘上,就连军队也要"听党的话"。互联网是科技文明的产物,不是任何组织和个人的私有物权,但在锤子镰刀帮的地盘上,互联网快成了该帮己物……

  黑社会的权杖传承只在帮会内部进行,帮会以外的男女无从插手。锤子镰刀帮这个黑社会组织的权杖传承也如此,现帮主胡锦涛就是前帮主邓小平隔代指定的。宪法说人民是"国家的主人",但中国百姓普遍不识选票是何模样。

  黑社会一般没有山容海纳的胸怀,不容帮外男女对其指摘,锤子镰刀帮也如此。该帮每天拿着大喇叭说自己"伟大、光荣、正确",你敢说它的不是,它就敢整你。在该帮的地盘上,你没法讲它的不是,要讲也只能到国外去讲。

  ……

  综上所述,锤子镰刀帮的存在形式和运作形式,与黑社会组织基本相同,故认定锤子镰刀帮就是黑社会组织,是有充足认定依据的。说到"打黑除恶",社会上的小蟊贼尚且不足为患,中国更该清理和整顿的,当是锤子镰刀帮!

  写于2010年4月9日(廖梦君同学惨烈遇害于广东省佛山市南海区黄岐中学,杀人狂徒在中共治下逍遥法外第1364天!遇害学生的尸检报告和相关照片是"国家机密"!作家廖祖笙在国内传媒和网络的表达权被党天下公然剥夺!)

  廖祖笙谷歌博客:http://liaozusheng.blogspot.com/

  廖祖笙博讯博客:http://boxun.com/hero/liaozusheng/

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件,请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件,请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱:chinaweekly@gmail.com ,请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志!

廖祖笙:甩手掌柜胡锦涛的悠闲人生

  廖祖笙:甩手掌柜胡锦涛的悠闲人生

  甩手掌柜胡锦涛在这个植树日闪亮登场,参与了演出。4月4日国内"权威"网站都报道说,4月3日,胡锦涛等"党和国家领导人"来到北京市海淀区北坞公园参加首都义务植树活动。胡锦涛称,全民植树对应对气候变化有意义。

  在"活不好"、"死不起"的非人间,"全民植树对应对气候变化有意义",对饮食男女而言,这"意义"委实遥远。百姓们各自为生活所累,更多记挂的是明天的柴米油盐,何来演出之雅兴?会自觉参与义务植树的能有几人?

  胡锦涛不管事,在十几亿人面前一天天充当甩手掌柜,在悠闲的人生中能乐呵呵参与各种演出,顺便也为次日国内传媒的头版头条填充版面,但为苦难人生奔忙的黎民百姓,在生活的重负下,真没胡锦涛"闹着玩"的闲情逸致。

  百姓的生活简单又具体,知道倘使不像苦命的工蜂一般劳碌不休,就更会是"活不好"、"死不起"。就是再难,这日子总得熬下去。"应对气候变化",相对于应对柴米油盐,应对党天下各种变相的盘剥,无疑只是旁枝末节。

  百姓如今普遍知道苦难的人生得自我面对。寄望党和政府,形同寄望强盗,或是寄望僵尸。寄望甩手掌柜胡锦涛,或寄望甩手掌柜温家宝,也如缘木求鱼,最后等来的只能是无望。有些寄望他们的冤民,已冻死在北京的雪地里。

  故百姓也只能把"植树对应对气候变化"的意义所在,抛置脑后,并把义务演出的荣光,让给甩手掌柜胡锦涛们,让给各位著名的表演艺术家们。胡锦涛不管事,日久脑易老化,四肢也易僵硬,参加植树活动对锻炼身体有意义。

  胡锦涛胖了,勤走动有助于减肥,这般简单的养生之道,他该也谙熟于心。你看他继河北"摸摸被褥,试试温度"之后,又能"翻山越岭来到宁强县汉源镇亢家洞村"。多锻炼有助龙体健康,在此我也顺祝"吾皇"万寿无疆!

  胡锦涛常为国内传媒的头版头条填充版面,看似"日理万机",实则拥有的是悠闲的人生。他的人生内容要么是在世界各地飞来飞去,要么"摸摸被褥,试试温度",要么接见外宾,要么在大会上,念念他的党八股和党套子……

  他就这般成了甩手掌柜。在他任内百姓一如既往,"活不好"、"死不起",腐败势力益发猖獗,云集京城的冤民密密麻麻……怎么办呢?在胡锦涛来说,好办啊。胡任内营造了这样的政治气候――赶紧把不好看的地方捂起来!

  于是中文谷歌就让党天下给撵走了,于是五毛党应运而生,于是网上"伟大的墙"越筑越高,于是有作家在国内遭封杀,于是有了公然大兴文字狱,于是访民上访便遭到各地官方在京拦截,于是国内传媒就尽见"莺歌燕舞"……

  甩手掌柜胡锦涛的悠闲人生,何等优哉游哉。一年一度的清明节又到了,遍野的冤魂游走于大江南北,当年听信了中共忽悠的烈士,不知能否含笑九泉。这个清明节,胡锦涛会有演出内容吗?甩手掌柜胡锦涛,又该怎么演出呢?

  写于2010年4月4日(廖梦君同学惨烈遇害于广东省佛山市南海区黄岐中学,杀人狂徒于中共治下逍遥法外第1359天!)

  廖祖笙谷歌博客:http://liaozusheng.blogspot.com/

  廖祖笙博讯博客:http://boxun.com/hero/liaozusheng/

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件,请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件,请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱:chinaweekly@gmail.com ,请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志!

廖祖笙:著名“影帝”温家宝的表演人生

  廖祖笙:著名"影帝"温家宝的表演人生

  温家宝又"救苦救难"来了。前些日子他在云南"指导抗旱救灾工作",竟能渴而穿井,要某村临时"再打一口井"。中新网4月5日则有电讯说,温家宝又赶赴贵州"检查指导抗旱救灾工作"。他片约不断,演出是何等的忙碌。

  这次表演"救苦救难","他对陆续聚拢过来的村民们说,党和政府时刻惦念着你们"。瞧瞧,甩手掌柜温家宝说这话不脸红耳赤。"党和政府时刻惦念着你们",可在"时刻惦念"中,平常没想到"你们"也是人,也要喝水。

  "党和政府时刻惦念着你们","时刻惦念着你们"的党和政府,在甩手掌柜胡锦涛和温家宝的带领下,平时也不知到底在忙些什么,以致在"时刻惦念"中忘了群众要喝水这般"小事",以致一场旱灾就让有些省区东倒西歪。

  甩手掌柜温家宝游手好闲,有时间表演五车腹笥,在古书堆里苦寻佳句,也有时间扮演"慈祥的温爷爷",频繁给小学生写信,唯独抽不出时间,仔细想想怎么让政府工作具有前瞻性,故此也无法最大限度让中国百姓免于苦难。

  他扮演的最多角色,不是未雨绸缪的总理,而是"救火队队长",哪有天灾人祸,哪里就是甩手掌柜温家宝的最佳演出场所。日常当惯了甩手掌柜的温家宝,在这种场合格外兴奋,有点"人来疯"的味道,也有充沛的表演激情。

  他日常沉睡,有天灾人祸就兴冲冲披挂上阵,上阵后俨然忘了自己日常是甩手掌柜。在灾区温家宝就是"及时雨",就是"救苦救难"的肉身菩萨……他一会儿演补锅匠,一会儿演马后炮,演得投入时,能演得泪水和汗水齐飞。

  一分耕耘一分收获。胡锦涛和温家宝虽然日常只是甩手掌柜,但在有党天下控制的媒体聚焦的各种演出场合,这两位著名表演艺术家辛勤的演出,没有让泪水和汗水白流,他们博得了"亲民"的美誉,也博得了"影帝"的称号。

  获此"殊荣",胡温"光争日月",不枉在"皇上"和"当朝宰相"的片场走了一遭。至于中国百姓普遍遭受五座大山的重压,至于"时刻惦念着你们"的党和政府连生活用水也不能为百姓保障,则与"影帝"的表演人生无关。

  整个中国社会的管理体系,在戏子治下就这样烂了,而且烂得这般彻底,但这对著名表演艺术家而言,没有什么大不了的。不就是把一个烂而又烂的烂摊子丢给后任吗?在任尚且碌碌无为至此,卸任后,就更不用管它洪水滔天。

  更何况,中文谷歌已让党天下从中国大陆给撵走了,网上有那面"伟大的墙"高耸,有众多的五毛党为当权者大舔屁眼,国内传媒早被阉割,有了批评的声音也只能出现在国外……有这样的舆论环境,当了甩手掌柜还怕谁不成?

  于是,中国冤民啼天哭地并向胡温声声泣告:你们那些龟儿子和龟孙子杀人了、整人了、抢人了……他们能当作没听到、没看见。著名表演艺术家温家宝说了,"中国是法治国家",他当甩手掌柜有理,他也可以这样忙于演出。

  "法治国家"不追究当权者的渎职和包庇责任。中国大大小小的甩手掌柜由此个个欢天喜地,敛财之余,有闲暇精心梳理各自的羽毛,也有闲心捞点浮名虚誉。著名"影帝"温家宝的表演人生,就更是灿烂的一生,辉煌的一生!

  写于2010年4月6日(廖梦君同学惨烈遇害于广东省佛山市南海区黄岐中学,杀人狂徒于中共治下逍遥法外第1361天!)

  廖祖笙谷歌博客:http://liaozusheng.blogspot.com/

  廖祖笙博讯博客:http://boxun.com/hero/liaozusheng/

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件,请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件,请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱:chinaweekly@gmail.com ,请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志!

廖祖笙:“活不好”“死不起”的非人间

  廖祖笙:"活不好""死不起"的非人间

  中国共产党主政中国大陆至今,别无所长,唯一的"能耐"就是绑架中国,将无德无能演绎得登峰造极。不幸苟活在人间地狱的劳苦大众,"改革开放"以来就更是举步维艰,普遍面临着一个"活不好"、"死不起"的的问题。

  CCTV《新闻1+1》日前披露说,比房地产更赚钱的是殡葬业,一个骨灰盒批发价200余元,到了消费者手里价钱或已逼近2万。北京一般墓地均在3万元一平方米以上,贵的高达近百万。殡葬业连续数次进入中国十大暴利行业之列。

  这已毫无行业道德可言。但单纯谴责某个行业的不道德,无异于以毛相马,并无助于社会整体道德的复苏。中共对道德传承的破坏是毁灭性的,大陆连年呈现着全面的道德滑波。要扶正道德大厦铢积寸累,需几代人来倾力矫正。

  用道德示范主动造就社会,会比用法律被动约束社会,更有恒久的效果和价值。古人治国信奉"服民以道德,渐民以教化",中共则信奉暴力和谎言。在以圈钱为目的的伪"改革"中,中共的道德病菌已污染了全民的道德血液。

  中共从"为人民服务"的道德高坡滚进了"为人民币服务"的山坳,在人民必经的路口设下埋伏,对国人进行变相掠夺,百姓也普遍由此"活不好",被推进了看不起病、上不起学、买不起房、申不了冤、就业不易的生存泥潭。

  殡葬业会位居暴利行业,同样是当局变相掠夺民财的结果。各地的殡仪馆是当地民政局的下属机构,而民政局的幕后老板是党和政府,殡葬业一样是党天下的垄断行业。因此百姓现在不但是"活不好",而且也已经"死不起"。

  在表皮繁荣的中国大陆,你随便找几个百姓深谈一回,便能了解到其现在的生存压力,比"改革开放"之前还要大。中国的有些网民常说北朝鲜是"流氓国家",可那"流氓国家"至少在上学和住房等方面,还能实行国家负担。

  中国百姓"活不好","死不起",多年悲声载道,以掠夺为能事的中共当局,竟无耻炫耀"不差钱",且在国际社会扮大款,吹出"大国崛起"的肥皂泡。外界往往只看到中国"繁荣"的虚火,其实根本就不存在着富强一说。

  "活不好"、"死不起"的非人间,怎会有真正意义上的"崛起"?一个靠了抛却国家责任、大肆掠夺民财的暴发户,颤巍巍站在民怨沸腾之间,它的骨子里更多的只会是心虚和心慌,其内在哪里会有"崛起"了的那股精气神?

  刘易斯说"政府不仅是一个组织社会生活的机构,而且是一个道德理想。"可这些年来,国人还能看到政府的道德理想在哪吗?"人民政府"堕落成了"卖地政府",为了变相掠夺百姓家园不惜一再逼出人命,其道德理想何在?

  "伟光正"打造出了"活不好"、"死不起"的非人间,不仅全面暴露了执政党的无德无能,也让政府的公信力渐趋为零,故此近年官民对立与冲突日趋频繁也水到渠成。任何朝代的百姓,与生俱来,有着不甘遭受奴役的天性。

  为什么"伟大的首都"数目如此之众的冤民声声泣告,会长期讨不到一个公道?因为对百姓合法权益施以严重侵害的一方,基本上就是无法无天的公权力。党天下有些东西吃下去了,就不可能再吐出来,所以也就只能干脆赖帐。

  为什么中共当局近年来总视为百姓维权的男女若洪水猛兽,对其施以残酷的迫害?因为当局在展开变相掠夺的过程中,不希望有人站出来,干涉或制止这场没完没了的掠夺。抢劫无以持续,"大国崛起"的肥皂泡便会骤然告破。

  "为人民谋幸福"的中共,走火入魔就这样走向了自我理想的反面,专捏软柿子,不只欺压、掠夺一般的劳苦大众,还对一些教授、作家、学者、律师凶相毕露,已不记得了执政党的天职所在,也完全没有了执政党该有的风范。

  "伟大、光荣、正确"的共产党,将中国制演绎成了一个"活不好"、"死不起"的非人间,此情此景,再回顾一下自己当年的某些政治宣言,又作何感想呢?一个党无德无能至此,是否偶尔也良心发现,感觉愧对国家和人民?

  写于2010年4月3日(廖梦君同学惨烈遇害于广东省佛山市南海区黄岐中学,杀人狂徒于中共治下逍遥法外第1358天!)

  廖祖笙谷歌博客:http://liaozusheng.blogspot.com/

  廖祖笙博讯博客:http://boxun.com/hero/liaozusheng/

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件,请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件,请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱:chinaweekly@gmail.com ,请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志!

于建嵘:压力维稳已走到尽头了

  在以往的研究中,我曾用刚性稳定来表述目前中国的稳定状况,压力维稳是这种刚性稳定的维持机制。因此,厘清压力维稳的主要特征、原因和后果,有助于我们进一步认清刚性稳定的本质。

  一、压力维稳的主要特征

  (一)重视事后处理胜过源头预防。

  尽管中央文件再三强调从源头上预防和解决问题,但在实践中却相反。一些群体性事件之所以发生,其中非常重要的原因就是没有做好源头的预防和治理工作。以备受关注的贵州瓮安事件为例,2008年6月28日下午,当地部分群众因对一名女中学生的死因鉴定结果不满,聚集到县政府和县公安局。之后,一些人煽动"不明真相的群众"冲击县公安局、县政府和县委大楼,"少数不法分子"趁机打砸烧,致使多间办公室和一些车辆被损坏。事件发生后人们从各方面找寻缘由的时候才发现,原来这次影响巨大的群体性事件在发生前已有很多征兆。据《半月谈》杂志披露,瓮安是一个矿产资源丰富的地方。近年来,经济社会得到较快发展,但在移民搬迁后期扶持、违章建筑拆除、矿权纠纷处理、国企改制中,出现了各种矛盾,沉积的有影响的重�‚
�信访案件就有20多起,各种矛盾纠纷没有得到及时化解。贵州省委书记石宗源在通报事件解决情况时也指出,瓮安事件表面的、直接的导火索是女中学生的死因争议,但背后深层次原因是当地在矿产资源开发、移民安置、建筑拆迁等工作中,侵犯群众利益的事情屡有发生。换句话说,瓮安当局的不当执政行为,积累了大量民愤,由于没有从源头上及时有效地疏导和解决,最终酿成了这次大规模的群体性事件。

  (二)重视基层,注重"实战"。

  目前,我国实行的中央、省、市、县、乡五级管理体制已经越来越不适应市场经济的发展和社会管治的需要。尤其是随着改革的深入,各种深层次问题逐渐暴露,各种矛盾凸显。在这种情况下,提高基层政府的社会管控能力就显得非常必要。俗话说,基层不牢,地动山摇。不过,由于层级过多,很多政策从中央到地方要经过层层过滤,致使很多政策到基层已经严重扭曲变形,失去了本来的治理效力。这就是人民群众常说的"中央政策是好的,到下面就走样了,是歪嘴和尚念错了经。"因此,为减少层级过多带来的信息流失,中央采取各种措施加强与基层的直接联系。比如让县委书记、基层公安局长进京轮训。邀请相关专家学者给这些基层官员讲解各种维稳知识,包括如何应对群体性事件等。尤其值得一提的是,在培训过程中开始减少理
论知识的学习,逐步加强技术性、实用性处理方法的探讨和应用。

  (三)政绩考核功能异化。

  在中国,上级对下级的政绩考核是决定官员任免和升迁的重要指标。政绩考核的项目繁多,经济、政治、社会各方面都会涉及到。尤其是对一些重要指标实行"一票否决",使得基层官员不堪负重。为了完成重大任务,地方官员往往会采取"人民战争"、"群众动员"的方式。这就造成了真正的工作没有时间和精力去做,为了应付"一票否决"的事项整天忙得焦头烂额。以信访责任追究为例,中央一直强调把矛盾化解在基层,以减少北京和各省市面临的工作和社会稳定压力,逐级下达信访工作责任目标考核。面对中央的压力,地方政府往往并不是去解决问题,而是对上访群众采取的截访、销号、拘留、罚款、劳教、判刑、连坐等控制手段压制上访人员。当然,我们不是说地方政府根本不想解决问题,因为有很多问题确实不是地方政府能
够解决的,也有很多问题是任何政府都不能解决的。实际上,有些时候基层官员也处于进退维谷,左右为难的境地:对上要承受上级政府的压力,如果硬性规定的"一票否决"考核事项出了问题,别的工作做得再好也没用;对下要应对民众的各种诉求。

  (四)成本高,投入大。

  "维稳工作"造就新的利益部门。很多时候地方政府迫于维稳的压力,不惜花费巨额经济成本。以当前中国信访实践中存在的拦截上访民众的截访为例,其所花费的经济成本已成为了地方政府的沉重负担。例如,十七大期间,为了保证所谓"零进京",从9月28日到10月25日,河北省某个上访问题并不严重的县组建了驻京工作组进行截访和劝返,人员包括主管信访工作的县委副书记、县政法委书记、信访局、法院、检察院、公安局等部门的主要领导和工作人员25人。这个县4个有上访人员的乡镇,分别还派出2至3人到北京值班,全县到京接访的人近36人。据最保守的估算,这个期间,整个河北省进京接访人数达到了5000多人。全国像河北省这样进京上访较多的省近10个,加上其他省市,全国在北京接访人员近10万人。这么多官员和工作人员到北�º
�来接访,对基层政府来说是一笔不小的行政开支。对此,山东一位基层领导曾坦言:"上面传信来要我们去接人,立即派出两三个人过去,连吃带住加汽油费,一次就花了一两万元。"截一个上访者的费用有时足以解决其实际问题。

  (五)基于短期利益考量。

  在中国的政治生态中,稳定是压倒一切的,其他任何事情都要以稳定为基本前提,任何工作都要给维稳让路。为了维稳甚至可以不惜给正常经济发展、民众日常生活带来不便和负面影响。同时,在"维稳压倒一切"的观念主导下,政府采取的社会管治方式总是简单化和绝对化。目前中国的"群体性事件",实际上有许多是工人和农民、市民等群体为了自身的利益而集体上访等行为。这些事件并不是针对政府的,政府至多是调解者或中立方。但由于某些地方政府把这些行为定性为影响社会稳定的事件,而为了维护社会稳定,各级政府特别是基层政府,就不得不采取各种维稳行动。因此,这种压力维稳是基于现实考虑远大于中长期利益的考量,有头疼医头,脚疼医脚之嫌。

  二、压力维稳的主要原因

  (一)现实的需要。

  对社会稳定存在威胁和现实挑战的主要有这样一些方面:其一,恐怖活动的挑战,每次重大国际活动的安保工作都会成为维稳重点之一,如奥运会、世博会、亚运会等。其二,民族地区的"骚动"。如新疆、西藏等地区民族分裂分子制造的骚乱。其三,群体性事件,以征地、暴力拆迁引发的为代表。其四,信访活动,特别是进京访和群体访。其五,犯罪率攀升、治安问题日益严重。特别是暴力犯罪、黑恶势力犯罪、街头犯罪,以及社会影响大经济案件,如非法集资等。其六,邪教。以上这些分类并不严格,有交叉。

  而在面对因为群体性事件引发的社会不稳定时,因为我们的领导干部任用机制等是几年一换,使其更希望在自己任内压制矛盾维持现状,而不是从根本上解决矛盾。这一点在基层表现的尤为显著,很多基层官员缺乏责任感,也没有化解矛盾的勇气和动力,对一些问题能推就推,能捂就捂,只要矛盾不激化,不影响自己的政绩,他们是绝对不会主动解决的。因此,很多官员不能用"平常心"来看待社会冲突,更不能认识到社会冲突具有缓解社会政治压力的减压阀作用,而是将稳定视为一切,为了维稳经常不惜代价。

  (二)体制性原因。

  当前中国的政治结构在制度层面上是高度中央集权的,然而,在现实政治操作层面上,往往是各级地方政府通过对中央政策的修正甚至反动来谋求其相对独立的利益。例如,在一个县的政治舞台上,真正的主角是县委书记。在制度设计上,县委书记只是中央的一个代理人;在政治现实中,他却是真正的权力实施者。在制度设计上,县政领导的权力一方面来自中央政府的授权,另一方面来自县域民众通过人民代表大会的授权,因此他们的权力应该受到上下两个方面的监督和制约。然而在实际运行中,县政领导却可以有效摆脱两个方面的监督,在县的施政方面行使没有任何有效监督和制衡的权力。

  三、压力维稳的影响和后果

  (一)一段时间能得到部分民众的支持。

  运用高压手段维护社会稳定,在短期内可能有效果,也能迎合那些出于种种原因支持"维持现状"人的需要。但是,这种压力维稳存在着巨大的风险,一旦出现问题就会不惜代价强行解决,难免会侵犯民众的合法权益,导致民众的心理认同感幻灭,支持率降低。因此,从长远来看,压力维稳不但不能保障稳定的长期延续性,也不能真正实现民众渴求稳定的愿望。

  (二)基层官员不堪重荷。

  中央和上级政府把维稳作为一项重要的政绩考核指标,试图约束基层官员的不当执政行为,但是这种约束不但没有发挥作用,反而异化为维稳压倒一切的现实考量。致使很多基层官员不得不疲于奔命于和维稳相关的事项,尤其是在国内外有重大活动的所谓"敏感时期",基层官员更是得紧绷早已脆弱的敏感神经,广泛动员群众,把维稳作为头等重要的大事来抓。近日,一个在河北基层乡镇担任领导的人给我的一条短信道出了他们不堪重压的窘境。他说:"我们信访维稳压力非常大。只要有进京赴省上访就免职,您说好不容易争取到一官半职,容易吗?我现在年纪还不大,但从奥运安保以来,血压就高了,非常上火。信访是目前的大气候,尤其是个别闹访户,越是敏感期越是闹。您是专家,这种形势还有可能好转吗?基层干部都快被压死
了。唉!"可见,当前的很多基层官员已经不堪重荷,面临着"对上扛不住,对下管不住"的尴尬局面。

  (三)财政支出越来越大,影响经济社会发展。

  压力维稳需要较多的财政支出和资金投入,尽管目前还没有权威的全国维稳成本统计,但仅就部分地区的情况来看,维稳支出每年以两位数增长,维稳经费相当于甚至超过政府的民生支出,似已成为普遍现象。据公开的信息,广州市2007年社会维稳支出44亿元,比社会保障就业资金35.2亿元还要多出许多。并且很多时候一些维稳经费是完全可以避免的额外支出,比如前面提到的为了拦截一个上访群众需要花费上万元,这笔钱如果用于解决上访群众的问题可能会绰绰有余,这样不但没有解决问题反而把资源白白浪费掉了。这不但增加了地方政府的财政支出,而且使地方官员把主要的时间和精力都放在维稳工作上,疲于应付,这就背离了政府为了公共利益、为增加人民福祉而建立的初衷。不过,增加的财政支出并不由官员个人承担,而是由纳�¨
�人来买单。所以对基层官员来说,增加维稳支出虽属无奈,但也会尽力而为之。从长远来看,这种额外的维稳支出会对当地经济社会发展产生负面影响,而且压力维稳经常掩盖问题,难以从源头上真正解决矛盾。

  (四)矛盾不解决总在那里,压力越大反弹越大。

  在当前中国的政治系统中,压力是循着自上而下的路径传递的,但是底层民众的问题如果长期得不到解决,他们就会突破这个传递路径,直接向最高执政者诉求,这样就会打破官僚制的层级,扭曲压力的传导机制,最终形成中央压地方,地方压民众,民众压中央的恶性循环。纵观中国几千年治乱兴衰的历史,没有哪一个统治者能够长期掩盖和回避矛盾。

  四、解决目前压力维稳的主要建议

  (一)变刚性稳定为韧性稳定。

  为了解决目前的压力维稳机制,需要适时推进一些重要的制度变革和制度建设。在我看来,首先需要进行一系列的社会改革,以使"刚性稳定"转变成"韧性稳定",其中最重要的就是建立公平公正的社会分配体制,让社会各阶层真正共享经济发展的成果。改变目前的行政压力体制,建立县级政治分权,并通过司法改革,树立国家的法制权威。目标是使中国县政建立在行政分权和政治分权基础上的民主自治,以此来解决威权政治的缺陷,使政治体制增加韧性。与此同时,国家还应该充分满足民众的参政意愿,切实保障公民的有序政治参与,这也是每个公民享有的基本政治权利。改进和完善政治制度,真正落实宪政体制下的公民权利,把公民的利益的表达纳入体制内,是实现国家长治久安的可靠保障。

  (二)变静态稳定为动态稳定。

  对于"动态稳定"与"静态稳定"的差别,政治学者俞可平解释说,"静态稳定"就是禁止做什么,比如老百姓有什么不满,禁止他表达,也就是以堵为主;而"动态稳定"就是有不满说出来,如果有道理就赞成他,并进行制度调整,即以疏为主。目前中国的社会稳定状况是典型的以压和堵为主的静态稳定,民众的权利意识正在逐渐觉醒,但缺乏真正代表他们的利益表达机制,民众的谈判能力弱小,还经常受到权力、资本拥有者等强势群体的侵害,在这种情况下,民众的不公正感和被剥夺感可能成为诱发社会不稳定的因素。因此,要解决目前的压力维稳机制,必须建立一套完善的利益诉求机制,要建立一个社会安全阀机制,让民众表达自己的利益诉求,让社会情绪得到宣泄,否则就会形成"蝴蝶效应"。

  (三)变"维稳"为"创稳"。

  解决目前的压力维稳机制,需要树立科学的维稳思维,变被动"维稳"为主动"创稳"。这首先要突破简单理解"稳定压倒一切"的思维定式,改变那些不计成本和后果,一切都要为稳定让路的做法。走出这种思维定势需要新思维,可以具体为三句话:面对目前的群体性事件,社会需要理智,执政者需要智慧,研究者需要品格。政府官员在对待涉及群众切实利益的重大问题时,一定要公平公正、及时合理地解决,坚决杜绝敷衍塞责、滥用职权等不当行政行为,从源头上减少矛盾纠纷和不稳定因素,达到主动"创稳"的效果。

  总之,有矛盾和冲突并不可怕,关键是怎样对待这些矛盾和冲突。社会学家们认为,社会冲突本身也是存在正功能的。一个社会不可能没有矛盾和冲突,关键是要把它们控制在一定的范围之内。也就是说,一个国家最可怕的事情不在于发生什么问题,譬如群体性事件等等之类的具体问题,而是出现了社会冲突事件后,我们该怎么认识它、怎么管理它。正常社会有自动纠偏、自己解决社会矛盾的能力。与其像现在这样自上而下压力维稳,制造"高压锅",不如将精力放在建设正常社会上。

  来源:南都评论周刊20100404

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件,请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件,请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱:chinaweekly@gmail.com ,请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志!

To unsubscribe, reply using "remove me" as the subject.

2010年4月9日星期五

马小特:中华民族到了最缺德的时候

  中国曾经是一个十分推崇道德的国家,"礼义廉耻""孔孟之道"曾经主宰着中国人几千年的精神世界。

  " 西方价值观"自然有其长处;但是,这几十年来,中国人从西方学到的,只是是弱肉强食的法则,只是利益最大化的价值取向,而西方社会的的"诚信"" 民主"和"法制"却被有意识的"扬弃"了,中国人的传统道德观也被无情的丢掉了。该"接轨"的接轨了,该"特色"的特色了;开放的中国人向极端自私的世界观急速蜕变,在经历30年的经济高速发展后,大部分人的道德水准急剧下降,人的劣根性得到了最彻底的发挥。

  古老的中国曾经有过"礼义廉耻 "的教育,"孔孟之道"的熏陶,有过"斗私批修"的灵魂洗礼,有过"雷锋精神"的伟大情操;我们既有过信仰宗教的历史,也有过信仰共产主义的年代,中国什么都学过,但是,在举国发展经济"致富最光荣"的浪潮中,"一切向钱看"让所有中国人都希望自己能够成为"一部分先富起来的人",唯有个人的利益才是最实际的,而道德、良心、信誉等等,统统被抛弃了。

  于是乎,官场热衷于大搞形象工程、政绩工程、GDP崇拜――只要是能来钱的项目,无论是深度环境污染项目,还是明显的短视短期行为,不管三七二十一照上不误。任江河湖海污染、任青山秀水变色。至于只图眼前利益、一任政绩而大卖农田林地、大赚其钱的,更比比皆是。而所有这些,都会在冠冕堂皇的"公"字旗号下进行,有的还为此类行为罩上一层光辉的油彩和美丽的面纱。

  于是乎,一些官员私欲膨胀,奉行"人不为己,天诛地灭"的信条,拜倒在孔方兄脚下,钻进钱眼里不能自拔。有些人以权谋私,权钱交易,贪赃枉法,贪污腐败;习惯于暗箱操作,醉心于权力寻租;一人得道,鸡犬升天;大权在握,公帑国库悉数成一己私产;置房产,买别墅,养小蜜,包二奶,不亦乐乎;挥霍浪费公款已是小菜一碟,中饱私囊实成家常便饭……这些人,名为官,实为蠹,早已沦为不折不扣的"钱奴"。

  于是乎,恶商、奸商唯利是图、见利忘义、巧取豪夺、坑人害民:卖木耳的用福尔马林浸泡,卖火腿的用敌敌畏熏制,卖食盐的用工业盐充数,卖黄鳝的给黄鳝喂避孕药,三鹿奶粉更披着国家科技进步奖外衣坑害后代……。他们弄虚作假,作奸犯科,无所不用其极。黑心的房地产商上通贪官,下结地痞,哄抬房价,欺行霸市,牟取暴利,坑害百姓。至于黑煤矿之类的窑矿主,更是视人命如草芥,视黑煤如黑金,只要有钱可赚、有利可图,哪管他人死活?

  于是乎,升斗小民见利忘义,地痞流氓肆意妄为,黑社会横行霸道。你要问个路吗,对不起,拿点"好处费"来!人与人,变成了冷冰冰的铜板关系!甚至在目睹有人落水之时,竟然毫不掩饰地大叫:"拿钱来就救!"还有诸如"笑贫不笑娼(黑、匪,诸如此类)"的论调也大行于世,一些人竟不以为耻,反以为荣。人性在金钱面前黯然失色,良知在金钱面前霍然泯灭。甚至对那些伸出援手、助人为乐的善行,不以为然、冷嘲热讽,做阱陷害,敲诈勒索;以至操弄司法,为虎作伥。人人以金钱为衡量一事一物的取舍标准,渐渐地将这个社会推向邪路。

  古老的中国尽管没有真正意义上的宗教信仰,却有着强大的道德规范的约束,然而,当一个民族的道德观被彻底粉碎的时候,法律能够约束到人们心灵的每个角落吗?更何况在一个法律并不健全,又常常被强权破坏的国家里,那些层出不穷的"缺德"事件,仅仅暴露的是法制、管理上的问题吗?中国人常常说,"头顶三尺有神灵 ",可那不过是一些受害者对不法分子的诅咒罢了,做缺德事情的人从来就是将自己的利益放在至高无上的位置上的。

  回顾一下中国几十年来发生的那些缺德事,从工业酒精兑酒,到注水猪、瘦肉精,从苏丹红到地沟油,从大头奶粉到"三聚氰氨"再到毒疫苗,从南京徐老太到荆州捞尸人……中国人的良心已经堕落到连婴儿、死人都不放过了,而这些还只不过是冰山的一角。

  于是乎,在960万平方公里的大舞台上,时时上演着这样的悲喜剧:

  ――看到有人摔倒可千万别去扶,这一扶搞不好就是几万块钱的医药费;

  ――看到马路上有人偷东西可千万别吱声,你这一喊多半被小偷围殴一通;

  ――想要跳楼、跳河放心的跳吧,不会有人拦你也不会有人救你;

  ――如果遇到入室盗窃的,最好假装睡着不要高声呼救,以免遭到人身侵害;

  ――如果你与之搏斗,打不过你倒霉,打的过也不能打死打残,否则还是你倒霉;

  事不关己,高高挂起;好事无人敢做,坏事无人敢管!这就是和谐国的生存之道。

  这还是哪个有5000年文明史的古老中国吗?

  曾经被祖先高高地供在庙堂之上的"道德""良心""正义",今人还有吗?

  两千五百年前,管子就把"礼义廉耻"作为一个国家立国的根基,"国有四维,一曰礼、二曰义、三曰廉、四曰耻。一维绝则倾,二维绝则危,三维绝则覆,四维绝则灭。"一个丧失"礼义廉耻"的国家是不可能维持长久存在。

  来源:http://wuweijie6.blog.sohu.com/147163227.html

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件,请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件,请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱:chinaweekly@gmail.com ,请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志!

To unsubscribe, reply using "remove me" as the subject.

2010年4月6日星期二

谢盛友:谁说中国军力是“纸老虎”

  路透社2010年3月9日发表题为《中国军力是强大还是纸老虎》的文章,该文对中美军力进行对比,并声称虽然中国的军事实力在不断上升,但要想和美国"叫板",还有漫漫长路要走。

  文章还写道,尽管中国近年取得一系列令人瞩目的技术进步,但要把尖端技术整合到巨大的军事队伍中,中国还面临很大问题。除自主研发能力受限外,欧美对于中国的武器禁售也让中国的军事发展和其他国家相比被划分在不同的起跑线上。

  德国史料记载,1896年,李鸿章到德国访问,是汉堡商会主动邀请的,目的是想和中国多做生意。出乎预料的是,李鸿章要求拜会俾斯麦,德皇帝颇为不快,但又无可奈何。李鸿章向俾斯麦请教。俾斯麦建议李鸿章:"反朝廷是不行的;兵不在多,哪怕只有5万人,但要精。问题不在于把军队分散在全国各地,而在于你是否能把这个部队掌握在自己手中,自如地调动他们,使他们很快地从一地到另一地。"

  李鸿章写给曾国藩的孙女婿吴永的信里的也有记载:"我办了一辈子的事,练兵也,海军也,都是纸糊的老虎,何尝能实在放手办理?不过勉强涂饰,虚有其表,不揭破犹可敷衍一时。"

  李鸿章当年有两个无奈:他的军队是纸糊的老虎;哪怕是纸老虎他也无法自如地调动。

  笔杆子说枪杆子是纸老虎,十有八九是天花乱坠;你想一想,枪杆子的真正实力,

  怎么可能随便让笔杆子真实地知道? 如果枪杆子果真被言中,那这枪杆子十有八九就是纸老虎。

  以下的"《明镜》周刊事件" ,我经常是在论述新闻自由时喜欢举的例子,但是它也可以说明笔杆子和枪杆子的纸老虎胡扯。

  1962年10月10日,《明镜》周刊登载了一则封面故事Bedingt abwehrbereit,详细分析了德国与北约组织的军事实力,这篇文情并茂的专论,仔细地评估了在德国境内完成的一个重大的模拟反击华沙公约入侵的演习 (代号 Fallex 62 ),也报导了整个演习的过程,沙盘推演与反击计划,最后导出一个结论:北约及德国的军事实力绝无法抵挡华沙集团的凌厉攻势,且在美军由西欧以外地区派遣第二波军力到达前,整个西德就会沦陷。果然,文章登出后,全国震惊。当时的德国总理阿登纳对这一泄密行为感到震怒不已。 不少民众投书认为,原来政府一贯宣称德军与北约军力强大,只是政府的文宣而已。

  当年德国笔杆子Conrad Ahlers确实获得可靠的信息来源,所以他的《德国军力是纸老虎》一文令当时德国国防部长施特劳斯(Strauss)十分恼火,请求联邦检察官以涉嫌泄密及通谋外国开战罪嫌搜索《明镜》周刊社,检察官遂率员对位于汉堡的明镜周刊社之办公室及档案室,共七楼,总计170个房间进行搜索,且扣押大批档案、文件,甚至羁押杂志社的发行人和几位编辑,最后还对这些人提起公诉。

  人家说你是纸老虎,你如果不是纸老虎,就用不着大动肝戈,你看当年毛泽东骂美帝国主义是"纸老虎" ,人家是真老虎,美国人还在那里偷笑暗乐呢。

  路透社说中国军力是纸老虎,近期至少有一个目的,那就是想向中国销售军火:"你看,你都是纸老虎啦,还不赶快添加一些真老虎真装备真技术!"

  美国对台湾的64亿美元的军售,欧洲很眼红,于是呼吁解除禁运的声音再起。

  欧盟现行的对华军售禁令始于1989年,当年6月27日,第41届欧洲共同体(欧盟前身)首脑会议通过《关于中国的声明》,内容包括停止各成员国同中国的军事合作并实行对华武器禁运。

  欧盟内部取消对华军售禁令的呼声一直存在,欧洲议会2004 年以来多次表决,多次失败。欧盟继续维持对中国实施武器禁运。2005年,在时任法国总统希拉克和时任德国总理施罗德的大力推动下,欧盟内部就解除对华军售禁令展开了激烈辩论,但由于美国施压,取消对华军售禁令仍告败。2008年,欧洲议会投票表决继续维持军售禁令,理由是"北京帮助了某些卷入非洲冲突的武装和团体"。

  实话实说,军售解禁,欧盟内部程序极端复杂。

  欧洲理事会(European Council)是最高决策机构,是由欧盟27个成员国的"国家元首"或"政府首脑"与欧盟委员会主席共同参加的首脑会议。在《里斯本条约》之下,欧洲理事会正式获得欧盟机构的地位,跟欧盟理事会分开。

  由阿什顿担任的"欧盟统一外长",理论上将统筹外交大权,但她实际可支配的行政资源,又不得不依赖于相当强势的执行机构――欧盟委员会。欧盟27个成员国要在对华军售解禁问题上取得一致,在短期内几乎不可能。

  即使欧盟内部能解决,美国对欧盟也会施加压力,这将使对华军售解禁更为遥远。

  写于2010年3月13日,德国

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件,请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件,请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱:chinaweekly@gmail.com ,请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志!

To unsubscribe, reply using "remove me" as the subject.

开放和动员社会车辆解决我国“春运”困难的建议

  开放和动员社会车辆解决我国"春运"困难的建议

  每年春运,我国交通问题多多。农民工为城市建设辛苦了近一年,春节回家过年,为一张车票发愁,即使搞到一张票能回家了,但在路途中的状态,完全没有尊严和愉快之感。农民工是为我们整个城市作贡献的,因此,城市应该动员一切力量来保证他们高高兴兴地回家过年才符合情理。因此,我认为,春节前后,每个大城市应该开放和动员社会车辆,在春运工作中发挥积极的辅助作用。我们可以试想,上海在春节前后期间,如能动员组织5000辆20座以上的客车,对缓解火车压力可起多大的作用。如果机关、企事业单位的车辆不够,也可以组织私家车参加春运(这绝对不能称"黑车")。这些社会车辆帮春运,向乘客只收成本费,不必向政府缴税。这样也可减轻农民工回家过年的经济负担。

  今年在广州已试点的春运期间乘客凭身份证购票、上车的措施,部分解决了"黄牛"的倒票问题,但给乘客带来了更多的麻烦,车辆拥挤状况没有改变多少。当然,这种试点明年还可进行;但我建议:明年春运,我国的一些大城市,可以动员组织社会车辆参加"春运"工作。这至少可解决附近省市的农民工的返程交通问题,让铁道部腾出力量解决远程客流问题。

  动员组织社会车辆参加"春运",一定会有种种困难和问题。但我认为,我们与其将大量的人力花在主要是维护卖票、上车的秩序上,不如再多化一点力量,放在挖掘社会资源,把存量盘活上面,双管齐下也许效果更好。我深信,我们现在的政府管理部门完全有这样的组织能力。当然,开放和动员社会车辆解决我国"春运"困难是一种临时性的措施,三、五年后,随着我国经济的调整和发展,我国"春运"可能不会有太大的困难了。

  袁士龙

  (王恩多代表选区的选民)

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件,请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件,请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱:chinaweekly@gmail.com ,请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志!

叶檀:山西疫苗案最让人担心的是什么?

  腐败到哪里,哪里的市场机制就会荡然无存。

  山西疫苗案显示贪腐官员会抓住任何一个机会,借用行政权力,获取垄断收益。

  这是一个古老的故事,发生在事关人命的疫苗行业。2005年年底,山西省疾控中心成生物制品配送中心,选择北京华卫时代医药生物技术有限公司(注册资金50万的私营公司,以下简称北京华卫),包装成卫生部部属企业。为了获取垄断收益,他们以行政资源垄断市场,赚取高额差价,使免费疫苗与廉价疫苗失效。有百名儿童或死或残。

  结果让人痛心疾首。良知者的申诉与媒体艰苦卓绝披露黑幕的努力,调查权却落入自肥者手中,山西省疾控中心与卫生厅这些重要的利益参与嫌疑部门,成为告知公众真相的部门。

  在2010年山西疫苗案引发社会广泛关注后,山西方面的态度是,对于关键的指控全盘否定,而承认了鸡毛蒜皮的枝节违规。山西省政府副秘书长巨宪华在3月22日的记者招待会上表示,"经调查,山西省疾控中心原主任栗文元在负责与北京华卫时代公司合作进入山西疫苗市场的问题上,没有经过严格的招投标程序。山西省疾控中心聘任销售方法人代表田建国为山西省疾控中心生物制品配送中心主任,违反了相关的人事管理规定。按照协议,北京华卫时代公司应交50万元风险抵押金,栗文元曾违规将其中27万元购买小轿车个人使用,调查组介入调查后已纠正。"对于华卫时代公司的收入只字不提,对于疫苗的调查用了多长时间、具体由何人调查语焉不详。

  明智的人不会信任这样的调查结果,深刻的不信任撕裂了社会。

  不出意料,北京华卫公司然关掉配送中心的大门,拿钱开溜。他们负责山西疫苗的经营管理、负责山西疫苗的合格从2006年1月1日起,直到2007年10月15日失踪;贪官在国外逍遥,留下一地鸡毛。山西省疾控中心主任栗文元,在2009年12月以53岁未的大好年龄提前退休,一家三口游居澳大利亚至今未归。

  山西疫苗案是经典的官员贪腐案,权力部门借助疫苗收取垄断权力溢价。从报道来看,如果没有山西卫生厅李书凯先生的"大力支持",如果没有原疾控中心主任栗文元的导演,如果没有上级部门一再将调查权授予被调查者,不可能走到不可收拾的地步。

  令人担心的是,对于山西疫苗案可能得出错误的结论,为治恶疾吃下毒药。

  人们关注的是北京华卫是没有多少资本的民企,人们关注的是官员与私企勾结的腐败利益链条,认为私企是罪恶渊薮。事实上,权力者找民企站在前台获取权力金绝非第一次。如张荣坤的福禧投资之于原上海市委书记陈良宇,广东省东莞市长安华丰家电贸易部之于原广东发展银行韶关分行行长官有仁,这些民企公司、总裁不过是前台木偶人,被后台的贪腐官员提线操纵。如果没有对权力的约束,官员的傲慢与贪腐将愈演愈烈。山西等地国企大回归,将使官员越来越傲慢,权力越来越值钱。

  正因为类似于三聚氰胺、地沟油等事件频发,清官戏越演越热,民众期望包公再世,甚至出现在法院门口击鼓鸣冤要求法官升堂之事。中世纪场景重现于当世。正常的市场需要法律确定边界,山西疫苗案自上访调查之始,走的都是行政体制内部的调查约束机制。而法律成为聋子的耳朵,对于与疫苗案相关的民事诉状,既不受理,也没驳回。缺乏法律维护的社会秩序必然有替代品,黑社会横行,媒体报道,受害儿童家长举报人收恐吓短信 "再闹砍断腿,不闹给10万"。

  官员权力的兑现,使得民企成为官员权力的象征,这些失去市场品格的民企不过是行政权力的狗腿,却让所有的民企蒙羞;而行政体系内部的循环式惩戒方式,则让法律�入地狱,成为屏风上的精致刺绣,完全没有用武之地。正因为对于民企与法律的失望,民众可能更呼吁青天,更呼吁国企,这些经济与文化上的诉求,将致中国的市场经济于死地。

  注:写此文支持王克勤与中国经济时报。

  来源:2010-3-25 FT中文网

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件,请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件,请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱:chinaweekly@gmail.com ,请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志!

To unsubscribe, reply using "remove me" as the subject.

2010年4月5日星期一

阮思余:韩峰是个好干部?

  在讨论广西来宾市烟草局原局长韩峰的"日记门"事件的时候,出现了明显的两种对立的声音:一是所谓官方"措辞严厉"的"严查"之声,二是相当一部分人为韩峰"喊冤叫屈"的"声援"之声。就后一种情况而言,"韩峰是个好干部"就是最好的明证。

  虽然到目前为止,我们尚无法得知"局长日记门"事件的真相到底如何,但是,我们仍然可以据此做些分析。因为这一事件暴露了人们对一些问题认识、容忍的态度。这就是受贿二十多万、玩过五六个女人、工作就是吃饭陪酒喝醉的局长仍然称得上是一个好干部。

  说韩峰是个好干部,我们大可不必来一番狂批大批,这种说法是如何如何之不可理喻,如何如何之荒谬绝伦,而应该仔细想想,导致这种声音出现的社会土壤与孕育根基何在?如此做想,无论是对于加强领导干部的管治,还是加强廉政建设,都大有裨益。

  说韩峰是个好干部,我们不免生发诸多疑问:在反腐倡廉成为举国上下前所未有的共识,在腐败分子成为过街老鼠、人人喊打的情形之下,为什么有人敢冒天下之大不韪,居然敢说韩峰是个好干部?为什么被主流、正统观念所不容的"腐败干部"在一些人的笔下或者心中竟然成了"好干部"?为什么这种声音能够为相当一部分人所认同,并且身体力行为韩峰鼓与呼?说韩峰是个好干部,这一"好干部"的标准是什么?

  说韩峰是个"好干部",如果深究下去,其寓意深远,我们不妨逐一揣摩之:

  说韩峰是个好干部,这说明"好干部"自在人心!有道是,公道自在人心。社会对领导干部的"好"与"坏"自有其评判标准。对于党政官员的好与坏,官方习惯于给出一个标准,或者是对某人盖棺定论,然后通过主流媒体向社会广为传播。这就是官方所认定的"好干部"或者"坏干部"。虽然官方有一套认定标准,然而,谁是好干部,谁是坏干部,人心都有杆秤,民众自有其评判标准。好干部在哪里?好干部由谁来评判?韩峰是个好干部这一说法已经给出了非常明确的答案。人们完全可以抛开官方的一套认定标准,而做出一个简单的二元划分:好干部与坏干部。实质上,这一做法正在挑战党对干部的认定标准,也是对干部管治与干部作为的严重不满与极度质疑。这一现象值得引起我们高度注意!

  说韩峰是个好干部,这说明民众心中的好干部标准已经降到最低限度!说韩峰是个好干部,党绝对不会答应,"人民"也绝对不会答应。那我们需要反思的是,为什么被官方视为腐败分子,在一些人的眼中却是"好干部"呢?到底是我们党对(好)干部的要求高了,还是人们对(好)干部的要求低了,毫无疑问,这是一个问题!我们不能忽视民间的这种声音,我们必须要反思这种声音,为什么人们说韩峰是个好干部?为什么人们现在不按照党的标准、法律的标准、正统的标准来想问题?为什么民间的这种声音会得到原来越多的人的响应与支持?如此一来,如果党的标准高了,那是不是真的高了,高到大家都做不到,为什么做不到?个人修为有限,还是环境使然?社会为什么会降低好干部的标准?是人们的认识退步了,还是残酷现实使得
人们不得不退而求其次?

  说韩峰是个好干部,这说明要寻找这个时代的"好干部"还真的好难!像韩峰这样的干部都可以称为"好干部",可想而知,要寻找这个时代符合共产党人"清正廉洁"的好干部是何其之难?!我们的干部都怎么啦?!在大众心目中,党政干部的形象都已经大大地被异化了,都已经纷纷远离了共产党人的宗旨与要求。因此,要找寻真正的好干部,恐怕只能是鸡蛋里挑石头了!这样说,或许会伤害一些真正的好干部,但是,如果从韩峰是个好干部这一逻辑出发,我们还真是不难推出这样的结论。当共产党人所期待的好干部都难以找到、无法找到、或者压根就找不到之时,大浪过去,最后剩下的如果只是像韩峰这样的好干部,你能说,寻找这个时代的"好干部"容易吗?!

  说韩峰是个好干部,这说明现在的腐败情形真的非常严峻!在如此严峻的腐败情形之下,在前腐后继、应者云集的腐败分子的汪洋大海之中,韩峰只不过是"名不见经传"的"小屁孩"一个。单单就目前公开的韩峰日记而言,相当于那些巨贪、大贪、巨腐、大腐而言,韩峰或许真的算不了什么!所以,才有人会说,"韩峰是个好干部",韩峰应该"宽大处理"。人们只是用"韩峰是个好干部"这一通俗说法道出了一个大实话,韩峰只是领导干部腐败这张大网中被网住的一个小虾而已!韩峰的所作所为,在那些大虾们看来,充其量也就是雕虫小技,可谓不可同日而语也!韩峰是个好干部,其又道出了多么简单的一个道理:现在的领导干部的腐败已经到了何等严重的程度!领导干部的腐败问题,再也不是简单的亡党亡国的高层论调了。更严
重的问题在于,长此以往,当人们逐渐习惯领导干部的小贪小腐之后――所谓韩峰是个好干部,总有一天,人们也会逐渐习惯领导干部的大贪大腐,人们对腐败也就会麻木不然――恐怕现在很多人就是这种感觉,其后果可想而知!

  说韩峰是个好干部,这说明我们面临的反腐之路是何其漫长!既然反腐形势如此严峻,那反腐任务也就势必异常艰辛。韩峰被冠之以好干部,其言下之意就是相当一部分干部都已经无法达到像韩峰这样的"好干部"的水准。如果按照反腐的逻辑序列来说,反腐首先就应该是重点反他们,等将这些人彻底反完了,再来整治韩峰这样的好干部,那将是何等悲壮的情形啊!从这一意义上来说,恐怕说韩峰是个好干部还真是没有言过其词。诚然,现实往往不会这么做。由此可见,我们所面临的反腐任务是何等的艰巨,我们所面临的反腐的道路又是何等的漫长!

  (作者系华南师范大学政治与行政学院博士后)

  2010年3月10日早上九点完稿

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件,请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件,请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱:chinaweekly@gmail.com ,请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志!

To unsubscribe, reply using "remove me" as the subject.

林云海:在美国,是国家要感谢你,在中国,是你要感谢国家

  2008年奥运会,美国一位游泳健将拿了8面金牌,当时的美国总统第一时间代表美利坚合众国感谢他,而不是让该运动员来一番感谢国家的声泪俱下的煽情表演,为什么?皆因美利坚合众国是个人主义国家,好比一个大舞台,全赖台上的一个个个人舞出各自的精彩而精彩,那位运动员拿下8面金牌,给美利坚合众国争得了荣誉,完全是他个人爱好、个人选择、个人努力的结果,国家当然该感谢他。

  中国就不同了,中华人民共和国是集体主义国家,好比一个大棋盘,上面的每个人都只是一枚棋子,棋子只能接受挑选,而不能凭自己的意愿去选择,不然你再努力都是徒劳,都要被扼杀,因为你在搅局!国家在亿万人中选出了周洋,以国家之力雕琢她,展示她,让她能够参加2010冬奥运动会,国家对她有知遇之恩,再造之恩,成全之恩,她拿不了金牌是对不起国家,拿了金牌又忘了国家,就是令人发指的忘本!

  国情不同,在美国,是国家要感谢你,因为国家沾了你的光,在中国,则是你要感谢国家,因为你承了国家的恩。不但体育领域是这样,在其它所有领域都是这样,比如,美国的首富比尔・盖茨,他可以感谢任何人,就是不需要感谢国家,而如果换了是在中国,他早就得在每年的两会上当花瓶尽义务了,因为他在中国能当上首富必定是国家支持的结果,国家让他当上首富,他岂能不投桃报李?

  在美国,国家需要感谢各个领域的成功人士,因为国家因他们而富,而强,是一个个个性飞扬、天资招展的个人的崛起、腾飞谱写着美利坚合众国不落的绚丽神话。而在中国,则是各个领域(或说"各条战线")的成功人士需要感谢国家,因为他们是因国家而富,而强,在这些成功人士的成长过程中,无不有过受国家特别关照的经历,生意场上的潜规则就不说了,就说中学盛行的"快班"、"慢班"之分吧,其中的快班就是国家集中优厚资源向尖子生倾斜的产物。至于国家对运动员的专门培养,就更是将这种特别关照发挥到极致,在普通中国人成为名符其实的"东亚病夫"的今天,中华人民共和国能成为金牌大国,自然全是"全国体制"的功劳!

  周洋夺冠后得意忘形,真当了自己是象美国运动员那样全靠个人奋斗成功的,将国家的栽培之恩丢到了爪哇国,只想着"让我爸我妈生活得更好一点",真以为自己有毛有翼可以自己飞了。国家体育局长斥责她,说她得冠军"首先要感谢国家",说得再正确没有了,然而,就这么一句完全符合中国国情的大实话,却招来了部分网民的狂轰滥炸,这除了说明这部分网民愚昧,还能说明什么?

  下面是一些愚昧网民的愚昧表演。

  "当她荣耀加身的时候,身边突然多了那么多该感谢的人;可是当她默默无闻训练的时候,是她的父亲用那辆旧自行车载着她一路风雪……"

  评:当她默默无闻训练的时候,她已经在享用国家特别提供给她的体育资源了,不然,你以为随便哪个中国人都能享用那些资源的啊?当她默默无闻训练的时候,如果她就已经有国家干部的待遇,天,那中国的运动员岂不也成特权阶级了?因为中国运动员的任务是为国争光,所以他们就该成为特权阶级?这可真够雷人的!

  "没有爹妈,哪来国家?你不是你爹你妈生的吗?"

  评:没有爹妈的爹妈,哪来爹妈?照这位网民的逻辑,周洋好应该最先感谢她那个最古老的祖先,然后再一代一代感谢下来,一个都不能漏,看她的爹妈排到第几位!

  "接力的时候某些官员看见中国没得冠军,立刻把周洋父母晾在一边,连人家什么时候走都不知道!等后来改判了,中国是冠军了立刻换了一副嘴脸,到处找周洋的父母!我真的是太佩服中国官员的势利眼了!太高了。"

  评:没得冠军的运动员只是普通运动员,普通运动员的父母难道不是普通人吗?以对待普通人的态度对待普通人,不是很正常吗?这位网民这么愤愤不平,追根溯源,他其实也是在为运动员们没能成为特权阶级愤愤不平吧,因为如果运动员们成特权阶级了,那么运动员们的父母自然也该"一人得道,鸡犬升天",不能等闲视之了。

  "扯淡!百善孝为先!"

  评:扯谈!知遇之恩,再造之恩,成全之恩,全是国家给的,周洋得冠军就该先感谢国家,这跟孝不孝有什么关系?再说吧,周洋把自己的父母推到风头浪尖,才真正是不孝!周洋把自己的父母推到风头浪尖,能感动屁民,能感动国家吗?感动屁民有屁用,倒是惹恼了国家,她的父母能得到的好处就得大打折扣,这就是为什么周洋后来要改口,把父母排到最后,国家看她懂事,才会多给她父母好处,这才是孝,OK?至于孝与善的关系,拿周洋这个例子来说,之前的不孝(惹怒国家,让父母受损)是善,之后的孝(讨好国家,让父母得益)是不善,所以,所谓"百善孝为先",纯属狗屁!

  "两会最虚伪的官员"

  评:说这话的网民才是世界上最虚伪的网民,他们一边膜拜金牌,陶醉于金牌给他们带来的所谓民族自豪感,一边对金牌的真正制造者――国家官员嗤之以鼻,硬是将"全国体制"在其中起的"化腐朽为神奇"的决定性作用赖个一干二净。其实,只要想一下印度同为发展中国家跟人口大国,为什么它有着比中国好的国民体质却没能象中国一样成为金牌大国,就知道中华人民共和国的国家官员居功至伟了!

  从不忘本的角度讲,中华人民共和国各条战线上的周洋们都是应该首先感谢国家的,同样从不忘本的角度讲,屁民们是无理由要欣赏周洋们的成功的,因为周洋们的成功正是建筑在屁民们的沦落之上,问题就这么简单,那些不知所谓的网民就少来些愚昧的表演吧。

  2010年3月11日

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件,请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件,请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱:chinaweekly@gmail.com ,请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志!

To unsubscribe, reply using "remove me" as the subject.

雷志华:究竟是谁给了学校预收学费的底气

  大足城南中学设有小学部,小学升初中必须报名参加素质测试,上线才录取。报名要缴2050元,不缴就无法报名,即便是该校小学部的学生也不例外。(4月4日重庆晚报)

  预收学费,城南中学是有底气的,谁叫人家是"大足最好的中学之一"呢?家长们虽然千般不愿,但又能如之奈何?不交吧,便意味着不能报考这所位居最好之列的学校,所以最终只能落得个半推半就"被自愿"。令人窝火的是,仅仅"被自愿"还不行,你还得满脸享受状地签订一份自愿合同书。

  今年的两会上,关于教育的议题可谓是热得发烫,大家对于教育的关注也是日甚一日。城南中学敢于"我的地盘我做主",究竟是出于何种因由?学校明目张胆地敛聚钱财恐怕站不住脚,因为城南中学是一所股份制学校,可以按照规定收取学费。那预收学费是为了赚取那几个月的利息吗?学校预计要招收1000多人,每人2000元,累积起来可不是一笔小数目。也许确实存在这种考虑,但恐怕这并不是问题的症结所在。

  据悉,学生如果在升学考试中考到前200名,押金不但可以全额退还,还可以全免学费。从这一点来看,学校表现得相当阔气,断然不会为了区区几两银子而出此下策。同时,如果参考成绩达标而不就读者,学校将会扣留相应数额的违约金。综合看来只有一种解释,那就是学校在争抢优质生源以保将来的升学率。一方面是学校在挖优秀学生,另一方面则是家长们挤破了脑袋。正因为如此,学校假日大面积补课、三人共用一张桌、家长们的"被自愿"就是自然而然的了。

  按照规定,报考者每人必须缴纳2000元的学费押金方能参加考试,这无异于一场残忍的权利褫夺。学校,本应是孩子们学习生活的一方净土,现在却变得充满了各种机关暗算。2000元,对有的人来说只是九牛一毛,但对苦难家庭而言无异于一场劫难。我们无法想象,这样的尖利事实会在一些家境贫困而又成绩优异的孩子心中投射下何等浓重的阴影。卢梭曾经有言:"教育是促进社会公平最伟大的手段。"相比其它方式,教育对于社会的改变是温和而又根本的。这一点必须有个先在条件,那就是教育本身的公平。城南中学的行为,无异于对教育公平的最大嘲讽。上学不是春运坐火车,无需提前"订票抢座"。

  虽然明知这种做法是霸王条款,但家长们也没有办法,甚至有人在2009年秋季就"捷足先登"地为孩子缴了这笔押金。说到底,所有的问题关键还是在于教育的评价机制上。素质教育的口号喊了很多年,但"成绩论英雄"的现实依然存在。面对记者的追问,学校老师坦诚相告:"不补哪里得行?家长把孩子送到学校,到时成绩比不上去,能放心么?"高高的升学率、良好的口碑,这便是城南中学敢于"老虎嘴边拔须"预收学费的底气。这底气从何而来?其实并非缘于自身,其中的功劳既属于你,也属于我,或者干脆说是整个社会。

  山东省威海市环翠区温泉小学

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件,请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件,请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱:chinaweekly@gmail.com ,请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志!

To unsubscribe, reply using "remove me" as the subject.

谢盛友:我们还算得是一个中国人吗?

  ―― 纪念蒋介石逝世35周年

  4月3日是德国前总理赫尔穆特・科尔80岁生日,德国人为这位"统一总理"庆祝生日。事实证明,科尔是一个顽强的奋斗者,并最终实现了自己的政治目标。科尔在1987年的政府声明中就曾经如此表示,"对我们而言,德国政策也意味着使民众互相接近,因为他们本就属于一体。因此我们必须始终保持我们国家统一的意识。"

  今天人们重温科尔1989年12月19日在德累斯顿的发言,那番讲话曾让民众们欢呼不已,令人难以忘怀。科尔:"请允许我在这个富有传统的广场上说:我的目标依然是,在历史条件允许的情况下,让我们的国家完成统一。"

  科尔从来不动摇,而是坚定不移地追求两德统一。为了实现这个目标,他首先必须赢得欧洲和美国的支持,而欧美当时正心情复杂地观察着德国的发展。而更为必要,同时但也更为困难的是获得苏联的同意。1990年2月,科尔会见了戈尔巴乔夫。在为时两个小时的交谈之后,他自豪而又满意地宣布:"我今晚向所有德国人宣布一个无与伦比的消息。戈尔巴乔夫总书记和我一致认为,德国民众拥有唯一权利,决定是否在一个国家中共同生活。"

  1990年8月,人民议院宣布民主德国加入联邦德国符合宪法。德国统一的日子被定在了1990年10月3日。

  从科尔我想起蒋介石,他们都是民族统一的国家领导人,不同的是,科尔的德国统一是在和平年代,而蒋介石的中国统一是在战争年代。近代中国,蒋介石是唯一完成统一大业的中国人,而且至今是唯一同时统治过大陆和台湾的国家领导人。

  根据中央社报道,为纪念蒋介石逝世35周年,中国国民党主席马英九率党务主管前往桃园县慈湖陵寝谒灵,典礼简单隆重。

  我们年轻的时候,从历史教科书里认识的蒋介石,都说他是一个卖国贼,根本没有抗日,课本和考试中引用最多的是蒋介石的原话"和平未到完全绝望之时期,决不放弃和平;牺牲未到最后关头,亦决不轻言牺牲。"

  用蒋介石的原话来证明一个逻辑:蒋介石容忍日本侵略,是卖国贼。

  我读的历史书从来没有告诉我,蒋介石还讲如下积极抗日的话:"再明白些说,假如有人强迫我们签订承认伪国等损害领土主权的时候,就是我们不能容忍的时候,就是我们最后牺牲的时候。"(国闻周报,第13卷,第 28期,1936年7月20 日)

  蒋介石在1932年5月9日发表《雪耻救国之道》的演讲,其中讲道:"我们的国家民族既遭了这样空前的耻辱,我们还不同越王勾践一样去卧薪尝胆,求雪国耻,我们还算得是一个中国人吗?……"

  蒋介石还说:"一个人生下来,当然有一个人格,没有人格的人,就不能算是一个人。有人格的人,第一件事就是要知耻,不知耻的人,就是没有人格,不配做一个人。""自己腐败,懒惰,颓唐,浪漫,畏难苟安,祗顾个人权利,对于国家和民族的耻辱,以及党的耻辱,完全如秦人视越人之肥瘠,漠然毫不关心,这样的军人,如何还能够雪耻救国呢!所以我们要觉悟,要反省,别的不必责备,自问是否可以对得住自己。"

  1939年蒋介石在重庆开设党政训练班时曾经提出以下问题:本党党务为何如此消沉疲弱而不能及时振作?本党为何不能与共党抗争,一切组织、宣传、训练皆比不上共党?本党党员为何不肯深入民众,做基层工作?本党干部办事为何不切实际,不肯研究与负责?为何办事不彻底,无成效?为何党委变成官僚?为何民众不信任本党与党员?本党为何不能掌握青年?一般大学教员为何要反党? 这些问题的提出,看出蒋介石对国民党的弊病是了解很深的。他也迫切希望改造国民党。

  蒋介石在大陆为什么没有时间和机会改造国民党?而共产党为什么能成功?

  我们年轻的时候,都读过陈伯达写的《人民公敌蒋介石》这本书,该书影响我们这一代人对蒋介石的整体认识,也影响着整个大陆社会对蒋介石的评断。

  一个统一过中国的领导人,肯定不是人民的公敌,真正的人民公敌倒是蒋介石说的"腐败,懒惰,颓唐,畏难苟安,祗顾个人权利"。

  1949年,解放大军南下。4月25 日,蒋介石携子蒋经国离开溪口故乡。这一天蒋经国在日记中满载离愁别绪:

  "……且溪口为祖宗庐墓所在,今一旦抛别,其沉痛心情,更非笔墨所能形容于万一。"

  以蒋氏闻名的溪口,也正成为浙江一大旅游热点。据溪口风景区管委会新闻办主任纪红深说,溪口以蒋氏父子故居为代表,正在打造民国第一镇。且被国务院定为"全国重点文物保护单位"。游客摩肩接踵、逐年增多。旅行社已发展到十几家,每年接待游客600万人次,多于周庄一倍。连蒋介石爱吃的千层饼,都受到游客追捧。

  据台湾观光局的统计,中正纪念堂作为三大热门旅游景点之一,也是大陆游客游台湾的必到景点。凡蒋介石、宋美龄生前住过的地方,或以他们为名的风景名胜,都受到大陆游客的青睐。

  对蒋介石的认识,曾经的讳莫如深到如今遍地开花,他所受"待遇"从冷到热,形象也日渐丰满、客观。这是历史的吊诡,也是历史所幸。历史学者杨天石说,"现在是研究蒋介石最好的时候。"

  (声明:以上不是一篇文章,是我读书时整理的一些笔记。)

  2010年4月2日,德国

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件,请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件,请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱:chinaweekly@gmail.com ,请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志!

To unsubscribe, reply using "remove me" as the subject.

雷志华:究竟是谁给了学校预收学费的底气

  大足城南中学设有小学部,小学升初中必须报名参加素质测试,上线才录取。报名要缴2050元,不缴就无法报名,即便是该校小学部的学生也不例外。(4月4日重庆晚报)

  预收学费,城南中学是有底气的,谁叫人家是"大足最好的中学之一"呢?家长们虽然千般不愿,但又能如之奈何?不交吧,便意味着不能报考这所位居最好之列的学校,所以最终只能落得个半推半就"被自愿"。令人窝火的是,仅仅"被自愿"还不行,你还得满脸享受状地签订一份自愿合同书。

  今年的两会上,关于教育的议题可谓是热得发烫,大家对于教育的关注也是日甚一日。城南中学敢于"我的地盘我做主",究竟是出于何种因由?学校明目张胆地敛聚钱财恐怕站不住脚,因为城南中学是一所股份制学校,可以按照规定收取学费。那预收学费是为了赚取那几个月的利息吗?学校预计要招收1000多人,每人2000元,累积起来可不是一笔小数目。也许确实存在这种考虑,但恐怕这并不是问题的症结所在。

  据悉,学生如果在升学考试中考到前200名,押金不但可以全额退还,还可以全免学费。从这一点来看,学校表现得相当阔气,断然不会为了区区几两银子而出此下策。同时,如果参考成绩达标而不就读者,学校将会扣留相应数额的违约金。综合看来只有一种解释,那就是学校在争抢优质生源以保将来的升学率。一方面是学校在挖优秀学生,另一方面则是家长们挤破了脑袋。正因为如此,学校假日大面积补课、三人共用一张桌、家长们的"被自愿"就是自然而然的了。

  按照规定,报考者每人必须缴纳2000元的学费押金方能参加考试,这无异于一场残忍的权利褫夺。学校,本应是孩子们学习生活的一方净土,现在却变得充满了各种机关暗算。2000元,对有的人来说只是九牛一毛,但对苦难家庭而言无异于一场劫难。我们无法想象,这样的尖利事实会在一些家境贫困而又成绩优异的孩子心中投射下何等浓重的阴影。卢梭曾经有言:"教育是促进社会公平最伟大的手段。"相比其它方式,教育对于社会的改变是温和而又根本的。这一点必须有个先在条件,那就是教育本身的公平。城南中学的行为,无异于对教育公平的最大嘲讽。上学不是春运坐火车,无需提前"订票抢座"。

  虽然明知这种做法是霸王条款,但家长们也没有办法,甚至有人在2009年秋季就"捷足先登"地为孩子缴了这笔押金。说到底,所有的问题关键还是在于教育的评价机制上。素质教育的口号喊了很多年,但"成绩论英雄"的现实依然存在。面对记者的追问,学校老师坦诚相告:"不补哪里得行?家长把孩子送到学校,到时成绩比不上去,能放心么?"高高的升学率、良好的口碑,这便是城南中学敢于"老虎嘴边拔须"预收学费的底气。这底气从何而来?其实并非缘于自身,其中的功劳既属于你,也属于我,或者干脆说是整个社会。

  山东省威海市环翠区温泉小学

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件,请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件,请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱:chinaweekly@gmail.com ,请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志!

To unsubscribe, reply using "remove me" as the subject.

政府应加强对民间团体组织的监管

  政府应加强对民间团体组织的监管

  笔名:宕子

  http://news.sznews.com/content/2010-03/01/content_4423243.htm

  昨日(2月28日)是元宵佳节,本该是一家人团聚的日子,王先生却痛失爱子。一场网友自发组织的“民间”越野赛车比赛终酿祸端,造成一死三伤。此项比赛是由民间团体组织的娱乐性活动,还是在相关部门审批备案后进行的体育竞技比赛,也就成了此宗事故的焦点问题。(3月1日《深圳晚报》)

  人最可宝贵的就是生命,生命的逝去总是会给人们带来难以抑制的悲伤,愿死者的地天之灵安息!然而,这个喧扰的世界绝对不会因为死者的离去而停止运转。死者已已,可生者却还得继续自己的人生之路,并处理好死者的善后事宜——尽快从悲伤和这些烦心而琐碎的事务中解脱出来,对于生者而言,是走好自己的人生之路的第一要务。

  对于这次事故来说,笔者认为,到底是民间团体组织的娱乐性活动,还是在相关部门审批备案后进行的体育竞技比赛,未必就是最重要的。重要的是,不管是民间团体组织的娱乐性活动还是体育竞技比赛,政府都应该提供一个合理的解决冲突的框架、机制或平台,使该事件能够尽快得到公平、公正的解决——这对于生者和死者在某种程度上都是一种人性化和人道主义的慰安。

  人生的不确定性太多,很多事情是我们无法预测或不可操控的。人类的所有活动都可能给自己或他人带来危险,增强个体的风险和自我保护意识固然很重要,但当不可预测的悲剧性事件发生时,帮助当事人或与其有关的不幸的人们尽快恢复正常的生活可能才是最重要的。就上述事件来说,禁止民间团体组织的可能带来危险的一切活动,限制民间团体组织的发展,甚至于取缔民间团体组织,以避免类似事件的发生,那是相当不理性的,也不利于整个社会的进步和发展。但是,如果政府在民间团体组织的管理上缺位,或当民间团体组织在开展活动过程中产生各种不可预测的人际冲突时,政府不能提供一种权威且合理的解决框架、机制或平台,当事人则可能将陷入一种无休无止的人际冲突之中,正常的生活秩序将全部被打乱,同样也不利于整个社会的健康、和谐发展。如果在我们的相关法律、法规当中,民间团体组织活动的参与者或组织者的权利、义务、责任都得到了比较明晰且合理的界定,那么,将会降低处理善后事宜过程中的不确定性和争议性,大大地节约个体或社会为这类事件而付出的处理成本,不但当事人本身,整个社会都将因此而受益。

  民间团体组织的繁荣和发达,是现代公民社会的基石,也是公民社会成熟的表征,政府应该支持和鼓励民间团体组织开展各类有益于社会进步的活动,并为其搭建一个制度性的活动平台——一方面,要降低民间团体组织的审批成本,减少其审批手续,从而使大多数民间组织能纳入到政府的监管范围之内,因为如果审批成本太高或审批手续繁难,将使它们转入到地下状态,反而不利于政府的有效监管;另一方面,就是要出台相关具有可操作性的法律、法规,以解决民间团体组织在开展活动中可能带来的一系列社会问题。如果这样,政府的责任也就尽到了,余下的,如增强风险或自我保护意识等等,则是公民们对自己应负的责任了。

 

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件,请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件,请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱:chinaweekly@gmail.com ,请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志!

贺承业:春天的闲话

春天的闲话(三则)贺承业

《公平正义比太阳还要有光辉》
 3月14日,国务院总理温家宝在人民大会堂三楼金色大厅会见中外记者并答记者问时说:“我认为,公平正义比太阳还要有光辉。”太阳的光辉是太阳赐予人类的,而公平正义却是要靠人类自己起来奋斗、争取与创建的。

《趣说右派的划、处与改》
当年划了上百万右派,可却是用了“号召大呜大放,许下了言者无罪的神圣诺言后,转眼就不认账”的公开无耻手段,最后不得不公布一个可有可无任其解说的‘六条标准’,而由稍有机会获个小权的人任意划出来的!此后的长达二十多年的层层加码,无需法律、无需手续与审批,任其作牛马的处置,拖到二十一年后,被迫无耐,来一个不明不白的、不阴不阳的几乎全部‘改正’,却同时宣布整个运动正确,并宣布改正时仍是那‘六条标准’,此后又经三十多年,对这一切仍没有一个明确说法,不仅如此,还虽不公开却越来越加码地封堵,禁止对这一血泪历史的回忆与探讨,这是为什么?这说明什么呢?

《今年春天无其它,但闻一片广告声》
打开网络电视、新闻报纸,走上街头景区,时时处处,但见:以铺天盖地、无所不在、上下喧嚣、无处不有的各式各样、花样翻新的广告文化为代表的文化污染已是到了无法避开的时候了!连两会也为其所染矣!这告文化,说白了,就是欺骗文化:花言巧语使尽浑身解数,让人相信与就范,用莫两可的语言,以不负责任,不直接杀人为底线。老家民间有一俗言说:杀死人要偿命,而骗死人却不偿命的。

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件,请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件,请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱:chinaweekly@gmail.com ,请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志!