2010年7月31日星期六

巩胜利:中国六十年磨一怕阳光之剑?

  ——评中共中央、国务院颁布官员"财产申报"新规的双刃剑与杀伤力

  经过60数年的由原来"革命党"到现在的"执政党",中国共产党终于像全球所有的"法制国家"那样出笼了对执政官员的"财产申报"游戏规则。2010年7月11日,中国官方新华社授权发布了中共中央办公厅、国务院办公厅近日下发的这个《通知》。尽管这个《通知》是中国60数年的一个超越历史的新突破,但依然据"法制国家"有遥不可及的距离——因为该《通知》明文规定"申报内容不公开",中国公民与媒体要履行此《通知》依然有继往开来的历史性断沟和屏障。由此可以预见:一个非阳光化可以普照下的中国,中国公民与媒体又怎样抵达这个"公平、公正、公开"的"法制社会"?没有法制的社会、法制国家,中国又怎样可以百年、千年建树、来源远流长?当然,中国颁布了新的官员财产和个人事项申报制度,也是中国60数年、�¼
�天辟地的一大进步,这个"进步"需要以"国家法律"的游戏规则加以确认和建树跟进。而"中共中央"虽说是执政党,但在全球国家范围内,党是根本不能与国家法律——"游戏规则"相提并论的,因为中国共产党毕竟没有通过13亿中国公民"举手"可否;这个《通知》规定将"推进惩治和预防腐败体系建设","促进官员廉洁自律、回应社会关切",特别是将"健全党内监督制度",但对12亿多中国公民、以"公民权力"(国家《宪法》所赋予每一个公民的权力)来玩这个国家公共公权力的"游戏规则"依然如隔山取火、遥不可及;与国际社会、"法制国家"所普遍实行的"申报制度"对全社会公开完全不同,这些"申报材料"并不向社会公开。因此,一般认为新规定甚至还不能像"世界杯"的任何"踢球"的任何一个"游戏规则",
其意义非常有限,甚至有限到60数年都莫能一视:历史上,任何一个不敢见"阳光"的"游戏规则"可以想象到怎样来"黑白"分明、来知结果?

  Ⅰ、"财产申报"报什么?

  根据新华社发布的此"授权"规定全文,该规定所指"领导干部"包括:各级党的机关、人大机关、行政机关、政协机关、审判机关、检察机关、"民主党派"机关中县、处级副职以上(含县处级副职)的干部;人民团体、事业单位中相当于县处级副职以上的干部;大型国有企业领导班子成员。新规定所涉及的官员申报,按官员级别,由相应级别的组织(人事)部门负责受理,规定要求"对报告材料,设专人妥善保管"。

  该规定,对县级以下的局、镇、乡、村等的"一把手"一手遮天提供了当然的土壤。该规定要求,上述官员应当报告下列收入、房产、投资等事项包括:本人的工资及各类奖金、津贴、补贴等;本人从事讲学、写作、咨询、审稿、书画等劳务所得;本人、配偶、共同生活的子女的房产情况;本人、配偶、共同 生活的子女投资或者以其他方式持有有价证券、股票(包括股权激励)、期货、基金、投资型保险以及其他金融理财产品的情况;配偶、共同生活的子女投资非上市 公司、企业的情况;配偶、共同生活的子女注册个体工商户、个人独资企业或者合伙企业的情况。

  规定还要求,官员应当报告本人婚姻变化和配偶、子女移居国(境)外、从业等事项。官员无正当理由不按时报告的,不如实报告的,隐瞒不报的,根据情节轻重,给予"批评教育、限期改正、责令作出检查、诫勉谈话、通报批评或者调整工作 岗位、免职"等处理。

  Ⅱ、不足与"法制国家"悖论

  这些申报材料只有在"组织(人事)部门在干部监督工作和干部选拔任用工作中","监察机关(机构)在履行职责时","检察机关在查办职务犯罪案件时"三种情况下,并经过"本机关、本单位主要负责人批准"(类似经典中国60年的"内部规定",没有公民的任何公共权力),方可查阅。在无法获得官员所在机关主要负责人批准的情形下,规定也提及,在纪检监察机关、组织(人事)部门接到有关举报,问题"反映突出的",按照干部管理 权限,经纪检、组织人事机关领导人审批,也可直接对申报材料进行调查核实。

  以上该《规定》要求,官员报告个人有关事项,按照干部管理权限,由相应级别的组织(人事)部门负责受理,而对"报告材料",则要求"设专人妥善保管",不向社会公开公示。以此为依据,根源上就是说:㈠、任何公民、公众参与与该《通知》没有任何利害关系和当然的公民权力;㈡、"不向社会公开公示",那么黑幕与漏洞则成"不向社会公开公示"唯一的挡箭牌和遮羞布;㈢"本机关、本单位主要负责人批准"一项,标志着这个规定的"人治"本色。而"主要负责人",可以"批准",也可以"不批准","人治"色彩已超出了此"规定"本身。而"不向社会公开公示",相当于黑幕、暗箱、黑手,索马里海盗之辈才能去干的事,何以公正以中国社会?中国法律?这意味此"申报制度"漏洞大于天、黑洞操作也在所不惜。

  Ⅲ、谁有资格审查官员申报真伪?

  按照新华社受权发布了《关于领导干部报告个人有关事项的规定》(以下简称《规定》),现在的情况是:处罚越来越重,以前只批评教育,现在可免职。

  此《规定》是中共中央办公厅2006年9月印发的《关于党员领导干部报告个人有关事项的规定》的修订版,修订的主要内容包括:一是把房产、投资、配偶子女从业情况列入报告内容。二是将收入申报制度与有关事项报告制度合并,把非党员领导干部纳入了报告主体范围。三是进一步完善了报告程序。而最关键的区别是,2006年颁布实施规定对报告人违反规定的,只设计了给予批评教育、限期改正、责令作出检查、诫勉谈话、通报批评的责任追究方式。此次颁布的《规定》在此基础上增加了调整工作岗位、免职等组织处理和纪律处分的责任追究方式。

  三方可查,但要经本单位批准。针对上报材料如何运用的问题,该该规定解读为两种运用方式:第一种是综合汇总程序,组织(人事)部门、纪检监察机关根据工作需要,可以对报告情况进行综合汇总。第二种是查阅程序,即"组织(人事)部门在干部监督工作和干部选拔任用工作中,可查阅。纪检监察机关(机构)在履行职责时,可查阅。""检察机关在查办职务犯罪案件时,可查阅案件涉及的领导干部报告个人有关事项的材料"。《规定》同时明确:在组织(人事)部门、纪检监察机关(机构)和检察机关查阅领导干部报告个人有关事项的材料时,均要求经本单位主要负责人批准。 此《规定》的最大要害是:公民、社会、媒体参与被严重限制,就是说还不是一个法制国家、法制社会、公民社会"人人能玩的法律游戏"。

  总之,这不是中国公民、中国公民社会60年至今、未来,来玩"依法治国"的一种"游戏规则",也不是当今世界"法制国家"所能玩的游戏规则,肯定会在中国未来社会发展、社会实践中会被碰的头破血流、焦头烂额,但此河一开,将不废江河万古流!以执政党一党之见,来规则一个国家各级领导干部,全球各国之绝对罕见,前不见古人,但后再难有国家之来人。

  全球各国政要、"法制国家"政府年复一年、连续几十年的财产申报制度,让合法60多年的中国政府、政要格外举世尴尬:布什、奥巴马、萨科奇、梅德韦杰夫、普京等等从上政第一天起,都要在公开的媒体上公布自己的年度财产增减,供所有公民查看和验证……再到中国邻国韩国、新加坡、甚至中国台湾、香港等等几乎全球所有国家、领导人的"财产申报制度"都为中国树立了当然的历史、不可阻挡、绕过的榜样和国家法律垂范,中国国家领导人、地方领导人,"合法"的中国各级人民政府而言,也不得不面对这种空前、历史与现实、与日俱来的"合法、公正、公平、公开"的国家机制——势不可挡"法治国家"的各级领导人"财产申报制度",也终于在中国60多年后出闸……否则,你说这个"合法"国家政府怎样来合法?又怎样让�…
�民们"举手"来让你"合法"执政?

  附录:中国官员"申报财产制度"演变

  ●自1949到1987年的38年间,一直没有对官员财产申报的任何游戏规则与设想。

  ●1987年,中国高层第一次提出"对国家工作人员是否建立申报财产制度"的问题,但直到1994年被列入立法规划后也未能实际进入立法程序。

  ●1995年,工资、各类奖金等四项内容进入《关于党政机关县(处)级以上领导干部收入申报的规定》。

  ●1997年,有关配偶、子女的内容又被加入新出台的《关于领导干部报告个人重大事项的规定》中。

  ●2001年,《关于省部级现职领导干部报告家庭财产的规定》中虽然增加了报告财产的内容,但未规定信息公开的办法。

  ●2006年出台《关于党员领导干部报告个人有关事项的规定》。

  ●2009年十七届四中全会公报要求:完善党员领导干部报告个人有关事项制度,把住房、投资、配偶子女从业等情况列入报告内容。加强对配偶子女均已移居国(境)外的公职人员管理。

  ●2010年7月10日,出台更加细化的《关于领导干部报告个人有关事项的规定》。1995年和2006年规定同时废止。                                    (作者系《国情内参》首席研究员)

  ﹡巩胜利 :著名独立中国问题学家,财经、社会类评论家。其经济、社会类尖端文章,在海内外广泛发表。代表作有:《中国"春运":暴富了谁?掠夺了谁?》《21世纪:生生死死"新经济"》《中国党政军退出市场经济领域》等。其《来自中国彩电第一品牌的内幕》一文,引发中国1998年6月上海"长虹"股票强烈震荡,《全球911绝对防略》《撩开美国NMD的面纱》《对话全球金融危机》《中国穷人到底有多穷》等等,分解了中国社会和世界经济的一些重大、根源问题。在国际媒体《财富》《新闻周刊》《华尔街日报》及《欧洲时报》等媒体发表过一系列引起广泛震动的论述,也在中国最高层《国内动态清样》《改革内参》《人民日报》《南方周末》《世界经济研究》《财经》等广泛发表过独家前沿的经济、社会类评述、论著。作者的ä
��些前沿文章,反应了国际、中国社会的一些尖端问题而著称,引起中国最高当局强烈关注,也引起国际、市场经济发达国家的强烈关注,被称为"具有驾驭中国语言文字与事件的最可怕功力"。作者是中国国际战略研究网专家,四川大学锦江学院客座教授,是从事国际、中国问题研究的著名独立学者。

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件,请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件,请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱:chinaweekly@gmail.com ,请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志!

周斌:应尽快将在拘留所意外死亡者的家属送入精神病院

  近年来,由于互联网触角的无孔不入,不少犯罪嫌疑人在纪委、公安局、派出所和拘留所等政法机关意外死亡的事件屡次被网络疯狂炒作,如"躲猫猫"、 "喝开水"、"做噩梦"和"纸币开锁"等等,这些事件的网络热炒给政法机关带来了不小的压力,也使得党和政府的形象严重受损。如何正确处理这些意外死亡事件,从根本上避免这些网络恶搞是当今全国政法机关面临的严峻课题之一。在当前召开的十一届全国人大三次会议上,全国人大代表、云南省委副书记李纪恒的一个提案就很有新意地提出了一个堪称完美的解决方案。

  李纪恒代表在接受记者采访时说,云南是一个地处边缘的多民族特殊省份,有着与内地省市完全不同的传统和习俗,但省里的个别主要领导同志来自北方,对云南省内的文化传统和民俗习惯不甚了解,处理突发事件时缺乏经验,当个别犯罪嫌疑人在纪委、公安局、派出所和拘留所等政法机关意外死亡时,该领导处理方式过于简单,被一些海外敌对势力利用,经过个别政治觉悟不高的记者报道,被一些不明真相的网友在网上恶搞,严重影响了云南省的形象,给政法机关的工作造成了巨大的负面影响。

  李代表指出,其实要解决这些意外死亡问题并不难,关键要从根子上解决网络炒作的问题。网络为什么会炒作,原因就是死者家属会不分场合地到处喊冤,最后惊动了一些觉悟不高的记者和别有用心的网民才使之成为网络热点的。山东省临沂市的相关做法就非常值得我们借鉴学习。去年临沂市新建的市委市府办公大楼被个别网民炒作成"八星级办公大楼",而在警方处理这个发帖人的时候,发帖人意外身死。这个事情要是放在云南,肯定又是一个网络热点,但临沂市的政法机关此时果断地将死者的家属送入精神病院,这样就无人喊冤,从而避免了一场严重的网络事件。

  李代表总结说:"我的这个提案就是吸取了临沂的成功经验和我们云南失败的深刻教训,提议全国人大尽快制定《政法机关内犯罪嫌疑人意外死亡处理办法》,办法可以规定在嫌疑人死亡后的两个小时内应该将其直系亲属送入当地的精神病院,避免因家属到处喊冤形成网络群体事件,造成政法机关工作的被动。其它一些可能造成群体事件的死亡案件,如贵州的两农民抢夺警察枪支被击毙的事件也可以照此办理。同时建议该《政法机关内犯罪嫌疑人意外死亡处理办法》还应严禁记者媒体和网络对意外死亡事件进行任何形式的报导和炒作。

  据记者了解,李代表的这一提案受到很多政法系统代表的一致支持,大家都认为全国人大应该重视这一提案,尽快制定《政法机关内犯罪嫌疑人意外死亡处理办法》,在意外死亡发生后尽快将其亲属送入精神病院是避免群体事件发生的最好的解决办法,能够更好地维护社会的和谐和稳定。

  <发帖者注:此新闻在审稿时被主编撤下最终未能见报,有报社的内部工作人员将此文传出供大家欣赏>

  文章来源:法制日报

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件,请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件,请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱:chinaweekly@gmail.com ,请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志!

2010年7月28日星期三

冉云飞:从一个怪胎看南京大爆炸

  天天发生南京城区的废弃塑料厂的大爆炸,其对于民众生命财产的破坏损伤,可谓巨大。网络上第一时间就出现了各种消息,当地的新闻媒体如江苏卫视生活频道等进行了现场直播。这本是让大家第一时间了解南京大爆炸更好的机会,让传媒充分地报道,正是弄清爆炸原因、死难人数、厘清责任、加以责罚乃至法律制裁、善后及安全检讨等方面,必不可少的一环。可是江苏及南京官方却任何一地一级的政府一样,首先不是去救人,不是道歉和问责,而是去封堵媒体的报道,让民众不明真相――当你批评他混淆事实、遮掩真相的时候,官方便正好用"不明真相的群众"来制裁你――从而达到控制民意对他们进行讨伐,以便大事化小,小事化了,甚至让一桩惨痛的事变成他们自我表扬的新闻。

  谁都知道官方喜欢第一时间封锁新闻,然后再来个新闻通稿,以便使撒谎看上去能够自圆其说一点。即便如此,央视、新华社这样的喉舌媒体报道的数据也是不尽相同的。你可能会说他们站的角度不同,在不同的部门获取的数据,可是你已经"通稿"在前,难道强大的撒谎的机器连统一你们喉舌的"通稿"都做不到么?说实在的,喉舌媒体之前的矛盾,只能说明你们在出台的数字的时候有诸多矛盾,你们深知真实的数据比现在能公布的数据多得多,自然就会前后矛盾,用十个谎来圆另外九个谎。这样的谎撒来撒去,加上高压噤声,自然就使一桩大灾难销声匿迹,至于那些受害当事人是怎样的悲惨,则不在你们的考虑之列。南京官方及"戈倍尔"叶皓们今天最想的是什么呢?让我们来揣度一番:反正中国每天都在发生较大的人祸,他们祈
祷发生一件比南京大爆炸更大的人祸,以便转移网络视线。转移视线,应是叶皓"政府新闻学"里题中应有之议,只不过他的说法叫引导舆论。

  就在我们看到南京大爆炸时,南京市委宣传部部长叶皓挡镜头,以及据传省委书记梁保华的秘书徐光辉说"是谁上你直播,把电话告诉我"等等,这就是叶皓创建的"政府新闻学"的必然结果。"政府新闻学"的目的,和组织五毛引导舆论是一脉相承。一年前在大爆炸的塑料厂周围建加气站,居民们就竭力反对,他们打出标语,上网发贴,以便引起官方重视在人口密集区建加油或加气站的问题。可是官商勾结,使得违规建加气站者一意孤行,最终酿成今天的惨祸。但这种惨祸的帮凶之一,就是叶皓创建的"政府新闻学"。有了这样的"政府新闻学"不仅这次南京大爆炸得到真实的报道,就是将来的灾难正未可穷期地即将发生,"政府新闻学"这种舆论引导,正形成了中国社会的恶性循环。可以毫不客气地,像"政府新闻学"这种怪胎大
言不惭地登上大学讲坛,其祸害中国正是必然的,从这个"政府新闻学"这个怪胎,你就看出中国频发灾难的一个深刻原因了。

  下面是我在推特上所发的几推,也一并附此,让大学知道中国政府干扰和压制新闻自由的情形下,所产生的新闻怪胎。正是这些怪胎造就了当下中国的现实灾难。

  1:现在的中国大学,在党化奴化统治之下,比野鸡都不如。南京大学就和南京市委宣传部成立了一个世界上不伦不类的"南京大学政府新闻学研究所"。堕落如斯,难怪有人说中国根本就没有真正的大学

  2:南京政府新闻学研究所宗旨:为落实党中央构建和谐社会、加强党的执政能力建设,全面实现建设小康社会的伟大目标,本着共同发展、优势互补、资政育人的理念,三方(南京市委宣传部、南大传播学院、清华国际传播中心)共建该研究所。

  3:从南京大学政府新闻学研究所举办的一些内容来看,其主旨在于培训五毛和捞钱:举办"政府新闻学高级干部研修班"和"政府新闻学与公共关系特训班"

  4:南京市委宣传部部长叶皓《政府新闻学――政府应对媒体的新学问》出版,世行行长詹姆斯.沃尔芬森为其写前言:"掌握更多信息的人有能力做出更好的选择。"有钱能使洋鬼推磨,昨天南京大爆炸,叶皓们就是如此选择的:谁让你直播的?

  5:南京大屠杀死难者名录至今没有一个像样子的公布,国共两党均难辞其咎;昨天的南京大爆炸死难人数民众不得与闻,真相隐没,难道南京官方要推给境外敌对势力和外星球入侵吗?

  6:南京大学传播学院院长万延明吹捧南京市委宣传部部长叶皓《政府新闻学案例》,双方是"南京大学政府新闻学研究所"的合作者,谀词满篇,当今大学老师,有骨头的能有几人?

  7:南京官方及"戈倍尔"叶皓们今天最想的是什么呢?反正中国每天都在发生较大的人祸,他们祈祷发生一件比南京大爆炸更大的人祸,以便转移网络视线。转移视线,应是叶皓"政府新闻学"里题中应有之议,只不过他的说法叫引导舆论

  2010年7月29日9:06分于成都

  来源:http://www.bullogger.com/blogs/ranyunfei/archives/363791.aspx

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件,请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件,请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱:chinaweekly@gmail.com ,请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志!

巩胜利:“看空中国”到底空在哪里?

  前不久,中国官方新华社发表题为《警惕西方对冲基金"看空"中国经济的阴谋》电问文,该文指"以美国的对冲基金经理詹姆斯?查诺斯公开指称中国房地产泡沫是'迪拜的1000倍甚至更糟'为代表,西方一些对冲基金、研究机构'不约而同'看空中国经济、预测增长停滞甚至崩溃的言论接二连三、甚嚣尘上"。詹姆斯?理查兹还声称,中国正身陷"历史上最大的泡沫",甚至是世界知名投资分析师麦嘉华近期甚至高调预言:"中国经济将在9至12个月内崩溃"……。但作为目前全球处于第2、第3大、非市场经济体的中国,到底有没有经济的"空"洞现象,到底是被"看空"还是本已"空洞"?还是让中国的现实和实施来说话吧。

  2010年伊始,国际巨头必和必拓公司发布半年财报,截至2009年12月31日的半年时间里,该公司实现净利润61亿美元(约为416.4亿中元,净增134.4%.见2010年3月2日《经济参考报》作者杨烨《必和必拓要求我钢厂把长协矿临时结算价提高40%》一文),大约相当于中国整个钢铁产业的80%.一位大型钢铁集团高层人士在参加近期举行的行业研讨会中坦言,由于中国钢铁业需求陡增,铁矿石价格上涨也跟着猛涨,加上废钢价格上涨幅度较大,集团目前大部分产品处于亏损状态,有毛利的产品并不多,毛利每吨也仅有50到100多中元,加上相关费用,基本不挣钱。如果国际铁矿石价格被三大巨头拉高40%,中国钢铁产业将面临整体困难和绝境。铁矿石的危局,只不过是中国崛起后的一个极度放大缩影,而2009年之后的中国石油、食油等正发生着中国60年来、不曾æ
��过的重大逆变,使今日中国制造根源的受制于人,中国正面临着这些方面生态环境改变与被改变的源头恶化。

  更令人吃惊的是,必和必拓最新公布的半年财报利润,已经接近中国68家大中型钢铁企业全年总和。根据中钢协2009年末提供的数据显示,纳入统计的68户大中型钢铁企业2009年实现利润553.88亿元(含投资收益、资产减值损失),比上年下降31.43%.而中国大中型钢厂2009年全年销售利润率仅为2.55%.而到2010年5月18日,谈水河谷对中国铁矿石价格涨至160美元/吨,比第二季度提高23%,比2009年末高出近一半(见2010年5月20日《环球时报》11版《淡水河谷拟对华提价两成》),成为铁矿石至今以来的最高价格。

  外媒报道:必和必拓及国际铁矿石三巨头行为显得非常强硬,要在2009年度价格上涨40%;而到5月初,实际上中国使用的铁矿石价格已经在去年的价格上涨了120%.其一,中国市场需求极度旺盛;其二,即是中国钢厂不买账,必和必拓及国际三巨头也可以用现货供应的方式,从中大赚一笔。

  ⑴、铁矿石:聚起全球巅峰

  2010年不过两个多月后,现货铁矿石市场价格再次连续反弹,2月24日天津港63.5%的印度粉矿CIF期货参考价格达135-138美元/吨。现货矿价格的居高不下,让2010年的铁矿石长协价格谈判已经无法继续,就连日本、韩国的谈判也持续僵持,2月14日巴西淡水河谷甚至声称要废止进行了40多年"年度基准价"要以"市场现货价"取而代之。

  可以说,为了获取更高的垄断利润,一些铁矿石巨头无所不用其极。它们没有把下游钢厂视为长期合作伙伴,而是视为敌手,恨不能榨干钢厂的全部利润。事实上,去年中国钢厂的平均销售利润率只有2.4%,仅仅大体相当于同期银行一年期人民币存款利率,而力拓集团2009年当期息税折旧摊销前收益高达143亿美元。

  在这种以争夺能源为唯一战略的冷战氛围中,中国钢厂无疑要蒙受一些重大损失。由于中国铁矿石高度依赖进口,2009年铁矿石进口依存度高达60%以上,而进口的铁矿石又大多来自力拓、必和必拓、淡水河谷这三大矿山。当一个整体市场到达来者通吃,根源环境发生逆变,那么"话语权"就不再大市场一边,相反市场越大就成为供方的"把柄",中国钢铁市场的源头变化就这样生成。要害是:中国钢铁产能屡屡跃升,国际铁矿石巨头怎么不屡屡提价?在全球,铁矿石供应与中国钢铁产业之间根本就不存在"合作共赢"。

  中国铁矿石谈判牵动全球业界的神经,也再一次暴露了中国在对外贸易中,大宗商品谈判的国略、宏观源头的捉襟见肘。实际上,不只是铁矿石,诸如原油、粮油、煤炭等各种资源性物资的对外依存度也高高在上。工信部部长李毅中近日表示,我国对外贸易依存度达60%.对外依存度是各国广泛采用的一个衡量一国经济对国外依赖程度的指标,是用一国进出口总额除以该国的GDP.

  ⑵、中国铁矿石受制62%

  中国与三大矿商为首的铁矿石卖家正在面对面激烈博弈。在这场你来我往的年度大戏中,中国作为铁矿石全球第一大买家的地位已经固若金汤。中钢协的数据表明,2009年我国进口铁矿石6.2亿多吨,比2008年增加了1.8亿吨,成了全球矿业巨头名副其实的"取款机"。

  虽然"疯狂的铁矿石"已令钢厂不堪重负,但我国铁矿石的对外依存度仍在节节攀高。到2009年末,中国工信部总工程师朱宏任在一次新闻发布会上表示,铁矿石对外依存度已经从2002年的44%提高到至今的69%.

  铁矿石由供应商"话语权"的逆转,这是世界的悲哀还是神话,值得全球来评说。若"富可抵国"的广东省真要新上万亿吨钢铁产能的话,全球各国局势又将会怎样发生核巨变?

  ⑶、原油又超50%警戒线

  国家能源局最新数据显示,我国原油对外依存度目前已经达到了51.3%,首次超过舆论所称的50%的警戒线,而在1993年我国首度成为石油净进口国时,这一数字为6%,我国原油的对外依存度在16年间翻了十数倍。值得注意的是,2009年中国原油进口也是一路飞涨,高位徘徊,平均每月在1600万吨以上,国际油价的波动直接影响着中国市场。

  受此影响,此前中国《全国矿产资源规划(2008——2015)》预测的"2020年中国原油对外依存度将达60%",被2009年年中的《能源蓝皮书》修改为:"在2019年中国原油的对外依存度将达到64.5%"。而除了石油,中国煤炭产业进出口的形势也在发生巨变,2009年中国近60年出口的煤炭产业首次由出口大国一跃成为煤炭的净进口国。

  也许,当今世界昨天的"石油战争"人们还历历在目,但中国对石油的短缺和渴望、依赖足以成为中国和全球各国的"一场罕见新战争"。

  ⑷、四大粮商全被控制

  来自农业部的数据显示,中国大豆的对外依存度高达70%,大豆已成为需要"看人脸色"的最大宗农产品,而农业部相关负责人还不无忧虑地指出,经济贸易全球化对农业和粮食发展的冲击越来越大。目前除稻谷外,国际粮棉油产品价格都低于国内,除了已被蚕食的大豆,油菜籽和食用植物油的进口量也持续增加。

  业内人士指出,中国大豆的市场已完全受"ABCD"四大国际粮商控制。据了解,2004年的大豆危机导致国内压榨企业几乎全盘陷入倒闭风潮,而四家国际粮商趁机低价收购、参股中国大豆压榨企业。这四家企业——ADM、邦吉(Bunge)、嘉吉(Cargill)和路易达孚(Louis Dreyfus)的首字母分别为"A、B、C、D",被简称为"ABCD"。

  中国人民大学农业研究所副所长郑风田教授研究也证实:"中国97家大型油脂企业中有64家已被国际四大粮商参股控股,占总股本的66%"。国际这四大粮商从原料生产、贸易到加工直至零售,几乎是"全产业链"的资本控制,牢牢把握着定价权,这种现象表明:这是任何"法制国家"根源无奈,致中国对"游戏规则"无法来玩。中国总理温家宝2月27日在新华网谈及中国与美国的关系时风趣而无奈的说"不能总让中国人坐着飞机吃大豆"吧?

  从一个国家筋骨的钢铁产业,到掌握这国家命脉运行的石油产业,再到中国人生命质量的食用油产业,中国这些生死攸关、命脉产业的源头空洞已超过总体的2/3以上,中国产业的局部"空洞"已经从无到有的开始局部出现。根源问题是,这已经不是西方大国"看空"中国与否的一种表象问题了,而是中国迅速发展中,缺少产业布局、短缺宏观大略远见、源头一步步根阻所致。比如铁矿石、食用油等就是最好的例证,若不能建树源头的生态环境,象广东省2010年"一号令"决定上万亿吨钢铁产业那样(见2010年1月25日《21世纪经济报道》一版题为《宝钢亿万吨产能梦再起步 广东钢铁实质性重组开始》报道),中国的钢铁环境将全球更加绝对严峻突兀,一个增加万亿吨钢铁产能,世界的格局、环境岂能不发生大裂变?中国原有的一些"话语权â
��,正在发生源头的大逆转,这种逆转是国家生态环境发生了聚变:正如"市场越大、越不由市场说话算数"的历史性颠覆一样,成为全球逆转"市场经济"举世神话的利器——将一直以来的"市场越大越优越"变成了"市场越大越灾难"!? ?中国必须要从生态环境源头加以反思和实践,否则2/3的空洞也将恶化,还要有多少产业链断裂、断裂的难以修补环境、人文、气候……鉴于世纪的美元海啸、欧元危机都为中国继续前行提供了历史、绝无仅有的机遇,但这种机遇只是给给那些有准备、能抓住它的人!

  注:①、本文中所称"中元",乃人民币,是与美元、欧元、日元、加元、港元等等所有国家货币等同的一种货币区域性货币。             (作者系《国情内参》首席研究员)

  (巩胜利特别声明:作者对本文所著内容与事实,负有不可推卸、当然的法律责任。本文谢绝除此而外,一切任何形式的转载、摘编、BBS和上网链接。若有任何见解、疑问、版权使用等问题请通过Gvv21(at)hotmail.com与作者联系。)

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件,请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件,请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱:chinaweekly@gmail.com ,请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志!

胡星斗:抵制搜狐网,抵制张朝阳

  胡星斗:抵制搜狐网,抵制张朝阳

  我于七月十一日发表《弱势群体经济学宣言》后,搜狐博客被封。尽管我有七八个博客,还有网站,搜狐博客被封对我没有什么影响,但这是我的博客历史上第一次被封,具有象征的意义。

  长期以来,我的许多博客文章在其他网站上皆很正常地显示,唯独搜狐博客经常删帖,我经常很奇怪,张朝阳们为什么不能容忍弱势群体的声音,为什么需要表现得比别的网站还要极端、效忠?恐怕是其人格已经变化,他现在俨然代表了"精英",代表了权贵和既得利益。

  张朝阳还喜欢吹嘘搜狐是"中国最大的门户网站",其实新浪、腾讯等网站无论从哪个角度看都超过了搜狐。张朝阳们的喜欢作秀,令人作呕。

  我赞成网友们的提议,凡是弱势群体、普通民众,从此抵制搜狐,不上搜狐网。让它去专门为精英们服务。

  2010-7-21

  ("胡星斗中国问题学、弱势群体经济学"网站:http://www.huxingdou.com.cn.)

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件,请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件,请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱:chinaweekly@gmail.com ,请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志!

熊飞骏:“洗脑”与“启蒙”的主要区别在哪里?

  近几年中国出现了一批致力于唤醒国民的启蒙思想者。杨恒均、韩寒、于建嵘、李勉映、李悔之等人是较为杰出的代表。

  对于被谎言偏执教育严重洗脑的多数国民来说,这些独立思想者的启蒙工作无疑是穿透未来中国的烛光。

  洗脑与启蒙是人类文明进步的垃圾场与排污站。

  洗脑与启蒙都致力于影响民众的思维方式,程序有很多相似之处,人们很容易把两者混为一谈,其实二者有本质的区别。

  洗脑与启蒙的主要区别在于用以影响民众思想的"原材料"不同。

  洗脑的"原材料"是谎言和偏见!

  启蒙的"原材料"是真相与科学!

  一个被谎言和偏见洗脑的人,只能产生病态偏执的思想,不是脑残就是偏执狂,在社会上更多扮演"损人不利己"的角色。

  一个用真相和科学清洗出来的心灵,思维多半是健康豁达的,能积极承担社会责任,推进国家民族的文明进步。

  一个被严重洗脑的人,心灵自然塞满了谎言垃圾和先人为主的偏执教条。启蒙工作则相当于清理垃圾的排污站,能使被严重污染毒化的心灵重获新生。

  相对于需要专门知识才能了解的"真相"与"科学"而言;人们更容易轻信谎言与偏见。

  所以启蒙事业比洗脑工程艰难百倍。

  在洗脑大师的操控下,百分之九十九以上的民众能够在一年时间内被有效洗脑。

  一个拥有同等智能的启蒙大师,365天至多只能使百分之十的民众被成功启蒙。

  如果社会体制不向启蒙事业倾斜,民众被洗脑的概率将远远大于被启蒙的概率。

  在政治天平完全倾向洗脑工程的现代极权专制体制下,百分之九十九以上的国民都被有效洗脑。剩下不到百分之一的极少数根本不用洗脑者费力,被洗脑的绝大多数国民会对其同仇敌忾群起而攻之,要么迫其就犯;要么批倒批臭。

  洗脑程序其实很简单,一个中等偏上智能的人如果拥有相应的权力,就能胜任洗脑工程,在可控对象面前成为"伟光正"。

  美国有一位中学教师在自己的课堂上做法西斯试验,结果他只用了短短五天时间,就在平时散漫自由惯了的中学生面前把自己打造成全班景仰令出必行的"伟光正";全班步调一致随时准备着执行他的号令。

  连美国这样一个拥有深厚"自由思想、独立精神"的精英国家,如果制度允许,民众也那么容易被洗脑,就更不用说拥有深厚谎言专制传统的官僚集权国家了。

  所以在谎言专制体制下,不存在能百分百抗拒谎言洗脑的个体。到处都是谎言陷阱,你努力跳过多数陷阱,仍会不小心掉进最后一个陷阱。

  洗脑的实际操作程序就是"法西斯"。

  所以德国把"不准宣扬法西斯主义"列入宪法。

  百年世界最成功的洗脑大师是希特勒。

  这个没有任何家族背景、政治根基和征服武功的维也纳街头流浪汉,在短短几年内就把崇尚科学理性的德意志国民打造成步调一致的冲锋机器,把几千万个大脑洗成一个脑子,义无反顾地跟着希特勒的指挥棒前赴后继,把反祖跳楼当成伟大事业。

  洗脑大师的每一次成功,都是人类文明的一次深重灾难。天道从来不可欺,几乎所有的洗脑大师最终都难逃天谴。

  普罗米修斯时代的希腊哲学家是人类世界最伟大的启蒙先驱。

  被谎言洗脑工程主宰的极权专制国家,启蒙事业任重道远。

  那呼唤盗火者的百万里神洲啊!别第N次把普罗米修斯误读成汉奸卖国贼!

  二0一0年七月二十六日

  来源:http://blog.sina.com.cn/s/blog_44918b0a0100k6k5.html

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件,请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件,请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱:chinaweekly@gmail.com ,请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志!

2010年7月25日星期日

喻培耘:砖制不灭,永远会有“彬彬”变“要武”

  文革时,一名女中学生(也是高干子弟)宋彬彬因毛泽东一句"要武嘛",改名宋要武。她为了听毛主席的话,坚决贯彻执行无产阶级文化大革命的伟大部署,与人展开了打人比赛,不仅亲手活活打死了自己的老校长卞仲耘,而且另外打死了多人。

  与宋彬彬类似的学生很多,如当时北京中学生里的"十三红"、"四大阎王"等,这些学生(有的只有十三四岁)都是打起人来不要命,可以在光天化日之下把人活活打死折磨死,而且打人的手段极其残忍变态,让人不忍细述。

  一次文革,死人几千万,始作佣者是毛老魔,而具体实施者就是那些想革命、必须表现出革命、不革命就只有被革命、个个自以为最革命的家伙,包括宋彬彬这样的昨天还是纯真善良的女学生。

  为什么会这样?为什么少不更事、害羞腼腆、纯真善良的小女生一转眼就变成了穷凶极恶的杀人狂魔?

  很显然,就是恶魔式的制度,以及这个制度带来的恶魔般的文化。早有人说过,人身上有两面性,有天使的一面,也有魔鬼的一面。遇上了魔鬼的土壤,他当然就会显露出魔鬼的狰狞一面。

  然而文革过去三十多年了,这个制度之恶,这个制度文化之恶并未得到有效清算,甚至这个制度的推动者毛老魔还被祭在神坛上,还未被打下十八层地狱。

  其实三十多年过去了,变了的很多,也有没变的,有些东西从本质上是没变的。中国人心中的恶之魔并没有得到很好的控制,随时还会显露出来。

  砖制的基因一脉相承,砖制文化的基因一脉相承,恶魔的冲动一脉相承。

  可能有人会为今天的种种强拆、打人、伤人、杀人感叹:为什么这些作恶者和施暴者就没有一点良心发现呢?为什么他们在作起恶来连起码的人之常情如同情、侧隐、怜悯、心软、换位思考都荡然无存了呢?无论是唐福珍点火前有的强拆者喊:你快快把自己烧死吧!还是湖北省委门前六个警察壮汉狂殴年近花甲的瘦弱老太婆,还是更多更普遍的对弱势人群大打出手、横拖死拉的场面,你在这些施暴者身上都看不出一丁点点人性。

  这是一个个让人绝望透顶的场景。

  从文革到维稳,名词变了,但本质没变,"互害"社会的实质没变。还是有作恶者,还是有受难者,而且作恶者和受难者都是这个国家的国民,作恶者选择谁为作恶对象,怎样作恶、作恶到什么程度,完全都是唯上面是从。只是有一点变了,前者是为了名之为革命实是始作俑者个人的权欲,后者纯粹是为赤裸裸的既得利益和潜在利益。前者的动机还多少有点盲目的变态的"理想主义"色彩,后者却不存在任何理想,只是为了一个字:利,两个字:暴利。在民众身上施暴,完全是活脱脱的无利不起早。

  因此砖制制度不除,永远会有"彬彬"变"要武"的情况发生,永远无法免除。一有机会,一些看似文质彬彬的就会变成穷凶极恶者。

  文革过去几十年了,当时的施暴者和杀人犯,几乎没有一个主动站出来向受害人谢罪,那个宋要武也溜到美国去了,这也是制度性的掩盖所造成,是制度性的掩盖激发了更多有罪者的侥幸心。

  然而着眼制度之恶并不能一概免除个体之恶。

  中国的正义转型,必须对砖制制度和砖制文化进行全面革除和彻底清算,其中就包括对所有施暴者、作恶者的清算。

  所以宋要武,无论你跑到天涯海角,有一天也要追究你的杀人罪行,因为你当时已是一个19岁的中学生,你不是未成年人。

  你跑不了的。

  如果有一天专制被全面革除,毛魔被彻底否定,从政治到道德人格都通通打下十八层地狱,你们这些拒不忏悔的具体施暴者也必须至少被送上道义的法庭。

  来源:http://blog.sina.com.cn/s/blog_604e499b0100k54n.html

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件,请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件,请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱:chinaweekly@gmail.com ,请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志!