虽然《国家人权行动计划》只是一个计划，但是只要细细阅读，我们还是不难从中发现不少有意义的信息。例如，很多人一直在谈论的制定《新闻法》《媒介法》《舆论监督法》之类的诉求，在可以预期的未来，还是不会提上议事日程。就是有位领导人士不久前相当轻松地提到的《出版管理条例》转为《出版法》几乎不成什么问题（他的这番讲话贴在右边评论中），在计划中还是只说"修订"《出版管理条例》，就是说，《出版法》也还遥遥无期。
图片来源：http://www.hecaitou.net/?p=5370
胡是属于被海内外很多人——既包括华人，也包括非华人——所纪念、尊重、乃至感激的中国领导人之一，因为他身上有一些非常罕见的素质。我觉得，胡身上特有的素质，可以归纳为两点，若用中国的当下的政治术语来套，可以称为胡耀邦的"两个代表"。大家马上就会明白，我这说法是套用了中国的官方话语体系"三个代表"。我本人对"三个代表"的提法基本上是赞同的。遗憾的是，"三个代表"在中国，多半留在纸面，在现实中太少。
我为什么把胡耀邦身上特有的素质称之为"两个代表"？我觉得第一，他代表了一种更文明的政治，或者说代表了一种更高的政治文明。这个比较级的"更"，是指与中国当代的政治现实相比，与人们在绝大部分时间所能观察到的具有中国特色的政治行为相比，胡代表了一种更文明的政治。他的第二个代表，在我看来，是代表了一种以人为本、以民为本的施政的理想主义。下面，我会以我的观察，还包括我自己多年前在中国国内的亲身经验，来解释为什么我要特别强调胡身上的这"两个代表"。
胡代表了一种更文明的政治。我指的是，1949年以后至少到1970年代末，中国的政治主流一直是以某种原则、某种方向来界定。对这种取向和原则概括得最精炼的是林彪。他于1966年5月18日在中共中央政治局扩大会议上讲话中提到："什么叫政权？政权就是镇压之权。"
《中共中央批示》——有权力批发中央二把手讲话的，只有中央一把手——在向全党转发林彪讲话时强调，"这篇讲话对毛泽东思想做了全面的、正确的、科学的评价……是活学活用的典范。"
林彪的这句名言，充满高度的智商和政治敏感。他对身边几十年政治斗争的观察，对毛"以阶级斗争为纲"和"全面专政"的理论，以及在实践中靠一波又一波政治运动为主题的中国当代政治，做了一个实事求是、简明扼要的概括。中华人民共和国建国60年，前一半在毛领导下，全国就是持续的政治斗争的血泪战场。每一波斗争所打击镇压的对象，有交叉也有不同。开始时，是打击和镇压所谓"老的阶级敌人"。等到一波波的斗争把各种"老的阶级敌人"都基本上打得差不多了，这部"政权就是镇压之权"的机器，就需要发明创造新的打击镇压对象，才能够继续运转下去。
所以"政权就是镇压之权"的这部机器，在毛近30年领导的时间里，差不多把中国社会所有的阶层，包括统治集团自身的一部分，都一批又一批的用精巧的和残酷的方式——有时是这两种方式的交替，有时是两种方式的完美结合，给打击和镇压下去了。1970年代末至1980年代初，担任过中共中央几个重要职务的胡耀邦，在其中一个职务上的作为，被当时和以后很多人最感激的，是他作为中央组织部部长时期的平反冤案。
这段历史，前人民日报高级记者戴煌在《胡耀邦与平反冤假错案》一书中，有具体的描述。胡在那几年所做的事情概括起来，就是力图把1949年到毛去世为止，不断把"阶级敌人"单子拉得越来越长、扩得越来越广的残酷过程，停下来。不但要停止，而且要尽可能裁减"阶级敌人"的单子。
胡耀邦在毛之后所做的事，其实在这之前有过一次预演，那就是1964年底至1965年初，他被邓小平等派去做西北局第二书记兼陕西省委第一书记的短短二百天之内的事。最近，出了一本当年陕西省委秘书处负责人、现已去世的林牧的回忆录。书中记录了胡在陕西主政时所想做的最重要的工作，有些是提出来了，还没来得及做，有些是尽他的一切力量在做。
胡耀邦提议的最重要的工作中的前三件，是要扭转在"四清运动"中的镇压势头及其后果——该运动由刘少奇主持，整了不少人。在整别人的时候，刘理直气壮；两年之后，当刘本人也成为镇压机器对象的时候，他才知道"政权就是镇压之权"这种政治过程的可怕。胡耀邦在陕西工作的前三件要紧问题是：第一，抓人捕人太多；第二，"双开"太多，就是开除人家的党籍和公职；第三，夺权斗争过程中打击面太广。
胡做的这个"善政"，在当时就遇到很大压力。其中，最有力的反对他这么做，是他的顶头上司，西北局第一书记刘澜涛。严格讲起来，胡1964年底到1965年初在陕西的两百天，真正工作的只有一百天，还有一百天是被批判、被整。刘是组织批判和整他的主要幕后推手之一。而若干年后，刘澜涛则在1966年开始的文革中，被划成"61人叛徒集团"的主要成员，受了很多折磨。而1970年代末和1980年代初，在胡耀邦主持中组部时期，他顶着那么大的压力、冒着那么大的政治风险，推动平反的大案中，"61人叛徒集团"是最重要的案件之一。胡不但没有像很多中共干部那样，借机报复刘澜涛——那是在党内斗争和中国政治生活中的惯例——他不但没有那么做，还花大力气为刘等人平反，在经济上对他们家人予以支持。
这就是为什么我真切的感到，胡耀邦身上代表了一种更高的政治文明。这个更文明的政治，就是尽可能的不让政权有太多的镇压功能，就是尽可能的终止发明和制造"新的阶级敌人"的荒谬进程，就是尽可能的对被镇压机器无辜伤害的人进行更正和关照。
1949年后，中国的官员从上到下，在开始的时候，大多数都是"政权就是镇压之权"主动或被动的操作者，不到自己也成为牺牲品的那天，从来不叫冤枉。只有极少数高干，才敢于冒着被这架机器碾碎的风险，尽早来阻挡这一残酷的进程。胡耀邦是这少数人中突出的一位。等到他仅有的两次，来主持党政大事的时候（他当共青团第一书记不算，共青团是配角），他就显得与芸芸众官非常不一样。第一次就是在陕西省委第一书记位子上的那二百天，一百天是扭转了别人挨批受整的错误，一百天是为此而自己挨批受整。第二次的平台更高了，1970年代末开始在他所担任的一系列中共中央的领导职务上，他的"善政"就是要把毛主义以阶级斗争为纲、以专政为首要功能的政治机器尽可能的予以限制和扭转。最后，在1986年底的那次学潮关头，他作为总书记，拒绝发挥"政权就是镇压之权"的功能，而力求以法制、理性和宽容的方式来解决矛盾，为此他自己成为了"政权就是镇压之权"的对象。
胡耀邦身上的第二个代表，就是代表了以民为本的施政理想主义。这又可以从他成为党政主要负责人的两个阶段来看。一个是1964年底至1965年初在陕西，那时中国经济刚从三年大饥荒中喘过气来，而在很多地方毛的经济思想及其后果还继续发威。毛的经济思想，就是让中国的老百姓尤其是农民，成为不断加码、任意抬高指标的经济机器的原料。陕西虽然饿死人没有安徽、四川、甘肃多，但也受到重创。胡到陕西以后，除了对过激政策的修正，如前述"头三项"工作，剩下的多是以民生为本。比如，他请示国务院，把1965年陕西的粮食征购任务由17亿斤减到14亿斤。他的理由是，把征购目标退下来，让农民休养生息，缓过气来，今后他们会给国家做出更大贡献。这对陕西省从大饥荒下恢复过来，起到了非常重要的正面作用。所以在他被刘澜涛批斗时，下去视察工作的叶剑英有一句话，说"陕西肥了，耀邦瘦了"。这个"肥了"就是农民的收成好了，经济有了恢复。
胡"以民为本"的施政理想主义，在他做了中共总书记、有了更高的平台以后，就力图在全国推行。在这一点上，我有一个与很多人观点不同的观察，我确实看到，在中共队伍中，有一批人是真有理想主义的。越往以前看，理想主义者越多；越往后来看，功利主义越主导。在这个从理想到功利的转化上，最早指出这种趋势的——当然不是对中国而言，而是从革命的整体趋势来讲，是德国的一位大政治社会学家，马克斯？韦伯。1918年，俄国革命正处于进行时，列宁领导的布尔什维克刚拿下政权，韦伯就明确指出——从这一点上就可以看出他的洞察力——任何一种大革命在它的初期，当然会提出很多的理想主义来宣传鼓动、争取支持。革命成功以后，你不能老是指望这些革命者、组织了革命的团体，还会把理想主义放在第一位，那是不可能的。韦伯指出，理想主义很快就会转向功利主义，因为参与革命的大部分人就是要得到好处。就像在古罗马时代，你要让军团征战的话，理想主义的口号是传播罗马文明、为罗马争取荣誉。越往以后，鼓动罗马军团的动力就是，你打下另一个城市、另一个王国，你就征服了另外一块土地，你就能得到多少黄金、多少实际好处。所以韦伯就说，布尔什维克革命也不会是例外。如果他们稳固了政权、掌握了行政机关，他们将会越来越把为自己谋得实际功利作为最重要的激励机制（incentive）。
韦伯的这个洞察，当然也适用中国革命。在早期的共产主义运动中有许多理想主义者，而后来他们越来越成为次要力量，理想主义越来越被荣华富贵的动机取代。但是，真正的理想主义者却从来没有消失，尽管越来越少，而胡耀邦是越来越少的理想主义者中一个坚定的"不悔者"。他不像他的那些同事们，从一无所有的造反者变成领导人、手握国家机器大权，到了这个时候，就变成主要为自己和全家谋利。他还保留着早年参加共产主义运动时，那种为普通中国老百姓、尤其是最穷苦的人谋利益，使他们能够过上更好的生活、能够当上自己命运主人的理想，他没有淡忘，更没有背叛。在这一点上，胡在总书记的位子上，从他触及政治改革和经济改革之间的关系、认真推动对腐败和特权的制约，发起"人道主义"和"生产的目的是为了人"的政策讨论，从他触及怎样对待知识分子和大学生的问题，每一桩他所经手处理的富有争议的大事上，都体现出来他心中所信的社会主义理想，就是为更多的人带来公正，给越来越多的普通民众更多的利益、更多的选择、更多的参与。
正是因为有了这样一种理想，他同身边的那些手握重权的功利主义者无法和谐、相安无事。胡耀邦很得意的一件事，是他1984年春在贵州首次提出"富民政策"，人民日报3月29日据此发表重要评论《我们的政策是富民政策》。而1987年1月中旬对胡进行大批判的"中央生活会"上，邓力群指责胡的富民政策违反了"中国特色的社会主义"。由此可见，在毛主义者眼里，富民是多么的有罪！
胡1987年初的被撤职，是中国执政党里的理想主义之重挫。他逝世引发的政治悲剧，不仅标志着具体个人的政治生命的完结，比如赵紫阳，而在更深的层面上，它几乎是终止了中国执政党领导层中的理想主义。这种理想主义的核心就是：掌权以后，仍然信守早期投身革命时的价值目标，也就是"与民之约"——要为建立一个富民、公正、民主、自由的社会而努力。当然，这其中有乌托邦的东西，但也有一些合理的普世价值成份。
那场政治悲剧距今已经整整20年了，它所中止的理想主义，在今天的中国已经很少有人再相信了。尤其是在权力圈子中，相信的人越来越少，越来越把攫取实际功利作为唯一的激励机制。这样的唯利驱动，在过去二十年中，渗透到国家机器的每一部门，进而渗透到中国社会的每一领域。
今天在纪念胡耀邦逝世20周年的时候，为数不多的人还抱有真诚希望，在中国执政党、中国的体制内，能够还有人保留当年社会主义中的一些普世价值成份。虽然我们都知道，任何一个政权、一个现实的政治过程，都不可能没有实际利益的瓜分，但是一个有前途的政治、一个有明天的政党，必须在执政过程中有一些理想主义。这个理想主义，不能仅仅只是为了做包装，而必须是执政党中一部分官员真信的。假定有一天，胡身上的两个代表，能够成为中国执政党越来越多官员真信真做的，那么，国家机器及其官员队伍与民众之间的紧张状态才会递减，执政党的法统（legitimacy）才会从目前的稀薄状况，越来越可能递增和厚实。
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件，请发邮件至 chinaweek-subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件，请发邮件至 chinaweek-unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱：chinaweekly@gmail.com ，请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志！
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
股市走好，开户数激增。据中国证券登记结算公司最新数据显示，今年3月2日到4月3日的A股新增开户数为162万户，再次呈现出最狂热时才有的景象。基金发行也红红火火。今年4月以来，6只新基金结束募集宣告成立，合计募资额高达173.6亿元，平均每只基金成立规模达到28.93亿元。
看好股市未来前景的预言又开始雨后春笋般的发出。中国股市真的可以如此牛下去吗？
支撑这轮股市上涨的首要因素是刺激经济计划，除了著名的"4万亿"，还有出口退税政策调整，还有十大行业振兴规划……中国经济发展史上，很少有哪个时期，像现在这样密集地出台刺激经济计划。伴随着这些计划的出台，一个又一个可供炒作的题材、概念，次第出炉，仿佛一个"讲故事"的盛会，政府官员、上市公司、分析师等各色人都在动情地讲故事，投资者都在深情地听，并在听后冲进去狂热抢购各色股票。
支撑这轮股市上涨的另一重要因素是信贷资金的大规模投放。今年1月份，新增贷款达到1.62万亿；2月份，新增贷款达到1.07万亿元；3月份，新增贷款达到1.89万亿元。这样，一季度人民币贷款增加4.58万亿元，已完成今年目标5万亿的90%以上，也超过了以往年份的全年信贷额！如此集中而巨大的信贷投放是前所未有的。在全球金融危机尚未见底的情况下，如此海量的资金相当一部分将流入股市，牟取短期暴利。
除此之外，相当一部分关停的企业，也进入股市牟取短期利润。另一方面，经济危机期间，企业利润下降，而追逐利益最大化是企业最天然的冲动，股市走暖，对企业的吸引力也是显而易见的，那些正常经营的企业也可能为了短期利益，把资金抽出一部分投到股市中。因此，股市的狂热对实体经济具有天然的抽血效应。这一点是早已被中国股市所证明了的。
我们必须清醒地认识到，狂热不能主导市场，反而可能成为市场中潜伏着的强势利益集团的猎物。
最显而易见的是，解禁压力是悬在中国股市头上的一把利剑。从2008年起，三年中，A股市场陆续迎来大小非解禁高峰。粗略估计，解禁规模将高达9031.9亿股。其中，2008年解禁股数总计1181亿股，2009年是6637亿股，2010年达1213亿股。2009年是大股东解禁的高峰期。到2010年后，解禁的股票数量相当于再造两个A股市场（与2007年的流通股相比）——这是一个非常可怕的增量。中国股市有如此大的接盘能力吗？
大小非尤其小非大量套现撤离的现实，正在给狂热者风险提示。中登公司最新披露的数据显示，截止3月底，大小非累计减持已达到313.83亿股。其中，股改以来小非累计减持212.79亿股，占解禁股比例高达40.07%.今年3月份以来大小非已累计减持超过10亿股，减持总市值超过140亿元，规模相当于前2个月总和的1.5倍！大小非减持规模正呈逐月扩大态势。大小非是最熟悉上市公司，最熟悉中国资本市场的人群，他们越来越亟不可待地减持本身，意味着他们对未来股市系统风险的预期正在加大！
从信贷资金的投放角度来看，犹如一季度那样的信贷巨大投放是不可能延续的。许多亟需资金的企业，也可能把已经盈利的股票抛售，套现离场。资金推动的力量正在发生转折。
从实体经济的角度来看，中国2009年第一季度GDP较上年同期增长6.1%，创近二十年来最低增幅。增速大大低于2008年第一季度修正后的10.6%，也低于2008年全年修正前的9.0%和2008年第四季度的6.8%.
用电量则是另一个重要的参照数据。来自国家电网和南方电网调度中心的数据显示，3月份各个电网调度中心的数据仍为负增长。其中国家电网3月份调度数同比下降0.7%，3月下旬则为下降2%，此使得一季度用电同比下降2.2%左右。此前有数据透露，3月份，广东电网的统调数据显示用电量下降3%左右，而覆盖上海、江苏、浙江、安徽、福建五省市的华东电网统调用电量下降4%左右。实体经济仍在深谷中迷失，距离真正意义上的复苏还远得很。
而且，中国资本市场的透明度不足，财务造假、老鼠仓、内幕交易等等损害投资者利益的行为，一直都在发生，如果连一个公平、公正、公开、透明的交易市场都尚未真正建立，投资者又有什么理由对股市中巨大的系统风险视而不见呢？
因此，笔者提醒投资者：辛辛苦苦地挣点钱不容易，在股市投资，用好止损与止盈，时时要把防止风险放在第一位，提防血汗钱惨遭损失。
写于2009年4月16日 发表于2009年4月18日
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件，请发邮件至 chinaweek-subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件，请发邮件至 chinaweek-unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱：chinaweekly@gmail.com ，请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志！
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
股市回暖的实质意义
二月份中国股市最高涨到了2400多点，请股民注意为什么一二月份会上涨？带着这个疑问想一下2006年，你会发现股市的基本面是不变的。中国2006 年开始的股市泡沫、楼市泡沫和通货膨胀，如果按照日本上世纪80、90年代的故事，我们肯定认为是流动性过剩，因为当时的日本银行降低利率水平、放松信贷 规模，使得银行信贷大量的流通，造成流动性过剩。2006年学术界就发生一个争论，大部分经济学家说中国也是流动性过剩，当时我认为并不是简单的流动性过 剩，而是由于企业所面临的投资营商环境开始恶化。政府的各项政策包括宏观调控像提高利率跟存款准备金率，进一步打击了我国企业的投资营商环境，因此大量的 资金从制造业转到股市楼市造成泡沫现象。同样的问题到了2009年，投资环境在没有有效改善之外，加上国际金融海啸的冲击，使得企业所面临的环境更加恶 劣。如果这个时候银行体系大量放松贷款，那企业能做什么？
以一月份为例，一月新增贷款1.62万亿元，名义 上听起来是一个很好的数字，银行为了刺激经济，增加了1.62万亿元的信贷。1.62万亿当中有0.6万亿左右是企业的票据融资，剩下的1万亿大部分是基 础建设，真正用于改善投资营商环境或者说真正用于民营企业或者讲的更具体一点用于中小企业的几乎是零，也就是说这么大的信贷规模推出来的结果一个是银行给 地方政府从事基础建设，一个是银行给大型企业尤其是大型国企进行票据融资。而且票据融资的利息非常低，目前是1.5%.票据融资只能做短期周转之用，当成 企业的流动资金，比如发薪水、购买原材料等。去年十二月，票据融资是5000亿，一月是6239多亿，那么当去年12月拿到了5000亿，今年一月又拿到 6239亿的钱之后，由于企业面临着投资营商环境的恶化，他准备做什么，又能干什么？因为票据只能用在短期，所以不能炒楼，只能炒股。当时我在极视网回答 网友问题的时候说一万多亿的资金部分会进入股市拉抬股价，而这也就是近期股市上涨的原因。
中国银监会在今年 2月13号通知要查帐，股价立刻大跌，因为要赶快把钱套现放回银行。激增的流动性资金去向也引起了监管层的注意，但是和07年不一样，07年银监会调查违 规资金入市的力度非常大，这一次银监会没有向各大银行严查是否有违规资金入市的情况，央行也只是提醒各大银行关注票据激增的现象，没有警告也没有查处，结 果是雷声大雨点小，所以这一波的走势完全印证了我在2006年的观点。过去很多专家学者总认为中国的股市是乱七八糟不符合基本面的，中国的股市不是不符合 基本面， 而是他们没有搞清楚什么是基本面。依我来看，我们的股市非常符合基本面，而且符合的不得了，而股市的基本面就是我国投资营商环境迅速恶化，这个基本面太重 要了，它决定了我国这么长时间的股市走向。同样的问题到了2009年，投资营商环境更加恶化的情况下，银行增加了大规模的信贷给企业，而企业在投资营商环 境恶化之下找不到投资出路，而钱只能用在短期，他们能干的只是炒股，从而拉抬股市造成了股市回暖现象，但是这种回暖现象所象征的实质意义就是投资营商环境 的持续恶化。
政府为了提升经济推出了很多的经济刺激方案，因此我国目前企业的资金还是比较充裕的，因为政府特意的、大量的释放资 金入场。08年由于政府宏观调控的误判，银行透过提高利率和存款准备金率大量回收资金，使得所有企业缺资金，大企业缺大钱小企业缺小钱，在企业缺钱的情况 下，投资营商环境又恶化，所以股市是连续下跌，但是今天投资营商环境更加恶化了，可是钱突然多了，其结果必定反映在股票市场，并且是股价大涨，可是这个能 否持续就要看银行资金能否持续，只要银行资金继续宽松股价就会涨，而这个时候股民要小心了，这个叫泡沫现象，这个泡沫和06年、07年、08年完全不一 样。为了给广大股民一个正确的指导方针，我把06、07、08、09这四年股市走势的资金驱动，也就是资金与环境恶化两个互动你可以非常清楚地判断出股市 的走向，我希望09年能让各位股民赚回一点钱。
06年开始一直到09年整个社会的投资营商环境直线下 滑，06年和07年进入股市拉抬股价的资金，就是那些制造业的资金，而且我认为是以民营企业为主的制造业资金进入股市、进入楼市。由于环境恶化，所以很多 民营企业家不想干了，大量资金进入楼市与股市的结果就是从06年开始到07年年底的泡沫现象，到了08年投资营商环境持续恶化，可是政府的宏观调控从07 年政府的中央经济工作会议之后，执行严格的两防政策，银行大量收回授信，所以使得大中小型企业各个缺钱，再加上投资营商环境的恶化，使得整个股市大幅走 低，一直到了08年的10月，政府推出了4万亿的救市工程，这个概念推出来之后激活了股票市场的资金流入，所以形成暂时股市上升现象，但是其后还是会下 跌，因这都是短期泡沫， 12月5000亿，一月的6000多亿以及后来的资金持续注入企业，而企业所面临的投资营商环境持续恶化，所以这一次的驱动力量就是大型企业，尤其是大型 国企，他拿到了银行授信，部分进入股市，造成泡沫现象。那我们如何判断09年往后的股市呢？按我现在来看，投资营商环境恶化是个必然，所以大家不要期待企 业会拿钱去好好的干实业，他们手上只要钱多了就开始炒楼炒股，手中有钱又不好投资又碰到十大产业振兴方案，所以这一拉抬起来很过隐。
股民如何赚钱
新概念振兴方案出来之后，我认为这个钱只会多不会少，因为政府急，希望能透过银行融资来提升企业的经营水平或经营能力，可是经济理论是改变不了的。如果 有新概念出来，配合上这么庞大的资金量在社会流转，你还有一轮的机会，但那又是短期的。大家要学聪明一点，要快进快出，而且我发现这个时候是大盘掩护中小 盘，连基金我都怀疑他是被动的受害者，所以股民如果想再进的话，我建议不要以基金为主体。如果实在穷极无聊有时间的话，按照我的思路，先判定银行融资够不 够，如果银行融资大量放出的话，只要政府有新的利好消息一出来，就要针对有关的行业进行短期冲刺，我相信是无往不利的。而且这一波上升本身就很奇怪，像医 药版块本身就没有什么道理，比如说，医药改革方案出来，医药价格会降低，所以医药公司利润也会下降，股价也应该会下跌的，这才比较合理。但是有一些股票大 涨， 甚至涨了当初6000点的水平，到底是为什么？这一次我判定和外资有关，因为医药版块会成为外资企业09年收购重镇，如果收购了我国的医药企业，外国的药 品就顺利进入中国的医疗市场，进而合法的定价，合法的出售，而我们很多中国人需要好药，这些药品一进来，加上外资撑控一种运销渠道，一定能大赚其钱，这就 有可能会使得他们在这个时候大量的进货，来控制医药版块，为下一个阶段外资大量并购预先铺路，所以我认为很可能下一波就是和外资大量并购有关的行业是一个 新兴的版块。外资不但可以透过撑控企业的股权赚钱，同时通过股价的操纵利于未来的收购和资本运作。当然 ，我自己是不炒股的，这是我把研究之后的一点心得告诉广大股民，我也希望如果有人听了我的话赚钱了，请注意我的一句话：郎教授是金融博士，但从来不买金融 产品的，越复杂的越不买，越有概念的越不买，合同越厚的越不买。
货币市场上的投资机会
除了股票市场之外我建议各位，由于美国政府需要投放大量的美元进入市场，包括以前我说的，要投资超过十万亿美元进行美国的救市，而且都知道货币印的越多 越贬值，但是从去年的7月开始一直到3月，我们发现美金不跌反涨。一个政府会让这个国家的货币不跌反涨只有一个原因，那就是他要借钱。如果要借钱的话，美 元涨的越高越有利，所以目前我认为美国政府为了达到借钱的目的一定要让美元涨，然而美元涨是违反市场规律的，其结果就会造成外汇市场上各种货币之间价格的 大幅波动，而大幅波动就是机会。以目前美元与欧元为例，这个时刻我肯定的判断，这是欧盟与美国之间的勾结。请想一下，在目前情况之下，什么样的汇率是既有 利于美国又有利于欧盟？那就是美元涨欧元跌。欧盟的大国只有德法两个，这两个国家是以出口为主要的经济动力，所以欧元跌对于德法两国的出口有利好的刺激作 用，能够尽快使得欧盟经济脱离萧条；而美国政府要借钱，所以美元要涨，这也是为什么美国政府的平准基金正在大肆的抛欧元。当你了解这个原则之后，大家可以 在美元与欧元之间取得一个平衡。欧元越跌你将来越要进欧元，要低价吃进，将来会反转，具体什么时候我不知道，但是一定会反转。所以今天我认为不论是在本国 或在国际市场上都会有大量的机会给老百姓赚钱。在这个时候就要有新概念，要彻底的理解股市、外汇市场。
美国政府操纵黄金
投资者要买黄金 要用什么币去买？黄金都是美元定价的，想买黄金一定要用美元去买，因此黄金的操纵者我认为是美国政府，黄金价格大肆拉抬的目的就是透过投资者用美元去买黄 金而大量回收美元，这样有利于美元的升值。当然，美国政府不会这么说，这是我对它的判断，所以我认为美国政府一方面通过他的平准基金抛欧元，让欧元跌，美 元相对涨，同时为了大量收回货币，除了在本国做一些大家不知道的包括卖国债给银行、与银行直接交易等大量收回美金的事情之外，在国际市场上拉抬黄金价格大 量回收美元，使美元大量回收有利于美元升值。
通过前面的分析，指出了中国股市涨、黄金涨、美元涨、欧元跌的原因，所以，如果想投资一定要非常清楚的了解背后的四大原因：中国股市涨是寄托于不断恶 化的投资营商环境，并且银行资金大量进入股市炒作有概念的股票，同时炒作外资想进入以及政府想拉抬的行业；黄金会随美元的大涨而大涨，大涨的原因是美国政 府透过黄金的涨价收回美元，有助于美元的升值。美元升值是违反经济理论的，仅仅是因为美国政府的操纵，通过平准基金大量的抛欧元，使欧元贬值，有利于欧盟 中德法等主要经济体的复苏。
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件，请发邮件至 chinaweek-subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件，请发邮件至 chinaweek-unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱：chinaweekly@gmail.com ，请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志！
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
《环球时报》称，将于今日首发的英文版，将提供有别于《中国日报》(China Daily)的全新体验。后者是中国另一份仅有的全国英文报纸。
这听上去有些牵强，因为《环球时报》隶属于中国共产党机关报《人民日报》(People's Daily)。
不过，胡锡进坚称这并不重要，并指出《环球时报》中文版的报道风格和商业成功。"对英文版来说，使它在商业上可行也是头等大事。"
《环球时报》中文版日销售量超过100万份，主要聚焦国际新闻，甚少报道党和政府领导人的日常露面。
英文版将集中报道中国新闻，而非国际新闻。"但我们的风格和立场不会变，"胡锡进表示。
他的成功方程式，部分在于吸引中国新的民族主义，为拥护军力扩张的声浪和对西方的强硬批评提供大量版面。
新报清样之一的头条报道，就呼吁中国在处理朝鲜危机上不要听取美国意见。
胡锡进表示："的确，我们在试刊期间发现，人们眼中的这种民族主义是个问题。也许我们必须调整表述方式。"
但更大的挑战，将是使外国读者相信中国方面对时事的报道。
尽管胡锡进坚称推出英文版是一个商业项目，但他希望得到一部分政府的国际宣传资金。"我们应该得到资助，因为我们也是通过促进中国与世界的交流服务于公众。"
其英文版初期将在中国五个城市印发，日发行10万份，一旦运作上了轨道，计划在美国发行。
译者/何黎
与这种"天使心肠"相比，发生于华东政法大学的杨师群案，给人了留下了更为深刻的印象。这所我曾经应邀前往演讲的学校，涌现出两名杰出的学生告密者，她们将自己的"古代汉语"老师告到市教委和公安局，理由是在课堂上"批评文化"和"批评政府"。课堂上的自由争论本来无可厚非，反驳老师的观点，也是教学民主的一部分，但令我惊讶的却是告密者的心机——一方面向教委告密，企图端掉老师的饭碗，另一方面向公安告密，要把老师送进监狱。正是基于这种"双管齐下"周密手法，她们从网民那里荣获了"极品告密者"的称号。
在中世纪的教会独裁时代，告密者曾经把大批无辜者送进异端裁判所，令她们以女巫的名义被活活烧死。这种告密传统此后在东德达到辉煌的高度。乔治奥威尔的反面乌托邦小说《1984》，就是这种现实的寓言体镜像。但所有那些西方史迹，跟本土厂卫制度相比，却只能黯然失色。朱元璋是中国的告密者教父，率先设立锦衣卫以监视官民，此后，历代皇帝又设东厂监视锦衣卫，再设西厂监视锦衣卫和东厂，复设内行厂监视锦衣卫和东西厂，甚至利用江湖流氓建构更为庞大的眼线和告密网络。这种复杂的四重监视体系，培训了庞大的告密者队伍，成为专制王朝的最大帮手。
清代不仅承袭了这一传统，而且在特务政治方面变本加厉，形成以告密文化为特征的"核心价值"。雍正四年，江西乡试主考查嗣庭引用《诗经》中"维民所止"为考题，遭小人告密为"雍正去头"，结果戮尸枭众，满门抄斩。扬州举人徐述夔日下晒书，风吹书页，信手援笔题诗："清风不识字，何事乱翻书"，被人告密，遂被斩首弃市，整个家族均遭株连；毕生为御诗润色的沈德潜，因《咏黑牡丹》一诗中有"夺朱非正色，异种也称王"之句，被告密者捅给乾隆，惨遭死后剖棺戮尸之祸。杭州人卓长龄所著《忆鸣诗集》，书名"鸣"与"明"谐音，被告密者指为忆念明朝，图谋不轨，乾隆大怒，亲令开棺戮尸，连孙子都被斩首。本朝马屁作家夸为"盛世明君"的乾隆，秉承康熙雍正的遗志，在众多告密者的支持下，亲自制造了130多件冤案，把文字狱推向华夏流氓社会的巅峰。
在我的个人生命记忆里，告密者曾是一种规模盛大的文化形态，朋友、同事、亲戚和亲人之间互相检举，罗织罪名，俨然一场经久不息的互虐式狂欢，而他们的每一种指控，都会成为政治迫害的重大依据。在1958年，至少有30万敢于批评的中国人，被告密者检举揭发，在阶级斗争中沦为"右派"，在严酷打击中死去活来。而在1960年代，更多中国人因告密者的揭发而遭到政治迫害，由此建起历史上最辽阔的冤狱。
教师是那种最先面对告密者的群体。在大规模灾难降临之际，他们率先遭到造反学生的迫害，被打成"反革命"、"牛鬼蛇神"或"反动学术权威"的教师，难以计数。据官方数据统计，仅1967年8~9两月的北京，就有1772人被造反学生打死，其中绝大部分是教师。北师大女附中的红卫兵们，那些曾经高唱《让我们荡起双桨》的浪漫少女、面带红晕的"祖国花朵"、满脸稚气的"革命小将"，以政治正确的名义，检举揭发女副校长卞仲耘的诸多罪行，继而将其活活打死；与此同时，北京女三中校长沙萍，也被自己的女学生打死，就此开启了暴力的酷烈大门。这场从GM开始的运动，最终升温到令人发指的地步，据广西《武宣县无产阶级文化大革命大事件》记载，该县武宣中学，甚至出现食人盛宴——众学生在校园内揭发批斗完自己的老师之后，将他们剖腹肢解，就地架设炉灶，烹煮至熟，然后分而啖之。
"告密+迫害+吞噬"的复合型狂欢，书写着最黑暗的民族记忆。1977年以后，新政府推动大规模平反运动，勉力修复历史冤狱，令告密者成为一种民族羞耻，教师重新召回了个人的尊严，但告密者的幽灵仍在徘徊，并于改革开放30年之后卷土重来，再现了这幕令人吃惊的丑闻。众所周知，批评是帮助政府改进工作和推动社会进步的重要方式，也是宪法赋予的基本权利。容忍和听取不同意见，乃是衡量政治清明的基本标尺，而在以"和谐"为政治目标的社会中营造斗争气氛，置敢说真话的教师于被告密的恐惧之中，这不仅是以司法教育为使命的高等学府的耻辱，更是社会正义和民主进程的敌人。
在英语中，告密者常被称之为"RAT"，含有"讨厌鬼"、"可耻的人"和"下流女人"（美俚）的语义，但我不想在此过多苛责这样的学生。她们不过是某种教育制度的牺牲品而已，只要予以适度的引导和矫正，还有恢复心灵健康的希望。但告密者文化赖以生长的土壤，却是我们要加以严重警惕的事物。如果我们今天不起身阻止这种闹剧，那么它就会发育成更可怕的灾祸，并降临在我们每个人的头上。历史最容易重演的，正是它最丑恶的部分。
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件，请发邮件至 chinaweek-subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件，请发邮件至 chinaweek-unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱：chinaweekly@gmail.com ，请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志！
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
秦玉海虽身兼河南省副省长，但他的发言主要是从公安系统的角度来说的，批评的是公安部门随意执法的问题。但灵宝公安部门介入此案，有没有受到当地政府的压力或直接指使，尚没有一个明确的说法。
公安机关应该履行国家法律重要执行者和社会保护者的神圣职责，依法办事，将群众利益放在第一位。但它也只是政府的一个部门，其人事、财政、业务都要受到同级党政机关的控制，因此多少被地方政治利益化了。滥用警力的不是警察本身，而是有权使用警力者。一些地方政府在处理征地等棘手问题时，强令警察超越职权参与。更有些地方甚至将人民警察作为利益集团看家护院的工具，把警察看成地方权贵的打手和跟班。
重庆"彭水诗案"、山西"稷山文案"、陕西"志丹短信案"、山东"高唐网案"，许多明显属于言论自由范畴内的行为，之所以能被扣上"诽谤"的帽子，动用公权力滥加审讯、拘捕、起诉，并被上升到"影响地方经济发展"、"破坏地方形象"的高度，没有具体权力者背后蓄意的"非法行政、滥用职权"、"压制批评，控制舆论"、"徇私舞弊，枉法裁判"，显然是不可想象的。王帅一案中，灵宝市政府究竟扮演了什么角色，是否滥用了警力，公众有理由质疑，更希望看到有人对此事负责。在秦玉海道歉这个非正式消息之外，法治社会中更标准的做法应该是，灵宝市政府或者其上级政府正式向社会公布王帅案的情况，包括从发生到认定为错案的整个过程，需要负责的具体人员，对有关部门和人员的处理决定等等，将执政行为公开化、透明化。
王帅"诽谤案"本就不该发生，现在被作为错案撤销，只是解决了一个衍生问题。此事因反映灵宝市政府违法用地问题而起，注意力应该回到这里。王帅既然不是诽谤，灵宝市政府应该就其反映的违法征地问题，给王帅和公众一个明确的答复。如果公众因王帅的帖子有误解的地方，灵宝市政府认为其损害了当地政府形象，那它有义务就实际情况做出澄清和说明，以回应网民的质疑，打消网民的疑虑。不进行有效的沟通，不明真相的群众永远也没有办法去了解。如果王帅反映的问题确有其事（中国青年报16日报道称多征了逾27平方公里），灵宝市政府也不应隐瞒，而是承认问题、承担责任，并寻求有效的解决办法。是恢复耕地，是补办手续，是追加征地补偿款，要向有关群众和关心此事的社会公众明确交待。
在吸引了这么多的眼球之后，如果此事仍不了了之，那才真是对地方政府形象的极大损害。它似乎意味着，只要政府想做的事，无论是否合法，不管是将某个发出批评声音的公民送入牢房，还是将农民以低廉的价格从土地上赶走，都可以通过不同方式做到。即使造成了严重的后果，政府也可以以各种理由推卸责任，并使自己的违法行为超脱于法律之外。
刊《南方都市报》2009年4月17日于建嵘专栏
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件，请发邮件至 chinaweek-subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件，请发邮件至 chinaweek-unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱：chinaweekly@gmail.com ，请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志！
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
看到这样的新闻，作为一名共和国公民，不能不说心中的气愤，同时感到背后阵阵冷风而来。
好在我们的媒体、一些法律教授教授还坚守了自己的底线。对此类问题媒体给予了关注，并且促进了问题的解决。中国政法大学教授从法律上批驳了"诽谤政府罪"。"东胜区法院的判决创造了一个新罪名———诽谤政府罪。"中国政法大学教授何兵说，由于人民对政府的信息掌握不可能完整无缺和客观公正，因此，法律必须容忍人民对政府错误的、不公正的批评。民法上的名誉权是保护公民、法人在民事活动中的民事权益，而政府的公共管理活动不是民事活动，是政务活动，不受法律上的名誉权保护，政府根本没有名誉权，更谈不上"诽谤政府"。（4月19日《南方都市报》）
在法律、法理上站不住脚的"诽谤政府罪"，竟然在我们的司法机关里成为压制批评政府的工具。这样的事例一而再再而三的出现，表明在法律上，现有制度存在极大漏洞，一些问题没有得到清楚地界定，使得司法部门能和某些政府部门搞小动作，来钳制不利于其的言论和报道。可怕的是这种钳制还披着"合法"的外衣。
然而，就是在前几天，国务院刚刚颁布《国家人权行动计划（2009－2010年）》（国务院新闻办 2009年4月15日），在其中的公民权利和政治权利中，就明确包括十七大提出的"知情权""表达权""参与权""监督权"。其中第（七）表达权。采取有力措施，发展新闻、出版事业，畅通各种渠道，保障公民的表达权利。"完善治理互联网的法律、法规和规章，促进互联网有序发展和运用，依法保障公民使用互联网的权益。"第 （八）监督权。健全法律法规，探索科学有效的形式，完善制约和监督机制，保障人民的民主监督权利。"加强人民群众对国家行政机关、审判机关、检察机关等的监督。加大执法监察、廉政监察和效能监察力度，进一步完善特约监察员制度，加强对国家行政机关及其工作人员的监督；" "保障公民对国家机关和国家工作人员提出批评、建议、申诉、控告、检举的权利，发挥人民团体、社会组织和新闻媒体对国家机关和国家工作人员的监督作用。"
这些都为公民进行批评政府提供了理论和道义上，甚至法律上合法性，然而在司法实践中，"诽谤政府罪"仍然在有关部门睁一只眼闭一只眼的情况下堂而皇之的存在着，实践着，这实在是有悖胡锦涛总书记提出的深入学习实践科学观，有悖国务院2004年制定的《全面推进依法行政实施纲要 》提出的"全面推进依法行政，经过十年左右坚持不懈的努力，基本实现建设法治政府的目标"。
对于每个公民，我们不能忘记德国马丁尼纽慕拉牧师的忠告： "最初，他们抓走了共产党人，我没有出声，因为我不是共产党；他们抓走了犹太人，我没有出声，因为我不是犹太人；他们抓走了工运者，我没有出声，因为我不是工运者；他们抓走了天主教徒，我没有出声，因为我是新教教徒；后来，当他们要抓我时，已经没有一个人为我说话了。"
对于立法部门、政府部门、司法部门，保护人权，请自废斥"诽谤政府罪"始。
转自：华龙网
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件，请发邮件至 chinaweek-subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件，请发邮件至 chinaweek-unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱：chinaweekly@gmail.com ，请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志！
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
作者：月影风声
前些时候，我们国家宣布了第二批32座资源枯竭型城市。离我老家不远的一座煤矿城市位列其中。当地的一家媒体利用了两个整版对城市的现状进行了报道。市区里产业凋零，居民就业技能单一，失业率极高，不少失业矿工及家属不得不依靠打零工或者外出谋生赚取微薄的薪水度日。总之整个城市一片萧条的景象。
这个地方我没有到过，但是多少还算有些了解。这是一座因矿而生的小城，虽是城市但规模很小，和一般的县城差不多。该市行政区域面积350平方公里，人口仅有15万人。煤田面积约300平方公里，煤炭勘探储量达6.8亿吨，占本省煤炭储量三分之一，储藏量和开采量均居本省的首位。按照主流的人口学者的观点，显然这是一个矿产密集，人口数量不多，人均资源极为丰富，想不发达都难的地方，然而却沦落到了今天这个田地。
这座矿城设置市建制已经有近了三十年时间了，和不少的矿山城市相似，整座城市基本就是一个矿务局。这里大多的居民都与煤矿有关，不是矿山的职工，就是职工的家属。在计划经济年代，国家统管了几乎一切社会经济活动。依靠资源而生的城市往往只有一个中心任务，那就是一切为了国家多挖矿，其他的产业基本得不到国家的投资和发展，这就是矿城产业单一的最初因素。没有人会去考虑，也想不到煤矿也会有一天挖完的时候。那时侯矿山虽然辛苦，但是工作稳定，收入较高，还算得上是一个令人羡慕的职业。
然而，随着改革发展和可开采资源的减少，依靠资源发展的思路一步一步暴露出问题来。改革开放后矿业城市往往又由于人口总量较少，消费市场规模有限，就业人口技能单一等因素，使创业成功和获得外来投资的机会相当有限。职工子弟有"接班顶职"的好处，一般从中学毕业考不上大学的都能直接进入矿务局附属技校就读，不用发愁就业问题，读书往往比不上我们这些毫无依靠的农家子弟那样用功。而又由于从小优越于农村孩子的生活环境，造成了今天第二、三代的矿工在技能需求不高的工作上竞争不过农民工，矿井改制后很容易失业，失业职工再就业的机会远比大城市少得多。种种因素使这些矿城改革开放以后区域经济凋零，失业率居高不下，社会发展的步履蹒跚。而在我们省内，不少设置市比该市晚得多的城市甚至县城纷纷后来居上，经济发展和城市建设上都远远超过了这个矿城。
除了这个小城外，全国还有不少的类似这种矿镇、矿业、矿山、矿工问题（简称"四矿问题"），如甘肃的白银市、云南的东川等。在几十年前它们还算得上是当地规模较大的城市，但是几十年后非但没有发展扩大起来，相反云南的东川还从原来的地级市降格成了昆明市代管的一个区。
上面所述既是所谓的"资源枯竭型"城市，而那些资源还远没有枯竭的地区包括山西省等如何呢？现在它在国内的经济地位还远没有煤矿资源未大规模开采时候的高。而我们实行经济改革以来，发展最快、经济最繁荣的却是那些自然资源并不丰富，并且"人口压力"巨大的广东、上海、浙江等地。
其实世界上除了几个产油富国外，没有几个依靠资源发家致富的，所谓"铜矿王国"、"有色金属王国"等往往只是产业单一、经济落后的资源输出国的代名词。极少数的几个石油富国也以此没有进入世界发达国家行列，因为除了人均GDP个别指标以外，其他各项社会发展指标都远远没有达到西方国家的标准。
所有依靠自然资源发展的城市终归都会面临资源枯竭的一天。要么是资源枯竭；要么是开采难度增大，成本的上升，在经济上开采价值越来越小；要么是随着科技发展，出现替代品等。靠资源发家致富的日子能够维持多久？
所有这些城市都在面临着或将要面临城市转型的问题。我国一些成功转型的资源城市，都是走出传统的依赖资源的思维误区，大力发展其他产业重新焕发青春的。美国的加利福尼亚州虽然在最初的开发阶段也主要由淘金热带动起来的，但是随着人口的增多，带动了其他产业的繁荣，现在的主要产业早就找不到了采矿业的影子。
无论是国内还是国外的发展都证明，摒弃依赖自然资源的和"人均"资源的错误观点才会走上正确的科学发展之路。唯有人的智与力才是推动社会发展的取之不尽用之不竭的最宝贵的资源。
四一按：一周前，我曾发帖《比"王帅案"更大的"言论案"》，希望有力者能介入调查内蒙古"吴保全案"。吴保全因在网上发帖揭露内蒙古鄂尔多斯政府征地问题，以"诽谤罪"被判服刑2年。今日，南都记者左志英（她是当年成都市民质疑彭州石化项目的深度报道第一人）的相关报道刊出，完成了"吴保全案"的独家也是第一家深度报道。
相比"王帅案"，"吴保全案"在扼杀公民表达权上走得更远。譬如发明了"诽谤政府罪"，而作为政务活动主体的政府根本就没有名誉权，道理很简单，政府根本就不是人，怎么会有名誉权？又如在没有新增犯罪事实的前提下，重审加刑。再如，令吴保全获罪的帖子累计点击不过1900多，跟帖仅20多条，更诡异的是，吴保全是在发帖半年后始因此贴被鄂尔多斯警方跨省逮捕。
左志英对我说，吴保全身高不及中人，但血性溢出，是条罕见的汉子。他即使在看守所里，还继续为犯人维权，深得人心，也令看守所干部相当恼火。而鄂尔多斯当地的乡亲，更视吴保全为顶天立地，为生民代言之蒙冤豪杰。司马迁在《游侠列传》中说，当时的大侠郭解，"状貌不及中人，言语不足采"，然而"天下无贤与不肖，知与不知，皆慕其声，言侠者皆引以为名"。吴保全也是当代之郭解么？
在我看来，吴保全比之郭解，犹富现代意义。郭解之侠气是江湖气，是圈内私义，而吴保全之侠气是处士横议，是天下公器。吴保全的作为，恰好可以证明，在乡土中国，公共空间或在沦陷，公共精神却决未泯灭。
"岂有文章倾社稷，从来割喉覆乾坤"。文字狱的阴影，必须于赤县神州彻底消失。
所有读到此贴的朋友，请用您的键盘与鼠标为武器，以论坛、博客为载体，转帖此文或发帖评论此案。能多十个人看到就多十个人看到，能多一百个人发出声音就多一百个人发出声音！这不但是为了吴保全这条血性汉子不再冤系黑狱，更是为我们所有3亿网民争取言论空间，争取如《国家人权行动计划2009―2010》中所说的"表达权"与"评论权"，从而保卫我们所有3亿网民的言论底线。
南方都市报记者：左志英
●同是网上发帖，同是揭批政府大规模违规征地，同样遭警方跨省追捕，罪名同样是"诽谤"
●与"王帅案"顺应民意的收案相比，没有舆论关注的此案当事人更显孤独，至今身陷囹圄
因为网上发帖，王帅被河南灵宝市警方跨省抓捕，刑事拘留8天。在舆论持续关注下，河南省副省长兼省公安厅长秦玉海向公众道歉，灵宝市公安局分管副局长被停职，王帅获得783.93元国家赔偿。
但此时，同样因为网上发帖而被抓的39岁内蒙古男子吴保全，已在牢狱中被羁押整整1年。2007年和2008年，他两度被内蒙古鄂尔多斯市警方跨省抓捕，第一次被刑拘10天，第二次以诽谤罪被判刑1年。吴不服而上诉，市中院以事实不清为由裁定重审。结果，在没有新增犯罪事实的前提下，刑期却从1年改判至2 年。
2009年4月17日，灵宝市公安局局长亲赴上海向王帅道歉，吴保全等到的消息却是:市中院维持原判。
吴保全第一次发帖:拘留10天
他只是帮朋友发帖而已。朋友同样被拘留10天
吴保全今年39岁，内蒙古乌海市人。十几年前做服装生意时，与鄂尔多斯的康树林相识。后来，吴保全迁家至青岛，做起了营养师，并开有一间小公司。两人常有联系。
2007年9月6日，吴保全在与康树林电话聊天中得知，康树林的农村老家被政府强行征地，低价买进，高价卖出，村民们苦诉无门。吴保全建议，何不把这些情况发到网上，以引起有关部门重视？但康树林没有电脑，也不会上网，吴主动提出帮忙发帖。
第二天，题为《领导:你要杀你的农民姐弟？》的帖子出现在网上。
帖子里说到，鄂尔多斯市郊哈巴格希村和邻近的寨子塔村，5万多亩土地被强行征收，政府以最低250元/亩的低价征收，以最高82万元/亩的高价拍卖。而给农民的承诺，如每户0.5亩的蔬菜大棚，每人两亩水浇地且配备水里设施等，没有完全兑现。为此，村民连年多次上访，没有结果。从8月6日开始，几百号村民天天到鄂尔多斯市政府门口讨说法。政府非但不给解决问题，还派警察打人抓人，前后有20多人被拘押，几个老太太被打伤住院。
几天过去，跟帖寥寥。吴保全满怀歉意地打电话给康，说帖子没什么影响。
但让他想不到的是，2007年9月16日，3名鄂尔多斯警察出现在面前，当晚坐飞机将吴带离青岛。
到达鄂尔多斯后，吴保全连夜受审，被告知因在互联网上公然侮辱诽谤他人罪而被处以行政拘留10天。
第二天，康树林也被抓，同样被行政拘留10天。
第二次发帖:再抓，逮捕，公诉
吴保全猜测与此前《网络报》的报道有关，虽然它佐证了帖子的内容是准确的
脏乱嘈杂中度过的那10天，吴保全感觉像一个世纪般漫长。但获释后，他没有迅速离开，而是进村倾听更多村民的说法，想把征地事件调查清楚。
哈巴格希村和寨子塔村的村民争相向吴保全大吐苦水。"震撼，气愤，泪水模糊视线。"吴保全后来在博客里这样写道。他发现自己不是说过头了，而是说得还远远不够。被朋友认为"一贯喜欢打抱不平"的他决定，再帮村民一把。
2007年10月到11月，吴保全以网名"找我吗"，在大律师网、文学博客网、记者网等发表题为《鄂尔多斯市浮华背后的真实情况———一些不敢公示的秘密》（以下简称《鄂市秘密》）的帖子，抖出一串问题:
鄂市起初打算以建设经济技术开发区之名征地，未获批准。后以建设鄂市市府所在地东胜区的康巴什新区为名征地。康巴什新区共征地约48000亩，只有内蒙古自治区的批准文件，而没有国务院的红头文件，其合法性还在争议中；
相关征地文件规定，水浇地每亩补偿2.5万元，旱地每亩2万元，荒草地每亩1万元。而哈巴格希村和寨子塔村村民实际得到的是:水浇地5757元/亩，旱地800元/亩，荒草地250元/亩；
政府原本答应无偿给村民每人2亩水浇地，并配备水库。水浇地落实了，水库也建好了，但水库被卖掉，村民拿钱才能浇水。结果，水地变旱地，村民损失巨大；
政府原本答应无偿给每户农民搭建0.5亩温室大棚。大棚建好后，没分给村民，而是拍卖掉；
……
和第一次发帖一样，《鄂市秘密》并未引起网友广泛关注。截至今年4月17日，该帖在上述3个网站的点击量才1900多，跟帖仅20多条。
吴保全没有气馁，几次前往鄂尔多斯调查取证，并鼓励村民齐心协力，把该得的各项补偿拿回来。他四处联系律师，将希望寄托于法律。
最后，村民们委托他把村民筹集的20万元交给律师事务所，但很快，鄂尔多斯警察再次闻讯而至。据村民说，此前警察来村里调查时，说吴保全想诈骗村民的钱。
2008年4月27日，正在沈阳办事的吴保全被抓，理由是他捏造事实发布帖子，侮辱、诽谤他人及政府。
值得一提的是，此前一个月，《网络报》刊载了题为《一块别墅土地3280倍升值之旅》的长篇报道，细述鄂尔多斯康巴什新区违规征地的前前后后。采访过程中，当事记者李江涛曾找到吴了解情况。吴猜测，自己被抓与这篇报道有关。
网络报记者在深入调查采访后，证实了吴保全帖子里的许多说法。他们写道:"从250元/亩到82万元/亩，一块土地在不到5年的时间里，实现了这一惊人' 巨变'……享受250元/亩补偿的一千多被征地农民开始四处'寻找说法'，四年中先后28人被'关禁闭'，多人被打伤，一位失地农民无奈地住进了政府办公楼的走廊和卫生间长达两个月……"
报道中，当地官员承认，整个康巴什新区共征地32平方公里，未经国务院批准，但"有内蒙古自治区的批准文件"；新区有约50亩商业金融用地，还有以建设商品房为名出售的45栋市级领导干部别墅和占地500亩的公务员小区。
2008年6月4日，吴保全被正式逮捕。8月20日，被提起公诉。9月4日，在东胜区法院第一次开庭审理，因检方建议适用简易程序，公诉人没有到场。由于无法应答吴及其辩护律师赵鹏的无罪辩护，法官裁定择日按普通程序审理。9月23日，第二次开庭审理。
法院创造"诽谤政府罪"
公诉人对辩方指出的诽谤罪构成要件不全充耳不闻，法院判决称他"辱骂诽谤他人及政府"
一审中，公诉方东胜区检察院称，吴保全捏造事实，在网上发帖侮辱诽谤鄂尔多斯市政府及其主要领导人，侵害其名誉，应以诽谤罪追究吴的刑事责任。
起诉书中，特意引用了帖子《鄂市秘密》中的一段话，并用下划线标出:
"这一切都是黑心的市委的一个领导×××为了打造鄂尔多斯和自己的新形象，强制性地征收农民的土地五万余亩建造政府办公大楼，倒卖土地，镇压农民上访，以莫须有的罪名抓捕农民坐牢，及其（注:极其）残忍地用暴力手段打伤农民，无人敢过问，对农民承诺下的生活安置也不承认，使农民的生活和生存无法保障，在当地的百姓眼里是一个旧社会的活阎王，人人谈起来气愤难耐，仿佛他们现在耳边还回响着×××咄咄逼人的话语:"你们上访，我就是皇上，今天是你的领导，明天是中国的皇上！你们到哪里都是我的人，小小百姓算个屁！！！'已经快麻木的人们命运又该如何呢？……还有多少个这样的阎王存在那百姓当中，新社会的败类，人类的悲哀！无奈！！！笔者感受:"权利（注:应为权力），本来是可以引领群雄造福人类，可在这些居心叵测、无视国家法规的丧尽天良的人手中，却成了为非作歹中饱私囊的最佳工具'。"
律师赵鹏辩称，诽谤罪构成要件不全:侵害对象不存在，哪个领导受到侮辱诽谤并不明确，公诉人只含糊地称被告辱骂鄂尔多斯市主要领导人及政府；危害结果没发生；吴保全发帖不是针对鄂市领导人，其行为也没危害到国家利益。如果有人认为其权利被吴侵犯，应属一般民事案件，构不成刑事犯罪。
但公诉方对此充耳不闻，而是围绕征地是否合法、补偿款是否合理、承诺是否兑现等问题进行陈述、举证，力证吴保全捏造事实。
2008年10月17日，一审判决结果宣布:诽谤罪成立，判有期徒刑一年。法院认为，吴在没有全面了解康巴什新区开发情况的前提下，只听信少数人言语就公然在网上捏造事实发布帖子辱骂诽谤他人及政府，给个人及本地区造成恶劣影响，危害了本地区作为全国先进市区的社会发展秩序。
"东胜区法院的判决创造了一个新罪名———诽谤政府罪。"中国政法大学教授何兵说，由于人民对政府的信息掌握不可能完整无缺和客观公正，因此，法律必须容忍人民对政府错误的、不公正的批评。民法上的名誉权是保护公民、法人在民事活动中的民事权益，而政府的公共管理活动不是民事活动，是政务活动，不受法律上的名誉权保护，政府根本没有名誉权，更谈不上"诽谤政府"。
何兵表示，如果公民的批评言论出现错误就要受到法律制裁，宪法中公民"有提出批评和建议的权利"的条款，就该改成"有提出正确批评和建议的权利"了。
实际上，在2009年4月14日的南都评论栏目和央视《新闻1+1》节目里，何兵已经表达了上述这些观点。当时，看到河南灵宝市政府还将审查"王帅案"的新闻时，他"火了"，"实在憋不住"，"半夜三更写了篇稿子。"想不到的是，"王帅案"余波刚了，他才松口气，火，现在又上来了。
发回重审:刑期一年变两年
相关检察院和法院工作人员私下表示，吴保全无罪，但"这是市里的案子，我们管不了"
"我要上诉！！！"拿到一审判决后，吴保全在日记中愤怒写道。
今年1月4日，鄂尔多斯市中院作出裁定:发回一审法院重审，理由是"原审判决认定被告人吴保全犯诽谤罪事实不清"。
吴保全满怀希望。2月19日，案件在东胜区法院重新开庭审理。与一审相比，控辩双方均未提出更多新证据。
庭审早早结束，前来旁听的40多名失地村民未有去意，强烈要求立即释放吴保全。东胜区人民法院一名副院长答应，下午放人。
当天，被关押了10个月的吴保全获取保候审，洗了澡，理了发。他以为，无罪获释之日近在咫尺。
第二天上午10时许，吴保全接到法院电话，让他去法院签字。结果，自此一去无回，第三次被关押。
吴保全感觉不妙。3月10日，重审判决书转到他手中:诽谤罪成立，判有期徒刑两年。
这意味着，如果他不上诉，入狱近一年的他很快就会出狱，但现在，他必须为他的"不服一审判决"而付出代价。
"有律师称，这是我国目前网友发帖构成诽谤获刑最高的案件。"一直关注鄂尔多斯征地事件的《网络报》记者李江涛撰文说。
重审判决书中，没有看出对吴保全新的指控罪名和证据，但对犯罪后果的描述，从一审时的"危害了本地区作为全国先进市区的社会发展秩序"变为"严重危害了本地区作为全国先进市区的社会发展秩序"。
吴再次上诉。4月17日，他得知，鄂尔多斯市中级法院裁定，维持原判。
吴保全的爱与哀愁
因帮村民维权，妻子与他离婚。他在狱中给女儿写了2厘米厚的书信，却没能寄出
"政府如果能把农民该得的给农民，我受再大的委屈再大的压力都没关系。"吴保全至今不后悔卷入千里之外的纷争，誓称将帮农民维权到底。
吴保全入狱前开过几个博客，以"做个正直的人！一定要说真话，办实事"、"为天下说不平"等字句自勉。他喜欢读书和摘抄，有名言警句，也有草根至理。5·12地震时，他托人捐了两万多元日用品。
"很有头脑，很会说。"旁听过吴案的村民都说，吴保全比律师讲得还好。
每有村民来探望，吴保全总是鼓励对方，一定要齐心协力坚持维权。
"在康巴什新区，没有吴保全一分土地、一个亲人，只有一个朋友。他为我们付出这么多，我们非常感动。"多名村民表示。
吴保全深受村民信赖，但他不愿提及内心深埋的痛苦。第一次被抓获释后，妻子要求他不能再介入村民维权之事，否则离婚。他不听，妻子后来离他而去，女儿成了他身边最亲的人。但现在，他已经一年没有见到女儿了。他在狱中给女儿写了2厘米厚的书信，却一直没能寄出。
4月16日，河南省副省长兼省公安厅厅长秦玉海表示，在"王帅案"上，公安机关执法有错，已做撤案处理，进行了国家赔偿，并派专人赴上海当面向王帅本人道歉。诽谤罪需两个要件，一个是自诉案件，二是对社会秩序和国家利益造成严重危害。这两条，王帅都够不上。此事暴露出公安机关随意执法的问题，具有一定的普遍性。
"是吗？"第一次听说此事，满脸络腮胡子的吴保全只是呵呵一笑，再无多言。
如果申诉无果，他将在监狱里继续1年时光。
导致这种政治现象的原因是相当复杂的。概括起来说，这主要是由于二方面的原因造成的。一方面是由于改革开放后，执政党在政治哲学上的名实分离（具体论述可参见笔者《正名》一文）；另一方面则是由于团的工作本身的性质造成的。
众所周知，执政党在改革开放后，一方面认识到马克思主义的计划经济和公有制行不通了，另一方面，又想维持一个列宁主义政党对全社会的总体主义的控制，而维持这样的统治，除了马克思主义之外，他们实在又想不出还有什么其他的更好的理由，于是，只好暂时采取打着"左"灯向"右"拐的策略。在党国内部，不同机构在这一策略中承担着不同的分工，像经济管理部门承担的是向"右"拐的职能；团的系统和中宣部等意识形态部门则专门负责打"左"灯的工作。在一个实际上持续不断地"右"转的社会中，却必须以坚定不移的态度专职地从事打"左"灯的工作，一种如此悖谬的生存处境，究竟会在这些党务工作者的心灵上打下怎样的烙印呢？
我们看到，对改革开放的主导者来说，他知道在这种"左""右"分离的游戏中的，什么是虚，什么是实，打"左"灯的分寸是什么，以及如何根据现实形势的变化来不断地调整各种令人眼花缭乱的口号。显然，这对专门负责意识形态工作的官员构成了严峻的挑战，然而，久而久之，他们终于学会了在名实分离的状态下，从事意识形态工作的生存术，这种生存术的要点就是：全心全意地去领会和贯彻党的当下指示的精神，绝不要去反思党的政策的现实后果是什么；绝不要去反思党的具体政策和它宣称自己信奉的政治哲学之间是否存在矛盾；绝不要去反思党的这一个政策，和它的前一个政策之间是否存在矛盾。
对从事具体工作，特别是经济管理工作的官员来说，对党的政策的现实后果，不加考察和反思，几乎就无法开展实际工作；而对负责意识形态工作的官员来说，几乎只要进行一点独立的理性思考，并将其体现在行为上，他就无法在党国体制内生存下来。在这儿，我们看到，即便是在中宣部和共青团之间，工作的特征也有所不同。中宣部的任务是通过对外宣传来维护党的利益，因此，对从事这一工作的官员来说，他本身清醒地意识到什么是事实，但对党不利，所以必须加以掩盖，什么对党有利，因此，不存在也要将其创造出来，他身处在各种敏感的现实问题中，清醒地知道自己究竟出于什么目的而必须系统地制造谎言和掩盖真相。
而共青团的任务则是要系统地去塑造青年一代的价值观，一边是党的名实分离的意识形态，另一边则是信息来源越来越多的青少年，任何一个自认为正派和有道德的人，如何可能在多年中，以一种严肃和积极的态度，去从事政治辅导员一类的工作，即用自相矛盾和变化不定的党的观念去塑造青年一代的思想呢？为了要使自己相信，这么一种事实上纯粹只是机械地服从党的当下的政治意志的行为是庄严的和神圣的，惟一的办法就是将党彻底神化，将对党的信任和顺服"升华"为一种不受任何理性批判检验的，原教旨主义式的宗教信仰。
因此，我们看到，在党的意识形态陷入严重分裂的状态下，一个积极要求上进的团干部，他在体制内的生存之道就是，始终以一种幼儿仰望父亲的目光，仰望党中央和党的领袖，他将自己的全部聪明才智，百分百地用在领会中央的精神和执行领袖的指示上，绝不用百分之一的精力去反思这些精神和指示中可能包含的疏漏，以及它们作用于现实时将会产生的真实后果。
一旦被党巨龙般控制着中国社会的力量所慑服，一旦对党的崇拜"升华"到无反思的原教旨主义状态，他就再也看不到党的矛盾、错误和罪恶，看到的只是党不断地战胜自己的敌人，从胜利走向胜利。这时，党由于随心所欲地改造中国社会所闯下的惨祸，反而变成了它具有伟大的能量，能够从自己所犯下的任何最血腥的罪恶中摆脱出来，重新去创造历史的证明。在这样状态下，这个团干部所体会到的，就是作者在《在新的语境下重建我与党之间的孤儿母亲关系——从"集结号" 看后极权主义的艺术创新》一文中所分析那样，他感到主宰自己命运的最本质的关系，就是脆弱的个体和巨龙般强大的党组织的关系，不管这条巨龙是对是错，是向东还是向西，最重要的是要不惜一切代价，克服自我，投身到这条巨龙中去，和这条巨龙融为一体，分享它的权力和荣耀。
所以，这样一个典型的在党国体制内积极要求上进的团干部，面对一个日渐开放的社会中产生的一波又一波的新思潮毫不动心，在无数青年才俊如饥似渴地学习各种新的思想，培养自己新的情操时，他坚定不移地将自己的全部精力，用在一遍一遍地反复研读《人民日报》社论和凝神贯注地体会中央文件的精神上。他坚信，各种时髦的思潮最终都会像浮萍一样被风刮走，惟有党才是永恒地决定着中国命运的磐石般的力量，和学习各种时髦的思潮相比，学会如何在党的组织中生存，学会如何去把握变化中的党的路线和精神，才是最重要和最有价值的。
20多年来中国所走过的历程，似乎在很大程度上印证了这个团干部的信念，中华民族一直无力摆脱党国体制。而这样的团干部则依凭自己无反思的绝对忠诚，顺理成章地升迁到了党国体制的顶端。这时，就像他自己长期以来一直用幼儿仰望父亲的目光仰望自己的上司和领袖那样，现在，他也希望自己的部下和人民用同样的方式来对待自己。长期从事青少年思想工作的习惯，使他本能将党的干部和全体人民都当作完全没有任何独立的理性思维能力的幼儿一样来加以"教育"。
对党的无反思的忠诚，给他自己所带来的政治上的辉煌成功，使他进一步产生了这样的信念：那就是整个民族，就像他个人一样，一刻也不能够离开党。而对党的无反思的忠诚，则是人类所有感情中最美好和最神圣的。相反，所有将党看作只是一个平庸的世俗政治组织，冷静地分析党的行为的逐利本质和现实后果的理性目光，本质上都是异己的和令人不快的。所有这样的，拥有相似情怀的人开始集结起来，他们将对党的非理性的认同，看作是识别自己这个集团的核心标志。将自己小集团的利益，悄悄地躲藏在他们高高举起的自以为金光闪闪、威猛无比的党的旗帜之下。
他们深信党是解决一切问题的法宝，坚信只要将自己个人的意志、小集团的意志和党的意志合二为一，自己的身上就会散发出神圣的道德光辉，并且变得所向无敌。而所有认为党的权力应该受到约束和限制，并试图批评党的政策和忤逆党的意志的人，则被他们理所当然地看作应该用专政手段加以对待的邪恶的敌对势力。
通过上面的描述，我们可以看到，一个在党国体制内积极要求上进的正派和审慎的团干部，在后极权主义的生存环境下，如何一步一步地被炼成新极权主义者的。
（摘自许允仁<<平庸的专制——从三鹿毒奶事件看新极权主义的特征与弊害>>）
《多维》新闻网首发
发表评论请点下面原文链接 : http://www.china-week.com/html/4941.htm
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件，请发邮件至 chinaweek-subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件，请发邮件至 chinaweek-unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱：chinaweekly@gmail.com ，请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志！
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
自1949年起，毛的统治长达二十七年。我们评价他可以有很多标准，而且，每个人都可以有自己的标准。但是，几条基本的标准首先应该确立起来，否则，拥毛的和反毛的，就永远扯不到一块去。这对于我们能更趋客观地认识毛及中国革命史、中国近现代史和今天的中国社会现实为什么是这样，有至关重要的意义。
网上对毛的态度，歌颂者有之，谩骂者有之，在一般的网民中，鲜有保持理性和冷静的。当然，造成这种情况，有现实的政治和受政治因素制约的教育等因素的阻碍。由于历史教育所受的束缚太多，一代又一代年轻人对毛的了解严重不足，或者是囿于官方长期的片面宣传，很多人，包括从毛时代走过来的人，对毛的了解都缺乏立体感。
在毛的统治下，人民是不是享有更多的民主自由权利？生活水平是不是得到了明显改善？每一个公民是否活得自由且有尊严？我想，这是我们谈论毛时，应该确立的三个基本标准。
不论在今天，还是在毛时代，民主自由是历史潮流，也是世界大势，而毛的统治是否顺应了这一潮流呢？如果顺应了，是多大程度上呢？有何成果呢？
在毛时代，人民的生活水平如何呢？这个是最好解答的问题。
毛时代的红色恐怖，究竟给多少中国人、多少个家庭带来了苦难和不幸？这也是个很好解答的问题。
还有，可以作为单独标准的：教育和文化事业状况。
毛时代建立了独立的较完整的工业体系，科技进步，国防力量增强，外交上强硬，这是不争的事实，由此不少人以此为依据，进而全盘肯定毛，歌颂毛。但是，这些事情，希特勒德国也做到了，而且，希特勒做得更出色。在前苏联，斯大林也做到了。在独裁体制下，要做成那些事情是并不难的。
发表评论请点下面原文链接 : http://www.china-week.com/html/4940.htm
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件，请发邮件至 chinaweek-subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件，请发邮件至 chinaweek-unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱：chinaweekly@gmail.com ，请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志！
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
博文
所有评论
