在这60年中，中国继续经历着全面落后者改革的阵痛，在一阵眼花缭乱的共产化，跃进，文革，开放，学生运动等大戏之后，终于在1992年开始了中国脱离封建王朝后，至今为期最长一段时间的相对和平发展时期.
18年过去了，经过全国人民只拼经济不动政治的努力，中国经济终于有了世界一席之地，政府成了世界财主之一，中国也同时成为腐败遍地，法律空洞化，贫富差距举世瞩目的大国.
刨去西方媒体对中国的偏见和中国媒体管制下的歌功颂德，恐怕中国受过良好教育的人，经过思考都会有几个疑问，中国能以这种模式继续和平进步么？如果能，还能继续多少年？如果不能，需要什么时机如何去改？
作为现代意义的国家公民，都会懂得目前中国是一个集权和民主混合，垄断和竞争同在的独特国家.在如此大的矛盾下平安而且经济进步了18年，应该说是成就还是运气呢？
无论横看还是纵观，历史和经验其实都不能告诉我们答案，因为任何国家都是与众不同的.个人的答案是：这不是运气，而是经历了太久的动荡之后，民心思安和政府思稳的结合，如果说放手不管任民发展算是经济政策的话，恐怕这是上述局面的主要基础.
更重要的是前面几个疑问的答案.个人的答案是：目前的中国发展模式不可持续，要么和平，要么进步，中国在未来2年内将走到政治的分岔口.
历史是因人的意志为转移的，各种事件并不是为了纪念什么周年或者因了所谓规律而发生的.随着18年来的矛盾积累并愈演愈烈，人民对政府尤其地方基层的信任已达冰点.民间起义在这个时代早已不可能，但到了需要人民信任才能配合的时候，政府会遇到麻烦了.而现在的经济危机，就会出现这种局面.当种种哪怕本意是利民的措施发布时，除了直接的金钱，没人相信哪怕是半年后的政策.民间人人自危，尤其是青年人，对政府已经到了除了依附，就是反对的临界点.
经济危机中的中国，之前可以用之前的经济"小手段"一一化解的大小问题，现在反而会越化解越多，各层政府变的工作繁忙压力巨大，因为不信任，人民也有相对的"小手段"来维护自己.这种局面持续下去，人们大量的时间和精力用在了没有任何效益徒增矛盾的内耗上面.
2年内当经济危机的影响最大化的时候，在很多人损失巨大的时候，会自然出现有能力的人来推动政治变化.那个时候：
如果选择和平，继续硬撑现在的模式，政治将彻底走向黑暗，党政纳粹化特务化等等将无可避免，中国将再次走向恐怖政治，经济也将缓慢发展，富人纷纷选择移民，人民富裕国家富强的梦想彻底破灭.
如果选择进步，在各国均为了自身努力无暇东顾的时候，也将是好的时机，但面对损失巨大和不信任的人民，很难想像选择进步会不带有乱象.这种混乱不至失去政权，失去一党独大则是有可能的.
政治改革与否，已经到了必须回答的时候.壮士断腕还是恐怖立威，2年内我们将看到答案.
2009年5月
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件，请发邮件至 chinaweek-subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件，请发邮件至 chinaweek-unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱：chinaweekly@gmail.com ，请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志！
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
博文
没有评论:
发表评论