对这次重庆重拳出击，进行一次反黑活动。此活动震惊朝野，并引来全国人民一次叫好声。重庆书记薄熙来，还有人把他推为"薄青天"的美誉。在人气的推动下，他所推崇的红歌已经唱遍全国大地。一场"抬神镇鬼"活动，已经轰轰烈烈展开。在表面看来，中国腐败现象有所收敛，黑恶势力得到遏制，在红歌的鼓舞下，中国的形势一片大好。
这都是全中国人民在意淫，在一个法制健全的国度，用一种政治层面去解决法律问题，有效果吗？中国一向很少有人从制度层面来思考问题，总想寄希望出包公、海瑞式人物。温总理在一次与网民交流中，明确谈到有一个好总理，不如有一个好制度。
中国反腐败，也不是现在开始提出来，从蒋介石到毛泽东，从邓小平到胡锦涛；哪一个不是把反腐败挂到嘴边。48年，蒋经国在上海"打老虎"，动作不能不说不大，而且是中国第一号人物蒋介石的儿子，地位绝对比薄书记显赫，最后也是无功而返。上世纪80年代邓小平也进行几次大规模扫黑活动，不久之后，黑恶势力更加横行；腐败更是以几何级速度在上升。到现在为止，全中国人民已经成为每一个人都是潜在的腐败份子，一旦有适合土壤，绝对会发芽。因此，腐败也是成了人们习以为常的现象了，已经到了法不责任的境界。
这种在政治层面解决的腐败份子，面对我们大众，都是没有公开的司法程序。从陈希同到陈良玉，我们只知道结果。这个结果套在中国任何官员，几乎都适合。这就中国为什么在审判这些腐败份子，不敢公开的原因。相反的，新闻对台湾阿扁案子，总是不厌其烦地报道，台湾民主的乱象及民主所产生腐败，在公众面前已经一目了然。
一个不愿从法制去解决腐败问题，留给人的后患是无穷的，这给政治人物成为斗争武器，我们既见证了国家主席刘少奇的死，也见证了第二代领导者邓小平三起三落；既见证毛神之妻和之侄的审判，也见证了总书记赴紫阳的下台。这一切在历史不能成会定案并且服众，只能是成者为王，败者为寇。面对21世纪的现代文明，我不知道中国人民还热衷于搞这一套。今天，被重庆扫下黑恶势力，以前也有些是扫黑英雄，在一个不推崇宪法治国的国度，这都不是奇怪现象。有谁敢保证，薄熙来没有腐败行为，有谁证明他的品质与陈希同和陈良玉有哪些不一样的地方。如果哪一天薄熙来不当重庆市委书记，那么后任的书记能否象薄书记一样铁面无私？必定中国几千年来，只出了一个包公，一个海瑞，再算薄熙来，也就三个。中国的腐败，靠几千年�
��一个薄公子，能扫得清吗？谁能回答我！
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件，请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件，请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱：chinaweekly@gmail.com ，请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志！
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
博文
没有评论:
发表评论