基于李光耀的华人身份、独到眼光、同宗渊源，一直以来，李光耀被中国盛情相待、奉为座上宾，中国社会的相关情况因此也对其敞开胸怀，任其了解，以朋友姿态对其开诚布公，新加坡对华经济、文化、贸易对也交媾甚欢，怎么一转眼就将对中国的了如指掌汇成宝典，献给美国，在中国的国家利益上扎一针？
这就要从李光耀这个人和李光耀家族的新加坡说起。
据说，李光耀一直被誉为美国的亚洲政策导师，足见其在美国亚洲政策中的影响力。黄皮肤在美国的主流社会向来甩在边缘，如今有位黄皮肤的外国人物，能够坐在美国白宫奥巴马的对面与之对话，并且是以老师的姿态对美国墩墩教导，对于很多黄皮肤的亚洲人来说，是一件多么荣耀、多么了不起、多么有吸引力的事，这就难怪有些人愿意为此卖命。但是并非简单的卖命就能奉为美国的座上宾、登上美国媒体的头条和版面的，对于美国来说，首先这个老师提供的东西必须有利于美国利益，其次这位老师提供的东西必须有利于美国打击另一方尤其是对手，最后，这位老师的计谋必须独到，甚至毒辣最好。
显然，李光耀是一个及格的美国亚洲政策老师，这从美国的接待仪式和美国媒体的措辞上可以察觉出。
李光耀为什么要在饱受中国礼遇、捞取巨额中国经贸好处的转头之后，露骨地但却隐讳地放话要求美国返回亚洲制衡中国，遏制中国在亚洲影响力的扩张，对中国争锋相对呢？
这首先说明，中国外交中所滥用的盛情礼遇是一种一厢情愿的自以为是，主观友好，往往在于盲目滥情。不要以为人家和我们有同样的皮肤人家就会以血缘而亲近，殊不知很多人是多么想刷白自己；不要以为人家是华人，就会认祖归宗，华人身份在人家与中国谈判争取利益的时候是个有效的感染筹码，但是转身之后除外。一个敢在马来西亚搞独立的亡命之徒，他有冲动独立于亚洲也是必然的。礼仪之邦当然要懂礼仪，但国家外交必须限于仅利益而已，别把礼貌变成感情的流露或者萌芽，这样国家利益会很危险。所以中国外交在礼仪的时候，不单要知道握手，也要记得带刀，学会护驾国家利益。
接着就是表明中国外交中的经济蛋糕策略如今的确收买不到人心，但能收获不少违心。不论是法国也好，德国也好，俄罗斯也好，不要看那些首领在拿到中国订单是的开怀咧嘴，他们心里想的东西可多呢，不光是表面的笑容灿烂，更有内心里嘀咕的签完字后再付诸的对中国的傲慢与偏见。
再就是中国的文化与价值观对亚洲国家缺乏吸引力，缺少向心作用。一方面，以美国为代表的西方的文化与价值观深入世界的五湖四海，赢得普遍认同；而美国的经济与军事实力的强大，使得这种吸引力量如虎添翼，无坚不摧，使得亚洲诸多国家，无不对之心悦诚服，尽管今天美国式微加剧，但是亚洲这些国家对其的依赖并没有立刻消失，依然严重。李光耀要求美国返回亚洲保持影响力，就是这种恋父情节的坦白。另一方面，新兴崛起的中国，现代文化对于亚洲国家的影响有限，政治还是一个基于集权的强化状态，与亚洲国家普遍追求的民主心理无法合流，中国社会价值观尚处于对远古的传承与啃老，相对于现代西方人权等价值缺乏号召力，而中国目前又有没有创造出非常新颖、有吸引力的价值观，因此情感上亚洲一些国家无法倒向中
国；加之对于中国发展壮大后带来的不确定性隐忧甚至基于种种原因对中国的芥蒂，所以，抱住美国的大腿，既是历史的惯性，又是现实的可依靠感使然。
最后，亚洲国家对于美国势力主导的亚洲，其国家利益普遍没有得到威胁或者侵害，相反有时甚至能得到美国的"保护"；而中国如果主导亚洲，由于中国与周边亚洲国家在领土上争端从来没有中断，国家利益之间摩擦不断，尤其是随着中国的不断迅猛发展和强大，这些国家对于自身今后的利益越发忧心忡忡，因此希望借助美国势力的制衡来庇护自己就成为呼声和选择。当然也不能排除有些国家有些人本能地就对中国崛起不爽。
这些亚洲国家中，显然，新加坡颇具典型，而李光耀的观察，不会不留意这些亚洲国家心底的想法。所以李光耀高分贝警告美国要制衡中国，与其说为了显示廉颇宝刀未老向奥巴马显功力，不如说他对中国传达了一个明确的信息，值得警惕，那就是李光耀道出了亚洲国家对中国发展的共同心声，形势不妙。
李光耀的拉美制中言论抛出以后，对于这种明目张胆的号召势力抗衡中国的做法，威胁了中国的国家利益，刺痛了中国人的感情。中国人对其的惊愕、不可思议溢于言表。所以，一些基于维护国家利益而做出的抨击是值得理解的，但是新加坡的某些媒体，却进行了另类的解读。如果不是一些新加坡媒体的声援与加盟，开始还以为是李光耀为了个人的逞能而伏枥发作，但是新加坡不少媒体的附和表明，这是新加坡一个完整的国家意愿，而不是个人观点。新加坡媒体对于中国媒体维护国家利益而做出的反应本能地作出判定：煽动民族主义，不过还好，今次中国人维护的不是某位领导，某位历史人物的威仪，而是国家利益，天经地义，所以被冠以民族主义就仿佛对于新加坡媒体而言，为了维护本国一个86岁的老人的个人"资政"威仪和神像，�
��了替这个人的损招辩解，不惜集体冲动；他们对于一个垄断新加坡政治、自己做完了最高领导就传位给儿子的人物言必称李资政，就像中国一些媒体言必称毛主席一样，他们自己这么可怜却还叫别人是叫花子，这才是传说中的民族主义。
中国人到底应该如何看待李光耀以及他家族的新加坡的这种做法呢？对于中国来说，不管新加坡与我们有多少渊源和纽带，一个现实的世界中，国家利益靠情感支撑无法经受考验的。新加坡选择为谁放哨，乐意为谁服务，侵害谁去为谁卖命，那是新加坡的权利。当年霍华德一边倒向美国的政策遭到澳大利亚媒体的抨击，说他是小布什的一条狗，这个观点虽然极端，但却精辟形象。李光耀要比霍华德幸运得多，至少新加坡媒体是爱"资政"及乌的。当然李光耀和新加坡不是神，也会犯错误，他对中国的伤害对中国是一个错误的考量，但是对于新加坡却是河蚌相争，渔翁得利。
一个曾经在曾感和行动上中国给以深度信赖的老朋友，突然之间就将中国供出来做标靶，这让人想起了其李显龙当年不顾中国的极力反对踩线访问台湾的做法，可谓父教子传。有人说这是新加坡的平衡术，还要求中国人学会适应，这种观点除了只知道面对世间万象玩自虐独钟以外，看不出会有什么出息。一个简单的道理是，李光耀敢在中国号召中国增强美洲甚至是全世界各地的影响力，制衡美国的霸权？或者敢号召俄罗斯制衡美国的霸权？可见新加坡李光耀玩平衡看的是谁，而放哨又看的是谁，是有选择的。
这给中国什么教训呢？首先，中国对于李光耀、对于新加坡非常失算。其次中国的外交除了只会搂搂抱抱之外，除了拎钱袋子、签合同之外，更要设计出一种反制和制裁机制。天底下没有免费的午餐，但是机会选择就得付出成本代价。最后，新加坡今天可以为美国放哨，明天也可能为中国放哨，关键在于实力。李光耀乐意为美国放哨在于美国更有实力，对新加坡更有利。
面对像李光耀发出这种的心声，中国该怎么办？
古人云：知己知彼，方能百战百胜。新加坡的弱点在哪？
新加坡当然是个具有传奇色彩的国家，这个国家神奇，但它不是神，不是神就会有自己的命运。因为，新加坡的精英集权政治模式同样脆弱，一旦经济蛋糕的光环消失，这种政权的合法性何以为继？李氏家族一旦有何异动，新加坡从独立到存在还能维系多久？政治上的这个先天障碍说明新加坡的当前辉煌的同时也是残疾的，而且这是新加坡最大的致命点。当然，出于马六甲海峡的战略地位，将来也不能排除美国在这个弹丸之地搞颜色革命，培养一个傀儡政权，当然，这必须在李光耀家族没落之后，因为他们对于新加坡，目前尚存不少吸引力。此外，也不能排除马六甲的能源要塞地位而引发的角斗，今天新加坡是一个独立的国家，44年前他还是马来西亚的一片贫瘠之地，而下一个四十年之后，新加坡会在哪，归谁，那还是个问号，中国要�
��这个意识，就能化一切被动为主动。
所以，在面对李光耀的神神叨叨之时，没有必要过于动用心绪，该动用心绪的，关键在于中国自己身上。第一，坚持发展壮大自己，不避讳自己的发展对亚洲国家可能带来的压力，这本来就是一个国家崛起在地球上的必然生态，与其拿和谐来掩耳盗铃，不如让他们明确这是历史的必然、他们的命运。第二，恩威并重，礼貌与打击并用；事实已经证明，即便如何读这些国家再友好，他们也同样存在芥蒂，那就不如亮出底线，叫他们明确如何去做，避免中国的利益模糊地带被人利益用，受到损害。第三，创造新的价值观，凝聚对亚洲国家的吸引力，使中国成为他们新的向心力中心，取代美国军事与文化双重强化的在这些国家上持久的影响；但以中国权力对当前社会、文化、艺术领域的干预瘾看来，此项任务何其艰巨，短时间内不可能有何新
气象，权力不将中国的文化、价值创新勒死在摇篮之中，算是万幸。这也是中国悲哀的地方，也是屡次被当软柿子捏，但是回击时却总是掣肘乏力的根源。
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件，请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件，请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱：chinaweekly@gmail.com ，请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志！
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
博文
没有评论:
发表评论