CCN记者鲁晟北京报道
213年前的1798年，马尔萨斯（Thomas Robert Malthus）发表《人口学原理》。他预言人类前景灰暗的未来：人口增长达到人类食物供应的极限为止，贫穷和饥荒将是人类社会永远驱赶不去的阴霾。
谁也没有想到，马尔萨斯拉开了一场没有硝烟的人口战争。虽然，他的一些理论被现代科学证实是个"真实的谎言"。但是，由此引发的战火仍在燃烧。
易富贤，一个中国人，也不可避免地卷入了这场持久战中。
易出生于中国湘西贫困农村，现在是威斯康星大学（麦迪逊分校）妇产科系的associate scientist（相当于中国大学中副研究员一职），多年来在网络上坚持不懈地呼吁停止计划生育。
易富贤认为，中国计划生育造成的人口损失"超过历史上任何一次战争"。
在这场没有硝烟的战争中，易富贤面对的不仅仅是马尔萨斯和他众多的追随者，还将面对中国人口和计划生育系统数十万的工作人员。假如停止计划生育，他们将失去赖以生存的"饭碗"，这将是他们无法面对的事情。
通过越洋电话，易富贤接受了CCN记者的专访
实力悬殊
第六次人口普查结果，是否会改变中国计生政策，目前还是个未解之谜。
马尔萨斯的著作影响了弗朗西斯。普勒斯，后者发动了运动以推动节育。具有讽刺意味的是，马尔萨斯32岁建立他的人口理论，但38岁结婚后却"食言"生育了3个孩子。他的思想影响了一代又一代人，直到今天，依然不缺少支持者和追随者。
在中国，人口和计划生育系统50万工作人员应可能是马尔萨斯最大的支持者和追随者。在过去的30年中，他们将马尔萨斯的理论付诸实施。
中国国家计划生育委员会（以下简称国家计生委）人事司2006年第1号"第四次全国人口和计划生育系统人事统计公报"显示：截至2005年年底，"国家、省、地、县、乡五级机构总数为82，350个，其中国家级机构13个、省级机构252个、地级机构1，799个、县级机构10，730个、乡级机构69556个。全国人口和计划生育系统工作人员共计508，713人，含乡（镇、街道）自招自聘人员45，555人。"
看来，易富贤面对是50万人、8万个机构，背后还有一个产业链，涉及一个庞大的利益集团。"一人一口吐沫，就能把他淹死"。幸好，这不是他一个人的战争。
目前，对于中国计划生育政策存在三种声音。
一是坚持计生政策不动摇。主要代表是国家计生委为主的计生系统，代表人物大多为计生系统官员和学者。
主要代表人物国家人口计生委副主任赵白鸽，2月4日在广州召开南方十二省人口计生委主任座谈会上表示，"十二五"期间，必须坚持稳定现行生育政策不动摇。
值得注意的是，目前"十二五"规划尚在研究和起草中，更别提尚未通过人大审议。此时，国家计生委官员就如此高调表示，足见其强硬态度。
具有风向标的事件是，2010年中国将进行第六次人口普查，由副总理李克强担任组长。以前的组长只是国务委员，而这次普查的组长却由政治局常委、常务副总理担任，可见中国高层对这次人口普查的高度重视。
第六次人口普查结果，是否会改变中国计生政策，目前还是个未解之谜。
二是放开二胎，提出用二胎方案取代一胎化政策。代表人物有梁中堂、李建新等人，曾一度提倡二胎方案，后转变立场认为可以停止计划生育政策。
顾宝昌等16人组成"21世纪中国生育政策研究"课题组，2004年撰写《关于调整我国生育政策的建议》。
三是立刻停止计划生育。
主要代表人物易富贤认为，"人口问题现在已经是火烧眉毛了，人口政策需要'突变'而不是'渐变'，人口学需要方向性革命而不是改良，'渐变'意味着延误时机，造成严重后果，没有人能够负得起这个责任。"
他2006年就对二胎方案表示强烈不满："1980年要是有人提出'二胎方案'，相对于独生子女方案来说还算是功臣；现在要是还只是提出'二胎方案'，就不是功臣而是罪人了"。
中国人口政策需要"猛回头"。停止计划生育有高度时限性，韩国就是因为错过了停止计划生育的最佳时机，而导致生育率不升反降。
中国20岁至29岁生育旺盛期妇女在2010年约为1.1亿人，然后就快速下降，到2017年降低到0.9亿，到2023年只有0.65亿。易富贤表示担忧："如果错过了最后半个育龄妇女高峰，即便今后千方百计鼓励生育也无力回天。"
要是光停止计划生育而不鼓励生育，不能有效遏制生育率下降的势头。中国现在每年出生500多万女孩（扣除不生育人群后，生育妇女不到500万），按每人平均生育1.2个孩子来计算，每年出生人口只有600多万，而每年死亡人口近2000万，中国每年人口减少1000多万。易富贤呼吁，应该立即停止计划生育，并通过改善民生，能让老百姓养得起3孩子。
全面系统地从理论角度反思中国人口政策，易富贤可以算是"网络第一人"。易富贤的战争始于2000年，他是在孤独和黑暗中前行。
经过近十年努力，现在网络上已经形成了一股社会思潮，组成了不少"人口学网络游击队"，"网络地摊"已经变成"连锁店"了。
人口学的开明学者也认为易富贤等人刚开始的时候在网络上"摆地摊"，给人口学讨论带来了一股春风，改变了讨论气氛。
这一步，易富贤用了十年。下一步，不知还要多长时间。
在这漫长的十年中，是什么力量促使他有勇气挑战计生国策？是什么原因让他如此痴迷于人口问题的研究？为什么他会费钱费力做这些吃力不讨好的工作？
混沌初开
多次发文未获通过的易富贤，惊喜地发现，人民网强国论坛对他的文章审查上出现松动，他的一些文章得到"放行"。
易富贤出生在湖南农村，小时候亲眼目睹了一些计划生育粗暴执法，对计划生育曾产生过一丝怀疑。当时，他认为国家政策是经过充分论证，应该利大于弊，所以未再深究。
小时候，易富贤由于兴趣比较广泛，常被父亲骂为"十不全"，意思是什么都懂一点，什么都不精。这成为他现在研究人口问题的最好理由，人口问题涉及到社会的各个方面，研究人口问题恰恰需要宽广的知识面。
几十年计划生育政策的灌输，使得易富贤在1999年出国时也认为国情不同，其他国家可以不实行计划生育。中国人人多，喜欢生孩子，应该适当限制生育。
出国以后，易富贤发现华人其实是最不愿意生孩子的种族。美国一般家庭生育3个孩子，而他周围的华人都只愿意生育1个或者2个孩子。更年轻一代大多只愿意生1个孩子，有些一个都不想生，很难发现有生育3个孩子的家庭。
后来，他看到美国拉美裔移民高生育率导致西班牙语兴起，而曾经辉煌的法语却日渐没落。这一系列奇怪的现象吸引了他，他开始思考。
起初，他从人口与语言、文明的角度零星地写过一些短文，在网络上以"摆地摊"的形式，反思中国计划生育政策。那时，中国网络论坛还无法接受这样质疑国策的文章，易富贤只能在万维网的天下论坛和多维新闻网等海外论坛四处打"游击战"。
2002年5月，威斯康星大学妇产科给他一个职位。他开始阅读一些妇产科的资料，发现不育不孕症，将成为人类仅次于肿瘤和心脑血管病的第三大疾病。自上世纪80年代中期以来，中国不育不孕症发病率增加了10倍。
"这么高的不育不孕率，中国现行计划生育政策根本没有必要存在。"他开始深入研究人口问题，并将所有业余时间放在这方面研究。他坚持在中国各大论坛上发表自己的研究成果，从而成为互联网掀起反思计划生育思潮的"斗士"。
开局不利，他遭到网友一面倒的反对，骂声一片。经过差不多一年时间的宣传、辩论，海外论坛的舆论开始逆转。
大约在2003年，多次发文未获通过的易富贤，惊喜地发现，人民网强国论坛对他的文章审查上出现松动，他的一些文章得到"放行"。
"开始也是反对一片。"易富贤坦言，他遭遇过疯狂抵抗，拍砖和叫骂，随后，民意逐渐逆转。
随着研究的深入，易富贤认为计划生育远远超过任何一场战争，是中国近代史最严重的决策失误。他自认是"站在民族救亡高度看待这场空前的民族危机"。
易富贤的童年生活与数千年前先祖们没有什么差别，日出而作，日落而息。
他从湘西农村到省会长沙求学、工作，经历了中国从农业社会逐步工业化的过程。在中国各个阶层都有亲朋，知道他们生育心理和扶养能力的转变。博士毕业后他到美国工作数年，认识了多种不同生育文化圈的朋友，了解了各种生育文化下的生育情况，深刻体会到生育文化的影响。
从落后的湘西到工业化层次最高的美国，他的经历浓缩了人类社会数百年工业化的历程。而工业化过程恰恰是人类生育模式发生改变的过程。他的这种时空经历使他能够从宏观角度把脉中国人口问题。
挑战"权威"
梁中堂在自己的博客中给予易富贤高度评价，"有一个易富贤的存在，足以让国内所有的所谓人口学家脸红。"
易富贤认为，人口政策是"千年战略"，政治制度是"百年战略"，经济政策是"五年战略"。
通过研究，他得出一个结论：从中国到美国，整个工业化过程恰恰是"生产力压迫人口"的过程，是人类生育率降低的一个过程。因此，人类根本没有必要计划生育，所谓的计划生育理论是一门"伪科学"，所谓的人口爆炸论，也只是个屠杀穷人的"阴谋"。
与之相呼应的是一份在1989年解密，1990年才供一些学者进行研究的文件――美国《国家安全研究备忘录第200号》。该备忘录据说由基辛格于1974年起草，CCN记者获得的该文件显示，当时美国人已经意识到"经济和社会发展可能会进一步使生育率下降"。该文件主要意图是通过减少发展中国家人口来掠夺其资源。
人口问题将影响一个国家经济、政治等各个方面。
易富贤举例说，500年前人口仅为400万的英国，现在英裔人口（包括美国、加拿大、澳大利亚等地的英裔）超过2亿，主导世界格局超过两个世纪。而当时人口2000多万、欧洲政治格局的长期主导者法国，由于采纳马尔萨斯理论控制人口，现在法裔人口仅仅为7000万左右，逐渐失去了欧洲的霸主地位。
由于计划生育，中国人口占全球比例已经从1980年的22%（19世纪初曾占全球1/3以上）下降到现在的19%，每年出生人口从上世纪80年代的2500万下降到现在的1300万左右（只占全球每年1.3亿出生人口的10%），意味着中国人口占全球比例还将急剧下降，中国的综合国力也将不断下降。
"中国停止计划生育迫在眉睫，而且不能将放开二胎作为人口政策选项。"易富贤非常肯定地说，"国际国内都已经证明二胎方案是错误的，凡是曾经提倡生二胎的地区，现在都已经后悔莫及。"
新加坡、韩国、中国台湾地区在1960年代曾提倡生二胎，随着经济的发展，生育率快速下滑，这三个地区生育率分别在1976年、1982、1983年之后低于世代更替水平2.1，后面鼓励生育，但并未出现"补偿性出生高峰"，现在生育率只有1.0左右。伊朗在1989年开始提倡只生二胎，最多三胎，生育率从1990年的5.3迅速降低到1996年的2.9，2000年的2.0，2006年的1.7；现在已经废除这项政策，鼓励生育，但也未出现"补偿性出生高峰"，生育率继续下降。
山西翼城、甘肃酒泉、河北承德、湖北恩施等八百多万人口（农村人口为主）的地区从1980年代开始实行"二胎方案"试点。
2000年翼城生育率只有1.5，酒泉只有1.4，恩施2005年生育率只有1.47，承德现在的生育率只有1.6了。新疆建设兵团普遍可以生二胎，但是整个十五期间生育率只有1.0左右。湖北省长阳、五峰两县地处老、少、边、穷山区，前几年经省人大批准实行普遍允许生育二胎的政策以来，既没有出现出生堆积，也没有出现生育反弹，2007年这两县生育率分别只有0.88、0.90了。
那么，停止计划生育会不会出现人口失控？"不会！"易富贤对此颇为自信。
易富贤认为，社会越发达，养育成本越高，生育意愿越低。越晚婚晚育，不孕率越高，生育率也因此降低。随着人类发展指数（HDI，联合国用来反映社会发展水平的综合指标）的提高，生育率直线下降。目前中国的HDI已经增高到0.8附近，人均GDP超过2000美元，人均国民总收入步入中等收入国家行列。
按照这个理论，社会发展水平决定了中国即使停止计划生育，生育率也会下降。从世界其他国家中，也能找到支持这一观点的数据。
2007年东亚和太平洋地区平均HDI为0.770，平均生育率为1.9.韩国1989年的HDI为0.8，生育率只有1.58.现在泰国、伊朗、巴西的HDI与中国的非常接近，生育率分别只有1.64、1.4、1.9.
中国1980年认为人口会增加40亿，实行独生子女政策是"没有办法的办法"，但是现在看来即便停止计划生育也难阻人口减少，不会出现生育率大幅反弹。易富贤认为，不但需要停止计划生育，而且需要通过改善民生的方式来鼓励生育。
人口密度优势和规模优势是经济繁荣的必要条件（但不是充分条件），这是城市为什么比农村繁荣的重要原因。
美国只有三亿人，但纽约、费城、芝加哥一样非常拥挤。西欧国家小城镇一个个消失，但大城市人口却仍快速增加。俄罗斯人口从1992年就不断减少，但是人口还在往莫斯科等大城市集中。
在易富贤看来，即便中国人口减少一半，北京、上海人口还是照样拥挤。计划生育的后果是农村包围城市，农村已经沦落为老弱病残的基地，象战争年代一样满目疮痍；而城市却因为大量的农民工涌入，一片繁荣，甚至还有"人满为患"的感觉。
知识分子和官员居住于城市，尤其是迅速膨胀的大城市。城市化的加速、铁路建设滞后、回老家过年的传统、户籍制度所导致家庭成员两地分居以及每年两个"黄金周"，都在进一步强化了人们关于中国人口仍在快速增长的错觉。
"等到计划生育的后果从农村蔓延到城市之时，国家再也无力回天了。"易富贤说。
在数十年致力计生政策研究的梁中堂眼中，易富贤是一位非常杰出、非常优秀的中国公民。
"他不是从事人口专业的研究人员，他的职业是作妊娠妇女的血液流变研究的。但是，他有一颗火热的心。多年来，凭借对中华民族前途的忧虑，对国家的赤诚，顽强地在那里搏斗。他不仅富有激情，而且有极高的悟性，以及现代的意识和先进的理念。"梁中堂在自己的博客中给予他高度评价，"有一个易富贤的存在，足以让国内所有的所谓人口学家脸红。"
在梁中堂高度评价的背后，易富贤还有着非常尴尬的处境。
尴尬处境
易富贤选择继续留在威斯康星大学，那里宽松的学术环境能让他独立从事人口研究。同时，与宽松的环境结伴而来的是经济上的拮据。
"我不从事任何家务。我太太非常贤惠，她得管理3个孩子，她无法学习或工作。"易富贤在越洋电话中，对夫人赞誉有加，"她经常自嘲说是单亲母亲，有4个孩子（包括易富贤）。"
威斯康星冬天多雪，铲雪是一件大事。
别人家都是丈夫一大早起来铲雪，而易富贤的夫人为了让熬夜的丈夫能有更多的睡眠，一大早就起来铲雪，这曾激起周围中国人邻居对易富贤的"公愤"。
威斯康星是万湖之州，很多人在业余时间喜欢钓鱼，但易富贤强调自己从没有钓过一次鱼。
易富贤一个人工作得养活全家5口人，还得还房贷，得稳住工作，生活压力本身就很大，还得自己掏钱宣传人口理论。出国10年，至今没有回过国。3个孩子，大女儿12岁，大儿子8岁，小儿子6岁，两个儿子还没有见过爷爷奶奶、外公外婆。他今年暑假下决心携全家回家一次。
由于夫人的鼎力支持，易富贤义无反顾将所有业余时间、精力都投入到人口问题的研究上，周末甚至是通宵达旦。
他因此错过了很多工作机会。
他可以考医生执照，可以在专业上花费更多精力而获得更好的职位，也可以到大公司找工作，还可以分担家务而让他太太外出工作。这些都能让他增加收入，减少经济压力。但他明白，这些选择都意味着放弃或减少对人口问题的研究。
最后，他选择继续留在威斯康星大学，那里宽松的学术环境能让他独立从事人口研究。同时，与宽松的环境结伴而来的是经济上的拮据。
"这几年，我一直在走钢丝，战战兢兢地生存着。"易富贤面对今后的生活不无担忧。他的孩子慢慢长大，今后教育花费将逐年增加。
"良知使得我欲罢不能，因为这是一场空前的民族救亡运动。"易富贤显得忧心忡忡。
为了宣传他的人口理论，易富贤曾跟一些海外华商联系过，想募集一些资金，但他一分钱都没有拿到。那些华商家庭大多都只有一二个小孩，他们普遍支持中国实行计划生育，认为中国人口过多是个灾难，需要减少人口。
"国内的企业家，宁可缴纳几十万元的超生费，也不愿意给我们捐款。"易富贤也曾向国内企业家求援。
他曾经给官员、学者、两会代表和委员等及部分图书馆邮寄了约2000本《大国空巢》和相关资料，其中部分从美国邮寄，一份资料光邮费就高达40美元。他根本没有能力支付如此高的邮资，除少数人外，其他人都是易富贤托朋友直接从香港或国内进行邮寄。
针对有网友认为他发表人口问题的文章，只是哗众取宠，为推销《大国空巢》一书的言论。易富贤表示，为了推广自己的理论，不仅将《大国空巢》的版税和其他稿费全部用在宣传人口理论上，还压缩生活费来填补漏洞。
"我连十几元钱的玩具都舍不得给孩子买。邮寄一份人口问题研究资料却花去40美金。"易富贤带着愧疚心情告诉CCN记者，"我都没办法感谢那些曾经帮助过我的亲朋好友，有一些人还从未谋面。"
他能走到今天，得到了很多人的帮助。在他提供的捐款名单中（部分网友不愿意公开名单），有徐胜、赵伟、易武等二十多人，捐款4300美元及7万多元人民币（其中易富贤族兄易武等人就捐助了4万元）。
而正是这些志同道合的亲朋好友和活跃在各论坛的数千网友，在为共同打造一个中国人口长城而不懈努力。他们认为，即使现在就停止计划生育，也无法改变生育率继续下降。
易富贤观点集锦
■中国将面临几十年的人口"泄洪"。中国人口从1950年的5.5亿增加到现在的13亿，每年增加1000多万，主要是因为平均预期寿命从35岁延长到73岁，不是因为生的太多，而是死的少，是人口"蓄洪"。等到1950年代出生的人开始死亡，中国每年死亡两三千万，是现在的两三倍。在每年净减少1000多万人口的"泄洪"过程中，中国将面临严重的经济危机。
■中国这样的人口大国，需要每年出生2000万以上才能有效改善人口结构，才能防止人口锐减。
■要赶抢"补偿性生育高峰"。如果停止计划生育出现一个补偿性生育高峰，对民族持续发展是好事而不是坏事。
■资源短缺不能成为继续控制人口的理由。由于资源分布很不均匀，"世界平均"意义不大。除了美国、俄罗斯、大洋洲、南美洲等少数地区外，大多数国家人均资源都低于"世界平均"水平。
■中国"资源短缺"的原因主要是粗放式的发展模式而不是"人口过多"。中国人均资源远远比日本、韩国、以及英国、德国、意大利等很多欧洲国家要多。
■现在人口增长已经减缓（停止计划生育都难阻人口锐减），中国人口减少对全世界来说都是悲剧。
■停止计划生育有利于提高人口素质和国防安全。目前只需要10%同龄男性服兵役，但是保持同样的军队规模，今后却需要19%以上男性服兵役。
■社会作为整体，人口决定消费，消费决定需求，需求决定生产，有生产才能提供就业。
■中国的出路――婴童经济。婴童经济所带动的是一个全方位的可持续的庞大产业链，涉及到婴儿食品、玩具、游戏软件、多层次的教育、流行音乐、房地产、汽车等几乎所有方面，对内需的拉动作用远远比房地产和汽车要大。
中国人口政策大事记
1957年：在婴儿潮的背景下，经济学家马寅初认为"人口适度增长"，他警告"国家养不活大量人口。"当时，领导层并不赞同他的看法。
1971年：国务院将人口计划纳入国家经济计划之中，鼓励晚婚晚育。通过口号、电台、及政策宣讲等方式进行宣传。
1979年：几个省开始明确推行"一胎化"生育政策。
1980年：中共中央发表致共产党员共青团员的公开信，"一胎化"生育政策正式提升到国家层面。
1981年：国家人口与计划生育委员会成立。
1982年："计划生育"正式写入宪法。
1984年：考虑到农村的劳力需求，生育政策得以修正。允许一女户在保持一定的生育间隔条件下，生育二胎。严禁三胎或多胎。
1985年-1989年：：对农村的生育限制逐步放松。"独女户"可以生育二胎。
2002年：计划生育法颁布实行。
2009年：上海计生委鼓励"双独"家庭生育二胎。
来源：《长城月报》2010年第5期
--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件，请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件，请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱：chinaweekly@gmail.com ，请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志！
博文
没有评论:
发表评论