佘开晓:看十七届五中全会——解读“包容性增长”

　　十七届五中全会已经"胜利"闭幕了好几天，人生的期待，及之后的影响是有着很大的心理落差。公告出来后，我确实想用心看一下，但这种党八股文章，是没办法词斟句酌。浮光掠影下来，想从中找出"政治改革"的某些字眼，与温总前六次提出政改来相呼应，可我真的太失望了，我想不光是我，一定包括全社会。一句"积极稳妥推进政治体制改革"就没有什么内容了。既没有说政治体制需改革哪些内容，也没有说如何稳妥去推进。看来只能望梅止渴、画饼充饥了。当然，我也想在这次十七届五中全会找出一点新意。这个新意就是媒体现在热炒的"包容性增长"。

　　一个政治家提出某种理论，必定是在这个现实情况下需要的产物。比如："中国社会主义初级阶段理论"，"中国特色社会主义"等。要想解读"包容性增长"，我们先解读一下"中国社会主义初级阶段理论"和"中国特色社会主义"。

　　当时，那两个理论的提出，是有一定社会背景。那时邓小平的改革开放，实际上是引用西方那一套经济模式，但此时，从僵化老毛那代过来的人们，思想还残留着阶段斗争理论。以前的社会主义是不可能容忍这些资本主义出现的私有财产、贫富分化及贪腐、卖淫、嫖娼、走私等现象出现。在这种是否需要进行改革开放的关键时刻，邓小平发话了：窗子打开了，新鲜空气进来；当然蚊子和苍蝇难免也会进来，但不能因为蚊子和苍蝇进来而关上窗子。因此，在这种情况下，邓小平为了解决这些现象，就发明这两个模糊理论，即"中国社会主义初级阶段理论"和"中国特色社会主义"。这两个理论好处是什么，就是在当时社会出现任何问题，都可以用这两个理论来套用。如果有谁说贪腐、卖淫、嫖娼、走私等现象，政府可以用"中国社会主义
初级阶段理论"所特有现象来解释一切。如果有说我们为什么走市场经济、允许贫富分化，马上可以用"中国特色社会主义"来解释这一切。真是高，实在是高。当然以上解读是我个人的解读。

　　现在改革开放走过三十多年，如果再用"中国社会主义初级阶段理论"来解释社会所发生一切，未免太牵强附会了，以前15个社会主义国家，大部分走完全过程，你却还说初级阶段，已没有说服力。用"中国特色社会主义"来解释，也更说不过，难道"特色"就是我们今天所面对社会这些种种丑恶现象吗？在这种情况下，胡锦涛提出"包容性增长"就好理解了。"包容性增长"是个什么概念来，先看一下官方的解释：

　　包容性增长即为倡导机会平等的增长。包容性增长最基本的含义是公平合理地分享经济增长。它涉及平等与公平的问题，包括可衡量的标准和更多的无形因素。而所谓包容性增长，寻求的应是社会和经济协调发展、可持续发展，与单纯追求经济增长相对立。包容性增长包括以下一些要素：让更多的人享受全球化成果；让弱势群体得到保护；加强中小企业和个人能力建设；在经济增长过程中保持平衡；强调投资和贸易自由化，反对投资和贸易保护主义；重视社会稳定等。

　　如果大家对"包容性增长"是上述理解的话，那我就问：难道以前所倡导的增长是"土匪式增长"吗？不是的，绝对不是这个意思。那到底是什么，我认为这不过是"拖延政治体制改革"的一个托辞而矣。

　　温总先后六次提到政改时，言词一次比一次激烈，并且发出：不政改只能死路一条。也看出他决心：至死方休。可是"十七届五中全会"给我们感觉是什么？还是那句话：稳定压倒一切。当然，我们不能怪温总不作为，他只不过这"九头鸟"中，无法飞起来的鸟而矣。

　　所谓"包容性增长"，无非就让我们这些P民包容社会：劫贫济富、野蛮拆建、官包二奶、贪官出逃、官二代、富二代等社会各种不公现象，以此带来的社会增长。因为在这民愤日益爆炸的时候，不政改就是等死，但政改就是找死的情况下，只有大家"包容"才是稳定的唯一手段。这是我今天的解读。

　　那些寄希望于这届政府能否"政改"不要抱什么奢望了。尽管如此，这次十七届五中全会也给我们带来另外一个信息：习近平担任军委副主席，也就让我们提前知道下一届政治领导核心。现在我们就等他二年后的作为了。

　　佘开晓写于2010年10月23日

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件，请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件，请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱：chinaweekly@gmail.com ，请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志！