张若渔:银行“降半旗”，公众只能道路以目？

　　10月3日，山西临汾市一家银行前本该升起的国旗降成了半旗。谁会想到，经过网友的拍照、发帖和转帖，几句话就能说明白的事情，竟在几天之内酵成了一个牵连甚广的刑事案件。公安机关以涉嫌敲诈勒索刑事拘留了当地4名与此事相关的论坛负责人。然而，报案银行称，并没有人以此为由向他们索要财物。（《中国青年报》10月19日）

　　匈牙利作家凯尔泰斯在接受诺贝尔文学奖时说，"人们往往只谴责暴行的残忍，而忽视暴行被实施时的轻率。"临汾市公安机关以莫名其妙的罪名，悍然刑拘当地4位论坛负责人，算不算是暴行姑且不论，但抓人时流露出的轻率和恣意，却是显而易见。

　　银行前的国旗半降，现已确定为偶然事件，"几名学生在附近玩耍时不小心把国旗降了下来"，与这4名网络论坛的负责人可以说毫无干系。报案银行亦已申明，并无人以此实施敲诈勒索。既如此，当地警方先以涉嫌敲诈勒索对这4人实施刑拘，显然属于罗织罪名，构陷无辜公民下狱，而后在事实真相已经非常明朗的情况下，警方却依然以虚矫罪名非法拘留这4名无辜公民，更属恃权横行，妄加迫害。

　　不妨打开天窗说亮话，这4名涉事的网络论坛负责人和管理员，被刑拘的主要原因恐怕不在于他们有没有"敲诈勒索"，而在于他们所负责的论坛传播了"国旗半降"这一网帖。以前我们遇到的多是"因言获罪"，而这次是"因照片获罪"，在当地警方眼里，照片虽不言，却也不足为外人道，更何况"国旗半降"兹事体大，虽属无心之失，但于国旗尊严有损，更殃及政府体面，岂能随意传播，遭受围观和奚落？！

　　"国旗半降"就这样由一个小概率的偶发事件，隆升为一个峻厉的重大事件。有理由相信，地方政府方面对警方施加了某种压力，不然，警方总不至于矫造罪名非法抓人。政府和警方的逻辑是：银行可以堂而皇之"降半旗"，但见者却不可以拍照，更不能传播，最好视而不见，道路以目。换言之，银行漫不经心的"降半旗"是可以宽宥的，不必追究其失察之责，而传播照片却是非法的，是乱民贼子的心怀叵测。这种只许州官放火、不许百姓点灯的古老专横逻辑的现代变种，所展现出的侵略性着实令人大开眼界。

　　抓人，总是轻而易举。而此事的至为恶劣之处在于，当地警方竟然拙劣到为了抓人而捏造罪名的地步，他们已经不顾及基本的执法正义。值得一提的是，其实涉事的论坛在接到有关部门的删帖通知之后，立即就删除了相关网帖，论坛负责人并无半点的不服从，但即使如此，他们依然身陷囹圄。可怜他们自始至终都对有关方面保持着恭顺和配合的姿态，到最后却依然没有维护住基本的安全和自由。恭顺成了恭顺者的墓志铭，抓人成了抓人者的通行证。

　　本是一件"茶杯里的风波"，何至于衍变成"平地起风雷"的重大事件？到底是公民太缺乏政治敏感性了，还是政府和警方的神经过于敏感脆弱？不过，有一点或是确凿无疑的，即在不受约束的傲慢和骄横权力面前，我们通常所认为的那种"大事"和"小事"之间的边界，是飘忽不定和难以揣度的，你永远猜不透权力的红线在哪里，甚至连权力的掌控者也不知在哪里。轻率以及由此造成的粗鄙和野蛮，共同筑就了滥权者的不世权柄。

　　来源：红网

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件，请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件，请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱：chinaweekly@gmail.com ，请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志！