尽管并不排除钱云会的死亡确实是如官方所说,是死于一起普通的交通事故,但更多的疑点却指向是一起蓄意的谋杀,例如有网民所提出的,为何工程车会逆行、为何死者身体方向是横向、为何路口摄像头失效、为何工程车不刹车、肇事司机为何立刻就被带走。当然,这倒底是一场普通交通事故还是一场蓄意谋杀,还待官方给我们更为信服的证据和真相。
但这一事件本身揭示出的问题就令人不寒而栗。网民一边倒地倾向于认为钱云会是死于蓄意的谋杀,并且认为是有政府工作人员参与的谋杀,已然说明今天 法律的秩序在崩塌,而公民的法律安全已经沦丧。对于一起上访公民的死亡,他们已经本能不会相信是普通的交通事故,普遍地不相信官方的结论,他们将所有的猜疑指向蓄意,指向政府工作人员,他们不再相信这个法律秩序在保护人,不再相信他们配享有法律安全。
这绝对不是什么精神病人所患有的"被害妄想症",而是血淋淋的现实给他们的经验总结。马克思说"如果有10%的利润,资本就保证到处被使用;有20%的利润,资本就活跃起来;有50%的利润,资本就铤而走险;为了100%的利润,他们敢于践踏人间的一切法律;当利润达到300%的时候,他们敢于冒绞刑的危险"如今,开发土地延伸的利润给开发商带来的利润,远远超出了 300%,开发商早就敢于"冒绞刑的危险"。今年3月3日,湖北省武汉市黄陂区,公民王翠云在阻止拆迁方施工的过程中,被铲土机扫进土沟活埋,不治身亡;3月27日,江苏省连云港市东海县黄川镇,公民陶氏父子为阻拦镇政府强拆自家的养猪场浇汽油自焚,儿子陶会西死亡,父亲陶兴尧被烧伤;10月30 日,,山西省太原市晋元区金胜镇古寨村,10余名手持木棒的男子闯入一
待拆迁民房内发生入室行凶案,造成一死一伤。
而作为保护公民法律安全,为公民安全进行"守夜"的地方政府又在干什么呢?"土地财政"和追求GDP增长的冲动,让地方政府官员与开发商同穿一条裤子。他们要么在征地拆迁中直接冲锋上阵,充当开发商的打手,要么是暗地纵容开发商的暴力,要么就是对公民的上访治罪。公民在直接受害于开发商的暴力时,又腹背受敌,对于他们而言,何从有法律安全可言?
钱云会的先前遭遇就充当体现了法律安全的沦丧。他们村的土地被征收,补偿是天经地义,而据说一分钱补偿都没有,作为村民民主选举产生的村长为村民的利益奔波呼号,长年上访,本是合法权利体现。然而,他的六年奔走不但毫无结果,自己却多次被有关部门关押。可以说,在钱云会的生前,他的法律安全已经荡然无存,我们又怎么能相信他的死亡是死于一场偶然的交通事故,又怎么能相信有关部门在这场交通事故中会公正地处理呢?
钱云会死亡之迷,必须有上级机关进行独立公正地调查,并且必须全程接受媒体和公众的监督,真相才有可能浮出水面,才能可能服众。当然,更重要的问题是,今天,该如何来限制公权力,让公权力不再与民争利,而是回归为民众"守夜"的角色,保障我们的法律安全。
来源:经济观察网
--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件,请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件,请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱:chinaweekly+editor@gmail.com ,请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志!
没有评论:
发表评论