的今天也不大可能成为前者的明天,因为前者还依然陶醉在所谓的发展阶段的美梦里,他们期盼美好的未来却又不愿或不敢为之付出努力,历史对于他们来说没有发展阶段。反观中国,分明是僵化的体制,贪官的温床,却要美其名曰通向美好天堂的开始;分明是人家的帮工,依葫芦画瓢的抄袭者,却要把责任推给历史,诉苦曰起步较晚,基础薄弱,岂不知曾在亡国的边缘,中国的学术科研却创造过辉煌的奇迹,难道如今的社会反倒比当初还要贫弱了吗;分明是病态的社会,贫富差距悬殊,民生缺乏保障,社会道德崩溃,法律丧失公平,我们的答案——或许竟是专家学者的共识——是市场经济初级阶段的表现,其逻辑,就好比粗心大意的母亲把自己孩子的疾病视为他(她)的青春期症状一样可笑;更为不幸的,分明是我们用自己的双手毁掉�º
�自己的家园,用自己生产的毒药添加在自己的食品里,我们却要翻开历史书找寻答案说,看吧,西方国家在工业化时期的也是这样干的,"因此我们的破坏和犯罪似乎不但情有可原,而且应该是必然"。凡此种种,不努力以求解救之道,不奋起以为改进,而敷衍以寻借口,谬哉,所谓发展阶段!需知无论在何种阶段,何种社会,何种国家,国民生命之安全,民众家园之建设,民权民生之保障都是一切社会工作的核心。
后记:发展阶段理论的提出本来是为了改正大跃进主义的错误,而在如今的中国,发展阶段理论已成为阻碍财富重新分配,阻止社会和政治改革,麻痹人们思想的工具,它的危害已不亚于大跃进主义的破坏,因为后者已有所批判,而前者人们还一直被认为是真理。
2011年10月18日
海德堡
--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件,请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件,请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱:chinaweekly+editor@gmail.com ,请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志!
没有评论:
发表评论