海外华人如何看朱�基和温家宝

　　海外华人如何看朱�基和温家宝

　　最近，有几个移民国外的朋友陆续回国，少不了喝酒聚谈。席间，除了相互扯一些海外经历，主要的谈资还是国内。从校车到地沟油，从污染到毒食品，从反腐到民营处境，扯了半天，一句话，还是出去好，至少老婆孩子能在一个安全干净的环境里存在，不必整天担心这个后怕那个。

　　但最大的话题，仍然是政治。正好赶上中央经济工作会议召开，我便问起海外中国人对中国政治，尤其是对温家宝总理的看法。结果却令我意外。

　　德国的T君向来气冲，他在国内和德国两地跑，做的地板和光学仪器生意。他对温总理的看法，令我惊异，但在席间得到较多的认同。

　　他说，温这个人在大内待太久，浑身上下已经被宫廷权术浸透了。你看他说话慢条斯理，就是以往谨言慎行养成的习惯。

　　一个靠太监权术上来的人，却以谨言慎行的方式，谈论中国政治改革这一敏感的宏大话题，大家不觉得奇怪吗。"反正我觉得很怪异。"T君说。

　　比如他谈政改。这种方式忽悠海外那些老华人还行，忽悠这些年出去的中国人，就不行了。这些年出去的，大多都受过高等教育，即知中国政治，又明白西方政治，你谈政改，按西方的规则去理解，当然是在做秀。做秀没什么不好，主要看你做秀是为了什么。默克尔做秀是为了当总理，你做秀就要谈政纲，民众就会看你的政纲行不行得通，行得通，对大家有好处，你又没什么劣迹，你就上了台。同样，温做秀也是有目的的，他的政改言论，就应当是他的政纲，但这个政纲其实很有问题，因为大家一看，里面是空的。除了"政治改革"四个字，再没什么具体内容。大家就有些不信了。画饼充饥的事，中国人已经领教很多了。西方的民主政治更是对画饼充饥早就有了免疫力，你的政纲空泛，不切实际，是没有人信你的 。

　　你一方面在画饼充饥，做秀谈政改，给大家一种似乎你有一套不同的政纲的感觉，一方面又让媒体吹你是民主领袖（仔细看看世界大媒体，有没有把温看成是中国民主领袖的。没有，就是因为西方媒体看出你这一手很低级，上不了民主政治的台面。于是吹他的，都是些港台小报和网络文章，这就可疑了），但大家又知道在中国你不可能去竞选，那你要干什么，就成为一个问题了。惟一合理的解释，就是你要留名。说好听点儿，就是要名留清史，说难听点就是你要沽名钓誉。一个意思。

　　我认为他是沽名钓誉。当然，这不是真正的目的，真正的目的，至少有一个是可以肯定的，就是保家族利益。

　　另外，温家宝他也不是什么都做不了，公布老婆、儿子、女儿的财产和工作、收入情况，总是能做到的吧。他越不做，越谈政改，就越令人怀疑。

　　T君又说，前段时间，朱�基出书的事闹的沸沸扬扬，就是因为温的所作所为，伤了朱�基。

　　朱长期在地方执政，地方执政虽然也玩权术，但真正遇到发展经济，搞建设这些硬碰硬的事情，还得看真本事。没两下子，是不可能担任上海这个中国最大工业城市的头头的。发展经济的能力方面，朱当然是高过当太监的温。

　　朱的政绩不说了，当年在李鹏当总理时，朱的能力就得到国内外的肯定。而温在位近十年，除了越搞越乱，越控越坏，哪有好？有人说免除农业税就不错。那个能算在他头上吗？朱时代就搞研究，搞试点。等到胡温接班，研究和试点都已经基本做好了，所以他们一上台，就能免除掉。没有朱时代的成就垫底，没有朱时代的研究试点，这么大的事，温根本不可能做得了。

　　其他方面，问题大家现在都看到了，不说了。有人说，这正是朱时代造成的。这个不能否认，有一些问题的确是在朱时代甚至更远的时代内种下的。但朱能改革，你就不能改革？朱不谈政改，却进行了大量的经济改革，你谈政改，却在经济领域全线倒退。比如朱时代大砍国企，是国退民进，而温时代，却正好相反，是国企做大，国进民退。朱时代搞分税制，上缴的部分由中央转移支付；温时代却是上交中央却不支付，弄得地方跑部进钱。结果呢，中央财政连年巨额增长，地方只好走土地财政，弄得民不堪其苦。

　　你不支付也就罢了，一方面手中抓着大笔的中央财政，要风得风，要雨得雨，国际上乱发援助，却对国内民众疾苦吝啬有加；另一方面却又放风说分配不均是朱分税制种下的祸端。好处你得，坏处朱扛，哪有这个道理。

　　所以朱�基被迫出书，就是因为有人坏了规矩，你不给朱面子，朱当然也就不能再给你里子了。

　　朱出的书，不是访谈录，就是讲话稿。这是什么意思？其实就是展示了一下历史，提醒某些人，历史上是这样记载的，别翻案，别摸黑。黑的白的，当时都记下来了，当中的某些人还签字画过押呢。

　　除了能力不如朱以外。温的人品更不如朱。

　　朱在任，只说过一句话是推卸责任的，就是跑到美国搞"消气外交"，说是奉了江的命令搞的。除此之外，似乎再没见过他有过类似的言行。李鹏的能力大家公认很弱，但你见过朱说过李的不是了吗？

　　而温呢，实际上你仔细观察他。他一直就在悄悄地背叛。先是六四背叛赵紫阳，阻止赵开会和发电报给万里。没有这个背叛，他后来就得不到邓小平和李鹏的信任。再后来又离开邓李，暗中帮助江泽民。得到江泽民的信任，提拔他当总理。当时关于谁当总理，江写了两个名字，一个是吴邦国，一个是温家宝。征求大家意见。朱在温的名字上画了个圈。是江朱推他上去的。现在呢，温背着江做的事就太多了。比如好几次趁老江病重，他谈政改。这段时间他为什么不谈了，不就是因为老江出来了，病好了嘛。
　　温搞经济一直能力不行，越搞越差，又不想背责任，于是就玩权术，谈政改把责任推向胡锦涛。这也罢了，又玩阴的，试图把责任推向前任。胡是个软蛋，你推也就推了。可朱不是，正逍遥自在呢，自认没有 给你们添乱，你却说他的不是，朱的性格哪能容下这种吹到眼里的沙子，于是反击。

　　一个阴一个阳，反映的正是操守和人品问题。朱的操守虽然也有问题，但跟温的比起来，朱简直就是君子了。

　　本想反驳T君，但一时半会儿，不会从何处反驳，至少一些基本道理上，席间的朋友都是同意他的看法的，我也找不出反驳的地方。但时至今日，仍觉得如梗在喉，却吐不出来。难道T君是对的？温真是这样一种人？如果真是，那如我这般向来看重温家宝的，岂不是看错了一个关键问题！

　　只好写出来，求惑于方家了。

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件，请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件，请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱：chinaweekly+editor@gmail.com ，请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志！