2011年3月16日星期三

刘逸明:毛泽东雕像被推倒让谁“心痛”?

  位于海南省文昌市龙楼镇南海边的毛泽东汉白玉雕像于2008年10月1日树立,总高9.9米。树立后,海南岛内外各界前来参观的人士络绎不绝。但在2011年2月19日,该雕像被开发该地段的开发商推倒,开裂了五段,面目全非。(3月13日中国网)

  这又是一条迟来的消息,因为早在2月19日这尊雕像就已经被推土机推倒,直到3月中旬,该消息才在互联网上由网友传开,而在今天才得到主流媒体跟进。毛泽东雕像被推倒,引发了网民们的热议,有人反对,更有人支持,反对派和支持派为此而争论得不可开交。

  毛泽东雕像被轰然推倒,这在中国的确是一件匪夷所思的事情,因为谁都不曾想到会有人有这么大的胆子,将一代伟人的雕像毫不犹豫地连根拔起,使得其倒在地上身首异处,面目全非。不管是在毛泽东生前还是在他去世之后,全国各地都树立起了不少毛泽东雕像,树立毛泽东雕像的动机可以说并不完全一致,有的是为了纪念,有的则纯碎是为了将毛泽东推向神坛。

  毛泽东作为新中国的缔造者之一,可谓功不可没,毛泽东虽然带兵打仗时用兵如神,但在治国安邦方面却不尽人意,中国在毛泽东接近三十年的统治时间里,经济、文化等诸多领域其实是在倒退,尤其是十年文革期间,偌大一个中国可谓民生凋敝、人人自危,被饿死和冤死的民众不计其数。

  邓小平在担任最高领导人之后,推行改革开放政策,才使得中国经济起死回生,神州大地才重现了勃勃生机。毛泽东的主要功劳体现在带领共产党人革命成功以及建立新中国上,而邓小平的功劳则体现在发展经济上。正是清楚地认识到了这一点,所以,很多人才会说"毛泽东让我们站起来,邓小平让我们富起来"这样的话。

  毛泽东时期可以说是个人崇拜最疯狂的时期,因为毛泽东一言九鼎的权威,所以,很多人为了迎合毛泽东,将其逐渐神化,口头上神化还不算,还要为其雕像,因此,很多毛泽东雕像才会拔地而起。毛泽东在世的时候,出于对权力的畏惧,为毛泽东雕像也就罢了,但是,令人悲哀的是,在毛泽东去世三十多年以后的2008年,海南省文昌市还要树立一尊毛泽东的巨型雕像。

  中国虽然地大物博,但人口众多,土地是非常稀缺的有限资源,海南省作为中国改革开放的前沿阵地,更是寸土寸金。高9.9米的毛泽东雕像虽然看起来赏心悦目,但因为造得太高太大,不能不说是对土地的一种浪费。对于那些在毛泽东时期遭受过迫害的民众而言,此举不仅的不到他们的认同,反而会更加增添他们对毛泽东的反感。据悉,此次毛泽东雕像被推倒,主要还是因为该雕像系违章建筑,如果真的是这样,那就大快人心,因为即使建造者有千万个崇拜毛泽东的理由,也不应该树立这么一个违章雕像。

  毛泽东雕像被推倒,有人认为这是毛泽东雕像让位给GDP,是为发展经济的无奈之举;有人则认为这是当地政府在觉醒,不再鼓励个人崇拜,是时代的进步。但是,一些毛泽东原教旨主义者却对此火冒三丈,对此事反对最为激烈的几个网站都是左派网站,如毛泽东旗帜网、中华网、乌有之乡等,而在天涯、凯迪等社区,对此予以赞同的则占了相当比例。

  毛泽东旗帜网上的一篇文章中有这样一段话:"责令:海南省、文昌市、龙楼镇有关部门,立即对摧毁毛主席像的个人进行处置给全国人民一个交代",文章要求重新立毛泽东雕像,还说海南省委、文昌市及龙楼镇政府部门有不可推卸的责任。该文章还说,毛泽东是中华人民共和国的缔造者和英明领袖,他领导亿万中国人民和指导全世界革命人民反对剥削压迫,带领几亿农奴站起来做人,是巨大社会解放,可谓"功高无赏,劳招怨谤"。

  毛泽东在官方语境当中始终都是伟大领袖,新中国的缔造者,但是,在很多民众的心目中以及国际上,毛泽东绝对是一个极具争议的人物。纵观古今中外的历史以及当前世界各国,倘若哪个国家树立了很多最高领袖的雕像,那基本上可以肯定那是一个专制国家。如前伊拉克,在萨达姆执政时期,到处都是萨达姆的雕像,等到伊战结束以后,萨达姆的很多巨型雕像都被民众愤怒推倒。

  中国现在已经进入了一个全新的历史时期,政治、经济、文化状况已经远非毛泽东时代所能比拟,如果毛泽东的雕像太多太大,势必影响中国的国际形象。现在的胡锦涛总书记虽然身为最高领导人,但还没有哪里树立了他的雕像,可见总书记的务实精神以及不搞个人崇拜的优良品质。

  本文来源:金羊网

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件,请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件,请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱:chinaweekly+editor@gmail.com ,请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志!

2011年3月15日星期二

董光强:“公考限考令”,你准备好了吗?

  "从明年起,中央和省级以上机关录用公务员,除部分特殊职位,均从具有两年以上基层工作经历的人员中考录。"消息一发出,立即在大学生中掀起波澜。难道像媒体指出的那样大学里的"考碗族"从明年起将在校园里消失?2012年起,国考和省考不招应届生,大学生们做好准备了吗?

  经调查, 17%的同学对这突如其来的政策有些不知所措,深感"悲催"。不少准备考公的大三同学已经买了公务员方面的书或者正在搜集公务员方面的知识,但现在他们也是无能为力,只能重新定位。虽然对这"限考令"有些不解和抱怨,但有56%的同学仍然觉得这项政策对自己的影响并不是很大,正如08级的郝茂静所言"本来通过国考和省考的人就不是很多,对我几乎没有什么影响"。同学们虽然刚开始得知这个消息觉得有些"杯具",觉得又堵死了一条出路,但真正静下心来去分析,还是对出台的这个政策是持肯定态度的。公考不招应届生,让应届生更好地思考如何发展自己,要么专心考研,要么早点就业,不用抱着侥幸心理去买彩票似的去考公务员,减少了大学生的功利心,未尝不是一件好事。

  大学生们在迷茫中思索的同时,也初步做好了下一步的打算。调查的学生中,30%以上的同学从一入学就明确目标,选择考研,心无旁骛,奋力一搏。通过读研来提升自己各方面的素质,为将来找到更好的工作积蓄力量。不过记者发现,"限考令"的出台,也让至少13%的同学临时"被考研","本来犹豫着要不要考研,不能考公了,只能考研了",同学们也担心,"限考令"从一定程度上减缓了公考热,却无形中壮大了考研大军,会增加考研难度。同学们迷茫中也不失理性,"考研只能算作一种心理安慰罢了,考上了也不一定好找工作。"体育学院徐振华说。

  采访中有一类人值得我们注意:下定决心要考公务员的。有14%的同学一心考公务员,"希望借靠体制生存,国考中的特殊职位和市县一级的都打算考,实在不行就考事业编制。"商学院的周广川笑着说道。面对严峻的就业形势,他们不像那些纠结于考研、就业的同学那样,只要转变就业观念,要么先就业,或者在基层工作两年再实现自己的公务员梦也未尝不可。

  "限考令"的出发点是加大从基层一线选拔公务员的力度,进一步优化公务员队伍结构,是对公务员考录制度的一种自我完善和发展,甫一出台,同学们可能不适应变化,对这部美妙的信号有些烦躁,但完全没必要唉声叹气,"限考令"可以让考研的集中精力,潜心修炼;如果想考公务员可以考市级、乡镇级或者可以去基层锻炼,通过在基层的锻炼想必在公务员工作中更得心应手。其实,每位同学都有自己的打算,为之不懈努力,多手准备,天道酬勤,相信条条大路通罗马。

  供稿合作 聊城大学 董光强

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件,请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件,请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱:chinaweekly+editor@gmail.com ,请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志!

2011年3月14日星期一

巩胜利:中美“汇率战”谁“操纵”?

  据美国《华盛顿邮报》2月11日消息,美国此次向WTO提起诉讼的主要目的,仍是促使中国为外资企业提供更为开放的市场,同时对中国的"人民币汇率操纵"问题进行施压。而美国上一次将中国"告"到WTO,是2010年1月美国钢铁业对中国提起的反倾销和反补贴诉讼。据美国商务部数据显示,美国对中国的贸易逆差在2010年达到了2731亿美元,比2010年增长了20.4%.而此次申诉刚好发生在该数据公布之后、美国又刚刚断然、宣布中国为非"汇率操纵国"正好一周之后。

  而在此之前的2011年2月4日,美国财政部(U.S. Treasury)则宣布:没有将中国列为汇率操纵国。美国财政部承认中国增强了汇率弹性,但指出这方面的进展还不够,呼吁中国加快进度。相比去年7月份的报告,美国财政部在人民币汇率改革问题上的措辞更加强硬。财政部在上周五的报告中称,人民币汇率被"严重低估"。之前的报告仅用了"低估"一词。这是美国每年两次、自2005年开始、连续了7、8年的汇率"裁判"报告(目前,全球唯一只有美国政府有审查其它各国汇率"操纵"与否的裁判报告。若是被列为"汇率操纵国",所有"市场经济地位"国家将群起"制裁")

  现在,最最根源的中国、美国关键问题是:既然美国政府已经连续审查了7年多都没有将中国列为"汇率操纵国"(美国"汇率操纵国"规则出笼70多年来,从来没有被实际裁判过),既然中国不是"汇率操纵国",那么美国政府为什么连续、又于新年刚始的2月11日向国际最高贸易裁判机构WTO提起"人民币汇率操纵"的另外诉讼?中美"汇率操纵"纠结至今超过7年时间,从布什总统到奥巴马总统,一直因绕不过这到底是为什么?

  凸、被列为"汇率操纵国"后

  其实,被美国政府贴上"汇率操纵国"标签,简直就是易如反掌、非常简单的一件事。但是,被列如"汇率操纵国"之后,又怎样在全球各国怎样收场?给予"汇率操纵"制裁又怎样来实施?出了美国之门之后,美国又怎样去别的大国去"执法"?贴上"汇率操纵国"标签(是否"汇率操纵国"的审查、决定,具体由美国联邦政府的财政部具体调查与裁判,但执行的最大限量不过是美国联邦政府,及美国联邦政府、绝大多数盟国以及所谓的"市场经济地位国家"),毕竟是美国国家的一项法律,这种法律又怎样来让国际社会——全球各国来执行?很显然,贴上"汇率操纵"标签,也不如WTO做出的裁决有力度和全球各国的认可度。

  若是中国被美国政府列为全球首开第一先河的"汇率操纵国",那么中国将会撕破脸皮、不惜一切来用举国全力进行反击(但这种结果决对不亚于"6?4事件"般的联合国一统"国际制裁"),一如当年苏联1950年代末对中国撤回所有专家、一切项目那样,那么中国与美国就可能走向"敌我"矛盾的最尖端严峻的对立面上。"汇率操纵国"对美国自身的损害是一处大于"9?11"的国家利益大事,可美国为什么"拿起来",又不"打"下去?

  全球谁都知道:中美关系已是全球各国的第一大矛盾共同体,"汇率操纵国"决策必将全球第一大贸易国、第二大贸易国具伤。最最麻烦、历史存在的现实是:实施"汇率操纵国"之后,第一超级大国又怎样向今日世界各国来善后?又怎样消除"汇率操纵国"之后世界经济、国与国全球金融、货币秩序?又怎样在中美两股相向的道路上寻求"一致"?

  凹、中国没有"汇率操纵国"吗?

  据知,中国人民币汇改,经过两次最大的历史步骤:被称为第一次"人民币汇改"的是,在2005年7月21日,中国人民银行宣布人民币汇率由市场供求决定,参考一篮子货币进行调节,实行有管理的浮动汇率制度。此后人民币进入升值通道,由原1美元兑8.4人民币到7.8人民币左右,一直持续到2008年9月15日嘎然而止,然后是全球金融海啸全面爆发。第一次"人民币汇改"的背景是,全球经济处于上升周期,中国经济更加繁荣、开始大量外汇储备的上升时期,外需和内需全球两旺。正是在此背景下,国内房地产与股票市场都掀起了波澜壮阔的创纪录大牛市,也就是通常所说的"人民币升值背景下的资产重估行情"。

  时隔五年之后,2010年6月19日,中国人民银行宣布继续完善汇率制度改革,增加人民币汇率弹性。这是全球第一"金融海啸"之后,"人民币盯住美元"所出现的非正常之举宣告结束,恢复到有管理的市场浮动汇率制(这是所有"市场经济国家"必须采取的货币、汇率体制)。这就是第二次"人民币汇改",其背景是全球经济稳步复苏,全球第一次金融海啸以及欧债危机开始渐行渐远(在此必须理清的根源是:不管是全球第一金融海啸爆发,还是欧元区爆发的严重债务危机,都与中国没有任何必然、根源的干系)。第二次"人民币汇改",本质上是中国政府货币政策的退出,或者说是中国最高层货币政策正常化、经济问题的一种重要的国策失误而没有继续。

  自所以中国政府分别启动了第一次、第二次"人民币汇改",那么为什么非要称之为"第一次"、又"第二次"接着"汇改"呢?中国政府"人民币汇改",这一上、一下,又再一上,到底是为什么?退一万步来讲:若上"人民币汇改"时,没有"操纵汇率"的话,那么下"人民币汇改"时就是"操纵汇率";你总不能讲:上与下、再上,都没有操纵汇率吧?不可能:你上与你下,都没有政府"操纵汇率"了吧?上下自由浮动的市场汇率机制,是所有"市场经济国家"的一个当然、必须具备的市场经济的大环境。

  中国"人治"的第一次、第二次"人民币汇改",是国家经济决策的一次少有重大的决策失误,不管是愿意承认或是不愿意承认,但结果是历史、将始终如一不懈的给予证明。也是中国由"计划经济体制"转轨"市场经济体制"一个重大源头的临界"点"。

  历史已经证明、并还将不容置疑的永恒证明:人治"人民币汇改"的"上、下、上"有历史悲惨的"漏洞"和决策的严重失误,授人以无法原谅的国家法律之"柄"。请问,一个诚信、有责任的一个人和一个国家能这样"出尔反尔"的反复吗?

  事实上,不管中国实施"人民币汇改"的上与下,都是中央政府"操纵"的结果,只不过这一上、一下留下来历史无法磨去的历史记录——这是中国改革开放30多年留下的最大经济、金融货币的国际失误之作,这完全是中国一党举国体制所决定。试想:若是中国没有经历过这一上、又一下,又第二次汇改的历史步伐,世界各国及美国政府又怎样涉及"操纵汇率国"这国际不曾有过的美国政府议题呢?外在国际环境、根本原因在于,全球各国所处的经济背景不一样,第二次汇改所处的环境是全球第一金融海啸后各国政府强烈刺激政策导致的经济复苏,并非经济自身形成的繁荣周期。就中国经济而言,外部需求恢复到金融危机前的水平已不太现实,房地产市场泡沫压缩还需要一个过程,其对国内经济的影响仍有较大不确定性。因此对第二次æ
��改后的人民币升值空间以及资产重估,都不应有太多的期待,最最根源的问题在于这一"上"与"下"、再"上"的机制,有什么"法制国家"的必然或程序可以昭告这个人民政权的国家、这个国家当然要经过的法律程序以及所有有权"举手"的每一个公民们、世界人们?

  做出"汇率操纵国"决定,是235年美国(1776年7月4日建国)不曾有过的重大国略,这不仅要美国联邦政府有超越当年的尼克松政府与华建交一样的胆略,还要有布什政府两打伊拉克这样敢想、敢干的飞扬跋扈与冒死精神,奥巴马政府以及实地操作者盖特纳还没有能力做出这样举国不曾有过、这样深谋远虑、保障打赢全球第一大国与第二大国贸易大战的方略和准备。

  至于,2011年2月11日,美国奥巴马政府就"汇率操纵"再次将中国诉至WTO,目的就是中国更深、进一步的开放13亿人的大市场。          (作者系《国情内参》首席研究员)

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件,请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件,请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱:chinaweekly+editor@gmail.com ,请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志!

日本地震引中国"灾难反思"

  3月11日下午2时46分,日本仙台以东约130公里的海域发生8.9级强烈地震,这次地震是日本140年来遭受的最强地震。地震发生后,日本政府开放媒体,其紧急救援机制也在灾难中发挥强效。与此同时,中国网络出现"愤青仇日言论,但这些言论立即遭到大多数公众的抨击,中国公民也开始籍日本地震重启"灾难反思".

  日本强震发生后,引世界震惊和关注,在中国,并未完全从四川"汶川地震"中恢复伤痛的国人,除呼吁发起对日本的"人道救助"外,再次对启动新一轮"灾难反思"及中日两国在相似的地震灾难中,在信息公开、紧急救援方面的不同。

  在新浪微博及Twitter微博上,"愤青言论"出现在网络上:

  网名为"郝妲"的人发布微博:日本地震了!真好!为什么不是震在东京、横滨?为什么不是日本所有的城市都地震呢?为什么只有7.9级呢?它要是10级该多好啊~~我祈祷全日本都地震。有人甚至在推特上发表推文:"热烈庆祝日本发生特大地震,是中国人就转!"与以往其他中日公共事件中的仇日言论如出一辙。

  这些言论一出,《时尚先生》杂志主编钭江明立击回击:"借日本地震检验微博质量,碰到幸灾乐祸者立即拉黑,避免此类违背人性的言论传播。建议各位遇到此类言论,不争论,只拉黑。官方有官方的审查系统,我们有我们的人性审查。"《南方周末》评论员笑蜀也愤怒回应:"从九一一的叫好声到今天日本地震的叫好声,在印证我们国家首要的和最艰巨的工作,是修复人性,否则一切无从谈起。"

  四川网友蒲飞推文::"作为最早在互联网上公布汶川地震爆发消息者之一的我,终生难忘灾区惨烈景象,时至今日也不能释怀,今日日本国面临如此惨景,吾国部分国民居然欢呼雀跃,是为国耻。"

  中国知名的评论人"和菜头"也发出推文:"在地震面前,人类只是草木,再无国别。像他们在汶川地震时帮助我们一样帮助日本人民吧。"这些声音成为面对日本地震时,中国大多数国民人性深处的选择。

  日本启动紧急灾难应急系统,国民安静有序

  日本地震发生后,首相菅直人身穿蓝色急救人员制服出现在日本国家电视台上。他看起来很镇静,语调也很坚定。几小时前,他还因接受不当政治捐款的问题而受到质询和调查;

  日本国家电视台NHK不停播报海啸预警、余震预报、损失情况等,指导国民避难。与当时中央电视台对"汶川地震"的灾害报道中,要突出领导视察和指挥形成鲜明对比;

  在全球多个对日本地震电视直播中,主持人说:"日本人大量避难于学校,体育馆等公共场所,因为信任这些场所的安全质量和建筑质量,日本国内建筑最安全的不是政府大楼而是学校。反观中国'汶川地震',大量校舍倒塌,屹立完好的大多为政府大楼。"

  震后第一时间,日本东京都知事石原慎太郎发表电视讲话,他说:"你们在中小学都学过的避难知识,现在该发挥作用了。"

  从网友传来的现场照片看到,大量的日本国民,聚集在学校及体育场等避难处,即使是小学生,也训练有素,安静有序。

  日本路边的公共电话已经免费,便于联系家人。

  正当中国网民通过多家国外电视台或网络,来了解关于日本地震的相关信息时,中国网民也惊异的发现,中国媒体占据显要媒体位置的依然是"两会"报道,更有甚者,有知情人士告知中国宣传部门的封杀消息:"如有播放与日本大地震相关的境外节目,需立即删除,不得直播或者转播。"

  中国没有能力改善和做到救灾管理,只有屏蔽

  就日本地震后,日本政府的信息公开、应急管理等,德国之声在采访中国人民大学教授张鸣时,感受到中国公共知识分子对中国"汶川地震"的再次反思:"在灾难后的应急机制方面,世界上象中国的不多,中国一旦发生公共事件,就会遮蔽和实行媒体封锁,日本的防灾救灾在世界上是相当成功的,象这次这样大的灾难,整个政府到国民井井有条,关于灾害的报道,救灾防灾系统都如此完善,最重要的是伤亡程度很小,这么大的灾难放在中国是非常可怕的事情,这一系列的灾难管理在中国都做不到。"

  张鸣也批评了中国当局"灾难管理"的落后及对信息的屏蔽:"当时'汶川地震'时,政府以地震是天灾为理由,其实救灾防灾问题、信息公开的问题,是政府的职责,应该做到这些。世界上很多国家,有一整套的灾难管理机制,包括平时的训练、逃生技巧等。最重要的一点,这次日本地震灾难,看出他们的房屋质量非常好,我们在防灾救灾的硬件、软件上都欠缺的情况下,我们的房屋质量还很差,其后的救灾系统和机制都更差,即使'汶川地震'后,象日本可以作为避难所的小学学校,在中国的小学校舍质量依然很差,政府还不允许去谈论和批评此事,政府无能力改善和做到的事情,只有屏蔽。就在此时,我们甚至有些羡慕日本,我们也期待有一天,我们面对灾难时也会如此。"

  日本地震凸显中国"人性灾难"

  就中国网络上出现"愤青言论",德国之声也采访了最先予以回击的《时尚先生》杂志主编钭江明,他认为这是一场"人性灾难":"在中国还是有这样一些人,被称作'愤青',这是和我们的教育有关系,我们在学生时代学习的历史知识并不是准确的历史,过度夸大我们曾被列强压迫的历史,对自己民族的所作所为没有反省。我们一直没有人性及爱的教育,及普世价值的尊重,我们在过度强调仇恨,我们所谓的爱是爱祖国、爱党之类,而基于普通人性层面的爱很少,我们的教育是一个很大的问题,这是一种'人性灾难',虽然说不一定比自然灾难更严重,但会更持久,恢复人性是更难的事情,比对一个'废墟'的重建要难得多。"

  他认为这其中根本原因为体制性障碍:"其实中国近年发生的很多事情都和人性有关,包括2010年的'弑童事件''黑砖窑事件''拐卖儿童'等,中国已经突破了人性的底线,主流的官方声音是发展是硬道理,最后引发的结果就是唯GDP是论,为了金钱可以抛弃一切,当初'汶川地震'时,就有文章介绍日本人面对灾难时的态度,我们总是运动式解决问题思路,出现灾难,赶紧开晚会,号召大家捐钱等,地之后,需要一个完善持久的机制来完成的事情,都无人再顾及。这需要制度之外的持久人性力量。"

  作者:吴雨

  来源:德国之声

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件,请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件,请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱:chinaweekly+editor@gmail.com ,请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志!

张鸣:院子外的事没人操心,怎么搞共和?

  1980年代初来到北京,那时台湾柏杨的书《丑陋的中国人》正在流行,国民自我大检讨,满大街戴着红袖章的人,到处抓随地吐痰的人。将近30年过去,北京的街道,的确比那时干净了一点,但好像随地吐痰和丢垃圾的人依然不少,只是清洁的力度大了些。如果某个角落两天不打扫,还是脏得要命,到处都是痰迹和垃圾。更可怕的是,经常会看到成堆的装修垃圾,随意堆在街上,很明显是哪个装修的工程队不乐意出垃圾费,夜半人静时干的好事。可见,北京的公共卫生,到现在还是没有根本好转。

  百年前共和初建,刚做上大总统的袁世凯问自己的英文秘书,一个刚从美国哥伦比亚大学毕业的洋学生顾维钧,究竟什么是共和?顾维钧告诉他,公众为公共事务操心,就是共和。袁世凯大笑,说是咱们中国人,自家的院子还可以扫一扫,但垃圾出门就丢,院子外的事,没人操心,怎么搞共和?

  袁世凯在历史上的名声不好,但他的观察其实还是对的。中国人缺乏公共性,至少在清末,劣迹历然,真是没得说。清朝的城市,情况最糟,即使帝都北京,也好不了哪儿去。在家里,排泄还有便桶,出了门,随地大小便,蔚为大观。官府的衙役,当然可以惩罚这些"随便"的人(即使不"随便",挨揍也认了),但是,这惩罚,不是为了公共卫生,而是施展官家治民的权威。

  后来在分区占领北京的八国联军威逼之下,北京开始建设公共厕所,朝廷的新政,把这个成果维持下来。但是,厕所的管理,依然是官家的事,只要警察督促不到,厕所就没法用了。大街小巷,随地大小便的事情,白天好一点,晚上夜深人静,还是管不住。最近逛北京的胡同,依然能看到有些地方用醒目的红漆涂写的诅咒随地大小便的标语,五花八门,让人忍俊不禁。可见,这种"随便"之事,一直到晚近依然如故。所有的公共设施,无论这种设施多么便民,只要是公共的,而且警察一时管不到,寿命多半长不了。无人看守的公共电话亭初装之时,时常见到被砸坏的,直到手机普及,没什么人用了,才有好转。公园里的厕所,学习外国,配备了手纸,旋踵就会被偷光。

  在国人眼里,公共的事,就是官家的事。大门之外,都是官家的事,官家的事,官家人才可以管,有资格管。跟自己一样的人去管,就是多管闲事,讨人嫌。只要管的人没看到,就有犯规的冲动,好像犯一次规,就占了一次便宜似的。当然,对于公共卫生而言,犯一次规,就被破坏一次,糟蹋一次。最终自己也不方便,也受害。但是,奇怪的是,这样损人损己的事,就是大家都喜欢做的。

  其实,公共事务,官家人管,也不是出于对公共秩序的维护,而是上命差遣。如果下班了,自己也变成一个普通人,碰上同样的破坏公共卫生或者秩序的事情,他也不会管,一样跟大家一起乱来。在帝制时代,一层层追究下来,似乎只有一个皇帝该为这一切负责,皇帝看不到的地方,即使庄严堂皇的皇宫三大殿的两侧,太监们也照样敢于夜半人静时随地大小便。记得上世纪八九十年代的北京,好多居民区的住家没有抽水马桶,方便都得去小区的公共厕所,但是,只要官方的居委会疏于管理,这个关系到这一带居民"出口"的公共设施,就很快没法用了。很少有人出面管理一下,清理一下,方便自己,也方便大家。大家最佳的选择,就是跑远点路,到另一个区域的公厕去方便。

  缺乏公共性的国民,本质上,是缺乏自主性的人。所谓的自主性,其实跟个人权利有关。没有权利的个人和家庭,对于公共事务就必然缺乏权利意识,也就不会操心。每个人都是权力金字塔中的行尸走肉,最清醒的部分就是自家院子里那点事,出了院子,所有的事,就是想管,也没资格。大家都是被动地接受治理,所有的义务,都是外面强加的,没有,也不可能有自主性。

  不用说,这样的国民性,是长期奴役的结果,并非中国人比别的国家的人民天生劣质。想要走出这个困境,唯一的可能,是还国民以自觉,还国民以权利,让他们变成具有公共性的公民。

  (辛亥革命至今,已有百年。本刊特辟"百年寻思"专栏,对中国百年历史进程的各个侧面进行观察与思考,敬请关注。)

  更多精彩内容,敬请访问 南都周刊官方网站www.NBweekly.com

  来源:《南都周刊》

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件,请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件,请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱:chinaweekly+editor@gmail.com ,请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志!

中国顶级脑残记者地震前线采访集永久珍藏

  CCTV等记者在地震救人现场捣蛋添乱的几个故事。均摘自网络见证人口述,无一杜撰。

  我到都江堰去参加了抗震救灾。   5月14日晚10点,发现2个幸存者。一名40岁左右的中年妇女,一名高龄男性老人。   这时,cctv来到现场直播。是圣火传递在珠峰营地的女主持人。   营救员决定先行营救中年妇女,医生为其输液,喂水。   貌似有个营救员挡住了摄像机位,cctv女主持对营救员说:"你让让好不好,我们先拍。"   大家都说救人要紧。   cctv女主持:"只要5分钟就好。"   (遇难者上方有一块板,随时有可能垮塌)   营救员说:"我们把这个搬开。"   cctv女主持:"不用,就保持那样别动。"   cctv女主持继续播报。   那位老人一直痛苦呻吟,大家劝老人不要发出声音,保留体力。   cctv女主持又犯贱:"在我们的下方还掩埋着一位老大爷,一直发出呻吟,我们现在试试把话筒放下去看能不能听见老人的声音。"   cctv女主持喊,"大爷,能听见吗?大爷?说说话。"   大爷又发出了呻吟声。   (为了追求效果,逼人说话。)   还能说什么呢,可能电视画面很感人,但是实际上是建立在可能害别人丢掉生命之上的。   最后,女性得救,但是下半身残废了,可能就是因为被压的太久   大爷在营救员快挖到他的时候死掉了,可能就是因为少了一些体力。   还能说什么呢?

  CCTV女记张泉灵   医护人员在帮一位被压住的妇女打吊瓶……   张泉灵激动地说:现在我们看到她正在打吊瓶……   然后走过去问医护人员:她是在打吊瓶吗?

  CCTV记者许波   5月17日,俄罗斯救援队救出第一名幸存者时,一名队员对着镜头怒吼。   为什么?因为摄像机的强光灯正对着幸存者的眼睛!俄罗斯队员然后把门关上,记者又冲了进去。   许波在直播时竟然进入手术室采访,消耗掉一件无菌手术衣不说,还无知的强行采访即将要进行手术的已消毒完毕的医生,将其手术衣污染,医生怒不可遏,喊道:"你把我搞脏了!"   许波赖着不走,继续问医生已躺在手术台上麻醉好的病人的伤情如何,耽误医生重新消毒的时间,以及病人的手术时间。

  CCTV记者白岩松   女民警蒋敏失去了父母和女儿。男记者冷漠的问她在地震中是否失去了亲人?怎么能在痛失亲人的情况下,还在拼命工作?最后丧心病狂的问:"你在救助这些灾民的时候,看到老人和小孩,会不会想到自己的父母和女儿?"   女民警被问的离开帐篷,悲伤的话都讲不出,很快昏倒。   CCTV救灾晚会上,白岩松还说和女警察都属猴,还一直问人家亲人的遗体找到了吗?白岩松是不是傻比啊?

  CCTV记者   一家重庆的4口人自发开着车子赶到灾区送些吃的,记者就在那里问啊问的,最后一个问题竟然问:"你觉得他们需要这些吃的吗??重庆市民给白痴问题给问楞住了,隔了几秒钟才说:需要!

  CCTV救灾晚会上,主持人竟然问两个女孩在地震时看到了什么,两个女孩子泣不成声在描述。   大家想想,两个女孩子从地震的惊恐中刚刚脱离,更需要接受心理治疗,凭什么还要让她们去回忆那些血淋淋的情景?

  四川台女记者   她采访一个男孩,他哥哥压在废墟里的,问男孩,哥哥还会回来吗?男孩答"会回来",她还追问:"说实话"。kao,非要人家哭着说哥哥死了回不来了才高兴么?怎么有这么冷酷的sb.

  四川电视台记者在水泥板下埋了72小时后的陈坚身体已经严重虚弱记者却不停的和他说话为了配合直播还居然拨通直播间的电话连线让他说话记者的煽情使陈坚的情绪一直处于非常激动的状态当救出他时体力已经消耗殆尽最后离我们而去……

  四川台记者   问一个被压着的男子:"你是哪点遭压到了呢?"   被压男子:"全身都遭压到了。"(只露出个头)   记者:"那么你现在还能呼吸不呢?"(毛了! 不能呼吸了你在和鬼大爷说话呀?)   男子:"还能微弱呼吸, . 你快点喊人来救我……"

  四川台女记 鄂文松   抓住一位穿黑衣服的灾民一个劲儿的问人家,家里几口人?谁不在了? 人家明明已经泣不成声,不愿接受访问,她还执著的追着人家问,追出老远去!

  四川台男记 汤军凯   消防员扛着一气罐气喘吁吁跑,一张脸卡白,他追问"你扛的是什么东西""干什么用的""搬到哪里去"……   人家都累得没力气说话了,你就不能帮忙抬一下吗!

  重庆电视台女主持   问两个小姐妹感受,人家就说希望能见到爸爸妈妈,那sb女人居然问"如果你爸爸妈妈已经不在了你怎么想……"

  一个女记者   正对着摄像头播报,一个幸存者被救出来了抬着担架走过,她就过去揭开盖在人伤员脸上的布看是什么人。   伤员在地下被埋那么久根本不能见光,她为了播报就不惜把人家眼睛弄坏。真是垃圾。

  成都台记者   一个都江堰聚源中学的家长收到保险公司3w死亡赔款,一SB记者去问别人收到赔款心情如何,高兴不?   另外一个老太平房倒塌,收到保险公司500元赔款,那个SB记者又去问别人这笔钱作用大不大。

  有一个女孩儿刚刚被救出来,说不出话来,医生说她有心力衰竭的迹象需要马上急救,这个时候记者居然把话筒对着女孩儿反复问她,你现在有什么感想?

  有一个被埋了37个小时的孩子获救后被送到医院,不少记者蜂拥而至,询问孩子被埋期间的生活,结果孩子只要一看到摄像机就会大喊:"让他们离开!"   "让一个孩子回忆自己父母被压的瞬间,太残忍了。"一名来自成都的陪护妈妈说。

  16日,直升飞机卸货时,一SB女记者不顾警察阻拦,执意要靠近直升机报道   负责警戒的王刚公安副局长发现女记有被尾翼击伤的危险,   为了救她,被飞机尾翼扫到英勇牺牲。

  被埋了几十上百小时,伤员已经很虚弱了,无良的记者左问右问,难道是想耗尽伤员们最后一丝能量?   记者不能用他人的生命和健康换取新闻效果!   此时的镜头,应该是无声地如实纪录灾难的悲怆和救助的英勇场面!   要镜头画面效果,不顾人性道德的记者们,请离幸存者远点!   请不要骚扰他们,不要再加重他们心灵的痛苦了!

  还有很多,大致都差不多,都是以娱乐记者的采访做法去采访压在石板下,躺在手术台上危在旦夕的灾民。"哇,你截肢了,请问是什么感想?""哇,你家里人都死光了,请问什么感想?""哇,你没被压死是什么感想?"。看来这年头道德败坏的垃圾都去当记者了……奉上一句流行语"做人不要太CCTV"。

  来源:http://www.douban.com/note/139372851/

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件,请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件,请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱:chinaweekly+editor@gmail.com ,请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志!

2011年3月13日星期日

章文:告别“仇恨教育”

  日本发生8.8级大地震,外加海啸,据媒体报道称已造成上千人死亡。这场自然界的大灾难牵引全世界的目光和援助意向,中国政府和民间也正在准备救援行动。

  灾难面前,人类一体。但我还是遗憾地看到,在网上(包括我的博客上),有些同胞表现出了幸灾乐祸。这种不应该的情绪当年也投射在美国"911"惨剧上。

  这种情绪实则是"仇恨教育"的后果。日本曾经侵略过中国,美国对中国保持着警惕,这些都是事实。但是在不忘历史的同时,我们也应看到日本战后60年来官方对于当年侵华战争的反醒,而美国政府更是积极推动中国融入世界帮助中国改革开放。

  具体到民间,我们更应该抛弃国家之间的恩怨情仇,怀着"人类一体,休戚与共"的心态去和世界人民友好交往。我曾游历欧美等国,深深感受到在人性上,无论东西,不分国界,都差不多,都向往自由和幸福。

  这些亲身经历使我意识到,从小接受的"仇恨教育"是多么的不合时宜了,在这个地球村时代,国别越来越模糊,同为人类,应该相爱而不是相憎,更不能刀剑相向。基于此,我不仅关切国内同胞的人权,也关切千里之外的同类的人权。在我看来,不管是哪个国家的执政者,只要其对人民实行暴政,就丧失了以国家主权庇护自己的权利,全世界可以共讨之!

  因此,发轫于突尼斯的"茉莉花革命",以及随后引发的阿拉伯世界的连续震荡,在我这个中国人眼里,并非局外事。作为人类的一员,我对事态的发展始终保持密切关注。批评穆巴拉克的恋栈,声讨卡扎菲的暴政,是我应该做的份内之事。我认为,"不干涉他国内政"的原则已落后于时代发展,宜做出重大调整,应强调人权高于主权!

  从前些天联合国安理会针对利比亚的制裁决议案上,我欣慰地看到共识在达成。不少网友也说,中国政府这次顺应了民意,站到了历史正确的一方。卡扎菲铁腕统治利比亚40年,面对民众的抗议,不思己过做出让步,反而使用强力予以镇压,导致成百上千民众死于非命。此等暴行,严重侵犯人权,涉嫌反人类罪,已成人类公敌。

  法国已第一个站出来承认利比亚反对派组织成立的全国委员会,欧盟其他国家也会相继跟上。我再次预言,不出多长时间,针对卡扎菲的国际行动就会展开,卡扎菲的垮台指日可待!

  我知道,有些人不会认同我的观点的。那些"中国不是中东"的声嘶力竭的叫嚣,实质是"冷战思维"在作祟,还在进行"仇恨"和"阴谋"观的教育和传播。他们看不到,或者假装看不到此次阿拉伯革命,起因均是国内民众对执政者的强烈不满,并非"外国势力的阴谋和煽动"(连西方"带头大哥"美国开始都不知所措,后来才缓过神),更不存在所谓的"带路党"一说。

  他们这样做,其实也是公开背离导师马克思的教导:事物的发展由内因决定,外因通过内因起作用。

  讳疾就医,并不能改变现状,只会使状况进一步恶化下去,以致不可挽救。先人的哲言,实在值得某些人好好反省。不要再逆时代发展,强调"中国特色"否定"普世价值"了,"五不"绝不是自己单方面说出来就可算数的。

  还是那句话:违背人性的东西不会长久!即如卡扎菲的垮台,就是必然。

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件,请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件,请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱:chinaweekly+editor@gmail.com ,请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志!

三次"认识"冯至

  作者:谢盛友

  年初与国内一位大姐通信,谈起冯至先生的翻译,她竟然是冯至先生长女冯姚平女士的朋友。她们常有来往,每年春天有聚会,有时还会交流一些老照片等资料。世界真的很小,"冤家路窄".

  第一次"认识"冯至先生是在广州中山大学读书的时候,他与田德望教授编写的《德国文学简史》,实话实说,"惨不忍睹".当时,我不明白的是,这样的破烂东西,竟然也能当课本,用来教育学生?

  1983年从收音机里听到,冯至获得该年度的歌德奖章,我当时的第一反应是"德国人,你有没有搞错?"因为我内心搞不懂,歌德奖章为什么会授予这样一个编写"毒蘑菇"者?[1]

  我第二次"认识"冯至先生,是来德国的前后,也是因为母校中山大学的关系。1987年,我正在准备来德国自费留学,母校的老师和留校任教的同学来信,邀我参加在中山大学举行的德语文学研究会第三届年会,说82岁高龄的冯至先生到会,机会难得。我由于私心太重,也没有时间参加。会后,冯至先生设立"冯至德语文学研究奖",用德意志学术交流中心(简称DAAD)授予他的艺术奖奖金一万马克作为基金,该奖授予在德语文学研究领域作出成绩的、年龄在45岁以下的中国籍中青年学者,每两年评选一次。当时,我知道这个消息后,对老先生开始有一些好感。那年的12月15日,联邦德国驻华大使韩培德,代表德国政府将联邦德国最高荣誉的"大十字勋章" (Gro?kreuz)授予冯至先生。

  后来,在德国认识Goldmann博士,老G跟我说,他任文化部长时曾陪同冯至吃饭,就是在歌德奖章颁发的宴会上。老G人品诚实、正直、谦虚、平易近人,既然是老G的朋友,后来我想,冯至"坏"不到哪里去。

  第三次"认识"冯至先生是现在,读了那位大姐的信后,我就开始重新阅读冯至和他的女儿冯姚平。根据冯姚平女士的回忆,在大跃进时代,冯至他们的任务是要在很短的时间里编出一本《德国文学简史》。冯至和田德望两位教授带着一些青年教师一起编。在那种条件下,冯至只能把他多年教德国文学的讲稿,作为基础编成了那本书的前半部分。这本书,成了他一生中三大憾事之一。几个月之内让他完成一本教材,是赶鸭子上架,对于他个人来说,则是制造了遗憾。直到冯至快去世的时候,外文所打算编一本集子为他祝寿,里面收集一些他的同事和学生们的研究成果。书快编成的时候,外文所的人要拍一些冯至的书影放到集子里,冯至特意地叮嘱冯姚平:"不准拿那本书。"他觉得,冯至弄出那样的一个东西出来,是一种侮辱。后来给他编全集的时候,为了保持历史的原貌,编委会决定把这本书、以及他在"反右"和文革时期写的那些批判文章都收了进去。

  季羡林说:"这样子可以让人们看出,在那个年代像冯先生这样正派老实的人,都要被扭曲地写这样的东西,也可以让后世引以为戒。"

  冯至先生的忏悔尽管姗姗来迟,但用周扬的话来形容,那就是 "冯至是一个长期工作中犯过不少错误的人,但他不是坚持错误不改的人。"

  忏悔,对于一个知识分子,尤其是具影响力的知识分子来说,非常重要。本世纪,基督教在中国的乡镇和城市平民中有所收获,但基督教却没有掌握知识分子阶层。中国知识分子大多是坚定的无神论者,他们被自己的理性知识所阻拦,无法像康德所言"超越理性,达到彼岸",获取神性真理的基本信息。基督教若没有影响到中国知识分子,尤其是意见领袖知识分子,那将是基督教伦理在中国文化中的失效。

  人是从众动物,如果意见领袖知识分子甘当"沉默的大多数",那么忏悔文化在中国(甚至整个东亚)将永远缺席。"你看,人家有头有脸的知识分子,不也这样?我一个小老百姓,算什么?"

  其实,神吩咐各处的人都要悔改,然而,从伤痕文学、知青文学到"右派"文学,中国人上上下下形成了一场最广泛的"诉苦"运动,滋养了一批又一批的"文学啃老族", 那些"苦大仇深"的撒娇者,最终没有被引向忏悔,为什么?因为中国的知识分子,很少有像冯至先生这样的忏悔者。

  在一个没有基督教传统的中国,是否拥有哺养忏悔机制的摇篮?这是一个令人困惑的难题。

  悔改不但需要非凡的勇气,而且需要明确的方向。这个方向,首先指向自身的历史罪过,然后指向改变的方向。人,只有不断地忏悔和改正,才能讴歌人性。

  我是地地道道的罪人一个,在此,我忏悔我自己的不美。我以己之心,度他人之腹;以人度人。我内心的黑暗和肮脏,侮辱了冯至先生。

  我三次"认识"冯至先生,其实我还是没有认识冯至先生。

  注释:

  [1] 《毒蘑菇》是希特勒年代传播最广、毒害青少年最深的一本书之一,作者:Ernst Hiemer.Der Giftpilz: ein Stürmerbuch für Jung und Alt. Verlag Der Stürmer, Nürnberg 1938.

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件,请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件,请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱:chinaweekly+editor@gmail.com ,请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志!

陶显芳:雾里观花,遙看三网合一

  自从数字电视和计算机互联网诞生之后,人们就开始意识到,三网合一(也称三网融合)的时代将会很快就要到来,因为大规模集成电路的出现,使实现三网合一的硬件条件已经基本具备,现在的主要问题是缺一个数字信号的传输标准,没有一个国际通用的网络互联(INTNET)标准,实现三网合一毫无意义。因为,随着全球实现经济一体化,还人为的设计一种文化交流障碍已经没有必要。

  1996年,微软总裁比尔盖茨提出了一个维纳斯计划,并到中国进行宣传,首次把互联网的应用引入电视,此次活动曾得到很多有识之士的热烈支持,与此同时,日本也提出了ISDB综合数据服务标准,2001年,由INTEL公司和MICROSOFT公司发起,在世界范围内成立了国际"数字信息家电大联盟(Digital Living Network Alliance,简称DLNA)",参与 UPnP(Universal Plug and Play,一组即插即用协议的统称)技术开发与标准制定,立刻得到全球180多个大公司的热烈响应。但这个大联盟也低估了在世界的另一个角落里还存在另一个更大标准的抵制,这个标准就是意识形态。

  什么是三网合一,三网合一就是指电信网、计算机网和有线电视网三大网络通过技术改造,能够提供包括语音、数据、图像等综合多媒体的通信业务,因此,三网合一亦称"三网融合"。"三网融合"后,民众只要拉一条线或通过无线接入,就可以实现通信、看电视、上网等功能。

  实现三网合一,如果没有中国的参与,是不现实的。因为,互联网( INTNET)本身就是指,无论你在何处,你何时都可通过计算机上网,通过电视机看电视,通过手机能打电话,即实现UPnP.UPnP是一种分布式的,开放的网络架构,它可以充分发挥TCP/IP和网络技术的功能,可实现网络与网络之间进行无缝连接,而且还能够控制网络设备相互之间传输信息。如果没有一个UPnP的国际标准,不管你的硬件技术水平多么先进,你的数字信号都无法进入我的家门。中国政府的一些相关管理部门正好在这一点上,看准了三网合一的致命弱点,一开始就不承认国外的技术标准。当然使用别人的技术标准也要交钱,因为在技术标准之中隐含有别人的技术专利,但这个不能成为反对加入DLNA大联盟的理由。

  实现三网合一的关键,是信息传输通道最后一公里采用什么样的技术标准问题,因为全球的主干网都是采用光纤传送技术,而最后一公里基本上还没有统一的标准。在这方面,数字信息家电大联盟已经提出了一个比较清晰的实现蓝图,就是采用以太有线数据网和802.11X无线网。采用这些技术标准之后,平均网速可达100兆比特/秒以上。

  但中国政府的一些相关管理部门对这些标准给用户带来方便的好处视而不见,一概不承认,并且还对市场上已经开始流通的一些网络通信产品(如无线路由器),以不符合中国的通信技术标准为由进行查封或没收。此一举动,不但给中国的很多网络公司造成巨大损失,并且还引起美国INTEL和IBM等公司的强烈抵制,很多美国的IC公司都联合起来,禁止给中国出口CPU和大规模集成电路,使得中国的很多电子产品生产商因缺货被迫停产,最后中国政府不得不派吴仪副总理带领一支队伍(111家中国企业的202名企业家代表)出征美国,通过谈判才得已解决,还美其名曰:吴仪访美达成单次最大的采购协议,但有人评论吴仪这次访美是"灭火"行动。

  与此同时,广电部还发布通知,对国内那些经营VOD业务的传媒公司要进行整改,实际上就是要一律取缔所有网络公司的VOD业务。初步估计,在这次扫网行动中,仅在深圳和珠海就损失了450多亿元(其中,深圳损失300多亿,珠海损失150多亿),因为,当年很多网络公司都想跑马圈地,在居民小区免费安装了以太宽带网,并且还进行了VOD广播。广电部的一纸文告下来,很多搞VOD技术设备和运营的企业都纷纷倒闭,其中损失最惨重的是长城宽带技术有限公司和聚友网络技术有限公司,还有深圳市迪瑞计算机技术有限公司。

  现在中国最后一公里采用的数据传送设备基本上都是ADSL,ADSL传送数据的码率为:下传最高码率是4兆多比特/秒,而上传码率只有144kbps或384k比特/秒。但平时使用的时候,大部分时间ADSL下传的最高码率不到2兆比特/秒,平均只有几十K比特/秒。这个码率根本无法用于收看数字电视节目,因为收看普通数字电视节目最少需要4兆以上的码率(采用MPGE2标准),而收看高清数字电视节目则最少需要16兆以上的码率(采用MPGE2标准),甚至连下载一个容量大一点的文件都困难。

  由此,中国人不得不叹息,中国标称拥有全世界计算速度最快的计算机——天河一号,天河一号的运算速度达到每秒2566万亿次,超越美国"美洲豹"(每秒1759万亿次)807万亿次;并且中国还拥有世界上为数最多的3.9亿多网民,但中国的网速平均只有40kbit/S,排列世界第185位。

  既然,中国人已经拥有世界上最顶尖的计算机技术,为什么我们还要采用ADSL这种传送数据码率最低的设备。懂一点电子技术知识的人都会明白,这不可能是技术问题,这里肯定存在着很多猫腻。因为在一些领导那里,他们首先要考虑的是要求网络传送(特别是上传)数据的内容要有人看得住,或者看管码流的人用手指也能把BIT的数目数得出来;或者说,144kbps或384k比特/秒的网络传送速度,正好是一般人数数所能达到的极限速度。

  从这点出发,我们就可以明白,中国现时采用的ADSL技术,并不是因为技术问题。退一步来说,当年(2000年)北京基和公司也曾推出过一种类似于ADSL的3DDS技术产品,在技术性能方面,3DDS要比ADSL高出一筹,其上、下传送的速度都在6Mbit/S以上,并且还拥有自己的知识产权,但这种技术只能在政府的一些特殊部门使用,不能用于民间。

  顺便说明一下,目前全球互联网的平均下行速率已经达到了17.4兆,基本上可以满足收看一路高清数字电视节目的要求。这个平均数当然也包括中国在内,如果把中国的基数除外,别人的平均数还要高出一倍多。尽管如此,中国的互联网平均速率还连别人的零头都不到。

  三网合一在上世纪90年代就已被人提了出来,如今已经成为国际发展的主流趋势,或者说,别人想等中国人加入这个三网合一的行列,已经等不及了。中国人曾经为了加入WTO组织,年年递交申请,整整等了16年,于2001年才开始加入WTO组织,难道今天的中国也想再等16年之后才开始申请加入WTP(World Triple Play)组织吗?

  2010年1月13日,在国务院总理温家宝主持召开国务院常务会议上又再次提出,加快推进电信网、广播电视网和互联网三网融合,并且还明确了三网融合的时间表。但是,我们现在对三网是否能融合,还是要拭目而待,因为:

  1998年3月,邮电部和电子工业部完成合并,信息产业部正式成立;同时,广电部改为目前的广电总局。在《印发国家广播电影电视总局职能配置内设机构和人员编制规定的通知》(国办发(1998)92号)中有这样一段文字:"将原广播电影电视部的广播电视传送网(包括无线和有线电视网)的统筹规划与行业管理、组织制订广播电视传送网络的技术体制与标准的职能,交给信息产业部。" ——这段文字在中国从来未执行过。

  1998年3月,以原体改委体改所副所长、时任粤海企业集团经济顾问王小强博士为首的"经济文化研究中心电信产业课题组",提出《中国电讯产业的发展战略》研究报告,随后展开了"三网合一"的大辩论。当时,广电部门正在启动有线电视省级、国家级干线网建设,他们对此建议表示热烈欢迎。但次年,1999年9月17日,国办发[1999]82号文件的出台,"电信部门不得从事广电业务,广电部门不得从事通信业务,双方必须坚决贯彻执行。"文件还指出:"广播电视及其传输网络,已成为国家信息化的重要组成部分。"——态度转变之快,甚是令人敬佩。

  2001年3月15日通过的十五计划纲要,第一次明确提出"促进电信、电视、计算机三网融合。"——事隔五年之后,在十一五的计划纲要中还需要再次提出。

  2006年3月14日在通过的十一五规划纲要中,再度提出"三网融合":积极推进"三网融合"。建设和完善宽带通信网,加快发展宽带用户接入网,稳步推进新一代移动通信网络建设。建设集有线、地面、卫星传输于一体的数字电视网络。构建下一代互联网,加快商业化应用。制定和完善网络标准,促进互联互通和资源共享。——这段文字因为上次没有人听到,所以又需重复提及一次。

  2008年1月1日,国务院办公厅转发发展改革委、科技部、财政部、信息产业部、税务总局、广电总局六部委《关于鼓励数字电视产业发展若干政策的通知》(国办发[2008]1号),提出"以有线电视数字化为切入点,加快推广和普及数字电视广播,加强宽带通信网、数字电视网和下一代互联网等信息基础设施建设,推进"三网融合",形成较为完整的数字电视产业链,实现数字电视技术研发、产品制造、传输与接入、用户服务相关产业协调发展。"——这段文字只有很少一部分人听到。

  2008年5月23日,运营商重组方案正式公布。中国联通的CDMA网与GSM网被拆分,前者并入中国电信,组建为新电信,后者吸纳中国网通成立新联通,铁通则并入中国移动成为其全资子公司,中国卫通的基础电信业务将并入中国电信。2009年1 月,中国移动、中国电信、中国联通分别获得TD-SCDMA、CDMA2000和WCDMA的3张3G牌照,三家新运营商进入电信全业务竞争时代。——这段文字很多人听到了,所以电信部门准备投资8万亿元来启动3G通信网络。

  2009年5月19日,国务院批转发展改革委《关于2009年深化经济体制改革工作意见》的通知(国发〔2009〕26号),文件指出:"落实国家相关规定,实现广电和电信企业的双向进入,推动'三网融合'取得实质性进展(工业和信息化部、广电总 局、发展改革委、财政部负责)。——这段文字有人听到了,但认为技术还不成熟。

  2009年7月29日,广电总局发出《广电总局关于印发 <关于加快广播电视有线网络发展的若干意见> 的通知》,指出:加快广播电视有线网络发展,对于巩固和拓展党的宣传文化阵地、满足人民群众日益增长的精神文化和信息需求、推动我国广播影视改革和发展、 推进三网融合、促进国家信息化建设,具有十分重要的意义。——这段文字只有广电部的人听到,其他两个部门的人都没有听到。

  2009年8月11日,广电总局发出《广电总局 <关于加强以电视机为接收终端的互联网视听节目服务管理有关问题> 的通知》,——这个通知被解读为和三网融合相关,不利于IPTV近期发展,即广电部有人已经找到根据,三网无法融合。

  2010年4月初,广电总局和工信部向国务院提交的《三网融合试点工作方案》第一稿,在该方案中,两部委的观点分歧严重。尤其是关于试点业务的界定范围,各有各的利益驱使,直接影响了方案的可操作性,最后被打回重写。——重写此方案与三网融合实施的技术内容毫无关系,仅与利益分赃有关。

  2010年4月12日,广电总局正式向各省、自治区广电局下文(41号),将在全国范围内对未经广电总局批准擅自开展的IP电视业务依照《广播电视管理条例》、《互联网等信息网络传播视听节目管理办法》和《互联网视听节目服务管理规定》予以查处,限期停止违规开展的IP电视业务。——IP电视不符合中国的国情,三网无法融合。

  工信部门认为应以NGN(New Generation Network,下一代互联网)为龙头希望尽快对等进入广播电视领域,而广电部门则相反,认为当前三网融合条件还不成熟,要在目前的广播电视网的基础上逐步演进,也就是说要在广电部门组建起来的下一代广播电视网NGB(Next Generation Broadcasting )的基础上来进行三网融合(参看杜百川:新一代广播电视网与三网融合)。

  下面我们可以简单解读一下,为什么当前三网融合条件还不成熟。

  首先我们先谈谈三网融合的技术问题。三网融合的技术条件首先是要对多种不同格式的信号进行转换,把它统一到一个标准信号上去,然后才好进行传输。对不同格式的信号进行转换,一般可分为两类,一类是对模拟信号进行转换,另一类是对数字信号进行转换。

  对模拟信号进行格式转换,首先要对模拟信号进行模/数转换,然后才好对数据进行处理,对数据进行处理的目的,不只是为了信号格式转换,还可以用于对各种信号的内容进行存储或缓存。在同时需要对多种数字信号进行处理时,对信号的内容(即数据)进行存储或缓存是十分必要的。对数据进行处理的方法,就是把经过模/数转换得到的数字信号先存储起来,这些被存储起来的数字信号一般都称为数据,这些数据可以根据不同需要重新进行编码,编码后可以再存储,或输出到调制器对载波进行调制,以便于在线路中进行数据传送,经过编码后的数据,也可以直接输出给数/模转换器,把数字信号转换成模拟信号。

  对数字信号进行格式转换,比对模拟信号进行格式转换更简单,它不需要对信号进行模/数转换,就可以直接把它送到编码器中进行重新编码,经过编码后得到的新数据,同样可以再存储,或输出到调制器对载波进行调制,以便于在线路中进行数据传送,经过编码后的数据,也可以直接输出给数/模转换器,把数字信号转换成模拟信号。

  简单地说,对数字信号进行处理就是利用数字电路(与门、或门、非门)进行编码。实际上,所有的数字电路,也包括计算机,它所做的工作全部是编码,连译码电路或运算电路也是通过编码来实现其功能的,还有对数据进行加密也是属于编码。对数字信号进行处理的目的,一个是为了压缩存储空间和存储数据(保存信号内容),另一个是为了进行信号传输和格式转换,如各种正交调制都需要事先对数字信号进行编码。

  所谓编码,形象地说,就是在一个抽象的空间中(或者在一个存储器的物理空间中),用"0"和"1"这两个数字进行表格填写,填写好的表格则可称之为数据,如果表格中的数据不变动,则称之为存储;如果把表格中的数字进行调换,就称之为数据处理;如果把某个表格中的数字按照一定个规律调换到另一个表格之中,这就叫做格式转换,它也是数据处理的一种;如果在填好的表格中额外加进一些没用的数字,这叫加密,而把没用的数字选出来,这叫解密,或者把有用的数字重新从表格中选出来,这叫做译码。加密与解密的过程,这好比是在煮饭时,先往锅里参一撮砂子,等到吃饭的时候再把砂子挑出来的过程。经过数据处理之后,最后按照一定的规律,把数字从表格中取出来,并按时间先后排序输出到线路之中,这个与二进制数值å
��应的,且按时间序列排序的信息,就叫做数字信号。

  对数字信号进行编码需要大规模集成电路,虽然目前我们国家还不能完全独立制造大规模集成电路,但国内一些IC设计公司可以参与部份电路设计,并且现在很多大规模集成电路都可以从国际市场中买到,例如制造U盘的存储器IC就是属于大规模集成电路的一种。有了大规模集成电路,只要你懂得一点排列、组合知识的人,都会知道对数据进行编码是什么意思,特别是对数字信号进行顺序编、解码,你只要知道集成电路的几条数据线和控制线的使用方法,你就可以进行编码,对于在集成电路中它是怎样进行编码的,根本无需你要知道。

  对于信号压缩处理的技术问题,那是发明家的事情,一般图像压缩处理方法,比较好的,别人都已经申请了专利,你想要超越别人,难度还是比较大的(不过总有人想试一试),一般只需你老老实实的拿来使用就可以了。

  对于数字信号的传送问题,主要是怎样选用调制方式和载波高低的问题。目前数字信号调制一般都选用XQAM(多组正交单载波调幅)或OFDM(多组正交多载波调幅),两种调制方式的最高效率都可以达到每赫芝8bit,但前一种电路比较简单,后一种相对比较复杂,但在同样码率条件下,后一种调制方法的载波频率(多组)相对来说可以选得低很多。

  目前,国内采用的ADSL调制器,由于采用电话线(双绞线)作为传输线路,而电话线都是好几百根捆绑在一起,信号互相干扰很厉害,所以载波频率一般都选得比较低(低于2兆,一般只有1兆左右),这样,如果选用64QAM调制方式进行调制,其最高传输码率只有6兆多bit/S,并且随着距离增加还要下降(载波频率降低或分组数目减少)。所以,选用现有的ADSL调制器来传送数字电视信号是行不通的,必须要更换调制器,并且还需要把现在的双绞线换成高频同轴电缆线,或多组双绞线,并且多组双绞线还需外加屏蔽(现在以太网使用的数据线就是采用这种结构)。

  在相同的载波频率之下,双绞线的组数越多,传送的码率就越高;而载波频率越高,传送的码率也越高。如果把现在与ADSL调制器连接的双绞线换成多组双绞屏蔽线或高频同轴电缆线,传送数据的码率就可以成倍、成倍地提高,对于光纤已经到小区的用户来说,提高数据传送带宽根本不是什么技术问题。

  写到这里,我突然才明白,三网融合条件还不成熟的主要问题,可能是对电视图像信号加密的技术问题。根据广电部的一贯做法,以及有线数字电视平移的经验,对电视图像信号处理必须要进行CA加密。并且对CA编码的要求特别苛刻,其要求进行CA加密的编码,只能让收费人和进行图像内容审查的管理人员才能看懂,其他人,也包括搞技术开发的人,都看不懂。

  这可能是一个世界难题,怪不得,国内数字电视还没有正式广播的时候,就有17家CA技术公司诞生了。更奇怪的是,所有CA技术公司开发出来的产品,无一可以兼容,全国有多少个电视台就对应有多少种CA.这样,广电部的领导可不是天天都要进行CA认证,可不忙乎。因此,生产电视机的厂商,很风趣的说,卖电视机不如卖CA,生产电视机不如生产CA.所以,三网融合条件还不成熟是情有可原的,或者说,取消电视信号内容加密,是加快三网融合的一个主要条件。并且,取消电视信号内容加密,还可以降低很多管理费用。现在,国外很多超级商场都采取无人销售的方式售货了,难道在中国,还怕有人偷电视节目吗?此不是说,中国人的素质比起外国人来,太差劲了,连电视节目都敢偷。

  另外,广电部的一位领导还道出了三网融合条件还不成熟原委:"现在所做的工作,都是为以后做铺垫。2008 年全国广电系统总收入是1452 亿元,而电信行业的收入是8000 亿。电信行业的8000 亿,全部是电信的收入,广电行业的1452 亿还包括了其他的收入,比如说广告收入就占到了695 亿,网络的收入大概只有1/3 到1/2 .也就是说,网络方面的收入跟电信相比差距很大。"——原来三网融合条件还不成熟的原因还与这些数字有关,或者说,电信的8000 亿收入主要是通信服务收费,而广电的1452 亿元主要是寻租收费,两者性质显然不同,如果实现三网融合,寻租收费的市场还有这么大吗?这才是实现三网融合条件不成熟的主要原因。

  篇  外

  人类的文明主要是靠技术的进步来推动的,工具的使用使人类能够得以与一般动物的属性区别开来,新技术的不断发明和应用,又使工具得以不断地更新,以及工作效率的不断提高,从而使人类文明的脚步不断加快;与此同时,技术的进步也把人类带进了另一个世界,在这个世界中,人与人之间相互依存的关系变得越来越重要,同时,也使得人与人之间的关系变得越来越美妙和复杂,这个美妙的世界就是社会。

  在社会中,一些掌握着资源优势的人,总是要对另一部分人进行控制或统治。社会的最高形式是国家,而国家是一个用大炮为工具,对边界不断拓宽的产物。在国家里,所有属于国家的子民都得像蜜蜂和蚂蚁一样被分成等级来生活。因此,在技术进步的另一面,有时也会给人类带来灾难,因为,技术经常被一部份人进行垄断,作为用来奴役另一部份人的工具。

  为了达到控制和统治的目的,统治者还发明了两个大游戏,把社会中所有的人都驱赶到这两个游戏的活动之中。这两个大游戏,其中的一个就是政治,另一个是经济。

  在魔鬼辞典中,对政治的解释是,统治者利用手中的权力,操纵一群人去征服另一群人;而对经济的解释则是,统治者利用手中的权力,制定一种不公平的法则,对另一部分人的生活资源进行掠夺。

  如果你细心地想一想,军队是谁养的,银行是谁开的,你就会明白政治和经济是什么东西。政治的最高形式是战争,它要把称为敌人的一方从肉体上消灭掉;经济的最高境界是开银行,然后通过滥印钞票,往别人的口袋里灌水,从而制造一次又一次的金融危机。

  三网合一虽然是一种技术进步,但三网合一也会给原来拥有某种资源优势的人或利益集团产生冲击,对其利益进行削弱,与此同时,一个新的垄断集团又会产生。例如美国的AT&T公司,由于新的网路技术(路由器,IP电话)被采用,公司每年亏损500多亿美元,而在另一个地方,新增业务却增长了1500多美亿元,一个新的垄断组织又开始诞生了。这就是人类生存的游戏,尽管你很无奈,但你还得在这个游戏中扮演一个角色。

  陶显芳  2011-1-23

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件,请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件,请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱:chinaweekly+editor@gmail.com ,请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志!

陶显芳:中国电子产品从正规品牌向山寨品牌转化

  自从2008年由草根参加的山寨版春节晚会通过网络与中央电视台的春节晚会同步演播以来,"山寨"这个词很快就像春风一样吹遍中国大地,并参透到各个领域。不用过多解释,大家都心知肚明,"山寨"这个词是什么的意思,我认为,"山寨"这个词就是,今天的"小人物"也敢向"大人物"叫板的意思。

  在电子行业,以前很多不出名的小企业,他们生产的产品一直都是默默无闻,现在被带上"山寨"这个高帽之后,也自豪了起来。他们并不是盲目自豪,而是面对未来,他们正充满信心。你看,被人们冠上山寨之名的手机,现在已经占了半边江山;还有山寨网本,也在开始向正牌笔记本电脑厂商的产品叫板。

  估计在不远的将来,中国电子产品的主流将会从正规品牌向山寨品牌转化,因为目前电子产品的市场已经出现饱和,在买方市场上,老百姓对产品越来越挑刺,客户对产品的选择越来越趋于个性化,名品牌产品对用户的吸引力日趋下降,而大企业对于个性化产品生产越来越没有优势,因为大企业,从产品研发立项到产品出厂,整个生产管理线路很长,生产计划需要层层审批,这种生产方式只适用于生产批量大,市场寿命周期长的耐用产品;而个性化产品,一般生产批量都比较小,产品的寿命周期也很短,只有那些,一个人拍板就可以决定公司命运的小企业才能适应这种生产方式。

  另外,由于产业链的分工越来越细,产品质量已经普遍提高,使个性化产品的生产变得更加容易和简单;以及消费者的文化水平也在不断提高,他们对产品选择的理性以及主观性也日趋成熟,使他们在选择产品时,不会再迷信名牌,也不会再迷信产品广告。

  特别是,近年来,在新兴的技术市场上还诞生出一大批技术开发公司,他们对市场的敏感度远远要比大公司高,他们最清楚老百姓目前需要的是什么,并立刻做出市场反应。高度细致的社会分工,已经把产品流程中的三个基本环节,即:技术开发和产品生产以及产品销售,由原来一个企业全部包揽的三大业务,现在,已经被三个独立法人的公司进行分离;搞技术开发的公司专门搞技术开发,搞产品生产的公司专门搞产品生产,代理商则专门搞产品销售。这种灵活的经营机制,使大企业越来越失去优势。如果,你到深圳华强电子市场游览一下,几百万种琳琅满目的电子产品,几乎都是一些小企业生产的。

  几年前,什么企业生产什么产品,都需要经过政府部门批准,先由企业向政府相关部门申报产品生产项目,再经政府部门派专家审查合格后才能生产,不符合国家技术标准的产品就不能生产,有些产品就算你能生产,但还需要政府部门发生产许可证,如手机产品就是这样。国家采取这种方法管理的目的,一方面是保证产品质量,不符合生产条件的企业或质量达不到国家技术标准的产品,不允许生产;另一方面是保护国有企业的利益,因为,国有企业在技术和规模上都占有绝对优势。

  但是,由于现在电子产品更新换代的周期非常短,很难等到国家技术标准出台,很多电子产品还没有等到国家技术标准出台,其生命周期很快就要过去,这使得政府部门对产品质量的管理很难到位,因为企业不知道采用什么样的标准进行生产,政府技术监督部门也不知道采用什么样的标准进行抽查和检测。

  在这种情况之下,在短短的几年内,各种功能的技术开发和设计公司、整机生产企业和元器件配套企业应运而生,原来,只有大企业才能生产的产品,现在逐渐被化整为零的山寨企业所取代。例如,目前山寨手机的产量已经超过正牌企业生产手机的数量;还有山寨笔记本电脑,山寨网本(网络笔记本电脑)的产量也将很快超过正牌笔记本电脑的产量。除此之外,平板电视和汽车都出现了山寨版本。

  产品山寨化一定是未来中国企业发展的方向。2006年,我在广东省信息产业厅举办的广东省未来信息产业发展的技术讨论会上就提出,政府不好管或管不好的事,最好不要管,如果管了,不但管不好,还会有人要犯错误。很多人都同意我的观点,所以,这两年,广东省民营企业发展这么快,也得益与政府部门没有对这些山寨企业进行管、卡、压。

  其实,当今世界上最大的软件公司美国微软公司,就是走山寨的道路发展起来的。微软的老板比尔盖茨说过:微软公司生产的产品不是别人想象的高新技术产品,微软生产的这些产品都是很多人都能做,但别人不愿意做,我才去做的,微软之所以取得成功,主要是因为老百姓喜欢他们的产品。微软公司开始生产产品的时候,基本上就没有什么标准,只要老百姓喜欢他们的东西,他们就做,WINDOWS95刚推出市场的时候,就发现有2000多个错误,他同样照卖,其中给用户赠送补丁就是微软公司的最大发明。

  很多人都认为,中国很多加工企业经营困难是因为缺乏核心技术,我并不认可这种观点。比如,我上面谈到的技术开发、产品生产、产品销售这三个环节,你说谁,最拥有核心技术?是否因为搞技术开发的最拥有核心技术,他就最赚钱?我看不是。在这三个环节中,应该是,谁最有定价权,谁就最赚钱,一般都是搞产品销售的最有定价权,所以他最赚钱。我在《为什么卖IC不如卖杂货?》一文中对此就作了很详细的分析。不过,也不是永远都是这样,有时候因产品滞销和积压,产品销售也会损失惨重。

  另外,根据摩尔定律,半导体产品的技术性能,每隔18个月就会翻一番,既然,英特尔的CPU技术已经世界领先,并且技术性能每隔18个月就提高一个层次,但为什么他每年还都要降价。原因就是定价权还不完全掌握在英特尔手中,而是掌握在消费者手中,或掌握在搞销售的人手中。

  再如,中国生产的皮鞋才几十块钱一双,但国外生产的皮鞋可卖到几百块钱一双;我们现在先不谈皮鞋的质量对比问题,如果中国生产的皮鞋质量与外国的一样,也都卖几百块钱一双,你要不要?如果中国人的口袋中只有100元钱,他会去买几百块钱一双的皮鞋吗?之所以中国生产的皮鞋才几十块钱一双,最主要的原因就是中国人的消费水平不高,所以卖不出高价钱。这就是说,产品的定价权最终还是由消费者来决定,商人只能从价格与产品的生产成本差值中赚取利润,这是一个价值链的问题,现在中国的老百姓只能生活在价值链的最低端,所以山寨品牌的产品才是中国老百姓最喜欢的产品。

  最近,中国政府为了解决世界金融危机对中国电子产品出口滑坡的问题,而组织家电下乡,这对解决目前电子产品出口企业的暂时困难有一定的帮助,但从长远来说,这种帮助对家电企业的发展还是属于杯水车薪。中国家电企业面对的最大困难不是家电该不该下乡,而是因为内需不足,才被迫下乡。因为老百姓没钱消费,所以企业只能生产技术等次很低的产品(下乡产品)来供老百姓消费;这样将会造致国内电子产品的技术含量越来越低,使得国内企业与国外企业相比,越来越没有竞争力,这相当于慢性自杀。

  但我还是相信未来几年,在中国的山寨企业中,一定会涌出一批知名企业。

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件,请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件,请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱:chinaweekly+editor@gmail.com ,请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志!

陶显芳:未来中国民营企业的发展方向是山寨化

  最近,"山寨"一词在网上引起了非常多人的关注,就连在两会期间还有政协委员提议封杀山寨机,可见"山寨"一词不只是引起人们关注的问题,而是已经引起部分人产生恐慌。最新有人提出封杀"山寨"的,还不是封杀山寨机,而是要封杀敢与中央电视台叫板的山寨春晚,即:由草根参加的山寨版春节晚会,它通过互联网通信与中央电视台的春节晚会同步演播。

  长期以来,已经习惯于一元化概念的中国国民,对于主体或主流之外的东西都会存在排斥的心理,甚至还要想把它消灭在萌芽之中。不管人们怎样对"山寨"起定义,"山寨"一词肯定与主流格格不入,按照那些人的习惯,山寨春晚或者山寨机这些属于非主流的东西,都是应该被消灭在萌芽之中的,因此,两会期间有政协委员提议封杀山寨机的提议并不足奇。而奇怪的是,有人提出要封杀的东西,不但没被封杀住,反而兴旺了起来。

  我认为,不是什么新生事物一出生就是合法的,历朝皇帝那个不是"土匪"出身,但他却代表了某个时代的进步。随着未来山寨品牌的兴起,山寨品牌将成为未来民营企业的发展方向,我们必须不断地把山寨品牌从这种非法环境中脱身变成合法,并成为民营企业生存的文化环境。实际上世界首富微软公司的比尔盖茨就是从山寨出身的,他们开始生产的产品根本就没有标准的概念,只要老百姓愿意要,他们就愿意做。现在WINDOWS产品已经成为微软的一面旗帜。

  什么标准?实际上标准就是国家或一些大公司实行市场垄断的工具,那些国营企业不干正经事,但对标准特别青睐就是这回事,每年国家还要大量拨款给这些企业搞标准制定和标准化建设,这些标准基本上都是用来卡别人的。现在产品更新换代那么快,谁还会等他们的标准出来后再生产产品?

  标准的制定应该是先由企业制定,由发明专利技术或掌握专利技术的企业先把专利技术转化成产品,然后制定一个企业标准,到其他企业跟进生产同一类型产品时,为了便于监督管理,同行企业再坐在一起商讨制定一个行业标准,而后再由行业标准申请成为国家或地区标准,最后申请国际标准。

  在这些标准中一般是,企业标准的技术性能或质量水平要高于行业标准,行业标准要高于国家标准,国家标准又高于国际标准,这是世界上技术标准产生和制定过程的常识。在国外,这些技术标准全部都是由企业和协会组织来制定的,政府一般只监督执行。而我们国家基本上都是由政府部门来制定,企业基本无权过问,只是最后公布执行时,企业才可以咨询。

  中国第一个打破国家政府部门垄断标准的是生产VCD的企业,如:CVCD和SVCD的标准都是生产VCD的企业坐在一起制定的技术标准,因为,国营企业基本上没有参与CVCD和SVCD产品的研制,所以政府部门基本上也没有参加CVCD和SVCD行业标准的制定,当然最后也没有产生国家的CVCD和SVCD技术标准。但不能说民营企业生产的CVCD和SVCD产品没有标准可执行,实际上CVCD和SVCD标准是两大VCD阵营在进行技术之争产生的结果,虽然标准无法统一,但最后产品还是互相兼容的。

  对于如何看待两会期间有政协委员提议封杀山寨机,我的看法是,首先大家不要误认为山寨就是作假,做山寨产品的企业也要遵守职业道德,有国际标准的就要往国际标准靠,没有国际标准,但有国家标准的就要往国家标准靠,如果两种标准都没有的,企业可以自己制定标准,即企业标准,并送给技术监督部门存档作为法律依据,并附在产品说明书之中,这叫质量承诺书,自己说到,就要做到,不能缺斤少两。当然,那些安全标准全世界基本上都是通用的,不需要企业另外再制定,只需要强制执行就可以了。

  其它很多技术性能方面的标准,可全由企业来做主。但问题是,现在中国的很多企业真的也是在做假,这也需要制定法律来打击这些行骗行为。如果真的达到欧洲人的道德规范,商品不满意就换,作假就要赔偿精神损失,作假的企业将会逐渐减少,只有这样,才有可能把企业引导走上正道。

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件,请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件,请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱:chinaweekly+editor@gmail.com ,请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志!

2011年3月10日星期四

“两会”代表?是人民代表还是既得利益集团代表?

  中国"两会"进行中,不断有两会代表的"雷人提案"或"雷人雷语"上传至网络,从"农村孩子不宜上大学"到"房价上涨是因为老百姓的钱太多",再到"企业一定要听党的话,两会提案跟着中央政策走".有专家指出,这些代表是在为既得利益集团代言。

  早前,已经有西方媒体指出,一年一度的中国"两会",已经变成盛大演出。在2011年"两会"中,更鲜有独立声音出现,有中国网民将媒体对"两会"公开报道中的代表提案或言论,汇总为"雷人雷语"、"雷人提案"等。在近些年的"两会"中,挖掘代表们"雷人提案"也成为公众对"两会"特别的参与方式。

  盛大演出中"亮点"汇总

  3月2日,两会开幕在即,有西方媒体记者向两会发言赵启正提问:两会会花费多少钱,赵启正表示:"我很少在这种会议被别人难住过。花多少钱,我还真没有数据。我想钱还是不少的,如何节约又足够满足会议需求的,我们有一位专门的秘书长管理。容我会后一两天内给你发一个电子邮件或者短信告诉你。"

  中国著名运动员、奥运冠军、中国政协委员刘翔说,我没带议案,是来学习的。此言一出,立即遭中国网民诟病为"没有议案,不代表人民的委员。"

  政协委员、毛泽东的孙子毛新宇说:"两会我很重视,因为今年是建党90年,还是辛亥革命100周年,所以我特意做了个提案,是治理淮河的。毛新宇还说,想给奶 奶杨开慧拍电视剧,我还希望提很多提案,所以最大的愿望就是还能继续当政协委员。"

  3月7日中国人大代表、北京邮电大学校长、防火墙之父方滨兴,在参加安徽代表团全团会议时呼吁推行网络身份证。

  中国政协委员、招商银行行长马蔚华在7号的全国政协分组讨论会上坦言:"房价上涨根本是一个货币问题,因为老百姓手中的钱太多了。"

  中国政协委员、北京中华民族博物馆馆长王平7日说:农村孩子不宜入大学。

  贺龙女儿贺捷生其中一个提案是要恢复传统,唱红歌;

  吉利汽车董事长李书福说:"企业一定要听党的话,表示两会提案跟着中央政策走".

  对已经遭到中国网民抗议的网络监管,中国人大代表、文艺工作者李丹阳提议:"加强互联网的微博管理刻不容缓!"

  中国政协委员、中国军事科学学会副秘书长、中国战略文化促进会常务副会长兼秘书长罗援少将:"将清明节前一天定为"中华民族英烈日",先缅怀先烈,再祭奠亲人。"

  中国全国政协委员、上海紫江集团有限公司党委书记沈雯:提高贫困线彰显了政府实事求是的态度和政策的人道主义关怀,会让我们更有面子。

  人大代表、全国律协副会长许智慧:政府应明令禁止公款买烟。

  不谈政改,"两会"无意义

  有中国网民指,这些"两会提案"或言论,大多与公众期待不符,也不能代表当前社会中公众的普遍诉求,就此德国之声采访了中国人民大学教授周孝正,他表示:"现在老百姓基本上都不太关心'两会'了,他们瞎开,我们根本不关心,'两会'不让说政治体制改革,不让说根本的问题,就肯定得说这些千奇百怪的问题了,这些话题与老百姓的生活脱节不脱节都没有任何用处,现时物价飞涨,房价居高不下,关系民生真正的事情,在老百姓那里,已经麻木了。"

  代表的是既得利益阶层的看法

  香港城市大学政治学讲座教授、中国问题专家郑宇硕也对此作出了分析:"这一类的提案,主要反映了一种现象,首先是'人大'和'政协'的代表的组成,越来越是来自富裕的有权力的阶层;过去在经济改革开放以前,当时人大代表都有很多的来自工人、农民、科学家等等代表,目前进入'人大'和'政协'的有钱人是很多的,有一些是国企的主要领导,他们当然掌握着大量的财富;还有一些是私人企业的老板,他们也掌握着一定的社会财富,所以你会看到,很多'两会代表'代表的是既得利益团体的阶层,所以他们的表达,一方面是他们自己的真正感受,一方面代表了他们所来自的权贵阶层的看法。"

  德国之声也从中国官方网站"中华网论坛"上了解到,在中国人大代表的构成示意图中,副县以上党政官员比例为60-65%,企业家兼基层单位党政官员为6-15%,知识分子为5-8%,而无官衔的一线劳动者约为0.8-2%.

  媒体成为精英的传声筒

  当德国之声向郑宇硕提问,这样一种代表不能代表人民利益的现状如何改变时,他期待真正实行民主制度:"改变的办法只有真正实行民主制度,比如这样一个路径,从乡镇开始举行选举,慢慢推动县级城市再到省级城市,中国八十年代后半期开始的村一级的选举,到目前都还没有推到乡镇的一层,还是'一党专政',还是权力高度集中在共产党的手上,自然而然而就会出现这种情况。"

  郑宇硕认为目前一些两会提案如此雷人,"有两个相当重要的因素,第一是中央领导层怕中国社会出现动荡,为了控制舆论,他们不允许代表作出中央不接受、不喜欢的言论,要是有些代表真正要表达底层人民的利益、对政府提出批评,那么这样的代表就会受到相当大的压力,事实上,我们都知道,中央领导层一直在打招呼,保'两会代表'的发言不会冲击中央政府的政策路线,这种做法必须要改变;第二个因为是当前中国的主流媒体,非常崇拜权贵精英,他们的访问越来越多的访问这些代表,听听他们对经济的看法,对股票、房地产市场的影响等,他们很少去倾听农民工、普通农民的想法、要求。媒体应该去传递真正的代表声音。"

  作者:吴雨

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件,请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件,请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱:chinaweekly+editor@gmail.com ,请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志!

郎咸平:中国的穷人已开始绝望

  2010年,金融危机余波尚存,中国居民的"钱袋子"问题依然引人关注。 2010年1月12日,国际投行瑞信发布的"中国消费者调查报告"称,中国居民家庭收入自2004年以来,至少增长了50%.此报告一出,立刻引发部分市民的强烈质疑,大呼家庭收入"被增长"。一份来自中国社科院的报告披露,1992年至2007年的15年间,职工工资报酬所占GDP 比重降低了12%.从大多数市民的实际感受,以及相关机构的调查来看,近年来,中国居民实际收入增速相对缓慢,占GDP的比重不断下降,已成为中国经济发展的一大隐忧。

  一、最长的工作时间VS最低的工资收入

  现在有两个有意思的现象,一个是中国居然成为了奢侈品消费的第二大国,另外一个是金融危机的时候,"民工荒"又出现了。你能搞得清楚吗?一个奢侈品的消费大国,2009年它的消费占GDP的比率却只有29%,按照这个数据看的话,中国其实是个消费力严重不足的国家。

  为什么消费力严重不足呢?因为中国人太贫穷。我举个例子,把各个国家的薪资收入加在一起,除以这个国家的GDP,然后来作个比较。这个比例欧美最高,平均是55%,日本是53%,澳大利亚47%,韩国是44%,南美洲的阿根廷、墨西哥和委内瑞拉平均是33%,东南亚包括菲律宾、泰国平均是28%,中东包括伊朗和土耳其大概平均是25%,很可惜我们没有详细的非洲数据,应该是20%以下,但是我没把握。那么你认为中国会和谁比较接近?欧美?南美?东南亚?中东?还是非洲?根据我在讲课的时候做的问卷调查显示,大部分听众都认为我们的比例应该和非洲差不多。

  笑死我了!如果读者也认为我们这个比例和非洲一样的话,那只能说你有点乐观了。读者猜一下我们的比例是多少?我告诉你,只有8%,是全世界最低的!但以前我们可不是这个样子的,以前这个比例甚至还高达18%,但是到了2008年这个比例就跌到了12%,到2009年却只剩8%了。

  那么人均工资呢?每小时人均工资第一名是德国,大概是30美金,第二名美国,大概是22美金。我们比泰国还差,泰国还接近2美金呢,我们才0.8美金一小时,位列全世界最后一名。虽然我们的工资水平不行,在全世界垫底,但是我们有排第一名的,那就是我们的工作时间,我们一年的工作时间竟然高达 2200个小时,美国跟我们比差远了,它们只有1610小时,荷兰最低只有1389小时,日本稍高是1758小时,巴西、阿根廷仅次于我们,分别是 1841小时和1903小时。你看我们的工人,拿的是全世界最少的工资,但工作时间却是全世界最长的。多么勤劳的民族,多么可怜的民族!

  二、我们能给贫穷者什么希望

  我们前面几个话题说的,已经是中产阶级的生活感受了,再看看那些低收入者的生活,你就会感觉更可怜。我们看看在网络上流传的一个贵州农民家庭的生活账单,账单上有一句话:"既然有盐,还要酱油干啥?"这难道还不足以说明我们老百姓的日子过得到底有多难吗?此外,包括社科院和很多其他国内外的研究机构得出的结论,也让我们非常担忧。它们说,一方面是我们80%以上家庭的收入没有显著增加,另一方面贫富差距越来越严重。对于任何一个国家来说,当财富集中到极少数人手里的时候,社会矛盾就会越来越严重。

  我们现在的问题就在于收入低迷,且贫富分化严重,我很担心这些穷苦的人民会失去向上进取的希望,或者说他们开始绝望了。柏拉图曾经探讨理想国的社会等级分流,柏拉图有个金银铜论,说城邦的管理者、守卫者、手工业者就好比是金、银、铜,这三者是不可流动的。中国传统文化的先贤孔圣人尽管也提出过君君、臣臣、父父、子子的社会阶层,但他还说了一个尊贤的理念,这个理念是说要让那些贤达、有才能的人能通过自己的努力,跃升到社会的上流等级。但这个理念在现在好像很难推动了,因为我们人为地设立了很多瓶颈、很多障碍。举例说吧,中国城市化进程虽然在慢慢加速,还会延续很多年,原因是如果大多数人都流进城市的话,他们怎么生存呢?说个现实的例子,一个打工者的月收入一般是1000块钱,租房子需要200多,一些物业管理费包括有线电视费、水电费什么的大概要 300多,吃饭一个月可能要200多,那还剩得下什么吗?老百姓的收入这么低,我请问你,城市化进程的基础是什么?就是你一定要给这些人工作,然后通过提供就业机会来拉动消费。可问题是,我们的工资这么低,他们怎么生活呢?

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件,请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件,请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱:chinaweekly+editor@gmail.com ,请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志!

大通胀时代投资白银还是比较靠谱的事情

  作者:叶康乐  电子邮箱  yklleeyelingjun@163.com

  这个结论是我看完宋鸿宾的《货币战争3》与经过自己独立思考后得出的结论。

  钱是什么?是纸!一旦开动印刷机,那钱就源源不断的出来了。所以我一直记得一句名言:叫纽约人能发行美元,但只有上帝才能发行黄金与石油。如果我要在上面加句话,那么,我要说,粮食是珍贵的。也是看上帝的脸色才有丰年的。如此说来,认为商品长期大熊的看法我非常不赞同。经济可以衰退,但商品的价格却会坚挺。认为豆油什么的要继续跌的,恐怕今年是不能如愿了。

  从历史的经验看,商品的涨是趋势,跌是中途的调整。为什么商品的涨是趋势呢?因为任何一个政府,它都无法控制滥发纸币的欲望,特别是中国政府,从历史看,显然,通胀是政府的拿手好戏。二十年前,万元户是很牛逼的,如今,却只是一个擦皮鞋的人的半年乃至二三个月的收入。

  另外,从目前黄金与白银的比价看,白银比黄金更值得投资。

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件,请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件,请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱:chinaweekly+editor@gmail.com ,请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志!

顾晓军:谴责与制裁是没有国界的

  谴责与制裁,是没有国界的。或者,可以这样说:谴责与制裁,不分种族、信仰、国界。

  我们中国,不知道源于何时,流行一种说法:不干涉内政。其实,这是非常错误的。比如说,网上刚刚爆出的:卡扎菲的部队,竟用水泥活埋反对派。这是不是太残忍了?而如此凶残,如果屈从于"不干涉内政",岂不是困住国际社会的手脚,任其为非作歹吗?

  不干涉内政,应该有一个原则,那就是��行为,在不违反人类社会基本道德的前提之下。比如说:今天,网上有消息:"解放军今年将全面加薪 士官涨幅一律40%"。明眼人一看,就明白了:如此大幅、全面加薪,就是说��要用到当兵的了。至于怎么用,是另一回事。就"解放军全面加薪"而言,不违反人类社会基本道德,任何人都不可指手画脚,不得干涉内政。是不?当然,不在加薪范围内的国人,是可以说的,可提意见,亦可攀比。但外国的人、尤其是国与国之间,就不能指责了,这就属于"不干涉内政",是不?

  "不干涉内政"的不合理部分,就是"干涉内政"的合理,也就是��谴责与制裁,没有国界。这应该写进国际法。如果我早点想出来、早点写进国际法,什么萨达姆、卡扎菲、穆巴拉克……就可能少作些恶。为什么?有国际法拘束。也就是说:你是某一国的领导人,没错。但,你得遵守国际法。不听?就干预,消灭你的政权。看你听不听?

  哎,千不怪万不怪,都怪我妈、生我迟了。如果早生我,我早动点脑子,前苏联人民岂不要少受些罪?当然,中国也一样。说过去,是警示现在;说过去与现在,是警示将来。人类,本质上都是猪��忘性极大,好了伤疤忘了疼。

  全世界,无论种族、信仰、国界……应该遵守这样一些基本准则:人,生来自由、平等、有尊严……社会,应保证每个人的自由、平等、尊严与生命。无论人与社会及国际社会,都应倡导:公正、正义。在以上大前提下,再谈种族、信仰、国别……且任何信仰不得反人类社会基本道德。违者,反人类罪。

  比如,马克思主义,即反人类罪。为什么?他倡导消灭差别。而差别,是不可能消灭的。环境给每个人的自由、平等、尊严……是一样的;然而,每一个人自身生来的条件是有差别的,如聪明与不聪明、美与丑……这也能消灭?不能为而妄谈之,邪教。如果国际社会重视,把马克思主义、法西斯主义,扼杀在19世纪,全世界要少受多少罪?

  也别怪我妈了。现在我说清楚了,国际社会就应该考虑。如果我说清楚之后,某一国再出现镇压民众的事件,联合国秘书长是有责任的,不可推诿。

  归根结底:谴责与制裁,是没有国界的。国际社会应更加紧密、及时地督导那些不遵守人类社会基本道德标准的国家,尤其是大国要负起责任来。对利比亚卡扎菲这样的,敢向人民开枪、或用坦克、飞机与导弹镇压民众的国家及其所谓领袖,要及时地予以严厉的谴责与制裁,甚至不惜以武力手段消灭其政权。

  顾晓军2011-3-2于南京

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件,请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件,请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱:chinaweekly+editor@gmail.com ,请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志!