曾经流传着一个周总理和台湾的传说

　　记者问："请问总理先生，中国还有放心食品吗？"总理思索片刻，镇定的回答："有！"，记者继续发难："在台湾省？"，总理镇定的回答："还有一部分在中南海"。总理的机智打动了在场的所有人，掌声经久不息。

　　一位记者问总理："请问总理先生，现在的中国人都穷吧？"不少人纳闷：怎么提这种问题？大家都关注总理怎样回答。总理肯定地说："不是的！"全场哗然，议 论纷纷。总理看出了大家的疑惑，补充说了一句："当官的不穷。"顿时掌声雷动。总理的机智打动了在场的所有人，掌声经久不息

　　记者问："请问总理先生，中国还有贪官吗？"总理思索片刻，镇定的回答："没有！"，记者继："真的？"，总理镇定的回答："还有一部分在台湾省"。总理的机智打动了在场的所有人，掌声经久不息。

　　记者问："请问总理先生，中国能政改吗？"总理思索片刻，镇定的回答："能！"，记者继续发难："真的？"，总理镇定的回答："还有一部分人能幻想政改"。总理的机智打动了在场的所有人，掌声经久不息。

　　记者问："请问总理先生，中国房价贵吗？"总理思索片刻，镇定的回答："不贵！"，记者继续发难："真的？"，总理镇定的回答："领导和红色企业家的经济适用房不贵"。总理的机智打动了在场的所有人，掌声经久不息。

　　记者问："请问总理先生，中国药价贵吗？"总理思索片刻，镇定的回答："不贵！"，记者继续发难："真的？"，总理镇定的回答："公费的不贵"。总理的机智打动了在场的所有人，掌声经久不息。

　　记者问："请问总理先生，中国的影视行业有杰出人才吗？总理没有任何思索，回答："有！"记者继续问："真的？"总理镇定的回答："我就是上届奥斯卡金像奖景三帝获得者，我们党培养出来的干部个个都可以获奖"。总理的自信打动了在场的所有人，掌声经久不息。

　　记者问："请问总理先生，中国还有清官吗？"总理思索片刻，镇定的回答："有！"，记者继续发难："在香港？"，总理镇定的回答："大多数都在八。宝。山"。总理的机智打动了在场的所有人，掌声经久不息。

　　记者问："请问总理先生，中国有瞪眼说瞎话的人吗？"总理思索片刻，镇定的回答：有！我们的专家就是，记者继续发问：为什么？总理回答：平时好吃好喝的养着他们，就是关键时候叫他们出来忽悠人的！总理的坦诚打动了在场的所有人，掌声经久不息

　　记者问："请问总理先生，写这个东西的作者会被抓起来吗？"总理思索片刻，镇定的回答："不会！"，记者继续发难："那会怎样？"，总理镇定的回答："直接压！"。总理的机智打动了在场的所有人，掌声经久不息。

　　记者问："请问总理先生，中国还有言�论自由吗？"总理思索片刻，镇定的回答："有！"，记者继续发难："在台湾省？"，总理镇定的回答："还有一部分在精神病院"。总理的机智打动了在场的所有人，掌声经久不息。

　　一位记者问总理："请问总理先生，中国农民为什么穷？"不少人纳闷：怎么提这种问题？大家都关注总理怎样回答。总理肯定地说："必须穷！"全场哗然，议论纷纷。总理看出了大家的疑惑，补充说了一句："如果农民富了，就找不到廉价的劳动力了。"顿时掌声雷动。总理的机智打动了在场的所有人，掌声经久不息。

　　一位记者问总理："请问总理先生，您觉得现在的中国民主吗？"不少人纳闷：怎么提这种问题？大家都关注总理怎样回答。总理肯定地说："当然民主"全场哗然，议论纷纷。总理看出了大家的疑惑，补充说了一句："你是民，我是主"顿时掌声雷动。总理的机智打动了在场的所有人，掌声经久不息

　　记者："请问总理先生，天潮有性工作者吗？"总理先生淡定表示："没有。"全场哗然，皆表示不敢相信，记者再问："真的没有？"总理先生咳嗽了一下，说："那些都是失足妇女。"总理的机智与泰山崩于前而面不改色的修养震撼了所有人，掌声雷动，经久不绝…

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件，请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件，请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱：chinaweekly+editor@gmail.com ，请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志！

信力建:朝鲜这手牌，还有必要这样玩下去吗？

　　象以往一样：消停不了多久，朝鲜这手牌就会又出现在中国的牌桌上——这不：朝鲜最高领导人金正日5月3日至7日又对中国进行了非正式访问。这是金委员长继去年5月和8月两次访华后，在一年内第三次访问中国，因此其此次访华的目的和背景备受关注。朝鲜国防委员长金正日20日再次踏上访中之旅，这是他一年内第三次前往中国。金正日如此频繁访问中国非常罕见。只能认为是迫于北韩政权的内部状况的需要。

　　金正日现阶段必须依赖中国的迫切原因应该是民生经济。据中国海关数据，自2009年联合国对朝实施制裁後，该国贸易出现10年来的首次下滑：2009年中朝双边贸易额达27亿美元，较2008年下降4%.朝鲜对华出口增加4.3%，至7.93亿美元。而据韩国媒体称，如果金正日不能通过访华得到粮食援助，朝鲜有可能在五六月面临严重粮荒。朝鲜2009年谷物生产量（包括土豆）为380-400万吨，同比减少9%.与今年粮食需求量相比，可能会出现143万吨缺口。除去商业粮食进口量，缺口为100万吨左右。在此种情况下，朝鲜没有足够的粮食养活百姓，数十年来一直向国际社会求援。李明博政府因北韩不弃核而中断了对北援助，除中国外的所有国家都开始对北施压。

　　而朝鲜却有点四面楚歌的味道。新任南韩总统李明博切断粮食援助，美国指北韩违反联合国决议私造洲际导弹，还是能带核弹头的核导弹，而且还将导弹及技术扩散。即将接任的驻南韩美军司令夏普将军指朝鲜已拥有八百枚导弹。在金融方面，美国财政部说发现大量超精密的伪钞，特工处认定是朝鲜所为。日本反朝鲜打的是人权牌，绑架人质的老大难问题同李明博的人权牌双剑合璧，南、北朝鲜关系想缓和也难。

　　为了缓和朝鲜被孤立的局面，中国确立了先举行南北无核化会谈，再举行北美会谈，然后举行六方会谈的"三部曲" 并与北韩达成了协议。但朝鲜至今尚未对韩方表示要举行第一阶段会谈，反而把目光投向美国，甚至允许美国的朝鲜人权特使罗伯特。金访问北韩，试图请求美国恢复粮食援助。金正日可能认为，要想使美国的态度有利于自己，并以此动摇李明博政府，需要得到中国的强有力支持，因此踏上了访中之行。通过推动同中国更广泛的经济合作，以求获得外交的、政治的和经济的多方面好处，也是金正日访华的重要目的。

　　本来，中国对朝鲜援助就已不少：每年提供给朝鲜50万吨粮食，100万吨石油，250万吨煤炭！自2009年10月以后，中国加大援朝力度，确定了若干项大的经济合作项目，双边贸易也有大幅增长。中国加大向北韩投资的力度，曙光汽车公司不但出口旅游客车，还合资兴建修理车厂；唐钢集团则决定在东北中朝交界的北韩地区开炼钢厂。金正日还准许朝鲜公司和个人在中国开设银行账户，以人民币进行商业交易结算。看到中朝愈走愈近，日本和南韩都有人认为朝鲜这样下去会变成中国的东北第四省了。台湾报刊拿来当笑话讲，但中国大陆真的有人相信。北京有军事专家认为，中国今天财大气粗，包养个把朝鲜也不算甚么，朝鲜GDP总共一百多亿美元，以中国一万多亿的外汇储备，利息零头也用不完。以少量金钱给美国日本保留一个很大的麻烦，真æ
��绝妙的朝鲜牌。

　　然而，这样的朝鲜牌好打么？又值得打么？

　　首先，朝鲜对中国如此大的援助并不满足。朝鲜推行"先军政治"，要外汇，需要先进武器装备，需要中国大型国企对朝鲜具有战略意义的项目进行大量投资，仅让那些中小企业"市场运作"是不行的。对朝鲜来说，需要中国更大的援助，原因是：第一，朝鲜进行两次核试验后，安理会对朝进行制裁。朝鲜如果争取到中国的援助和多方面经济合作，就可以让这些制裁决议变成废纸。第二，去年"天安舰"事件后，韩国对朝实施"5？24"制裁，断绝对朝援助，中止多项经济合作。若朝鲜争取到中国援助和经济合作，不仅会使韩国产生失败感和失落感，从而在南北斗法中占据上风，而且还可以对中韩关系产生影响。第三，这些援助和经济合作将会为朝鲜坚持和推进"先军政治"提供有力的物质基础。此外，多年来朝鲜经济状况不理想，吃饭
问题始终未能解决。据联合国世界粮食署称，今年朝鲜有610万人口需要外部粮援。为此，朝鲜已动员其驻外机构四出索援。按照惯例，此时金正日访华，作为附带性成果将获得一份可观的赠与。

　　其次，你便是给了这么多援助，是不是就能保证中国对朝鲜的所谓"宗主国"地位？答案恐怕是否定的。金家父子60多年的封建独裁统治根深蒂固，被反复洗脑、信息极其封闭的朝鲜子民一直以为自己是世界的中心，笃信"金日成主体思想"是人类指路明灯！7000万高丽人对历史上的"宗主国"持"忘人大恩、记人小过"的心态，南北韩都有足够的理由蔑视及敌视中国。以美日超强的军事经济压力，朝鲜几十年来也咬牙顶住，中国有多大本钱收买金正日恐也是徒劳。

　　最后，那些认为通过继续援助朝鲜可以保持朝鲜这个军事缓冲区有利于防止美国借此道入侵和一个分裂的朝鲜符合中国的根本利益的看法事实上也不成立。

　　就所谓缓冲区而言，中国真的需要这个缓冲区吗？我们建立并维护这个缓冲区花了多少代价？建立这个缓冲区，首先就把美国当成了首恶的敌对国，美国是不是有吞并中国的心暂且不提，我想问，美国如果入侵中国，为什么要一棵树上吊死，非得在北朝鲜这个地方进入？清朝英国是从哪里打来的？没借助这个缓冲区不是也把清朝打了个稀里哗拉？当时建立这个缓冲区的时候，正是中美意识形态对抗强烈的时候，也是中国到处树敌的时候，君不见，当年解放大军闲着没事每个山上都凿上许多的窟窿，据说为了防止"社会帝国主义"苏联的侵犯，现在已与当时大不相同，当时的几百万军队已减掉一百多万，当年的那些山洞也绝大部分废弃，白白耗费了那么多的人力、资材。时至今日，居然还处处提防美国入侵，花巨额人民的血汗钱维护这个
所谓的"缓冲区"，客观上也破坏朝鲜的统一，不是脑子有病吧？所以，中国应当放弃对朝鲜的控制，大大削减对朝鲜的无谓的支援，用那么多中国人民的金钱与大米来打朝鲜这张实际上没有什么用处的牌，是不是有点得不偿失？

　　还应当看到的是：朝鲜政权正越来越多的成为中国的一个负担。各方面的援助倒还是小问题，但一个拥有核武器的朝鲜首先就使中国处于一个安全面临严重威胁的局面。朝鲜政权的不透明性和不确定性让人难以捉摸，朝鲜领导人为了保持政权不惜付出任何代价，谁敢保证朝鲜的核武器不会针对中国，再加上对核武器管理方面所存在的问题，中国无疑有可能成为最大的受害者。同时，朝鲜政权的存在及它的所作所为也使中国在国际舞台上的行动受到掣肘，其他大国也往往会以此来和中国讨价还价。当然，朝鲜政权的作为也在一定程度上损害了中国的国际形象，不管怎么说，在许多其他国家的眼里，朝鲜深受中国影响。

　　从历史上看，中国也曾打过阿尔巴尼亚这张"欧洲最后一盏明灯"的牌和越南这张"牵制美帝"的牌，结果怎么样？不仅大量金钱打了水漂，而且养虎遗患，给自己惹来麻烦。

　　事实上，当年中国出兵朝鲜与美国为敌就是在斯大林忽悠下打出的一张错牌，为了用一个掩盖这个错误，我们继续支援朝鲜，又犯了以错误掩盖错误的错误……错到如今，我们还有必要错下去么？牌不好，换一手打怎么样？

　　就朝鲜而言，可行之道是：中国应在大国合作的基础上，积极推动朝鲜半岛的统一。这些大国包括美国、日本、俄罗斯甚至还有欧盟，其中与美国的协调至关重要。中美之间在半岛统一问题上应达成谅解，其中驻韩美军撤出半岛并解除美韩军事同盟关系是中国对美国的基本要求。同时，中国应在此过程中发挥主导作用，并尽力在统一后的朝鲜半岛发挥最为重要的外部影响。中国可以支持以韩国为主导的南北统一进程，但要对韩国政府及其政策施加强大的影响。

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件，请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件，请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱：chinaweekly+editor@gmail.com ，请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志！

顾晓军：中共活不过我顾晓军

　

　　　　－－顾晓军主义：改变中国・之一千零五十八

　

　

　　哈哈，中共活不过我顾晓军！

　

　　为什么呢？

　

　　今年，中共过九十大寿；过完了，再过一个月又十一天，我才过五十八寿辰。我比中共整整小三十二岁又一个月带十一天，中共怎么能活得过我顾晓军呢？

　

　　当然，我身体很不好、有很多老毛病。而公费医疗，被中共给"改革"掉了；养老金又不高，看不起病……但，我可以每天锻炼身体、坚持锻炼，还可以自己治病��买点便宜的药吃吃……就是拖，我也能拖过中共。

　

　　况且，中共也有病。中共的病，比我还重，可谓是病入膏肓。而中共，却不愿意接受治疗。我每天写文章、每天给中共开药方、治病……中共，不敢承认我，却又偷着看我的文章，偷我的方子……但，这没有用。中共的病，得由我主治、让我动一次大手术，才有希望。

　

　　中共，老碧十三惯了，不肯治，等死。

　

　　也许，有人会说：艾未未能失踪，你就不能失踪吗？钱云会能死，你就不能死吗？

　

　　我可以说：中共不敢让我失踪。我天天骂他们，也只能受着、不敢让我失踪。中共"炒"艾未未，就是想要他抢我的诺奖。中共怕我，是怕艾未未的一万倍��中共怕我成功，怕大家都知道"顾晓军主义"，怕马克思主义、毛泽东思想在"顾晓军主义"面前黯然失色，怕我揭露他们欺世盗名的真面目。

　

　　艾未未搞的，主要是形象思维；而我，是两栖。文字，更容易流传。中共害怕遗臭万年。

　

　　再说，我一旦失踪，中共就得给我饭吃；哪怕是一顿只有一个馒头，我也可以把家里的省下，让我太太多吃一口。

　

　　中共折磨我的办法，是让我穷死。他们封杀我的金羊博客，就是怕金羊博客、今年再给我1000元奖励。

　

　　如此，你想想，中共还会让我失踪吗？

　

　　象钱云会那样死，中共就更不敢对我下手了。因为《顾晓军主义》已经自成体系，《顾晓军小说》也必然是传世佳作。中共想下手，也已经晚了。而我，却很乐意死、很乐意一举成名！

　

　　你说，中共还拿我有什么办法呢？

　

　　怎么样？中共活不过我顾晓军吧？你该相信了吧？

　

　　尽管，我浑身病痛、活很艰难；但，我拖个20年，问题不太大。而中共呢，也能拖20年吗？

　

　　中共活不过我顾晓军！想到这个题目，我就乐了，哈哈、哈哈！

　

　

　　（欢迎发表、转载、引用本文与观点）

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2011-5-29 于南京

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件，请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件，请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱：chinaweekly+editor@gmail.com ，请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志！

周濂:我们都是一小撮

　　大约是18年前的一个周末，我坐在返校途中的332路公交车上，后座两个中学生唧唧喳喳地在聊天，男生说："我最喜欢郭峰了！"女生兴奋地答："就是就是，我也特别喜欢他，每一首歌都唱到我的心坎里去了。"

　　这个星球上居然有人认为郭峰――而不是张楚――能够直指他的灵魂？我第一次明确地意识到身边原来潜伏着如此众多的陌生人，他们貌似与我同在一片蓝天下，实则却像来自另一个平行的世界。

　　此后的18年里，让人抓狂的事件反复上演。比方说，一个在杭州当音乐教师的高中同学，从来没有听说过马拉多纳；上海某高校教师，杰出青年，经常在报刊发表文章，竟然不知道王小波是何许人；今年春节返乡，某专门负责网络宣传工作的公务员在我这里头一回听说了"五毛党"。

　　类似的经历多了，我那颗曾经想要"代表"人民群众的心自然就凉了。事实上，我越来越倾向于认为自己不过是这个世界的少数派，并且，如果我胆敢对郭峰、赵峰、钱峰还有汪峰说三道四，那就连少数派都做不了，而只能去做"一小撮"。

　　说到"一小撮"，所有两岁开始看《新闻联播》、七岁开始读《人民日报》的中文读者都了解，这个说法的完整版本是："别有用心的一小撮分子"，而与它相对的则是："一贯正确、永远正确的广大人民群众。"

　　不过奇怪的是，自从明确地把自己归类为"一小撮"之后，再遭遇"郭峰唱到我心坎里"之类的对话，我反而变得越发淡定起来。显然，我既没有勇气自绝于人民，也没有天真到拿"真理往往掌握在少数人手里"这样的陈词滥调来搪塞自己，我之所以安于成为"一小撮"，只是因为我发现，其实我们都是"一小撮"！

　　前不久我在网上分享柬埔寨版的MTV《不想长大》，引来争议一片，起因是我的一个评价："柬埔寨人莫非都对'门'有挥之不去的情结吗？"整首歌充斥着前门午门朝阳门总而言之与各种"门"死磕到底的发音。话说到这里，还只是无知者无畏，没有踏足任何"政治不正确"的禁地。真正要命的是有学生变本加厉地追了一句："中南半岛的那些语言听起来是世界上最搞笑的。"这个略带歧视性的说法立即招致一个留学英国的孩子反对："不要这样说，如果大家听到西方人怎么议论中文，恐怕就笑不起来，有些人觉得中文就是king kong ding dong之类的古怪音调。"

　　这位留学生的意思是，面对柬埔寨人时我们觉得对方是那一小撮，但在英美人眼里，我们又成了那一小撮，而一旦我们意识到这一点，最好的做法就是悬隔一切判断，如此才有可能避免"自以为是的道德优越感"以及"不自知的恶与暴力"。

　　我在相当程度上接受这个留学生的观点：要做淡定的一小撮，而不是狂热的大多数。

　　我所不同意的是就此放弃"指手画脚"和"说三道四"的权利。事实上，只要不试图代表人民去宣判，不抱着唯我独尊的天朝心态去睥睨，在善意批评他人的时候也能够接受他人善意的批评，这个世界就不只是"政治正确"意义上的多元，而是富有差异性乃至趣味性的多元。

　　互联网刚刚兴起的时候，曾有人盛赞将实现"自由人的自由联合"，好像一个打破一切壁垒、抹平一切差异的理想世界很快就要实现。但是现在看来，网络虽然拓宽了我们的视野，却没有真正拓宽我们的世界，它所实现的联合更像是"有限人的有限联合"。我的意思是说，这个看似四通八达、互相链接的网络实则被细化、断裂成有着不同趣味、取向、话语习惯乃至行为规范的小社会：彼此壁垒分明、界限森然。在有所选择地看待世界和接收信息的过程中，人们被分解、打散在各种小社会里，在这些林林总总的小社会中，人们追求的不仅仅是自由的联合以及理性的沟通，更重要的还有趣味的相投以及幻觉的相互支持。

　　在一个充满着差异性和趣味性的多元主义社会里，我们应该把"人民"放进中国失踪人口档案库，把"审判我就是在丑化人民"以及"代表人民审判你"这样的说法放到微博笑话语录里。

　　由于某种幸运的巧合，我们碰巧成为了这个世界的一小撮，只有成为世界的一小撮，才能真实地看清世界。

　　作者为中国人民大学哲学院副教授。

　　来源：《财经》

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件，请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件，请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱：chinaweekly+editor@gmail.com ，请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志！

丁咚:“分税制”改革导致“国富民穷”

　　今年八十余高龄的朱镕基先生是个备受争议的历史人物，对他的功过是非进行评价，现在还为时过早。在他进入核心领导层的十余年时间里，中国从改革的迟滞期走向改革的活跃期，改革成为他当政时期最频繁的词汇之一，事实上那些年也是中国出台改革举措最多的历史时期之一，中国经济发展由此从困顿中重获生机，并为胡温时代奠定了基础。在他担任总理期间给人深刻印象的还有他的清廉和反腐决心，人们对他说过反腐名言迄今仍然记忆犹新。

　　而自从他退下来之后，公众就再也没有见到过他对时政提出自己的看法。据说，他每到一地就会告诉地方官员不谈工作。朱镕基当政时期的高调和退休之后的低调形成鲜明对比，他能够成为中国公众高度关注的明星政治家，大概就缘于他独特的人格魅力。

　　但在他最近的一次公开亮相中却一反常态，对若干敏感话题发表了自己的看法。据《凤凰周刊》披露，今年清华大学百年校庆时朱镕基重返清华大学校园，在参加有关活动中分别谈到了他在任时大力推动的"分税制"改革、现政府房改政策、地方土地财政、城市交通、教育等问题，其间颇多尖锐批评，引来旁观者侧目。

　　朱镕基为什么在参加清华大学百年校庆活动时发表此番言论？值得注意的是，他如此为自己表白："这绝不是为了我个人，也是为了整个中央第三代领导集体。"而之所以选择在公开场合表明个人想法，是因为一段时期以来国内外都出现了否定"分税制"改革的观点，认为"分税制"导致了高房价，导致了"国富民穷"。

　　而问题的关键在于，"分税制"改革被视为朱镕基当政时期乃至是中央第三代领导集体的核心改革之一，是第三代领导集体的主要"历史功绩"之一，因此也就不难理解朱镕基为什么要亲自出来作自我辩护了。

　　应该说朱镕基对分税制导致高房价的辩驳是有说服力的。他列举的2010年的例子可以有力地证明地方政府其实"不差钱"：实行分税制后，地方政府不仅拿到自己收的那部分税收，而且还通过中央转移支付或者专项拨款的方式另外获得中央收取的税收，总的加起来超过了总税收的80%.既然地方政府不差钱，那么以缺钱为理由，大搞房地产开发，搞土地财政，就失去了其正当性，朱镕基是想由此说明并非由于中央实行分税制后导致地方财源减少，逼迫地方政府靠卖土地搞房地产开发获得收入，并推高房价。

　　但别的问题也跟着来了。首先，既然地方政府并非缺钱，那为什么还要大搞土地财政获取收入？其次，分税制带来的仅仅是返还支付的方式问题吗？

　　实行分税制后，地方财政的实际税收占到了总税收的80%，钱够用了，地方政府怎么还热衷于大卖土地？其实玄机就在朱镕基的话里，"房地产的钱，都收给地方政府，而且不纳入预算"，所谓的钱多不坏事，哪个地方政府不希望自己所能支配的收入"多多益善"呢？何况这些钱还可以不纳入预算，供其任意支配。这样一来，地方政府无疑会集中权力，对经济社会事务的控制能力也会大大地增强，可以借房地产业带动经济全面"发展"，这种诱惑，推崇GDP主义的各级地方政府首脑如何能够抵挡？房地产经济在各地经济中占有的重要比重，就可见其在近20年GDP高速增长中所发挥的重要作用。至于这种经济发展是不是包含了泡沫，对他的下一任乃至于后世造成什么影响，就不是他们所愿意关注的了，因为所有的官员都只关注他的任期内的政绩ã
�‚

　　而地方政府之敢于这么做，也是上行下效必然逻辑的延伸。朱镕基推行分税制改革的初衷，就是实行中央集权，提高中央政府驾驭经济社会发展的能力。既然中央政府可以这么做，为什么地方政府不能？正因如此，朱镕基实行分税制等一系列改革后，政府权力大增，某种程度上破坏了自文革结束以来中国的改革成果，在某些方面呈现倒退趋势。各级政府权力的加强，从短期来看对经济有好处，但从长远来看却是得不偿失，违背了市场经济改革的大方向，不仅由于造成"大政府"的局面，政府的经济功能得到了加强，而且培育了一个特殊利益阶层，使政府陶醉于权力的虚幻感觉中害怕变革，趋于保守，这也是目前中国改革迟滞不前的重要原因。

　　分税制的第二个后果恐怕是朱镕基万万想不到的：它在导致政府权力膨胀的同时，也为权力寻租、腐败蔓延提供了更多可能。中央政府对地方政府的转移支付以及专项拨款最终如何落实，或者地方政府如何支配从土地中获得的收益，取决于掌管这项权力的官员，取决于他们的想法，而为了说服这些官员作出有利于自己的决定，各种必要的手段都会使上，而贿赂是最直接也是最有效的方式。朱镕基自己也承认"税收返还（转移支付）的工作做得不好，要靠地方'跑部钱进'，求爷爷告奶奶才能拿到。"最近二十年来，是中国的腐败现象越来越多、越来越严重的时期，就是因为这段时间推动的重大改革导致政府权力增强，而相关的监督制约机制却不到位，引致腐败之风愈演愈烈，甚至动摇国之根本。

　　分税制的第三个后果是导致公民和企业的税负增加，最终转嫁到生产资料、生活资料的价格上，企业的生产成本和民众的生活成本随之增加，同时由于政府集权，培养了一群世界上消费能力最强的特殊群体，他们的奢靡消费带动整个物价水平的上升，而民众收入增加的幅度远远跟不上生活成本的增长幅度，因此出现了"怪现象"：经济越繁荣，民众越"穷"。这是因为从经济繁荣中真正获益的是占少数的企业主和官僚阶层，而普通民众的实际收入和实际生活水平却降低了。朱镕基或许可以为分税制并非地方政府搞土地财政的原因进行辩护，却无法证明其改革政策未对"国富民穷"产生影响。

　　为了维护第三代领导集体的"历史功绩"，向来低调的朱镕基也未能免俗，忍不住公开放炮，不由得令人慨叹作为一个人的局限性。急于自己出来进行辩护，自我肯定，而不是将之付诸历史，对一个政治人物来说是不明智的。一个时代的改革举措是不是对的，是不是有效的，最终有资格对它进行评价的唯有历史而已。何况是对于像分税制这样争议甚大的改革，更是如此。

　　这样的朱镕基纵然在公共交通、教育问题上提出尖锐的批评，却已经无法像以前当他豪迈地宣称"不管前面是地雷阵还是万丈深渊，我都将一往无前"那样光芒万丈了。

　　来源：中国选举与治理网

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件，请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件，请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱：chinaweekly+editor@gmail.com ，请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志！

牛刀:四万亿刺激经济毁了中国

　　建海来上海，我们俩长夜未眠，在上海的大街上边散布边聊天，时而争吵，时而叹息。

　　今天的中国，通货膨胀、民不聊生、腐败横行、道德崩溃、人人自危、基尼系数已经突破0.5的国际警戒线，社会危机日益深重，靠维稳已经没用了。想要依靠一位伟人出现来拯救民生，起码到现在我们还没有看到这样的伟人的影子。中国走进了一个漫漫长夜，不知何时是头？而这一切，都是源于2008年那个该死的岁末，4万亿刺激经济计划。

　　当温家宝在电视上伸出4个指头的时候，我们知道，游戏结束，一切都完了。大通胀在迎接中国。

　　四万亿刺激经济计划的出台背景

　　当时的中国，经过长达4年的房地产调控，正在有效的化解房价泡沫，被地产界称作华南五虎的碧桂圆、珠江、合生创展、富力、恒大地产，全部出现资金链问题，降价一触即发。而且，万科、中海、金地等深圳品牌房企，已经在全国包括北京、杭州、上海等地开展15%至30%的降幅，尽管发生退房潮、断供潮，中介公司开始出现关门闭店，总体社会呈现平稳状态。

　　当时宏观经济，主要是内需不足，投资过度。如果进行有效调整，只需花两年功夫，中国宏观经济可以说，可以呈现美国、印度那样的，依托内需全面提高全社会购买力水平，拉动经济增长的良性状态。当时，解决全民免费医疗问题，只需450亿；解决大学生助学问题，只需180亿，可以保证全国的贫困生读书的问题；农村刚刚取消取农业税，农民消费市场正在启动；经济经过调整，腾飞只是指日可待的事。

　　当时的政府，严格控制楼堂馆所，地方没有什么债务，因此，也没有什么负担。上一届政府励精图治，打下了一个很好的基础。只要房地产一降温，地方政府就不可能有买地的冲动，粮食生产就不会受到影响，社会稳定，人心思安。

　　中央财政赤字水平不高，无须依赖印钞来向市场注水。因为GDP处在较高增长状态，而通胀处在很低水平，根本看不见物价天天暴涨，社会财富的平衡机制也在逐步建立，贫富有些分化，但是，远没有现在这么严重。就我本人来说，我当时在深圳只有20万年薪。上海借浦东开发的余威，经济增长势头比深圳好，我一来上海，年薪就翻一倍，达到40万，当时主管新浪上海房产频道的运营。

　　可以说，只要坚持调整一年，中国经济就可以解决结构性问题，只要内需扩大，我们的经济就具有内生的活力，国际市场出现的问题我们也应该有能力应对，因此，经济没有没有大的风险。

　　但是，2008年9月5日，美国次贷危机越演越烈，雷曼兄弟宣布破产，整个全球贸易受到极大的影响，珠三角和长三角大量的出口企业，约有6000万农民工失业。如果，政府当时能够冷静看待失业，不慌不忙的处理全球经济对中国的影响，这个问题是可以解决好的。只需三招：

　　一、妥善安置失业的农民工。政府应该就地安置农民工，不让他们返乡，实在无法安置的就对他们进行一些必要的生活补贴，那个时候没有通胀，只要补贴一点钱，生活没有问题，还能争取民心，一等次贷危机风暴刮过，我们可以慢慢恢复生产，不必恐慌。但是，宏观经济决策层当时慌了神，因为中国改革开放30年，从没经过经济危机。

　　二、迅速梳理所有出口贸易，寻找一些污染比较严重和劳动密集型而劳动力过于廉价的企业，尽可能的进行淘汰，进行整个出口企业的结构性调整，留下真正符合中国长期发展的产业。

　　三、调动政府资源，迅速将一批企业转型，向国内寻求市场。当时，韩国、日本国民自发向政府捐赠黄金和美元，帮助政府度过危机。中国完全号召国民共度时艰，救活企业，恢复生产，不遗余力扩大国内消费。

　　但是，宏观经济决策层怎么忽然头脑发热，完全走了一条相反的方向。

　　四万亿刺激经济的结果就是通胀全面爆发

　　现在看来，当时，还是有一些主流经济学家提出过不同的看法，但是，没有得到采纳。我和曹建海、时寒冰当时的意见，无论如何，政府可以启动主导产业进行重点扶持，但是，不能回到老路上去。因此，我们舌战成思危，争论十大产业的归属，利用博客的影响，借用凤凰卫视和中央电视台，各大网站和其他媒体，发出我们的声音。

　　可是，经过不长的时间的争论，最后我们看见的，是在电视上，温家宝竖起4个手指，讲他的4万亿刺激经济计划。

　　我们很清楚，中央政府拿不出4万亿。一是中国政府无法发行国债，4万亿的国债要卖出去是不可能的；二是当时正处在加息和提高存款准备金的通道，突然拐弯放松银根的环境还不具备，因为中国经济的结构性的调整正在进行，突然拐弯，等于5年的努力功亏一篑；三个是依赖社会集资、民间筹措更不可能。

　　我们研究来研究去，最后吓出一身冷汗，因为我们发现，中央政府只有一个办法，那就是印钞。

　　中国是个高储蓄率的国家，印钞就是把老百姓的储蓄全部稀释，最后的结果就是通胀，这是经济学的一个基本常识。而且，我们的社会保障制度还很不完善，老百姓的储蓄是对自己的保障。如果把老百姓的储蓄稀释，这是一件断子绝孙的事，是绝不能干的。所以，我们无论如何不敢相信。

　　结果，数据出来，2009年M2增速高达29.7%.我们傻啦。我们减去当年的GDP增速，除掉外汇占款，实际当年货币贬值高达14.6%.等于这4万亿是强抢老百姓的钱，来进行投资的。更重要的是，这4万亿的投资，一下将地方政府负债提高到12万亿的水平。地方政府为了投资拉动增长，反而更加盘剥压榨老百姓。用老百姓钱，还来盘剥老百姓，你说老百姓冤不冤？

　　自此，政府诚信全部破产，全部修复起来，没有五到十年，根本不可能。在社会上，整个道德体系全部崩溃，人人为钱而不讲任何公德。现在，来遏制通胀，已经晚了。

　　以后我们怎么活？

　　遇上这样的事，遇上这样的时代，我们除了痛惜，还能怎么办？政府现在来挽回这个局面，已经没有机会。所以，我最近写过一篇博客，2011年中国宏观经济关键字――耗！

　　不管是股市还是房市，目前，已经岌岌可危。时至今日，政府仍然没有改革的意愿，不知道以后的方向。

　　我们来算一笔账。中国最大的一笔财富，是外汇储备。但是，我告诉大家，中国外汇储备能够流动的不到6000亿，所谓3万亿，只是一笔数据。1.1万亿的美国国债，只要美联储开始收货币，就必然会放国债，到时还要中国增持美国国债，预期会让中国增持到1.5万亿；两房债券6000亿，基本是死帐；其他债券和高盛控制的外汇资产，高达7000亿，还能用多少？而现在，国际量子基金准备1.2万亿美元做空基金，准备对中国的金融体系发动攻击，6000亿的外汇储备也面临灭顶之灾。所以，死撑房价是不可能的，因为房贷危及金融。

　　国内，地方政府的黑窟窿，根本填不满。唯一的办法，继续稀释老百姓的储蓄，继续通胀，用通胀掠夺全民的财富。这是一条不归路。

　　现在，江河干涸，耕地被毁，山林遭灾，农民不事耕种，工人不事生产，刘易斯拐点已经隐现；未来的趋势，已经使人很难预料。我预计，政府最近会出台一系列办法，不能做好大的指望，因为，一个经济体系已经被破坏，修复起来，不是那么容易。

　　来源：http://blog.sina.com.cn/s/blog_48ea108c01017m60.html

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件，请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件，请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱：chinaweekly+editor@gmail.com ，请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志！

牛刀:四万亿刺激经济毁了中国

　　建海来上海，我们俩长夜未眠，在上海的大街上边散布边聊天，时而争吵，时而叹息。

　　今天的中国，通货膨胀、民不聊生、腐败横行、道德崩溃、人人自危、基尼系数已经突破0.5的国际警戒线，社会危机日益深重，靠维稳已经没用了。想要依靠一位伟人出现来拯救民生，起码到现在我们还没有看到这样的伟人的影子。中国走进了一个漫漫长夜，不知何时是头？而这一切，都是源于2008年那个该死的岁末，4万亿刺激经济计划。

　　当温家宝在电视上伸出4个指头的时候，我们知道，游戏结束，一切都完了。大通胀在迎接中国。

　　四万亿刺激经济计划的出台背景

　　当时的中国，经过长达4年的房地产调控，正在有效的化解房价泡沫，被地产界称作华南五虎的碧桂圆、珠江、合生创展、富力、恒大地产，全部出现资金链问题，降价一触即发。而且，万科、中海、金地等深圳品牌房企，已经在全国包括北京、杭州、上海等地开展15%至30%的降幅，尽管发生退房潮、断供潮，中介公司开始出现关门闭店，总体社会呈现平稳状态。

　　当时宏观经济，主要是内需不足，投资过度。如果进行有效调整，只需花两年功夫，中国宏观经济可以说，可以呈现美国、印度那样的，依托内需全面提高全社会购买力水平，拉动经济增长的良性状态。当时，解决全民免费医疗问题，只需450亿；解决大学生助学问题，只需180亿，可以保证全国的贫困生读书的问题；农村刚刚取消取农业税，农民消费市场正在启动；经济经过调整，腾飞只是指日可待的事。

　　当时的政府，严格控制楼堂馆所，地方没有什么债务，因此，也没有什么负担。上一届政府励精图治，打下了一个很好的基础。只要房地产一降温，地方政府就不可能有买地的冲动，粮食生产就不会受到影响，社会稳定，人心思安。

　　中央财政赤字水平不高，无须依赖印钞来向市场注水。因为GDP处在较高增长状态，而通胀处在很低水平，根本看不见物价天天暴涨，社会财富的平衡机制也在逐步建立，贫富有些分化，但是，远没有现在这么严重。就我本人来说，我当时在深圳只有20万年薪。上海借浦东开发的余威，经济增长势头比深圳好，我一来上海，年薪就翻一倍，达到40万，当时主管新浪上海房产频道的运营。

　　可以说，只要坚持调整一年，中国经济就可以解决结构性问题，只要内需扩大，我们的经济就具有内生的活力，国际市场出现的问题我们也应该有能力应对，因此，经济没有没有大的风险。

　　但是，2008年9月5日，美国次贷危机越演越烈，雷曼兄弟宣布破产，整个全球贸易受到极大的影响，珠三角和长三角大量的出口企业，约有6000万农民工失业。如果，政府当时能够冷静看待失业，不慌不忙的处理全球经济对中国的影响，这个问题是可以解决好的。只需三招：

　　一、妥善安置失业的农民工。政府应该就地安置农民工，不让他们返乡，实在无法安置的就对他们进行一些必要的生活补贴，那个时候没有通胀，只要补贴一点钱，生活没有问题，还能争取民心，一等次贷危机风暴刮过，我们可以慢慢恢复生产，不必恐慌。但是，宏观经济决策层当时慌了神，因为中国改革开放30年，从没经过经济危机。

　　二、迅速梳理所有出口贸易，寻找一些污染比较严重和劳动密集型而劳动力过于廉价的企业，尽可能的进行淘汰，进行整个出口企业的结构性调整，留下真正符合中国长期发展的产业。

　　三、调动政府资源，迅速将一批企业转型，向国内寻求市场。当时，韩国、日本国民自发向政府捐赠黄金和美元，帮助政府度过危机。中国完全号召国民共度时艰，救活企业，恢复生产，不遗余力扩大国内消费。

　　但是，宏观经济决策层怎么忽然头脑发热，完全走了一条相反的方向。

　　四万亿刺激经济的结果就是通胀全面爆发

　　现在看来，当时，还是有一些主流经济学家提出过不同的看法，但是，没有得到采纳。我和曹建海、时寒冰当时的意见，无论如何，政府可以启动主导产业进行重点扶持，但是，不能回到老路上去。因此，我们舌战成思危，争论十大产业的归属，利用博客的影响，借用凤凰卫视和中央电视台，各大网站和其他媒体，发出我们的声音。

　　可是，经过不长的时间的争论，最后我们看见的，是在电视上，温家宝竖起4个手指，讲他的4万亿刺激经济计划。

　　我们很清楚，中央政府拿不出4万亿。一是中国政府无法发行国债，4万亿的国债要卖出去是不可能的；二是当时正处在加息和提高存款准备金的通道，突然拐弯放松银根的环境还不具备，因为中国经济的结构性的调整正在进行，突然拐弯，等于5年的努力功亏一篑；三个是依赖社会集资、民间筹措更不可能。

　　我们研究来研究去，最后吓出一身冷汗，因为我们发现，中央政府只有一个办法，那就是印钞。

　　中国是个高储蓄率的国家，印钞就是把老百姓的储蓄全部稀释，最后的结果就是通胀，这是经济学的一个基本常识。而且，我们的社会保障制度还很不完善，老百姓的储蓄是对自己的保障。如果把老百姓的储蓄稀释，这是一件断子绝孙的事，是绝不能干的。所以，我们无论如何不敢相信。

　　结果，数据出来，2009年M2增速高达29.7%.我们傻啦。我们减去当年的GDP增速，除掉外汇占款，实际当年货币贬值高达14.6%.等于这4万亿是强抢老百姓的钱，来进行投资的。更重要的是，这4万亿的投资，一下将地方政府负债提高到12万亿的水平。地方政府为了投资拉动增长，反而更加盘剥压榨老百姓。用老百姓钱，还来盘剥老百姓，你说老百姓冤不冤？

　　自此，政府诚信全部破产，全部修复起来，没有五到十年，根本不可能。在社会上，整个道德体系全部崩溃，人人为钱而不讲任何公德。现在，来遏制通胀，已经晚了。

　　以后我们怎么活？

　　遇上这样的事，遇上这样的时代，我们除了痛惜，还能怎么办？政府现在来挽回这个局面，已经没有机会。所以，我最近写过一篇博客，2011年中国宏观经济关键字――耗！

　　不管是股市还是房市，目前，已经岌岌可危。时至今日，政府仍然没有改革的意愿，不知道以后的方向。

　　我们来算一笔账。中国最大的一笔财富，是外汇储备。但是，我告诉大家，中国外汇储备能够流动的不到6000亿，所谓3万亿，只是一笔数据。1.1万亿的美国国债，只要美联储开始收货币，就必然会放国债，到时还要中国增持美国国债，预期会让中国增持到1.5万亿；两房债券6000亿，基本是死帐；其他债券和高盛控制的外汇资产，高达7000亿，还能用多少？而现在，国际量子基金准备1.2万亿美元做空基金，准备对中国的金融体系发动攻击，6000亿的外汇储备也面临灭顶之灾。所以，死撑房价是不可能的，因为房贷危及金融。

　　国内，地方政府的黑窟窿，根本填不满。唯一的办法，继续稀释老百姓的储蓄，继续通胀，用通胀掠夺全民的财富。这是一条不归路。

　　现在，江河干涸，耕地被毁，山林遭灾，农民不事耕种，工人不事生产，刘易斯拐点已经隐现；未来的趋势，已经使人很难预料。我预计，政府最近会出台一系列办法，不能做好大的指望，因为，一个经济体系已经被破坏，修复起来，不是那么容易。

　　来源：http://blog.sina.com.cn/s/blog_48ea108c01017m60.html

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件，请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件，请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱：chinaweekly+editor@gmail.com ，请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志！

颜昌海:毛泽东为什么要进行血腥“土改”？

　　毛泽东在62年前夺取政权之后，曾经把土地分给农民，但很快又剥夺了农民对土地的所有权，使"耕者有其田"在中国大陆成为一个不能实现的梦想。一些专家指出，中国的土地所有权问题造成了很多严重的政治、经济和社会问题。

　　1949年毛泽东建政以后，在全国发动的第一场运动就是土地改革运动。1950年1月，毛泽东中央发出指示，准备进行土地改革。1950年6月30日公布《中华人民共和国土地改革法》，宣称土改的目的和任务是"废除地主阶级剥削的土地所有制，实行农民的土地所有制，借以解放农村生产力，发展农业生产，为新中国的工业化开辟道路。"

　　根据大陆官方公布的数字，从1950年冬季土改运动开始，到1953年结束，将近3亿无地农民获得了7亿亩土地，近300万头耕畜，近4000万件农具，以及3800万间房屋和105亿斤粮食。因此，表面看来，这场土改运动似乎就是要把土地和农业生产资料的所有权从少数人手中转到多数农民手中，是一场实现"耕者有其田"的"均贫富"运动。

　　在毛泽东已经控制了政权的1950年，通过国家立法和执法，完全可以达到上述"均贫富"的目的。在1950年6月召开的中国政协第一届大会二次全体会议上，与会代表讨论了《土地改革法》。许多"民主人士"主张："只要政府颁布法令，分配土地，不要发动群众斗争。"但是毛泽东坚决反对把土地恩赐给农民的和平土改。他主张组织农民通过与地主阶级进行面对面的斗争夺回土地。前中央政治局委员胡乔木在《中国共产党的七十年》一书的序言中说："党反对不发动群众，用行政命令方法把土地'恩赐'给农民的'和平土改'。"

　　和平手段本来可以达到分田地、"均贫富"的目的。但是毛泽东弃而不用，其原因只能是毛泽东希望借助土改达到另外的目的。

　　1956 年9月，中共中央副主席刘少奇在中共八大做政治报告时解释说："我们党没有采取单纯依靠行政命令、'恩赐'农民土地的办法去进行土地改革。。……用彻底发动农民群众的群众路线的方法，充份地启发农民特别是贫农的阶级觉悟，经过农民自己的斗争，完成了这一任务。……由于我们采取了这样的方法，广大的农民就站立起来，组织起来，紧紧地跟了共产党和人民政府走，牢固地掌握了乡村的政权和武装。因此，土地改革不但在经济上消灭了地主阶级和大大地削弱了富农，也在政治上彻底地打倒了地主阶级和孤立了富农。"

　　在刘少奇的这段话里可见，土改的成就并不是分田地和均贫富，而是农民跟党走和打击地主富农。正如一位当年在四川参加过土改运动的土改队员引述当年上级官员的话说："土改是一场阶级斗争。"当年参加过土改的前人民日报总编室主任喻权域解释说："'和平土改'会带来很大的后遗症——人们把土地改革看成是共产党和人民政府的'恩赐'、'救济'，打不掉几千年形成的地主阶级的威风，农民不能真正地翻身站起来，成为农村的主人和国家的主人。几年、十几年后，地主阶级又会骑在农民头上，控制农村。因为地主们的文化水平高于农民，还有境外、国外的反动势力支持他们。"

　　不管喻权域的解释是否站得住脚，至少他道出了一个事实，就是共产党担心农民轻轻松松地拿到土地，就不会仇恨地主，也不会积极地控制农村。

　　喻权域回忆说："召开诉苦会、批斗会。我们这些土改工作队干部坐镇会场，起两个作用：一是为农民撑腰壮胆，二是维持会场秩序。农民诉苦诉到愤激处，打地主一两巴掌或一两拳头，我们坐视不管。当农民义愤填膺，蜂拥而上，拿起锄头、扁担或端起板凳要砸向地主，可能把地主打残打死时，我们这些土改工作队干部立即冲上去，夺下农民手中的锄头、扁担、板凳，并用自己的身躯把地主围起来。……我们当年的做法是正确的，既支持了农民的正义斗争，又发扬了革命的人道主义精神——不使地主被打残、打死。"喻权域的这番话起码可以说明，当年的土改干部没有严厉制止打人，并且在某种程度上鼓励了农民打人。

　　各种调查显示，当年土改工作队的干部普遍存在鼓励农民打人的情况。土改队干部亲自上阵打人的情况也并不少见。更严重的是，土改时有大量的人死亡。前新华社社长穆青1950年6月2日在《内部参考》中报道说，河南土改运动中一个多月即发生逼死人命案件40余起。兰封县瓜营区在20天里逼死7个人。广东省委书记处书记古大存在东江地区调查以后报告说，乱打乱吊发展得很普遍，自杀现象很严重，追挖底财显得混乱。干部有"打死地主100、死不了一个雇贫农，就不要紧"的思想。

　　当时的中共中央中南局华南分局书记叶剑英和副书记方方在领导土改运动时采取了比较温和的政策和做法。结果，广东土改受到毛泽东的批评。1951年11 月，毛泽东批评广东土改进展太慢，像"乌龟"。毛泽东将陶铸调到广东，主管土改工作，并且调集大批干部南下广东参加土改工作。1952年2月，毛泽东在中央书记处会议上当面批评方方犯了"土改右倾"的错误。他说，广东土改"迷失方向。我要打快板，方方打慢板"。陶铸则提出广东"要大张旗鼓，雷厉风行，要数目字"。广东土改的形势随后发生重大变化，滥杀情况严重，每个乡要定出杀地主的指标计划。前广东省副省长杨立在《带刺的红玫瑰——古大存沉冤录》一书中透露，1953年春季，广东省西部地区的土改中有1156人自杀。当时广东省流行的口号是："村村流血，户户斗争。"æ
��估计，杀人达几十万。而这些被杀的人，没有一个属于"罪大恶极，不杀不能平民愤"的人。

　　在土改中杀地主几乎就是按比例，按名额来完成任务，完全不问青红皂白。据有关专家保守估计，当年的土改杀死了200万"地主分子"。一位美国学者甚至估计有多达450万人在土改中死亡。

　　有评论家说："早在1920年代的时候，毛泽东就写了《湖南农民运动考察报告》，他就认为通过暴力的群众运动是毛泽东起家的一个好办法。所以后来毛泽东在中共居于主导地位之后，他就积极地推广在湖南农村掀起的这种暴力的农民运动，这种流血的农民运动。他对这一点很欣赏。所以这一点，毛泽东个人对这种土改有非常大的影响。毛泽东通过这种发动群众，夺回土地的办法，它主要是为了通过这种形式把农民吸引过来，武装起来，让农民手上也沾血，也跟地主对立起来。农民走投无路，只能够就跟着共产党走。这种分土地的方式也让农民最初有一种感恩的感觉，然后觉得共产党是'打土豪、分田地'，为穷人说话，为农民办事的。另外，毛泽东也亲自指示说："每到一处，先必制造恐惧，以巩固基层政权。'所以他这个制造恐惧�˜
�有目的的，是为了巩固基层政权，让基层老百姓在恐惧和紧张之中不得不跟共产党站在一起。任何人站在对立面，他就可能会成为镇压和专政的对象。所以他通过杀地主，通过夺取土地，既制造血腥和高压，又巩固和建立自己的基层组织。"

　　评论家分析说："一个意思就是'杀人立威'，他们很相信这一点。你杀了人，大家就怕了，就服了，这个政权就稳固了。另外一个因素就是重新组织阶级队伍。他要造成一种翻过来的形式，使原来处于下层的一些人倒过来，处于上层；使原来处于上层的人，他要把他压到下层。他就在农村有了更强的政治基础。我想这个也是他巩固政权的一个重要的手段。"

　　还有一个事实也可以说明毛泽东土改的目的并不是公开声称的"均贫富"目的。毛泽东早在1949年3 月毛泽东七届二中全会的报告中就明确地说："占国民经济总产值90%的分散的个体的农业经济和手工业经济，是可能和必须谨慎地、逐步地而又积极地引导它们向着现代化和集体化的方向发展的，任其自流的观点是错误的。"也就是说，毛泽东早已计划进行农业合作化，将土地收归政府控制，而且实际上农业合作化运动在土改运动结束之前就开始了。毛泽东走一个把土地分给农民的过场后，农民刚刚分得的土地又被另一场合作化运动收回了。

　　评论家分析认为："我想它有出于政治权谋的考虑，也有意识形态的因素。从意识形态的因素来讲，他们还是认为革命得是有阶段的，得一个阶段完了才能进行第二个阶段。所以他们当时在分土地的时候，尽管共产党领导人和共产党的干部们心中都有数，那将来是要走集体化道路的，但是他们并不认为，当时我们分了，当时我们是在骗你们。他们觉得是革命阶段论和不断革命论相结合。所以他们主观上并不认为我们是成心在欺骗大家。这就是那么多党的干部当时并没有一种他们在哄人、骗人的犯罪感，他们可以很理直气壮地这么做下去的原因。他们就是受这种意识形态的影响。另外，从实际的政治权谋上考虑，当然它也知道，在最初分土地，对农民特别对贫苦农民多少有些号召力。如果一下子变成了收归国有，变成了国家的财产，那恐
怕对于农民来说也没有那么大的吸引力。所以在很长一段时间，共产党、毛泽东提的口号就是'打土豪、分田地'。这个口号就和过去包括历史上一些农民希望平分土地，'均田地'的这种诉求就有相当的吻合之处。"

　　土改运动的一项重要内容是在农村中划分阶级成份，将农村人口划分为雇农、贫农、中农、富农和地主。贫雇农是毛泽东依靠的对象，中农是团结的对象，地主和富农被定为剥削阶级，是打击对象。从此，中国农村阶级阵线分明，出现了永远的下等阶级，即地主和富农。中国当代文化批评人叶匡政说，"细究起来，土改的头等大事倒不是'土地还家'，因为'还家'的土地没过几年就被'合作化'了。土改真正的大事是'划阶级成份'，这划定的阶级成份不仅改变了很多人的下半辈子，甚至影响了几代人的命运。"

　　令这些地主富农及其家属子女感到无奈的是，他们被压制的理由不是因为他们触犯了法律，而是因为他们拥有超过一定数量的土地，不论这些土地是如何获得的，而且是根据"解放"前3年的政治经济地位确定的。

　　毛泽东当时说，地主富农3年后改变成份，使农村中3年后只有"农民"，不再有剥削阶级。然而，这些人的地主富农帽子一戴就是30年，家属和子女也被压迫、迫害了 30年。尽管土改中有几百万地主被杀，30年中也一定有一些人被迫害至死或者病故，到1979年邓小平给所有地富分子"摘帽"时，竟然还有400万人。再加上他们的家属和子女，其受迫害者的数量相当可观。"因为共产党的阶级斗争的理论是讲一个阶级消灭另一个阶级，或者一个阶级统治另一个阶级。因此在它的理论中没有平等的观念，只有敌对的观念。他们表面上讲要把地主改造成自食其力的劳动者，但是他却让这些人成为二等公民，成为人下人。因为这些人的存在实际上就是共产党统治存在的合理性、合法性。它就可以永远地教育老百姓或者说服老百姓：就因为我们把他们�‰
�倒了，把你们解放了，把他们踩到了脚下了，所以说你们要支持我们。"

　　不仅如此，地主富农当年被没收的财产和土地至今没有得到偿还或者补偿，也从来没有为地主富农平反，似乎当年对他们的压迫仍然是合理的。山东等地的一些大地主的子孙曾经写信给中国的人大常委会，要求否定当年的土改运动，把土地退还给他们。

　　喻权域的观点也许反映了中国官方的一些观点。他说："我坚决反对把'私有财产神圣不可侵犯'写进我国宪法，我主张只保护'合法的'私有财产。农民的土地是根据《土地改革法》分得的，这是'合法的财产'，国家要予以保护，不许老地主的后代来索要。"

　　然而至今，中国农民并没有个人的土地所有权。土改时，中国农民在欢天喜地地瓜分了地主、富农的土地之后，毛泽东随即又将土地收走。在土改运动尚未结束的 1951年9月9日，毛泽东中央就召开了第一次农业互助合作会议。1953年2月15日，毛泽东中央做出《关于农业生产互助合作的决议》，让农民把土地通过互助组、合作社交给了"集体"。中国贫穷农民的土地梦做了还不到两年。

　　血腥土改对毛泽东来说，好处是无穷的；而且一直到今天，由于产权不清，产权不明，到1978年改革的时候说了一个'联产承包责任制'，也就是将土地租给农民，而且土地还是属于国家的。而在毛泽东的字典里面，国家等同于政府。所以土地就是政府的。一直到今天，政府的各级官员对土地都有极大的支配权。他们可以随便地征地、拆迁，随便地制定土地的价格和补偿的标准，继续让农民或者土地使用者蒙受损失。农民也就形成了一个观念：土地是国家的。当政府需要的时候，它欲取欲夺，农民是毫无办法。所以血腥土改，一直对于毛泽东，对于毛泽东各级官员都有好处，把土地收归国有之后，收归了党有，对他们的统治，对他们任意占用和使用资源、调动资源、组织资源，都十分便利。

　　时至今日，互助组、合作社和人民公社这些接收农民土地的组织都不存在了，但是农村的土地仍然属于"集体"，农民仍然与土地所有权无缘。

　　先分后收，土地从地主手上夺过来，分给农民，给农民制造感恩的感觉；然后再把它收回来。收回来用了一个非常崇高的但是空洞的理想主义的召唤，所谓建立公有制、建立人类大同的共产主义的理想，其实就是官有制，党有制，最后走向权贵资本主义。

　　农民因此受了双重的欺骗：第一次是被分地；第二次是被收地；最后一无所有。

　　来源：http://blog.ifeng.com/article/11344194.html

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件，请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件，请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱：chinaweekly+editor@gmail.com ，请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志！

郭徒子：忙卸责、透分裂、揽功劳，温家宝想做什么？

　　中国总理温家宝近日很忙，忙开会，忙出访，忙流泪。三忙之下，温家宝的刻意表达，向外界明确地传递了这样一个信号：他与中共高层的分裂更加明显。西方媒体也出现随声唱和，显示中国高层争斗与外界互动加强的局面。

　　其一，忙开会，忙卸责。温家宝访日前夕召开国务院常务会议，讨论通过《三峡后续工作规划》和《长江中下游流域水污染防治规划》。这一举动迅速被外界解读为"温家宝在推卸责任"。不仅国外媒体普遍持此观点，就连国内的左派网民也认为温家宝此时揪出三峡问题，"这不过是他们争权夺利，用以否定江泽民等上一代中央领导集体的阴谋罢了"。

　　其二，忙出访，透分裂。温家宝访日时，公开宣称："这次到福岛是我自己做出的决断。"在树立个人形象的同时，将他与中共中央其他常委的矛盾公之于众。众所周知，身为国务院总理，出访时的一举一动一言一行都代表着中国，代表着中共领导集体。常态之下，若没有政治局常委会的同意，任何人是不能擅自活动的。温特意强调自己的个人决断，显然是为了树立他与其他常委的不同。连网民都吃惊地感叹："这叫泄密。"进一步印证外界关于胡温分道扬镳的分析。

　　其三，忙流泪，揽功劳。温家宝会见当地华侨和使馆人员时表示，"在任总理九年以来曾两次访日，都正值中日关系关键时期。"更称自己2007年的访日"是一次破冰之旅"。为了展示自己促进中日友好之不易，温家宝还特意摘下眼镜，又一次展示了流泪技巧。本来应该由外交部为总理歌功颂德的话，却由总理自己说出来，自己给自己贴金，这在中国外交史上，是绝对的第一次。

　　中国有句话叫"事不过三"。温家宝上述举动，与以往表现其实并无本质差别，在外界已经不能引起以前那样的认可，反而招来更多的质疑。正如一位网民所言："'布衣宰相'的人气指数正与日俱减。"

　　纵观十七大后的温家宝的言行，"忙卸责"似乎总是贯穿其中。

　　比如谈政改。温家宝每每谈起政改，都不忘了说一句"没有政治体制改革，经济改革的成果就可能得而复失"，外界普遍认为，这是温家宝在为自己在经济社会政策方面的失败推卸责任。

　　再如谈道德。面对在中央调控政策下连年上涨的房价，温家宝不反思政策失当，而是将责任归之于虚无缥缈的"道德"，要求开发商"身上要流淌道德的血液"。华丽言辞之外，政府的无能跃然纸上。

　　但这样推卸责任，就真的能推开吗？不能。《苹果日报》指出，"温家宝在卸任之前，公开揭露三峡工程的危害，有撇清责任之嫌。就工程上马而言，温家宝当年未上位，自然难负其责，但就监察工程施工、及早针对工程危害采取对策而言，他也难辞其咎。"

　　评论更隐含了对温家宝政治品格的质疑，"三峡建委成立于 1993年，主任以往由历任总理李鹏、朱�基、温家宝兼任。但温家宝打破惯例，在 2008年就将主任一职提前交给副总理李克强。作为总理，守土有责，但愿身为地质专家的温家宝，在卸任前能为挽救三峡危机尽心尽力，而不局限于撇清责任。"

　　《苹果日报》的希望其实已经落空。温既然前有将责任之棒交给李克强之举，现又有彻底撇清关系之言，说明他所关心的，的确只是在权力斗争中将如何对手置于危境这个核心问题：他即将责任推向前任的江泽民、李鹏，又亲自主持会议，表明对李克强治理三峡不力的不满，用一个三峡打了两拨人，说明温家宝在权力斗争中，已经处于随意发力的有利处境。

　　著名评论家，环保人士戴晴指出，其实从朱�基开始，中共领导人对三峡工程看法已变，"朱�基上台后（对三峡工程）第一句话就说：我不喜欢这个工程，但我作为总理，不喜欢它，但要管它。"戴晴指，胡温也不喜欢三峡工程，2003年 6月大坝合拢时，两人都没出席仪式，"当局开始还想玩盛大庆典，结果没一个领导人去。胡温知道有问题，但没办法，他们只能给邓小平李鹏擦屁股。"

　　朱�基擦得，而温家宝擦不得；朱�基能担得，而温家宝却担不得，抛开三峡工程的是非，单就政治品格而论，高下已然立判。温家宝之不再擦屁股，这对按政治忠诚来选择接班人的中共而言，不啻是一种讽刺。邓小平地下有灵，估计会悔青了肠子。

　　而民众更是火眼金睛，有网友在天涯论坛就发表评论，认为温家宝现在对三峡的态度，说明这个工程"危害的程度已到了习惯掩饰真相，粉刷太平的领导人都不得不正视，不得不公开表态的地步。在大难当头，灾祸纷至沓来之时，他们开始害怕了！昔日那种豪言壮语不见了，那种信誓旦旦的大包大揽没有了，那种欲置三峡反对人士于死地的凶神恶煞也变得温酿起来，似乎有一点夹起尾巴做人的味道。凡是与三峡有关的，开始推诿，保持距离，摆脱干系，最终又不得不公开表态，推卸责任。"

　　群众的眼睛是雪亮的。此言不假。

　　卸责之举被质疑，访问日本灾区也被议论纷纷。温强调到福岛是"个人决断"，虽然强化了个人形象，但将个人意见置与中国外交利益之上，也引起人们的质疑。据报道，温家宝访日之前，就有中国外交人员前往福岛等日本 灾区去测量辐射水平。既然是个人一意孤行，如此耗费巨大公帑仅是为了树立总理个人形象，中国人质疑总理将个人形象置于国家国家利益之上，也就顺理成章了。

　　另外，以中国总理形象，为日本食品背书，还放宽日本食品进口，温家宝是怎样维护中国人利益的，也是大有可议的。

　　当然，喝彩唱和的声音仍然有，除了新华社，这次还有《华盛顿邮报》。该报认为，"这次是温家宝胜利了" 。针对国务院三峡工程会议，《华盛顿邮报》的社论说，这次是中国政府第一次就三峡大坝发出警告。社论写到："这项声明引来一个明显的问题：中国的共产党统治者用了15年的时间和数百亿美元修建大坝，淹没了13座城市、140个镇子和1600所村庄，迫使240万人离开家园，他们为什么当初听不进批评者的声音，反而监禁和压制其中一些人呢？"

　　但该报也将之归入于政治斗争的需要，《华盛顿邮报》的社论提到，中国统治者纠正历史错误往往有现实政治背景。社论说，即使这次温家宝胜利了，那种使三峡大坝工程上马的中央集权、不容异议的决策程序不会有什么变化。

　　为什么不会变化，因为那些西方人在为温唱颂歌的时候也明白，温与废除苏取专制的戈尔巴乔夫明显不同，温只不过是这个专制机器的既得利益者而已，他的家族腐败内幕也是另一些西方媒体津津乐道、时有披露的重要话题。这是戈尔巴乔夫根本就不会有的污点。温谈政改，是因为他并没有在中国处于"老大"的地位，他有斗争需要，一旦他成为老大，他一样会成为这个体制的坚决捍卫者。

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件，请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件，请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱：chinaweekly+editor@gmail.com ，请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志！

谢盛友:国共用人的不同

　　蒋中正留用诤言者，撤换被批评者，以巩固自己的权力；毛泽东打倒进言者，提拔新的人选，以巩固自己的权力。

　　蒋毛这样的风格，一直影响着国共两党的路线方针，也影响着两党后来领袖的用人和做人，做事和做官。

　　傅斯年1920年到欧洲留学，在伦敦大学学院研习三年半后，转赴柏林大学，研读实验心理学、比较语言学和东方语言。1926年10月，傅斯年海归，1927年任中山大学文学院院长，并兼任中国文学和史学两系之主任。

　　傅斯年把宋子文逼下台

　　1944年，傅斯年在参政会上向行政院院长孔祥熙发难，揭发孔贪污舞弊，骂他是皇亲国戚。事后蒋中正亲自请他吃饭。蒋问："你信任我吗？"傅斯年答："我绝对信任。"蒋说："你既然信任我，那么就应该信任我所任用的人。"傅斯年立刻说："委员长我是信任的，至于说因为信任你也就该信任你所任用的人，那么，砍掉我的脑袋我也不能这样说。"

　　傅斯年分别于1947年2月15日和2月22日在《世纪评论》[1] 发表了两篇文章：《这样的宋子文非走开不可》和《宋子文的失败》，痛批时政。

　　傅斯年指出，"政治的严重性不在党派，古今中外有一个公例，凡是一个朝代，一个政权，要垮台，�不由于革命的势力，而由于他自己的崩溃！有时是自身的矛盾、分裂，有时是有些人专心致力，加速自蚀运动，惟恐其不乱，如明朝的魏忠贤，真好比一个人身体中的寄生虫，加紧繁殖，使这个人的身体迅速死掉。至于说到政治，如果不承认失败，是谁也不相信的。政治的失败不止一事，而用这样的行政院长，前有孔祥熙，后有宋子文，真是不可救药的事。今天能决定中国将来之运命者，必须会悟今天政治的严重性不在党派，不在国际，而在自己。要做的事多极了，而第一件便是请走宋子文。自抗战以后，所有发国难财者，究竟是哪些人？照客观观察，套购外汇和黄金最多的人，即发财最多的人。"

　　蒋中正留任傅斯年，他1949年飞到台北，接任国立台湾大学校长。受命于危乱之际，他积极"替台大脱胎换骨"。据说，傅斯年常去找蒋中正要办学经费，他每去一次阳明山，必定是"满载而归"，是敢在蒋中正面前从容跷起二郎腿、抽着烟斗的人。

　　朱�留在大陆遭受劳改

　　同时留德海归的朱�也写了《我所亲眼看到的通货膨胀内幕：法币、金圆券与黄金风潮》的著作。在1949年以前，朱�在大陆由于大胆进言社会，反而受到重用，先后被任命为财政部关务署副署长、署长。

　　1949年春，朱�拒绝去台湾，留在南京。1957年，朱�为南京古城墙戴上了一顶"右派"帽子，1961年9月，帽子被摘掉。他认为莫名的厄运结束了，可是后来那段岁月，朱�遭受劳改、批斗、游街、写检查书、认罪书，因难以忍受非人道的精神、肉体的残酷折磨于 1968年7月15日含冤、含恨、愤而辞世，终年61岁。

　　陈寅恪被冻结工资

　　当年，国民党为准备退守台湾，紧张组织"抢运国宝学人"。陈寅恪出现在第一批名单之中，但国民党人陈雪屏几次请陈寅恪乘专机离去均遭拒绝，最后蒋经国指示，飞机留在那里，陈寅恪什么时候决定，什么时候起飞。

　　胡适与傅斯年去了台湾，陈寅恪留在大陆。文化大革命时，陶铸被江青打倒，陈寅恪同时遭到迫害，红卫兵冻结寅恪夫妇工资，多次写书面检查交待，声明："我生平没有办过不利于人民的事情。我教书四十年，只是专心教书和著作，从未实际办过事。"珍藏多年的大量书籍、诗文稿，多被洗劫，有诗云："涕泣对牛衣，�载都成断肠史；废残难豹隐，九泉稍待眼枯人。"。刘节代替陈寅恪受批斗。

　　当时，周恩来还去同毛泽东讲了，说是陈寅恪拒绝去台湾，留下一架飞机，这样做，人家要说共产党忘恩负义。毛泽东不理睬周恩来。

　　陈寅恪1969年10月7日在广州因心力衰竭且骤发肠梗阻麻痹逝世。

　　章伯钧成中央级"右派"

　　根据章伯钧先生的夫人李健生女士的回忆：

　　那时章伯钧当交通部长，有一天，章伯钧开会回来，一进门就说："这下糟了！我提了意见，彭真、李维汉铁青着脸坐在那儿，一声不响。"

　　章伯钧那天提出了"政治设计院"的构想，就此闯了大祸。章伯钧同罗隆基讲不到一块，不知怎么就弄成了"章罗联盟"，成了最大的右派。

　　当时，周恩来还去同毛泽东讲了，说是章伯钧他们在重庆时还是帮了共产党不少忙的。这样做，人家要说共产党过河拆桥。毛泽东不理睬周恩来。

　　1969年，章伯钧病了，很厉害。孩子们都不在身边，李健生一个人弄不动他。幸亏邻居来帮忙。邻居称他为"章善人"。邻居喊："章善人病了，我们要帮帮他！"弄了辆三轮平板车，把章伯钧载到医院。那时，医院不给右派看病。

　　周恩来发话，医院才收留章伯钧住院，给看病。不久就逝世了。那时，一个月才二十块钱生活费，怎么办他的丧事啊！后来，周恩来批示："是什么待遇就是什么待遇。"

　　政协军宣队、解放军来人了，叫李健生放心，丧事组织包了。组织找李健生，说："党的需要，章伯钧不能公开平反。"

　　1949年以后，共产党在大陆摧残中国人祖先留下的忠义理智信，以至于现在大陆的中国人，成为最没有诚信的人之一。这种"诚信检验"，只有中国人在海外的时候，才能充分体会得到。

　　用人、做人、做事、做官，没有诚信，这样下去，能走多远？

　　注释[1]：

　　《世纪评论》是担任过国民党政府高级官员的经济学家何廉1947年1月筹款创办的，由留美政治学博士张纯明主编，撰稿人包括萧公权、吴景超、潘光旦、蒋廷黻、翁文灏等，他们批评时政，倡导民主，言论大胆，很快得到社会公认。

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件，请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件，请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱：chinaweekly+editor@gmail.com ，请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志！

巩胜利:中国腐败，让亡国亡党持续发生……

　　〖提要〗：中国中央政府部委办以特权建几栋房，买卖给其属下官员这似乎很人性化有道理，但这种房屋、地产等是非市场化所得，这就出现了国家公共利益与权力的举世不公。从公共集体"权力腐败"到个人职务"权力腐败"，再到"书记腐败"一锅端，演绎了中国权力腐败、前赴后继、执政党根源无奈的登峰造极。中国一党执政下的60多年腐败，有其根源的无奈与现实的结果，这就是国家财富、公共利益被无辜无情的侵占、瓜分、漏掉，却从源头上无法、也没有任何制度来加以堵截，长此以往……

　　〖引子〗：按着全球法治国家的"市场经济地位"法则，任何国家机关、公民利益的取得应该当然的建立在"公开、公正、公平"的市场经济的平台——社会公共利益之上。而中国国务院所属国家商务部当然也不应该成为例外，特别是土地、房地产等国家权力、利益的取得，更应该规范在"市场经济地位"行为的取得或失去之上，这是一个"法制国家"最起码的市场经济环境以及个体集权官员、没有任何制衡腐败犯罪的必然性；中国公民无法参与的党政、公检法等等，演绎着一场接连一场、前赴后继的"亡国亡党"……

　　1）、

　　上层建筑、制度腐败，是一种最可怕的根源腐败。中国商业媒体《21世纪经济报道》3月26日文章揭露，在房价居高不下、进入全球之最行列的北京市，中央某部委在寸土寸金的二环附近盖有内部福利分房，内部价格仅为北京市同等地段估值的六分之一。网上流传《2011年商务部公务员最牛分房方案》文章，指商务部以"经济适用房"名义盖楼分给官员。业内人士指出，中央机关享受单位自建房的权利，利用国有土地走经济适用房的路线，这是一个巨大的中国不公，是权力、极权的一种大腐败。若中国党、政、军等至上而下层层若是，则最少使中国房地产市场总量减少一层到二层的巨大市场分割，这种"特权"——体制腐败更有可能每届党政军政府周而复始、没完没了的前"腐"后继，形成中国社会自最高层而下的一个毒瘤阶层，这种毒瘤
阶层从中央、到地方直辖市、省、县、乡层层盘结。体制腐败，是一种公然允许的腐败，是他人无法公允得到的利益；所有腐败之本，就是取得既得利益，或大或小、或天外飞来之财富、或千万人都不可企及。

　　尽管来源于中国共产党广东省委机关报南方日报集团旗下的《21世纪经济报道》在文中并未具体点政府机关的名，仅以"xx部"代称，但更早曝光则是网上流传的《2011年商务部公务员最牛分房方案》，后文中称，这栋被当地房屋中介估值达4万元/平米左右的楼院，仅以6900元/平米的内部价分配给了商务部的公务员。按照每套最小90平米计算，一套房比相同地段北京市的房地产市场价约低出200万元人民币，是一个年均20万元公务员10年、不吃不喝干净、正当的总收入。

　　网络同时流传一份"关于印发《商务部和平里职工住宅内部销售办法》和《商务部和平里职工住宅内部销售办法实施细则》的通知"，可以在清晰影印件上看到单位名称、售房价格等相关内容。据中国公开媒体报道，被曝光的楼院位于北京市朝阳区和平街14区10号院。这栋6层灰白色楼院配有电梯，楼前楼后均有长40米宽5米的空地预留作车位，四周还有铁栅栏围护。该楼院相邻地坛和雍和宫，在寸土寸金的北京堪称黄金地段。据深入调查，10号院于2008年开工建设、2010年落成。整个项目建筑面积为5455.9平方米，工程投资预算是1600万元左右，建设成本折合每平方米2933元，即便是在2008年的建筑市场，其成本也算比较高的了。

　　文章称，不仅如此，该地段一直是各大部委职工住宅密集地区，除中国国家商务部之外，还有国家人保部、国家财政部、煤炭部、林业部等部委也在此有职工分房。分房形式主要有两种：一种是由部委机关服务局或国管局收购开发商的房子，然后按照低于市场价格4/5或至少2/3以上的标准（一般售价为5000-6000元/平米）销售给公务员；二是由部委自筹资金，在划拨的土地上建设职工住宅。10号院即属于第二种分房形式，这种分房形式是特权、权贵的经典的代表。

　　在中国国家商务部文件中，该项目被称为"经济适用房"，但依照北京市经济适用房管理办法，申请人家庭收入须不高于4万元，且须经过公示、摇号等程序。但在10号院项目上，这些程序都被规避，反有知情人透露，能够分到房的必须是处级以上干部。如果按中国各级政府管理的所谓"经济适用房"序列中，所有的公开、公平、公正的阳光化机制都被减免，成为中国高官阶层一道风光无比、绝无仅有、绝对极致的风景线。

　　据行业内人士透露，从中央政府机关每年都有经济适用房的指标，但在从拿土地到房屋建设的程序上，政府直接出面投建会遭遇制度阻碍。因此，相关单位便采取结合当年经济适用房指标的方式来建房自售，然后按照经济适用房的价格，销售给员工，再去申报经济适用房指标，这样就给当然的合法化了。

　　据市场经济学环境研究认为，这种政府部门内部低价售房的情况从1998年以来已经持续很久了，是权力"双规制"的必然产物。中央机关享受单位自建房的权利，利用国有土地走经济适用房的路线，这是一个巨大的中国社会不公平，是权力极致的腐败。若是从中国从中央政府，到省市、县乡等中共、政府都这样从上而下，那么中国的这个市场将充斥中国5000万在职党政军警官员，成为最高权力之下与所有公民的决定另类。

　　这样举国体制允许、体制制造的特权优先腐败，怎么不让一代一代的公民们官逼民反？更为严峻、党政核危机的是：这种举国政府光明正大的"特权腐败"，就在14亿中国国民光天化日、众目睽睽之下、堂而皇之坦坦荡荡的一直延续60多年在不停进行着，中共中央、中国中央纪律检查委员会、中国共产党的总书记胡锦涛却看不到、就在国务院总理温家宝鼻子底下他却根本视而不见，这是中共独党执政、非"法制国家"、无法避免的一种体制"核漏洞"，而当今世界的所有"法制国家"则没有这样的体制"核漏洞"。该报道已经在中国全国范围内遭遇网络上大封杀，中国最大的门户网络新浪和网易等门户网站新闻中心的相关消息被删除、屏蔽，但在各个论坛上仍然有大量转帖广为流传流长。

　　2）、

　　权力腐败。这是之最"权力腐败"的案例，据来自南京3月31日电文说原江苏省苏州市人民政府副市长姜人杰受贿案于3月31日二审公开宣判，江苏高院驳回姜人杰的上诉，维持原判，并依法报请最高人民法院核准。此前，南京市中级人民法院于2008年4月对姜人杰受贿案作出一审判决，判处姜人杰死刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。姜人杰不服，向江苏省高级人民法院提出上诉。

　　江苏省高级人民法院经审理查明（此案，已经延续审判了超过了六年多时间，早已超过了中国法律以及《刑法》规定管辖的期限），2001年上半年至2004年上半年间，上诉人姜人杰利用担任苏州市人民政府副市长，分管城建、规划、房地产开发等工作的职务便利，帮助他人保留已被确定取消的土地开发项目、进行土地所有权置换、介绍工程业务及结算工程费用等，为他人谋取利益，先后非法收受他人贿赂，共计人民币10857万元、港币5万元、美元4000元。

　　一个跨越时空六年多的公开逮捕、立案与法院审判的党政腐败，这样的党政反反复复的亡国亡党案，怎么不国破家亡？最近，江苏省高级人民法院认为，上诉人姜人杰利用职务便利，为他人谋取利益，收受他人钱财，其行为已构成受贿罪。姜人杰受贿数额特别巨大，犯罪情节特别严重，依法应予严惩。姜人杰向办案机关检举他人涉嫌犯罪线索，经查证，不构成立功。一审法院根据姜人杰受贿犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度所作判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。一如中国铁道部原部长刘志军的权力腐败，只要他一出手就可以财源滚滚、无所不能。

　　3）、

　　据新华社旗下《半月谈》（内部版）4月号最新报道，2009年以来，辽宁省省会沈阳市纪委先后查处了沈阳市原副市长兼市公安局局长刘和、沈阳市公安局副局长史超、沈阳市于洪区公安分局局长袁长占等市局局长、副局长、区分局局长等一系列大要案。案件暴露出中国体制内干部队伍中少数"害群之马"腐败生态链及生存腐败环境的难以遏制，仅辽宁省沈阳市被牵扯的公安干部就达数100人之多。这是中国反复出现的公安、法院等腐败案的再度爆发。

　　2009年沈阳市纪委在调查沈阳市公安局副局长史超包庇儿子犯罪、受贿等问题时，发现沈阳市原副市长、市公安局局长刘和存在包养情妇、挪用公款、滥用职权等重大违法违纪问题，于2009年1月22日对刘和采取"两规"措施。后经查实，刘和在领导岗位期间，受贿及非法获利500余万元。2010年4月刘和被大连市中级人民法院判处有期徒刑20年。同年3月，沈阳市中级人民法院依法判处史超有期徒刑15年。据长达82页的判决书显示，史超涉嫌受贿达49项。据办案人员介绍，史超被"两规"后，从他家里查出大量现金、存单、玉器，在250多平方米的高档住宅里，烟酒补品成堆，各类玉器、书画等收藏品达9000余件，办案人员用了两个月时间清理登记，之后用拉邮件的卡车运送，一天一车，一连拉了15天。

　　2002年5月，沈阳市公安局东陵分局政委袁长占接替史超，任东陵分局局长，2004年3月又调任于洪分局任局长。在这两个分局局长任上，袁长占利用提拔任用干部之机，收受近百名干警贿赂及礼金，高达300余万元，人称"卖官局长"。2009年2月，袁长占被沈阳市纪委立案查处。据办案人员介绍，在袁长占一案中，涉案干警99人，有的是于洪、东陵两个分局的骨干。他们在面对穷凶极恶的歹徒时临危不惧，在面对危险繁重的任务时不曾懈怠，却在面对官场潜规则时却一个个的倒下了。据调查，袁长占及沈阳公安腐败窝案，可谓中国官场、体制的一种必然现象：

　　（a）是年节前后，特别是自2002年担任东陵公安分局局长后，随着权力的扩大，收受钱物也水涨船高。一到过年过节，到他办公室里的干警络绎不绝："局长，过年了，我也没买啥，多少这点意思。"说完，把钱往报纸或者文件里一夹，转身就走。这样的人情往来，袁长占平均每年收受钱物达40余万元；（b）是干部晋级和岗位调整期间。一般都是副科长变正科长、副所长变正所长、正科变副处，价码不等，低的一两万元，高的五万元。这种用人标准深深影响了分局干警的积极性，不论工作好坏，只要想"进步"就得给袁长占送钱。一些民警私下里就送钱交流心得，个别家庭困难的干警，为了能早些提拔，甚至到银行贷款给袁长占送钱；（c）是红白喜事、生病住院时收钱。袁长占母亲去世时收下属钱款近50万元，父亲去世时收了20万元，�€
�袁长占自己两次生病住院，加上儿子结婚，一共收了130余万元。仅住房，袁长占就以其父母和子女的名义购买了6套，在沈阳市内五区均有房产。中国干部体制升迁变动，就这样60多年一直都漏洞百出、举不胜举，中国党政干部的各级书记、主席、省长、市长等一样不用公民来"举手"通过，通常根本不用公民和百姓有半句话说，就是一两个人就决定了这些干部的一生。

　　这样的公检法体制、党政体制腐败，怎么来维护一个社会的正常、公正、阳光下来运行？一如日本大地震的核电危机，是当今世界的不治之症，可能将危害人类800年甚至更远。中国体制漏洞——当然腐败，长期生生不息的象"核泄漏"一样60多年一直存在、不断，谁也无法遏制的每每爆发。除了文中所讲的辽宁省沈阳市（710万人口）公安腐败窝案，还有广东省湛江市（750万人口）陈同庆党政腐败窝案，2011年4月29日曾经遭遇党政一网打尽的湛江中级法院9名法官为钱而执法腐败窝案，更有2011年爆发的广东省茂名市（720多万人口）原市委书记罗荫国腐败大案，罗一口气供出超过数100多名党政官员党政干部腐败一锅端的天下奇案……如此湛江、茂名等等前赴后继的党政腐败，中国绝大多数公民只能无奈、无奈的沉默一切，这些一如一个新加坡å
��家般、超过500万人口的"亡国亡党"腐败案、前赴后继的不断发生；且这种"书记权力"所造成的局部腐败远胜于苏联体制所造成的致命危害。这都一针见血、历史性的暴露了这种体制无人能制衡、当然60年长期存在、没有任何变动的"核泄漏"。

　　（作者系《国情内参》首席研究员）

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件，请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件，请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱：chinaweekly+editor@gmail.com ，请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志！

叶康乐:彭宇案与中国道德民风之建设

　　南京彭宇案，是2006年末发生于中国江苏南京市的一起引起极大争议的民事诉讼案。

　　此案一波三折，有说调节成功的，有说最后的结果是彭宇赔付老太太受害人损失的45876.6元了事的，虽过去多年，但在当今如此发达的网络上找寻多时，却找不到一个确定的官方说法，可见官方都对其讳莫如深，由此也可见争论之大。

　　彭宇案在初审时，南京市鼓楼区法院对彭宇案做出了一审判决，称"彭宇自认，其是第一个下车的人，从常理分析，他与老太太相撞的可能性比较大"。　　判决书中还称如果不是彭宇撞的老太太，他完全不用送她去医院，而可以"自行离去"，"但彭宇未作此等选择，他的行为显然与情理相悖"。由于彭宇送南京老太到医院时，还垫付了200元， 判决书因此认为：如果不是彭宇撞的，彭宇应该不会垫钱。由此，法院推断，是彭宇撞了老太，并裁定彭宇需付原告40%的损失，即45876元，10日内给付。

　　其实，深究彭宇案，其中最荒谬而不能让世人信服的，不是其他，正是法官断案的推理过程。此种以人性本恶为基础作出的推理过程，完全颠覆了中国几千年来人性本善的孔孟之道，不仅如此，这个法官的论断可以说把人的道德水准降到了禽兽之下，因为禽兽在必要的时候也会互相帮助的，而这个法官推论就等于向天下人宣告：凡是帮助别人的人，都是肇事者，或者是居心不良，这位法官用法律阻止了中国人的互助之路，可谓罪大恶极。

　　先贤袁了凡在《四训》里说："人之为善，不论现行而论流弊；不论一时而论久远；不论一身而论天下。现行虽善，其流足以害人；则似善而实非也；现行虽不善，而其流足以济人，则非善而实是也。"用此观点去看彭宇案，这位法官的断案流弊可谓大矣。从时间去看，不仅其流毒没有随着时间的流逝而消失，反而越来越严重。因为已经出现了很多老人在街头病发而无人敢授之以手的情况，问之，则曰："怕被受助人反咬一口，怕遭受到彭宇的遭遇。"从范围看，影响的不仅仅是彭宇一人，乃至不仅是南京一市，而是整个天下。其恶可谓大矣。

　　君不见，就在今年四月一日晚，上海浦东国际机场大厅内发生了令世人震惊的一幕。一位从日本读书回国的留学生公然刺杀母亲，连刺数刀后掉头就跑，母亲则倒地血涌如注，见此一幕者计有上百人，唯有一老外上前对被刺杀的母亲伸出援手，为之包扎，众多国人对此禁足不敢往前，乃至避之唯恐不及，何谈伸以援手。

　　是国人天性淡漠吗？非也！揣测其心理，就怕被当做肇事者。 被法院判个"你如果不是肇事者，为什么要上前帮忙？"如此，则天下人对此类事件禁足不前可以理解也！外国人不懂中国的法律民风，出于人性本能，上前帮忙也可以理解也！

　　彭宇一案，天下人犹在观望，观望中国高层的态度。如高层能拨乱反正，此百姓之喜也！百姓之喜，即天下之喜，也乃高层之福也！

　　高层不应该对这个案件视而不见，或者表现得模棱两可，大事化小，小事化了。在大是大非面前，高层是否该应该明确的告诉百姓，这法官的判法是对是错。如果是错，则纠正之，并将这害群之马调离法官队伍。

　　电子邮件 yklleeyelingjun（at）163.com

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件，请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件，请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱：chinaweekly+editor@gmail.com ，请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志！

顾晓军：发起全国公诉薄熙来唱红

　　据网媒消息：乌有之乡、毛泽东旗帜网等，在毛泽东长子毛岸英遗孀刘思齐、毛泽东侄女毛小青等的率领下，裹胁《毛岸英》剧组部分工作人员及所谓的"北京市人民"、"重庆市人民"、"河南人民"、"广西人民"……等，发起公诉茅于轼、辛子陵。原因，是茅于轼于今年4月26日发表了文章《把毛泽东还原成人》、辛子陵曾经出版过书《红太阳的陨落》。

　　据悉：法学教授贺卫方认为：这件事未尝不是件好事。贺卫方的意思，大约是：让大家重新认识一下也好。

　　由此，我想到：能不能全国公诉薄熙来唱红？如果能，我愿发起、并率全国民主人士及全国人民公诉薄熙来唱红，把中国引向黑暗。

　　这样做，最大的好处是：一、可以避免二次文革的重演。二、可以把历史与现实的诸多问题，探讨的比较深入与扎实。

　　因此，我建议：中共，组建"公诉茅于轼、辛子陵"与"公诉薄熙来唱红"两大法庭，并将诉讼内容与进展如实公布于网络，展开大讨论。

　　欢迎乌有之乡等整装出战！

　　袁腾飞事件，你们连裤衩都输给我了，还敢与我老顾论战吗？

　　任何倒行逆施，都必将受到历史的严厉惩罚！

　　（欢迎发表、转载、引用本文与观点）

　　顾晓军2011-5-24于南京

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件，请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件，请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱：chinaweekly+editor@gmail.com ，请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志！

顾晓军：我反对王立军当重庆副市长

　　也不知党用了什么办法，今上午与昨上午一样��翻墙软件，都成了狗熊；兼听则明办不到了，就看看党的独家新闻吧！

　　打开网易电子邮箱，见"今日新闻"有《重庆市公安局长王立军全票当选副市长》，就点开了。

　　其实，我打开也懒得看，便直奔"热门跟贴"。

　　可看看"热门跟贴"，又觉得很假。如��

　　网易新加坡网友 2011-05-27 10：10：42 发表："委以重任再接再励。老百姓还是尊敬和支持好干部的！"

　　顾晓军评：这是新加坡人吗？不分明是大陆的口吻？

　　网易海南省海口市网友 2011-05-27 10：29：30 发表："不了解，但此人为保一方平安做出了卓越的贡献！向英雄致敬！"

　　顾晓军评："不了解"？咋说"此人为保一方平安做出了卓越的贡献"呢？

　　网易山东省青岛市网友 2011-05-27 10：08：35 发表："恭喜，众望所归"。

　　顾晓军评："众望所归"？也包括那李庄吗？

　　我这人，就是看不惯假兮兮的东西。既然民意已经一边倒了，那我就做个反对派吧！于是，我发了个跟贴："我反对"。

　　系统说："您的跟贴正在审核中"。爱审不审，我自己"顶"了下。

　　"顶"罢，忙我的去。

　　忙完，再去看，怎么也找不到"我反对"了。

　　咋？连王立军当重庆副市长也不能反对？再发个。这回，我守着看。

　　守着、看着，也没有用；小编，就在我眼睁睁的守着、看着下，把刚发的"我反对"给审核没有了。

　　唉，真是党天下呵！党想咋办就咋办，还不准异议。

　　再看看其他跟贴，都是��

　　"贺电！"

　　"锦州人民贺 ~ 真希望锦州再出个这样的 ~"

　　"铁岭人民感谢王立军"。

　　"好，民心所向，希望这样的好干部能带出一批好干部，公正执法。"

　　"贺，好消息"。

　　……

　　"山东人民发来贺电"、"辽宁人民的骄傲"、"邯郸人民发来贺电"、"合肥人民发来贺电"、"苏州人民发来贺电"……

　　不管重庆打黑、究竟应该如何评价？也不管李庄案、到底是咋回事？就凭这一边倒的舆论，我就要��反对王立军当重庆副市长！

　　且，我的反对有意义。

　　（欢迎发表、转载、引用本文与观点）

　　顾晓军2011-5-27于南京

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件，请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件，请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱：chinaweekly+editor@gmail.com ，请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志！

顾晓军：霹雳一声震天响，中国出了爆炸党

　　霹雳一声震天响，中国出了个爆炸党！

　　信不信由你。人民网都说了："26日，江西抚州市临川区政府大楼和检察院同时发生爆炸……现场有几辆车被炸飞，旁边屋子的玻璃被炸碎。"

　　霹雳一声震天响，中国出了爆炸党！

　　网友们，没有幸灾乐祸。网友们，只是说："平地一声雷啊～～～～～不知道有木有棺被炸"、"哈哈哈哈哈"、"沙发！！！期待零时工被抓！"、"这才是真正的英雄！那些杀幼儿园孩子、活不下去炸公交车的、劫持平民百姓的好好学着点！！！！"、"终于有英雄出手了！"

　　霹雳一声震天响，中国出了爆炸党！

　　我的心情很复杂，我也想叫"好！！"，我也是"不明真相群众前来围观……"，我也觉得"今夜阳光明媚"，我也认为那是"大侠"，我也同意"叫你们继续强拆，早晚完蛋。如果谁把我家也强拆了，后果也一样"，我也赞成"今儿老百姓呀，真呀真高兴！！坐等五毛狗！！"

　　霹雳一声震天响，中国出了爆炸党！

　　我反对��"唉，高层要反思了，为什么呢"。君不见《日人民报》又说了��《党员决不许在重大政治问题上说三道四》？

　　我支持��"可以不让发言，但你不能阻止我内心大笑。小编日你妹"！

　　我也想说��"矛盾无法调和的产物，改革啊，势在必行，箭在弦上，已经不得不发了。"

　　这就是��政改：不搞，等死！若搞？找死！

　　可，"人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛。为人民利益而死，就比泰山还重；替法西斯卖力，替剥削人民和压迫人民的人去死，就比鸿毛还轻。"

　　毛泽东，也懂反讽？早就写下了名篇，反讽今日中共？

　　不管咋说。反正，已经是��霹雳一声震天响，中国出了个爆炸党！

　　或者，爆炸中国；或者，爆炸党……中共，拥有优先选择权。

　　（欢迎发表、转载、引用本文与观点）

　　顾晓军2011-5-26于南京

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件，请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件，请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱：chinaweekly+editor@gmail.com ，请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志！