2010年3月11日星期四

老歌:像狗一样出国

  文章写的有点迟。前几天,一位清华学生发表了他对出国的热切渴望并详列理由,受到追捧回应。俺一度也想写上那么一篇,来谈谈大学生为啥要抢着出国。笔者目前在国内工作,北大读完本科后从业两年。

  中国大学生历来是关注焦点,任何新闻,只要和大学生扯上了,都是热门。前段日子,有个记者叫陈杰人,一度成为知名人物,他也没做啥大事,就是披露了武汉女大学生"陪聊"的事情。几乎是同一时期,卫生部副部长宣称中国有六百万以上的妓女,关心的人却寥寥无几。

  大学生,在中国历来被视为纯洁,真诚的象征。仿佛人一进了大学,就高尚富贵起来,与众不同了。大学生卖肉,大学生行骗,大学生贪污腐败,女大学生傍大款,女大学生卖淫,个个都是众人关注的焦点,主角换个身份大伙就视而不见。

  大学生如今热衷出国,众人皆知。在中国,有出国权的人并不多。年轻人里,除高官富翁的子女,只有理工科大学生――往往还是成绩比较优秀的那种,才有出国的机会。那么多高官的子女,就算留在国内,也是要风有风,要雨得雨。可他们依然义无反顾的出国。大学生又如何?每年大学里出国的,都是成绩最优秀的那批,往往争offer争得头破血流。大学生出国可不容易,苦背GRE,花流水般的钱上新东方,多半还得租房子、等offer、过签证,得历经九九八十一难,随时会有被拒的危险。就这么恶劣的竞争环境,这批本可在国内混得不错的人,依然削尖了脑袋出国,而且数量越来越多。

  大学生可并不代表知识分子群体。大学生是通过高考制度,从全国各个阶级里,选拔出来的优秀人才。它们的选择,与高官子弟的选择,其象征意义是不一样的。大学生的逃离代表着全体中国人的逃离。

  俺的大学记忆里,有这么件事儿。大三冬天的日子,托福报名。那时候,托福考试可不像现在那么灵活,一到报名日,就是人满为患,赶上一次报名,非得漏夜排队不可。俺和几个哥们拿着小凳子和报纸,在附近一个报名点旁边守夜。从零点,在寒风中一直等到东方泛起鱼肚白,终于等到人家上班了。因为队伍太长,几百个人混乱不堪,专门拨出了警力来维持队伍。警察花了半个小时,把这几百人的队伍整好了。怎么整的呢?用脚。看看谁没站好,就狠狠地用脚踢他的大腿和小腿,直到把他踢到队伍里为止。几百个学生,清华的、北大的、北外的……凡你能想起的最牛气的学校中的自尊心最高,恃才而傲眼高于顶不可一世的最牛的学生,就咬着牙齿,在那里默默忍受几个警察喝斥、脚踹的社会主义教育。

  这是为了离开这个国度所付出的代价之一。

  中国人市民对北大学生和清华学生有个最大的误判,他们以为,北大学生和清华学生是不同的。例如北大是理想主义的,清华是实用主义的。北大学生是反抗型的,清华学生是乖乖型的。北大学生是自由化的,清华学生是爱政府的。北大学生是个人主义的,清华学生是国家主义的……。其实,这些只是**.在出国问题上,北大和清华学生是完全一致的,不含糊的。唯一的不同是:北大学生一边骂这个社会,一边出国,而清华学生一边赞扬这个社会,一边出国,然后他们之间的绝大多数读phd,找工作,入美国籍,定居。

  俺在清华也有几个好友,97年,清华有个响亮的口号,叫"为祖国健康工作五十年",这句话琅琅上口,有气势,清华小伙很爱喊,直到他们出国为止。俺在清华的朋友,在美国建立了庞大的同学会,留在中国倒显得孤零零了。

  中国知识分子最是忍让。他们秉承了中国人吃苦耐劳,小富即安,嫁鸡随鸡,百忍成精的优良传统,院士王选转述领导人的话说:中国知识分子价廉物美。两千块钱的工资,就可以随意使唤。中国知识分子安于现状,能够忍贫受饥。适应能力比蟑螂更强,在金星上也能生存。近期报导的陆步轩,从一个北大中文系高材生,适应成一个卖肉屠夫,这样的生活现状也没有让他成为土匪或是人肉炸弹。中国的知识分子就是这样善于忍受,只要一点点尊重,一点点慰籍,一点点利益,他们就可以在中国呆下去。可还是呆不下去。

  中国对待知识的态度很奇特。比如说,一个工人,每个小时可以生产出十元的产品。

  一个受过良好教育的工程师,改良了机器、流程、管理,于是一个工人每个小时可以生产出一百元的产品。那么这多出来的九十元算是谁的功劳呢?西方人对此争论不休,有些人说,工人产出的是十元,工程师的价值当然是九十元;有些人说,工人也提高了效率和劳动强度应该得五十元,工程师五十元比较公平。但中国人会说:我们工人的产量增加了,感谢领导们对工人的指导,对工程师的培养与栽培。这九十元是领导的功劳,剩下的十元,请尊敬的工人同志和尊敬的工程师同志平分吧。

  这是对待理工科知识分子的态度,那种只会写文章的家伙就更加糟糕。文革以后,活的舒服的,都是拍马屁拍得响的。说真话的,不会拍马屁的,甚至拍马屁拍得不那么响的,基本上都在大牢里,或者干脆死翘翘了。这些事情大伙听得太多,所以俺就不讲了,这次和大家侃侃混得还算可以的理工类知识分子和工程师们。以史为鉴,以史为鉴。

  俺举的例子,都是那些在国内混得不错的家伙,那些受迫害的,找了根绳子上吊的知识分子,大伙耳朵都听得起茧了。但迫害归迫害,对权力不利的家伙可以统统去死,可有些人是必须活下来了,要是知识分子死绝了,就啥事也干不了。M最瞧不起知识分子了,整一批死一批的。可一旦领导人或者领导人的家属生了病,包括他自己在内,个个都找的是那些医学界反动学术权威,还没听说过谁找了个赤脚医生给自己看病的。

  以史为鉴之五十年代:华罗庚――建国来待遇最好的理论数学家。

  华罗庚算是那个时代混得最不错的知识分子之一,他天分极高,不到二十岁就在《科学》杂志上发表论文,后从事数论研究。二十六岁成为剑桥大学访问学者。中日战争爆发后,在中国形势最恶劣时回国于西南联合大学任教。中日战争结束后,受聘为美国普林斯顿大学教授。共和国成立后,五零年,放弃国外的优越待遇回国。议定好的年薪是八百斤小米,当然后来没有全给。这位已发表过两百多篇论文和专著的数学家在新中国继续从事研究工作。由于华罗庚对政治不感兴趣,所以在文革中没有受太大冲击。虽然他被拉进了政协,但实际上没有对政治发表过只言片语。

  在1968年,中共中央组织部部长郭玉峰在党代会上发表了《关于四届全国政协常委会委员政治情况的报告》,在该报告中,他指称74名全国政协常委会委员为叛徒,叛徒嫌疑,特务,特嫌,国特,反革命修正主义分子,里通外国分子等,占159名政协常委会委员的47%.建筑学家梁思成、生物学家童弟周、桥梁专家茅以升相继被打倒。

  但华罗庚却幸免于难。在数学家群体当中,他是最风光的一个,他是中国数学界的泰斗,中科院数学科学研究所所长,他很聪明,用一个在理论数学上毫无学术价值的"优选法",来证明自己"贴近工农",并在文革时期赴全国十八个省份讲演做专题报告,而其它的数学家此时大多在牛棚里度过余生。

  这个当时在全国算是最走运的一个数学家华罗庚,生活是怎样的呢?五零年以后,他再也没有能发表出有份量的成果。是条件不够好吗?从纵向比,抗日时期,他在西南联大,物资极度紧张,住在猪圈旁边,他依然可硕果累累。可五零年以后,生活条件好转,可他却出不了成果了。从横向比,被他指责为"贪图享乐不回国 "的同龄人,大数学家陈省身,在国外屡屡突破,一举获得数学界最高荣誉之一沃尔夫奖,退休后衣锦还乡到南开大学享福去了。

  华罗庚五零年,毅然放弃优异待遇回国时,发表热情洋溢的爱国宣言:"良园虽好,却非久居之地",影响了一代海外学人。十年后,他黯然对夫人说:"我想自杀。"消息传出,又影响了一代海外学人。

  他没有精力再搞研究,因为他的同事处心积虑地揭发他,批判他。

  他二十年的手稿被红卫兵抄家后付之一炬。

  他放弃了自己喜爱的数论研究,放弃了自己的天赋,去搞应用数学和爱国主义教育。

  统筹法让他摆脱了"脱离群众、脱离工农"的口诛笔伐,使他获得全国巡回演讲的殊荣。可他自己知道这东西的生命力,文革以后,再也没有人用。

  他在海外的名声为他赢得了待遇,因为他是统战对象,是模范表率,所以要照顾他。

  可是其它人就不是了。他的儿子,一家四口人,住十四平方米屋子。他最得意的徒弟陈景润,住四人七平方米一间的宿舍。

  清华大学文革委员会主任迟群不断关心他的生活,陈景润成名之后,迟群不遗余力地动员他积极展开批判华罗庚的工作。

  华罗庚的优选法在辽宁省做成果展示时,主持辽宁党政军工作的毛远新(毛泽东侄子)对这位天才数学家高屋建瓴地指出:"优选法的'最优'是不可能存在的,最优这一提法不科学,不符合马列主义,最多只能称为较优。"于是华罗庚只好带领他的弟子们连夜加班,将展示板里的"最优"统统改成了"较优"。

  这就是在国内待遇最好的数学家的遭遇。

  以史为鉴之七十年代:袁隆平――建国以来贡献最大的农学家。

  八十年代之前的二十年里,中国人是在饥饿中度过的。最有名的三年饥荒,按现在俺手头搜集的全国仅17个省的统计资料,加起来就饿死了2100万,预计全国的统计数字应该在2700-3000万之间。不过,俺认为统计数字肯定有问题,算少了。三千万是啥概念?全国一共有七十多万个生产大队,一个生产队大约 1000人,正常年份,每个生产队每年死亡10-15人,饥荒三年,每年死亡25-30人,全国就会多死三千万人。可俺那地头,老一辈的记忆里,死得可比这惨多了,所以俺认为三千万这个数字,肯定是少了。饥饿的不仅仅是那三年,整整二十年,俺老家的人就没有吃饱过。

  据老一辈说,真正重新吃饱饭,是在七十年代末,以前的稻子是高高的,风一吹就倒,换了矮水稻以后,粮食真是翻了出来。报纸上曾引述农民的话说:"我们吃饱饭,靠的是两'平'。邓小平和袁隆平。"袁隆平的水稻南优2号,比以前的水稻单产增产20%,于1973年研究成功,1976年开始推广。八十年代,国际组织给他的奖项多得像米粒一样。中国有九亿农民,他一个人,相当于干了两亿农民的活。有人预估,他的种子共创造效益5600亿美元。假设其中分零头给他,那么他的资产就会大致与世界首富比尔盖茨587亿美元相当。

  那么袁隆平的真实情况是怎么样的呢?截至1998年,袁隆平的月工资是1600元。

  由于他做人老实本分,1953年被分配到偏远落后的湘西雪峰山麓安江农校教书。在那里,才华横溢的袁隆平的职称一直没有提升,工资一直原地踏步,房子依旧窄小阴暗,向上爬的机会被他那些会拍领导马屁的同事抢走了。他唯一的幸运是研究水稻。这是大伙吃饭用的东西,属于文革中保护品种,他住的又偏远,灾难没降临到他头上。

  文革中他也被人整过,罪名是毛泽东制定了农业八字办法:水、肥、土、种、密、保、工、管,他却偏偏认为要加一个"时"字。加上整天摆弄那些别人看不懂的瓶瓶罐罐,于是被打成反革命。

  文革中,他培养水稻的罐子被红卫兵们砸碎,辛苦培育的品种被他们扔到井里,不得不中断研究三年。遭到批斗和毒打。而如今,他的工作又被新的挺毛派红卫兵们,恬不知耻地称作"毛泽东时代的伟大成就",有些干脆说是"毛泽东领导下的成就"。

  各位坛子上出国的老兄,听说过把受害人说成是自己的成就的吗?就像张志新,被辽宁党政班子割了喉管枪决。平反以后,辽宁省官员也声称"张志新同志的伟大精神是辽宁的光荣"。看看美国,政府给企业提供那么好的发展环境,可你有听说过美国把Intel奔腾芯片叫做"克林顿时代的伟大成就之一"的吗?1979 年,美国圆环种子公司总经理威尔其惊叹中国的水稻成就,向中国农业部的官员咨询杂交水稻的发明人是谁,他要签约用高价向发明人申请专利使用权。对此,中国种子公司官员义正言辞地回答说,这个发明专利权属中国国家拥有。农业部种子公司就是代表国家享有这一权利的唯一代表。要探讨杂交水稻技术转让问题,无须再找"别人"。

  1980年,圆环种子公司向中国种子公司支付当时可谓是天价的20万美元首期专利转让费,袁隆平一分未得。

  1980年,为配合本次专利转让活动,袁隆平以专家身份出访美国做了四个月的技术指导。回国后,他所得的工资数千美元,被农业部悉数收缴,然后重新发给他每天20元人民币的出国补贴。

  1981年,国家科委、农委重奖杂交水稻发明人10万元奖金。但单位转手分下来以后,袁隆平仅得5000元。

  2003年,袁隆平在几十年多次创造奇迹以后,正式宣布由于研究经费匮乏,他的研究所的最新成果无法试产,将与美国公司合作。

  这就是国内贡献最大的农学研究员的故事。

  以史为鉴之九十年代:大学生――离上流社会最近的人。

  九十年代,不需要从个体身上截取例子。因为九十年代,俺们已经懂事,坛子上年岁大点的人,已经踏入社会。这不是历史,是在俺们身边发生的现实。

  法新社于今年十一月份发表了一条新闻,中国贸易促进会会长的千金,万季飞18岁的爱女万宝宝(译音)受邀出席法国巴黎最负盛名,为首次踏足社交界的千金小姐举办的舞会。她将正式在法国Crillon酒店的舞会上"进入法国上流社会"。

  中国的下等人是谁自然不必多说。要工作,他们到城市会被驱赶和盘剥;要开公司,他们没有启动费用;要从政更是痴心妄想,现在买个官比开个公司难多了。唯一改换身份的出路是上学,如果子女碰巧有天资、能考试,那么就是一个希望。俺就出身这样一个家庭,城市的朋友,都不明白,为啥有些农民,付不起孩子上学的钱,会自杀。上不起学,打工去不就行了吗?事情不是这样,考上大学,不仅仅意味着更好的机会,它意味着跳出了老鼠的儿子要打洞,一代代的农民,一代代的受苦的循环。近几年的教育高收费,将这条路也渐渐堵塞。在俺念的北大计算机系,97级本科有一半农民子弟,而01级本科的小ddmm们,已经基本没有农民成份了。

  但上大学,并不意味着进入中产阶级或是上流社会,特别是在扔个砖头都可以砸倒几个博士的时代,大学生的价值越来越小。在国内,摆在大学生面前的出路,一条比一条难走。唯一越走越宽的道路就是傍大款,因为有钱人越来越多。傍大款这个词,现在已经不流行了,流行的是做小秘和包二奶,充分体现了中国文化博大精神,与时俱进的风格。但这条路毕竟只有少数人可走,绝大多数还得工作,就算读研暂缓几年,工作还是免不了的,总不能读书读到死吧。

  今年回了一趟北京,真是在招聘会上开眼了。俺也算是有一定阅历的家伙了,可从来没见过这么拥挤、这么多大学生红着眼睛左冲右突的招聘会。这几年经济增长得很快。可别的国家经济增长,伴随的是股市行情飚红,就业机会遍地都是,低收入群体得到更好保障。可中国的经济增长却是反其道而行之,这钱都到哪去了呢?招聘会结束了,几天以后,消息下来了,本科生三四千,研究生四五千,博士生六七千,像狗一样的找工作虽然和像狗一样的出国有所相似,可一个卖得贱,一个则卖得贵些。现在网上有些人觉得中国的经济环境很好啊,他们的理由是:经济环境不好,外资怎么刷刷地就进来了呢?这还用废话吗?像垃圾袋一样便宜的大学生劳动力,没有法律保障的工作时间,法官不是腐败的就是向着资本家的,还不让工人自己组织工
会。这个大中国,不摆明了是外国资本家天堂中的天堂么?可俺们,迈向上流社会的大学生们,环顾四方的时候,又发现自己是在哪里呢?以上是俺要说的话,但愿对已经出国和想出国和不想出国的大学生们有用。

  来源:搜狐博客

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件,请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件,请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱:chinaweekly@gmail.com ,请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志!

2010年3月10日星期三

【转载】苏大学生暴强课堂演讲

travelsc503ae6429913342_副本_副本.jpg

  苏大学生暴强课堂演讲

  大家平时上网有没有发现我们这个社会越来越乱?每天总有很多匪夷所思的事情发生。下面我讲的都是我个人平时的一些看法,但是我不同意我的看法,我随便说说你们随便听听。

  我们从一本童话书说起,这本童话书呢,是必修书。

  思想和中国特色社会主义理论体系概论

  童话的开头都是:很久很久以前……那我们这本书的开头则是:不远了,不远了,社会主义就要来到了,有4颗牙和40条腿的又是什么东西?答:中央政治局。所谓中央政治局里面有九大长老,就是说有九个人,他们的平均年龄都是在70岁左右。一个国家的儿童如果他不天真的话,那么这个国家的未来是缺乏想象力的;一个国家的领导人都是70岁的话,那么这个国家是缺乏朝气的,你说对不对?

  人作为不同个体难免会有不同的想法,把强奸变成顺奸很难,把顺奸变成享受更难。科学精神是怀疑,是实证,是挑战,是再证。科学是一种精神,它追求真理。什么是真理?就是真的很有道理!我们常说颠扑不灭的真理,因为真理的形成恰恰需要一次又一次的颠扑,一次又一次的怀疑,一次又一次的挑战。因此,任何宣称掌握了真理的言论都是违反科学精神的,任何以真理的名义,以科学的名义排除异己、压制挑战都是对科学精神的污蔑,与宣称掌握真理而将布鲁诺送上宗教审批台的中世纪野蛮教会无异!

  上天赐给人三种品质―-诚实、聪明和党性。但是一个人不会有两种,因为如果你是诚实和聪明的话,那你就没有党性;如果你是忠诚和有党性的,你就不是聪明的;如果你是聪明和有党性的,那你肯定不会诚实。

  中国到了如今这天地,官僚统治阶级贪赃枉法、腐败透顶,金融业黑洞烂账,资源破坏、环境污染,警匪一家,整个官场就是一个黑社会,房产改革、教育改革、医疗改革全部失败,成了压在千亿人民头上的新三座大山,两极分化成世界之最,信仰缺失……总之一起都在摸着石头过河。房地产"摸着石头过河"造就了几百个亿万富翁,他们花天酒地,醉生梦死,造成了上百万的拆迁户,黑白凸现的是既得利益集团与弱势民众的对立。

  还有整整一代房奴。

  但是如果你敢进医院的话,没有个几百块钱是出不来的,医疗纠纷不断。

  教育事业"摸着石头过河",大学生成为继房奴后的第二大被剥削阶级,学术是大跃进的,博士一礼堂,硕士一操场,医疗收钱给点药,大学收钱给张纸。

  经济上"摸着石头过河"到处都是假货,有毒食品祸害了中国,还推向世界,丢尽了中国人的脸。

  金融业"摸着石头过河",造就了几百个亿万富翁,股市蒸发二十兆,大户变成散户,散户变成瘪三,一片惨叫声……

  幻灯片文字:

  我们抵制日本货,因为他伤了我们的自尊;

  我们抵制韩国货,因为他伤了我们的感情;

  我们抵制法国货,因为他伤了我们的面子;

  我们支持中国货,结果他伤了我们的身体。

  三鹿啊~

  日你先人,这是一个四川话,北京那边叫草你大爷,台湾那边叫我干你娘,它的全称是:我日你先人板板。日你先人板板,我一直不明白板板是什么意思,在古龙小说里,只要四川大盗一出场他就会说:XXX,我日你先人板板。一直到有一天,一个四川网友告诉我,板板就是棺材板,棺材板上日他先人,这是何等波澜壮阔的场景。三鹿,我日你先人板板!我们喝你的牛奶原来想变得结实,结果结石了。民以食为天变成民以"添"为食了,三聚氰胺添加剂……

  这些大家都知道,总结成顺口溜就是:ZF改革机构臃肿,企业改革下岗停工,房产改革口袋掏空,教育改革父母逼疯,医疗改革提前送终。

  但是这一切在贪官污吏眼里根本算不上事情,各地各级ZF官员根本无需自己买车,他们可以用纳税人的钱去买豪华车,兰德酷路泽~烧免费的汽油,干所有的私事,还不用考虑吃交通罚单,在中国,有哪一天的新闻里没有贪官被双规、司法腐败、环境污染、矿难频发、民怨沸腾?而这些还是经过中宣部"过滤"、"漂白 "之后的新闻呢!

  老百姓,或者说是公民,被迫供养着世界上规模最大,机构最臃肿的公务员队伍,每年被"公仆"们在餐桌上吃掉几千亿,买车上千亿,汽油费上千亿!

  喂!人民!服务!

  为什么?为什么放着世界上发达国家的先进社会政治制度不屑一顾,对其他国家的发展经验不用,偏偏要"摸着石头过河"?摸了三十年,整个国家还在河中― -就是所谓的社会转型期!今年是五四运动九十周年纪念日,九十年来,一代代中国青年一直把"五四"精神当作激励人心的崇高价值,那是因为我们看到五四运动的一个重要真谛:那就是当ZF腐败无能,当国家需要进步,当社会呼唤雷锋,青年人,尤其是中国的学生,总是愿意不惜牺牲,走时时代的前面。

  科学和民主在我国仍然具有现实意义,科学刚刚我们已经说过了,而民主,是实行全民制宪、宪法至上、三权分立、新闻自由、军队国家化、军人不参政、多党竞争、胜者执政,让全体国民享有充分的民主与自由。我们中国至今还不是一个开放的言论平台,这使得很多似是而非的说法不能得到充分的讨论,比如说"中国不能照搬西方的民主"就是一个实例。什么叫完全不能照搬西方政治制度?是否意味着我们一点也不能照搬?不能百分之几的照搬?是百分之五还是百分之九十五?这是值得讨论的吧!但是很可笑很可笑,在国内实行党天下,一党专政,东西南北中,党领导一切,欣赏单极社会的中国,一跑到国际社会上却喋喋不休,叫嚷着要" 多极世界"、"一超多强",反对美国霸权,要解放世界上三分之二的受苦受难的人民大众,当然了,现正在大力引进外资,叫资本家过来解放我们。

  三权分立、民选ZF、新闻自由、民主政治不适合中国国情,人权是西方的价值观。中国工人的失业叫"下岗",农民失业叫"农村剩余劳动力",中国的通货膨胀叫"经济过热",美国ZF说中国GCD不尊重人权叫"干涉中国内政",反过来我们指责他们叫反对美国霸权,美国人历数我们的过失,叫反华,反过来我们历数他们的过失叫维护世界和平。

  在香港特别行政区,如果出现一个腐败的官员,那肯定是一个惊天动地的大新闻,但是在我们中国大陆,如果出现一个清廉的官员,那肯定也是一个惊天动地的大新闻。前几年出了一个仁长霞,还拍成电影,叫每个人去看,有什么好看的?美国发生过警察打黑人,校园出现过枪击案,公司发生过贿赂行为,路边发生过抢劫,ZF里出现过腐败官员,每当此时,新华社就会抓住机会鼓足干劲,大肆渲染,然后所有媒体倾巢而出,形成铺天盖地之势,不达家喻户晓誓不罢休。每当"帝国主义者"、"西方敌对势力"对中国大陆在人权、官员腐败、社会治安上颇有微词时,我们便会反过来指责:你们也有,你们这些鬼佬,就是亡我之心不死,想要对我们进行和平演变。声讨之声也是所有媒体倾巢而出,形成铺天盖地之势,不达全世界家喻户晓誓不罢休。这些一味指责别国干涉我国内政、转移国内人民的注意力的御用文人和党棍,你们不知道"盛世"的历史地位,不知道它的历史意义,也不知道人间有羞耻这两个字,喋喋不休地说:我们现在是中国历史上最好的时代,是太平盛世,所谓"盛世中华",迎"春晚"是也。

  如果硬要说"盛世"的话,那也只是既得利益者,官僚亲属子女、奸商、依附于既得利益集团的专家们的"盛世",与十亿草民是无关的。对于中国十亿之众的民众实际上是处于乱世之中,无论从政治、经济、文化、道德、信仰哪个层面上讲,都是在乱世之中,是迷茫、彷徨,在忧郁中艰难度日。这个不是说社会上的战乱动乱什么的,现在世界上的主要国家,或者是大国,没有进行选举的,只有中国,不要说由主要大国组成的七大国家,也就是G7,后来加入我们变成G8(编者注:1976年,加拿大加入G6成为G7,1997年,俄罗斯加入G7成为G8;大约在2003年,在法国和英国的提议下,五个发展中国家包括巴西、印度、南非、墨西哥与中国应邀成为G8会议的客人,被称为G8+5;2008年,G20终于实质上取代了G5成为真正的世界经济论坛),全是民主国家,或者后来扩大的G20,他们都是民主国家,也全部都实行了选举制度。

  幻灯片:"一个民主国家,主权应该在人民手中,这是天经地义的事:如果一个号称民主的国家,而主权不在人民手中,这决不是正轨,只能算是变态,就不是民主国家……不结束党治,不实行人民普选,如何能实现民主?把人民的权力交给人民?"

  大家看到这个,肯定会想,这肯定是西方反华寺里对我们的恶毒攻击,而事实上不是,以上的文字来源于1945年9月2日的《新华日报》,还有一条:"他们以为中国实现民主政治,不是今天的事,而是若干年以后的事,他们希望中国人民知识与教育程度提高到欧美资产阶级民主国家那样,再来实现民主政治……然而正是在民主制度之下才更容易教育和训练民众。"这是出自1939年2月25日《新华日报》的新闻。可以说中国GCD在60年前,就是一个穷小子,而新中国是一个富家女,这位穷小子在迎娶富家女之前,对她许下了甜言蜜语,承诺了一大堆,而他们结婚以后,穷小子对富家女怎么样,现在的情况你们已经看到了。

  我不知道有多少中国人看到伊朗的选举会有感慨,会感到悲哀,因为连伊朗这样政教合一的国家都进行选举了,十三亿中国人至今还被剥削投票选举国家领导人的权力。我们每个人都知道,我们下一届主席就是同志,习胖子,很胖,有点像《古惑仔》里的蒋天养,一看就像大反派。一个人不能精神分裂,一个国家也无需双轨制,经济的多元化和政治的一元化本来就难以相容的,原因在于政治的一元化会侵害法治、自由,威胁到每个公民的尊严和人身安全。中国不需要公仆,不需要人民,我们都是公民,上至国家首脑,下至流浪汉。

  说了这么多,有人会觉得,你太无知了,这个社会难道没有抚养过你吗?你有什么不满意的,难道你出门走的路都是免费的吗?国家对你做了这么多,你还对他提这么多要求!那我就觉得,持有这种想法的人,你的追求是很低的,是国家最喜欢的公民品种,只要走路不用交钱你就满意了。那您还别开车,虽然中国路不多,但是世界上大多数收费公路都是在中国的,连国道,都是收费的,虽然我们买了购置税、增值税、关税,每年的养路费、车船使用税,甚至某地的牌照钱….希望你出门的路不要被某老板看中,造了条高速公路,这样你出门都要交钱。

  还有人说,你太无知了,你所接受的教育、住房、买东西的商场、住的酒店、去看病的医院,都是国家给你的,你不知知恩图报反而在这里唧唧歪歪。我觉得抱有这种想法的人,明显是把福利和做生意给搞混了,上述的那些,是做生意的事,义务教育到我所念书的时代还没有真正义务,现在的我不知道,不好乱说。

  上周刘老师问我:生活的意义是什么?我说:我不知道!因为我不知道我所热爱的生活什么时候可以到来。那是一种什么样的生活呢:人民可以自由的迁徙,不同的人群可以和睦的相处,物价是很便宜的,房奴和学生是不受剥削的,公民可以独立自主地发表自己的见解。在《建国大业》里有这么一场戏:闻一多在一个公共广场进行演讲,他说了这么一句话:你们这些搞一党专政的,不会有好下场,然后他晚上回去的时候,被人"突突"了。现在的话自然没人把你给"突突"了,但是你敢到广场进行公开演讲吗?你不敢!!我热爱的生活,人民可以选出自己喜爱的人去操办自己的国家,房子是便宜的,车子是便宜的,油价也是便宜的,ZF不会随意添加无穷尽的税费,上网时没有防火墙,信仰是自由的。人们相互尊重,他们可以贫困,但是他们不仇富,他们的脸上没有戾气,永远不会像某些阶级斗争过的国家一样,国民的脸上永远是警惕、杀气、猜疑、奸诈。他们信任规则,有生存的底线,有基础的道德,不会用最恶毒的手段,相互残杀,不会像某些国度那样,每个行业都在尽可能地无耻,尽可能地相互坑害,并且嘲笑这个行业中不无耻的人是二百五。

  七十年的时间已经过去了,在历史的前夜你是不是也该扔掉烫手的权力山芋,从烤屁股的专政火炉上跳下来,还政于民。在历史的功劳簿上,包括决定的个人,留下光耀千古的宏伟一页!

  我跟大家说这么多并不是煽动大家造反,也不是号召大家起来革命,我只是想告诉大家,人不可以麻木,不可以只有立场,不分是非。悲哀的是在这个世界上太多的人只有立场,不分是非,因为在这个国家,在这个国度,在公众场合站起来说几句心里话或者是真话是需要勇气的!谢谢大家!

  自由是一切生命体的权利!

2010年3月8日星期一

许志永:扫黄打非正挑战人民群众的心理底线

  昨天,全国"扫黄打非"工作小组办公室骄傲地宣布,由该办挂牌督办的无锡"12・02"手机传播淫秽物品牟利案,由江苏省无锡市惠山区人民法院作出一审判决,被告人24岁的大学生陈某因为用手机传播淫秽图片视频并牟利9000多元,被判处有期徒刑11年。

  11年!是个人都会觉得这个判决太离谱了,无非就是一些年轻人对性好奇,愿意付钱偷偷观摩学习,陈某最多不过是挑战了一些社会风俗而已,有多大的社会危害性非要判11年?

  原以为是一场运动某些人完全不顾法律了,翻看司法解释才发现这11年还真有根据,刑法第三百六十三条规定,传播淫秽物品,"情节特别严重的",判十年以上有期徒刑和无期徒刑。最高检最高法发布了一个司法解释明确规定,传播淫秽视频十个以上构成犯罪,而传播十个以上的25倍算是"情节特别恶劣",应当判处10年以上有期徒刑。

  更变态的是刑法第三百五十八条规定,组织他人卖淫或者强迫他人卖淫的,"情节特别严重的,处无期徒刑或者死刑"。1999年1月27日,杭州一桑拿中心领班女子以组织卖淫罪被判处死刑,她不过是一个领班而已。1998年11月,北京"组织十余人"卖淫的马玉兰被判处死刑,照此标准全国大部分五星级酒店老板都得凌迟了。可事实上,大家完全没事,同样的行为,倒霉鬼死刑,绝大部分人一点事没有,这什么狗屁法律啊?

  组织卖淫可不是强奸或者强迫卖淫,没有人的人身自由受到限制,没有人的身体受到明显伤害,甚至没有受害者。1979年刑法本来没有规定组织卖淫罪,1991年全国人大常委会《关于严禁卖淫嫖娼的决定》,将组织他人卖淫的行为规定为独立的犯罪,其法定最低刑为10年有期徒刑,最高刑为死刑。由此罪名的出现过程和变态程度可以看出,对色情的打击力度和社会开放程度以及一个国家的权力运行状况密切相关,有些人管天管地管言论管思想也自然特别爱管人的裤裆,而且管起来特大义凛然状,这是一个值得研究的社会学现象。

  客观地说,手机黄段子对于大部分人而言是娱乐,个别人如果觉得被骚扰了可以报案,完全有法律可依。人民群众好不容易有一个共同的乐趣,即使妨碍了未成年人,规范一下就是了,可是卫道士们制定一堆根本不切实际的法律,与人民群众的基本人性作对,该法律还严酷无比,逮着谁谁倒霉,试图用杀一儆百的老路治理社会,最后不仅不能扫黄,也践踏了法治本已脆弱的尊严。判一个大学生11年,他们还居然洋洋得意,这些官老爷们真的是生活在旧社会啊。

  2010-2-22

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件,请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件,请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱:chinaweekly@gmail.com ,请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志!

郎咸平:日本再陷美国式狙击

  20多年前,一纸广场协议,日本经济陷入了20年的衰退,至今没有恢复元气,而广场协议的主导者美国,借助金融工具和高科技,成功拉开步步紧逼的日本数个身位。25年后,日本最大的汽车制造商、也是成功超越通用成为全球第一大汽车制造商的丰田陷入召回门。据媒体统计,因踏板问题,丰田目前的召回数量已超过其去年718万辆的全球销量,为此将付出约135亿人民币的代价。

  丰田召回门事件是否是一场广场协议似的狙击战呢?丰田是否就一蹶不振?谁又会是受益者呢?

  丰田的确应该为它的产品质量问题付出代价,但本文的目的是探讨丰田召回事件背后真正的故事。

  大家在看热闹的时候,用脑袋想想这几个问题:丰田召回事件公众关注度为什么陡然上升?美国车召回真的比日本少吗?为什么美国媒体不穷追猛打福特呢?福特召回的次数和数量比丰田只多不少。

  潜伏

  带着上面3个问题,很多事件一深挖,道理就自然明白了。

  为什么美国媒体穷追猛打丰田呢?因为Dimitrios P. Biller这个丰田美国的前雇员,源源不断地向媒体提供独家猛料。这个人成了福特扭转时局的关键。而这个局,前面是一场悄无声息的"潜伏战",后面又是一场招招毙命的"狙击战"。

  潜伏战的第一步,物色人物。比勒他在高等法院帮福特汽车辩护了几个大案,于是很快得到福特汽车赏识,邀请他参加"下一代诉讼律师训练计划",而这是福特的"黄埔军校",每年在全美国范围内只物色大概16名青年律师。

  第二步,全面培养。福特专门给他安排了三个月时间在福特全球总部的法务部,专门研究汽车相关的法律乃至工程的各种问题。而他把1995年到1997年福特所有的官司都研究了一遍,告诉福特在集团诉讼里什么特征的原告你容易挑出毛病,什么样的你最好要避开。

  第三步,准备潜伏。福特更是老谋深算,这么聪明的律师,福特竟然最后不给他留在自己的法务部里,而是培养好了之后呢,让他回到自己的律师所,遇到案子时才委托给他。所以丰田看到的是什么呢?这个人帮福特打官司是一打一个准,而且对各种各样的汽车事故啊都了解得不能再清楚了。所以,2003年礼聘比勒律师加盟丰田。

  第四步,打入内部,窃取机密。表面上来看,他算是相当尽职尽责,三年里代理丰田应战12官司,每战必胜。实际上呢?比勒后来在其公开说明中承认,"在为丰田时,便着手开始搜集,发现300起翻车事故的相关数据,在获得丰田美国公司认可的情况下已被销毁"。

  而他掌握到了足够的证据,至少会让丰田过去十年里的官司可能都要翻案。可是,他却不急于借此要挟丰田,恰恰相反,他给丰田什么印象呢?他没什么核心机密,而且已经被我们丰田用370万美元的遣散费封口了。

  等待

  丰田却不知道这恰恰是狙击战的开始。成功的狙击讲求三个要素,第一是时机,第二还是时机,第三个还是时机。

  这第一个时机就是你要麻痹敌人,所以放松警惕,从而给你足够的时机观察和搜集他更多的弱点。所以,虽然比勒是2007年离开丰田,可是却在两年之后的2009年7月24日,才把75页厚的起诉书提交给了加利福尼亚中部地方法院。你想想看,出问题的汽车都是什么时候生产的?主要都是比勒在职和离职以后,为什么?因为比勒让丰田相信福特的质量也是马马虎虎的,而在美国这种马马虎虎是无所谓的,只要丰田手里有比勒这样优秀的律师。

  第二个时机就是对自己最有力的时机。你想想看为什么不在2008年狙击?因为那时福特重组尚未完成,现在呢?福特的两大美国竞争对手都在经济危机中受到重创,现在还拦路的就只有丰田了。所以,2009年,福特选择了一个最好的时机给丰田布下狙击圈。

  出击

  正面狙击。7月份,启动诉讼。诉讼本身不是目的,而是给丰田脑袋蒙住,让它无暇兼顾。

  催泪弹。8月份,本来丰田准备诉讼,可是福特却把重点转移到了媒体。8月发生雷克萨斯ES350撞车事故,加州公路巡逻队长一家无一生还。福特动员媒体公关,美国媒体铺天盖地都是这个新闻,在电视上不断滚动播出,让大家都觉得这位队长生前尽职尽责,而一家人无一生还,可见这个事故是多么惨烈。所以,这么尽职尽责的公路巡逻队长出事故,唯一的可能原因就是丰田车质量的问题。

  政府出面,背后冷枪。9月14日,加州法院要开始第一次听证,所以丰田全部精力都投在这个听证会上,对于加州撞车惨案,丰田还在麻痹之中,觉得靠律师就能摆平,所以拒绝道歉,拒绝承认自己的车有质量问题。可是福特却疏通美国调查部门,在背后开冷枪。美国高速公路交通安全管理总局出来了,公布的不是正式调查报告,而是初步调查报告,因为这么短的时间,也没法完成正式调查。初步调查的结论是:"事故发生当时地板垫卡死油门,不合理的油门设计可能为事故原因"。换句话,就是一个莫须有的罪名,目的就是要打压丰田。

  媒体扫射。马上就要进入10月份了,在9月30日,丰田以为只要低头认错就可以息事宁人了,所以宣布召回380万辆"脚垫门"汽车。可是还没等丰田忙过来这个问题,狙击点又转向了丰田车的其他问题,甚至从美国扫向日本,操作丰田在日本国内销售的"普锐斯"存在刹车失灵的问题。再把用同样零部件的本田汽车也扯进来,最夸张的时候,你看华尔街日报日本专栏十条里八条都是召回。

  专家出马。到了11月,丰田以为只要认错了就没事了,可是狙击点再次转移,美国ABC电视台在25日采访美国汽车安全专家,他们说丰田这个维修方案是治标不治本的,制动系统的安全隐患没有彻底消除。而与此同时呢,美国交通部连续发出三次新闻公告,严重关切丰田的问题,要知道,在11月当月这样的公告一共才有四个。

  12月份,丰田承受不住压力,又召回了380万辆车。很快美国人就开始放长假过圣诞节了,丰田以为没事了。可是就这个时候,美国已经把这件事情升级到贸易战的层面了,这样对丰田的狙击就不仅仅是福特的事情了,而是美国政府的事情了。

  这就是第三个时机,政府全面介入的时机。国会调查,不是为了调查而展开的调查。其实这就是丰田被美国折腾晕了的一个标志。我们中国去年应战美国的轮胎特保案也是这样。就是没搞懂是谁在搞我们。

  所以,你就明白了,他们为什么要调查你呢?不幸的是,丰田高管此次来国会山似乎仍没有摆正心态。他们没意识到他们是来被羞辱的,仍在为系列事故极力辩解。

  所以大家明白了吧!9个小时的听证会,完全是美国国会议员给你设计好的。丰田章男的出席长短和形成都是人家预设好的。这个预设好的议程就是先听受害者控诉,再听国会内的大佬定调,然后呢就请一个汽车专家来讲解技术,让大家觉得前面说的都是对的,当然了,心里的疑问还是非常多,这时候再请丰田章男同志上台接受大家的问询。换句话说,议员憋了半天的问题咆哮而出,而且越尖锐越有可能上晚间新闻的头版头条。人家就不是听你道歉的,开听证会就是为了损你的,所以人家故意准备了很多细致的工程问题,你还不能撒谎,所以唯一的答复就是"不知道",这样美国老百姓看到的就是一个支支吾吾,啥也不知道的丰田章男。所以,中国轮胎特保案等到听证会开始了才准备应诉,这已经晚了,因为整个听证会的议程已经被设�®
�好了就是让你当场毙命的。

  更重要的是什么?所有听证会上的话都可能被律师用来起诉丰田。丰田汽车至少面临五重诉讼潮。

  第一波诉讼潮是因为油门事故而死亡或者受伤引发的民事诉讼。仅死亡案件就有34起。所以这些案件的起诉 都将是个人伤害。

  第二重诉讼则是购买了丰田车但是没有发生任何事故的车主。这将是一个天文数字的索赔,因为涉及到的几款车型有800万辆的销售量。这些车主所得到的赔偿将主要是车价的损失。

  第三重诉讼,则是美国州一级的政府通过检察官提起的诉讼,主要是根据各州的消费者保护法,为购买丰田车的车主进行消费者保护。

  第四重诉讼,是美国联邦政府进行的刑事诉讼。美国联邦政府已经启动了对丰田质量门的刑事案件调查。 如果有相关情节发现,那么联邦政府将启动针对丰田相关人员的刑事诉讼。

  第五重诉讼,则是美国证监会针对丰田的上市公司启动的诉讼,如果美国 证监会发现任何丰田隐瞒问题,没有向投资者充分相关披露相关信息,或者误导性的公布了财务数据,那么证监会将向丰田提出民事诉讼。

  我在《新帝国主义在中国》一书中,解读了帝国主义从来没有离开过中国,而是借尸还魂,其实,帝国主义之间也还有斗争与阴谋,并不是铁板一块。

  看了这些很深刻的内容,你是不是觉得大爽,觉得中囯汽车有机会了。我告诉你丰田事件,我们要冷静对待,我们的汽车还差得太远,如果中国汽车制造企业陷入丰田似的召回事件,你知道结果会是什么吗。而这些大企业背后的博弈,都不仅仅是企业层面,我们的铁矿石谈判,我们经历的轮胎特保案,无一不是如此。我们在了解丰田召回事件背后的博弈时,那是给中国企业提个醒,冷静之后,中国制造业仍然要学习日本的制造业精神,其中包括丰田制造。在日本,还有另外的企业家精神,那就是我在《财经郎眼》谈到过的日本经营四圣之一的稻盛和夫,他在其所著《活法(修订版)》一书中倡导的精神,虽然我并不看好他接手日航,但不排除我对这个人的尊重。

  我们的企业家不要只看到丰田今天所遇到的困难,而更要知道丰田为什么能强大到这个地步、要真正了解丰田及日本制造的精髓。丰田的核心、生产方式、思维方式以及组织管理都是值得中国的企业家学习的。《丰田DNA》、《丰田方式——真传:丰田自己说》、《丰田可视化管理方式》、《丰田现场管理方式》,《图解丰田生产方式:图例解说生产实务》等,关于丰田的书实在是太多了,我说过我们的民族是一个浮躁的民族、我们的很多企业家是不爱读书的。但是只要我点出来之后,就有人会买很多书,买来之后也不好好读,可能连一本也读不完就自我感觉良好了。我希望看到我文章的人,能静下心来好好读书,更要好好思考。

  来源:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4120db8b0100hc2s.html

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件,请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件,请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱:chinaweekly@gmail.com ,请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志!

陈轩:“五毛党”何以成为可能?

  ——兼论我们的教育和独立思考模式

  昨天,室友问我:"你听说过五毛党这个词么?""当然。怎么了?"原来他们下午上制度经济学的时候,老师刚开学上来闲扯社会问题,问台下同学有没有人听说过五毛党,听过的举手。结果没有一个人听说过这个词。

  我也感到挺奇怪的,因为本来以为这是一个当代大学生都知道的事物。当然,产生智商上的优越感就没有必要了,毕竟不是每个人都经常上网,上网也不一定关心这些。不过在内心无奈地恭喜党国的同时,我也顺便梳理一下对五毛党及其相关问题的思考。

  1,言论的自由市场下"五毛党"的不可能

  右边阵营里,常常盛行这样的风气:对意见不合的同学通通冠以"五毛"称呼。我对这种粗暴简单的作风一贯抱以反对的态度。你怎么知道别人一定是拿钱办事的呢?就因为他的观点和五毛的观点相同么?这在逻辑上是说不通的。你对别人或许是自主思考得出的结论盲目口上帽子,那么别人也可以给你口上诸如"美分"啦"网特"啦之类的帽子。这样的话,帽子满天飞,那就没有多余的精力理性讨论问题了。这不正是党国所希望看到的吗?

  何况,粗暴扣帽子的举动也正反映出了一种智识上的无力。你恼羞成怒地呵斥一声:"呔!汝乃五毛!吾不屑与尔曹共论!"不正是承认了自己无法通过逻辑与事实将对方说服么?那么你自己都不能证明你自己的观点的确比对方更加有理有据,凭什么要求对方信服呢?

  所以我不认同"楼上五毛""围观五毛""已到帐,楼上查收"之类的言论。并且,我认为在一个自由的言论市场下,"辨析五毛"没有必要也毫无意义(关于言论的自由市场,过去我曾写过《拥抱一个自由言说的时代》《构建观点的自由市场》)。简而言之,在一个自由的言论市场中,每一种观点都可以自由发表,并通过自身内在的逻辑一致性和对事实解释的有力程度来争取 尽量多的信服。而每一个个体都作为一个观察者,结合自己的认识背景、理性或感性的判断来自由挑选受自己认可的观点。那么,无论一个观点的发表者是不是受雇于特定机构,他的观点都仅仅是一个"观点",无一例外要接受每一个观察者的甄选与扬弃。所以每一个观点依靠的都仅仅是自身的理性因素来争取听众,简单地说,"质"才是主要的,"量"无足轻�‡
�。所以,这时候去辨别发言者究竟是基于什么动机来发表这番言论,岂不是毫无必要么?这对你自身对言论的认可与否毫无帮助。一个丝毫不讲逻辑不顾既定事实与经验根本相悖的言论,再怎么样也不会受人认可的。

  比如说,我今天雇一万个人上网发表"屎是香的,吃屎有益健康"的论点,相信再怎么宣传,也极少有人会跟随我的观点。当然,和五毛们相牵连的话题都不是这么显而易见的,但是,运用逻辑,运用常识和经验,还是可以轻松识别。比如,有的人针对任何话题只给结论,拒绝论证,那么无论他说的如何天花乱坠我都不会相信,至少很大程度上存疑。这时候,发表"吃屎论"的那些朋友究竟是"别有用心",还是受雇于人,这就留给闲的蛋疼的好事者去考证就行了。

  所以我说,在言论的自由市场环境下,理性、逻辑严密的观点自然而然地驱逐违背事实、违背经验、不讲逻辑的观点,正如自由市场上优质产品驱逐劣质产品一般。花钱雇人制造更多的劣质产品妄图占领市场,只能说是白费力气。他们不进站在了历史错误的一边,而且还站在了智商傻逼的一边。

  二,在中国,何以可能?

  很明显,党国并非吃干饭的,他们绝非花钱打水漂的冤大头——当然,他们花的雇佣金本来也不是他们自己的。在中国,"五毛党"绝对具有相当意义的战略价值。那么为什么现实和我上一节的分析相悖呢?这是因为上一节是一个理想化的模型,而在当今中国有两个条件未被满足:自由的言论市场,和理性、具有基本逻辑常识的言论接收者。前一个因素不必多说了,大家都知道,中国的媒体,包括互联网,是开放的,自由的,并且还被依法管理。这就使得进入"市场"的言论已经被一些机构一些组织筛选过了,并且更重要的是,一些特定的言论的自由传播会受到干扰,乃至完全禁止。那么从这个意义上来说,言论的自由竞争也就无从谈起了。暑假上老罗的课,他提到了一个很典型的现象:当今中国对于时事的讨论,作为一个右派学者往
往是很为难的。 左派学者说:这个问题应该是XXX,他们的观点、论据、论证过程都可以在媒体上自由地呈现。但是当右派学者反对的时候,他们的论点、论据以及论证过程往往 都受到"依法管理",这就像两个拳击手打擂台,裁判总是拉偏架。这样的话,言论市场的优胜劣汰就要受到严重的影响。当然,这正是裁判的目的。

  其次,理性的言论接收者也是一个过于理想化的因素。这和我们的教育是分不开的。我们的教育,尤其是人文社会科学的教育,从小学到大学都是"给结论"型的教育模式。鸦片战争的四个重要意义、马克思主义在中国的三次本土化,只需要把教材编撰者给我们总结好的 一二三四背下来就可以,至于为什么,别问,记住就行了。所以当我们的考试还在考默写"重要意义""深远影响"的时候,别人的考题却是"假如XX事件没有发 生,请描述今日的欧洲"之类需要综合全面理解历史事件以及历史事件背后的历史逻辑的话题。

  尤其值得注意的是我们的语文教育,它长期以"文"的培训遮蔽了"语"的能力培养。关于这一点我在曾经的文章《为什么说我们的教育是培养顺民的教育》有过论述:

  "大家觉不觉得奇怪,中学学的那些科目里,"数学""化学"乃至"历史""政治"(且不管中学里学的那些垃圾能否能称为政治学)除了是中学中的一门课程外,它们都还是一门学科;但是只要提到"语文",我们就反应过来那是中小学里的那个"语文",它不是一个学科,离开了中小学教育它就不再存在了。

  为什么呢?其实"语文"并不是一门课程,而是两门:"语"和 "文"。"语"就是"语言","文"就是"文学"。我们的基础教育里把两样虽有联系但功用却大不相同的课程混合在了一起,而且长期以文学的教学压制了语言的教学。语言的功用是什么?是明白、透 彻地表达自己的思想。运用语言,应该首先具备正确、合乎逻辑地表达思想的能力,然后才谈得上文学性的运用语言文字。而且我认为文学性地表达并不是每一个人 都必须具备的。我们可以要求每个人都有欣赏文学作品的能力,但是我们为什么要培养每个人都能创作文学作品呢?但是,正确表达自己的想法,合乎逻辑地说理, 这是无论什么样的人都必须具备的能力。

  反观我们的教育,长期以文学性的写作培养偷偷替换了说理能力的培养。我们的作文,大多是要求你写一些风花雪月的泛滥着不切实际的文学性的文字,而不是思路缜密的思辨性文字。就是最最需要说理的议论文上,我们也不去学习如何符合逻辑地推导结论,而是花更多的注意力去"编造名人小故事"作为论据。并且临考时老师都会提醒你:最好不要写议论文,最好写记叙文。为什么?因为我们学生的议论 文写作能力实在是一塌糊涂!但是我们都知道,今后的继续学习和工作中,无论什么专业,应用最广泛也最重要的就是议论文的写作能力,确切地说是议论文写作背后严密的逻辑思辨能力。而除了文字工作者,我们大部分人不会有多少机会写作记叙文——除了写些小情小调的日记性文字,而且,那样的文字,水平高低并没有多 大关系ã
�‚

  但是,我们的教育主管部门为什么不以这样的思路去施行教育改革?难道是我们学生的水平不够吗?放屁,水平不都是在教育中培养出来的么?难道是教育资源紧张吗?扯淡,把那些印着大坨大坨应试垃圾的语文教学参考书、习题集换成印着人文经典的书本发给学生不就解决了么?但是为什么不呢?我个人认为,这是因为当局惧怕培养出学生的逻辑思辨能 力。

  比如,我们都听过这样的论断:"没有某某某,就没有新中国",或者说,"只有某某某,才能救中国"。我不是想说这样的结论一定是错的,在这里我不想讨论这些结论的正误,我只是想说:为什么没有某某某就没有新中国只有某某某才能救中国?能否拿出合乎逻辑的论证过程出来?没有,根本没有,所以我们的教育只能以死记硬背为本体,以玩弄文字玄虚为作文宗旨,但是就是不让你拥有理性、独立思考的能力。"

  相比较之下,国外的教育对逻辑的重视是很值得注意的。对于他们的教育我们当然无法亲身体会。但是对于他们的标准化考试诸如SAT、GRE的 观察还是能够让人窥斑见豹。这些标准化考试(我指 SAT I及GRE general等reasoning test)不考察对具体知识的掌握,而着重考察在语言环境下和数字环境下的逻辑推理能力。这是无论文理都需要的基本学术素质。而反观我们,尤其是文科,何曾强调过逻辑的重要性?就好像我之前的一篇日志,我们的媒体所着力宣传的正是别人考试中所罗列的反面教材的样板。

  而我们,不要说在中小学阶段开设很有必要的"逻辑"课了,就是在其他学科中贯穿逻辑的训练也是很难做 到的。

  同样地,我们的教育也使我们缺乏必要的"讨论"训练。我们习惯于接收既定观点,不会通过比较观点,尤其是比较自己和对方的观点来是自身观点得到进化。

  总而言之,我们的教育造成了我们作为个体对逻辑能力的缺失。这也就使"宣传"成 为了可能。而宣传的第一要旨就是大面积反复断言。这就是"五毛党"所赖以存在的理论基础。一个两个你不信,一天两天你不信,千个万个,成年累月,潜移默化地就影响了个体的判断和态度。

  三,"中立"如何取代判断

  刚刚看到的一篇文章名叫《中立病》。这篇文章给了我很大启发,使我对"五毛党"数量因素有了更深入的认识。

  由于我们缺乏真正的逻辑辨别能力,但是又拼命想努力保持所谓的"客观",所以就简化出了一种"中立"的处理方法。比如说,A有一个+100的观点,B有一个-100的观点,这时候C看到了他们的争论,由于他没有能力去判断A和B的观点究竟分别有多少理性依据在其中,于是他就保持0的观点,他认为这样就达到了所谓的客观。这就是为什么我 经常听到别人讨论时事的时候冒出所谓"哎呀,X国也是XXX""天下乌鸦一般黑""我们要一分为二地看问题"等固定句式,这些万用模板可以用到任何讨论中 去,就像马哲达人周旭昆老师的万用辩证法一样。但是,它们没有任何意义。

  就是这些人,还发明了一个词叫做 "偏激",扣给所有不愿意和他们一样患有"中立病"的人。但我们仔细考察"偏激"就会发现这是一个有问题的说法。如果事实就是+100,那么采取+100 的看法不叫偏激,叫符合事实。相反,这时候采取0的看法的人才是真正意义上的"偏激"。但他们不这么认为。 在他们的观点里,任何时候采取0的态度都是理性的,都是牛逼哄哄高人一等的无比理性。

  这样就更加强化了"五毛党"存在的必要性。比如说,当局想让我们接受+100的观点,那么他雇了一万个人去散布+100的观点。当一个人看到一个+100和一个0两种观点的时候,他想,我要客观,要理性,要中立。于是他有了+50的观点。他又看到了一个+100,他想,我要客观,要理性,要中立。于是他变成了+75.又来了一个+100,又来了一个+100,又来了……于是,在他的中立方法论下,他就无限趋向于+100了。

  或者,他同时看到了一万个+100和一个0,他仍然要中立,担难免加权么。而他自己本身又成为了一个新的观点提供者参与了其他人的判断过程。但他已明显偏离了0.于是,在强大的人数优势下,并且在"依法管理"的言论市场中,当局很容易把不具备自我判断能 力的人群的态度拉离正常值。

  四,价值判断和事实判断

  缺乏逻辑训练的另一个弊端就是在中国,我们常常混淆价值判断和事实判断。这也给了五毛们可乘之机。因为事实判断是需要大量理性论证的,而五毛党队伍的自身素质制约着他们执行这 么高难度的任务。而且他们本身所从事的宣传工作从本质上也是违背事实的。但是价值判断是不需要理由的,价值判断只需要作出声明就可以了。于是五毛们可以一 拥而上,以"扣帽子""表忠心""祈使句"的形式对网民进行价值判断的洗礼。进而达到他们本身被赋予的"使命"。

  比如说,"扣帽子"就属于一种价值判断。"社会主义好"属于价值判断,"社会主义为什么好?好在哪里?能否一直好下去?"属于事实判断。再比如,"汪精卫是坏人"是一种价值判断,如果我们追问一下的话,就成了"汪精卫是汉奸,汉奸是坏人,所以汪精卫是坏人",乍看上去挺像三段论,好像是事实判断。但汪的夫人陈璧君有不同看法。1946年4月16日江苏高等法院开庭审讯陈璧君,陈璧君在法庭上说:"日寇侵略,国土沦丧,人民遭殃,这是蒋介石的责任,还是汪先生的责任?说汪先生卖国?重庆统治下的地区,由不得汪先生去卖。 南京统治下的地区,是日本人的占领区,并无寸土是汪先生断送的,相反只有从敌人手中夺回权利,还有什么国可卖?汪先生创导和平运动,赤手收回沦陷区,如今完壁归还国家,不但无罪而且有å
��。"我不是说赞同陈的说法。我只是认为,对价值判断多问几次,将价值判断解构到事实判断的层面,有助于我们更好地认识本来 面目模糊的事情。就像陈璧君,对"汪精卫是汉奸"的事实判断提出了异议,并给出了自己的论证。这就促使我们要么接受她对我们既有印象的颠覆,要么对"汪精卫是汉奸"或者"汉奸"进行更多更深入的思考,继而利用基于事实的论证反驳陈的说法。无论怎样,都有助于我们认识的进步。

  再比如,"和平演变"也是个似是而非的词。我们提起"和平演变"就好像阴险狡诈罪大恶极,仿佛这是人 世间最邪恶的思想。但在这种统一的价值判断下,我想问:为什么不能让代表了"和平演变"的那些思想在媒体上自由流通,让我们也好见识其险恶用心从而更好地 批判它呢?让别人的文化和所谓"我们的传统"都放在群众面前,让群众自由选择如何取舍不是更加"人民当家做主"么?为什么要严防死守呢?他说:那是坏的, 你不要接触。于是我们就将自己的判断权交给了最霸道的保姆。

  另外,达赖的问题也是同样典型的例子。我常常就奇怪,有些同学,没有听过达赖的任何演讲,看过达赖的任何文章,对达赖的主张没有任何第一手的认识,但提起其人就恨不得杀之而后快。要说起来也简单,他们习惯了被别人给结论,而放弃了自己判断的机会。"达赖是坏人"是一个价值判断,我们需要追问:达赖怎么就是坏人了?因为他主张分裂。这里就可以两条线发问了:一,为什么说他主张分裂?除了当局这么告诉你的之外,有什么依据?二,主张分裂为什么就一定是坏人了?有没有可能主张分裂但不是坏人?好坏的依据能否单单依据主张分裂与否来判断?

  这样的话,将价值判断一层层解构到最基本的事实判断上去,五毛们声嘶力竭的呐喊或许会不再那么有效。

  五,如何通过逻辑来独立思考

  说到这,应该给有逻辑地独立思考下个定义了。什么是独立思考?

  全盘接受课本给予我们的结论显然不是。

  那么是不是与政府对着干就叫独立思考?是不是反传统反常识就是独立思考?"大多所谓的"知识分子",即我在另一篇文章中称为"倒卖观念的职 业好手":教师,记者和"媒体代表",他们在有了些道听途说的科学知识以后,便自封为现代思想的代表,自封为在知识上和道德上比那些仍然看重传统价值者高 一等的人、肩负着向公众提供新观念责任的人。他们为了使自己的货色看上去很新鲜,必须对一切相沿成习的事情大加嘲讽。在这种人看来,赋予自己的立场以"新 颖"或"新事物"而不是真理,成了主要的价值。"《致命的自负》中的这段话,今天仍然振聋发聩。

  那么什么是独立思考呢?它和批判性思考类似,都是基于近代西方科学革命后形成的基于逻辑和经验的科研式思考过程。曾经看到一篇文章概括得很好,在此全文引用,我不再赘述:

  "和言论自由一样的,独立思考也有链条,而不是说我想什么就是什么,这就是独立 思考。更加不是说,只要批判政府就代表独立思考。

  独立思考的基础依据按照重要程度排列如下:事实——常识——逻辑(理论)——意识形态——结论。

  而社会动员的方式依据按照重要程度排列如下:结论——意识形态——逻辑——常识——事实。

  但是思考的过程既是复杂的,又是很快的,很多念头和想法都是一瞬间就完成。这就导致了不可避免的受其他因素影响,如情绪,记忆,好恶,社会氛 围等等。比如不用受政府迫害的英国国王,也曾经下令不许使用富兰克林发明的避雷针,因为那是一个"乱党"。所以独立思考的困难在于人类本身的局限性,而不仅仅在于外部问题。

  外部问题当然也有,比如资料的收集,保存,整理和查阅(经常看着书柜都堆不下的书欲哭无泪);比如合适的学术氛 围,除了来自行政当局的干扰外,有没有学霸,几个人自封了XX派的掌门后互相吹捧,把其他人一律打为……;比如有没有经费;比如有没有合适的传播与交流渠道……

  假设内部性局限和外部性局限都得到了解决(这在现实当中是完全不可能的),独立思考的过程中是这样的:首先是忠实正确的展示事实的原貌——然后是通过被普遍认可的概念进行处理(常识)——在之后是依靠他人或是自己的逻辑(理论)加以演绎,归 纳,总结,分析——这个过程中不可避免的会带入自己的价值取向(意识形态,当然也有可能被逼的加入某种意识形态)——最后得出一个结论。

  即便如此,这种经过一个完整的独立思考后得出结果,也可能是错误的。

  首先事实可能是不正确的,因为获得的资料有限,资 料可能记载就有错误,或者是记忆有错误,这都是有可能的,就像我之前写的内容,包括儒家六经的引用部分,包括花园口的死亡人数部分,包括央视拍的大国崛起 -葡西两国的内容,都是根据记忆写的,结果发现记错了一些东西,这都是有可能发生的。

  常识也可能是错的。首先常识是传播的广,因此才能大多数人都知道,其次才是对这种东西不产生怀疑,导致普遍认可后,才成为常识。

  理论更是如此,可能理论本身就是错了,也可能是把理论误读了,没看懂。

  意识形态就更加别提了,意识形态对大部分人来说,是一种潜意识里面的信仰,经常会潜移默化的"下意识"修改 前面的过程,以保障自己对意识形态的信仰不被动摇。

  但是就算有这些问题,也必须严格的坚持这种模式,因他可检验。自己,更多的时候是其他人,可以一路顺藤摸瓜的摸上去,看看是哪个环节出了问题。因此学术论文必须有一个非常严苛的规定,就是详细到页数,章节,段落的提供原始资料。

  整个西方的学术系统,基本上还是能够按照这种模式在运作。不断的,有所依据的推翻前人,又不断的,有所依据的建立新的体系。

  因为要推翻前人,也要按照同样的模式进行分析,又留下来可供后人分开观察的链条。

  还有最重要的一点,就是"事实高于理论"。

  这就是,理论是有局限性和适用范围的。曾经有过动议,要求所有写论文的人自己写上自己理论的局限性和适用范围,免得其他人麻烦,后来因为此事 实在难的离谱,所以不了了之了。

  举几个例子:

  比如,甲午战败是因为清廷腐败。这在中国基本是个"铁律常识" ,能否挑战这个常识?可以的

  有两个"事实",可以让腐败决定战争成败论的根基动摇。

  首先,清廷腐败最大的证据,大部分中国人都耳熟能详,就是慈禧贪污了北洋海军的军费去修颐和园。那么根据近年来对清宫档案的整理,发现这笔钱其实后来还回去了,金额也没有传说的那么多,属于挪用,但是当时中国的财政系统就是如此,用钱都是经常挪来挪去的。

  这个证据可以证明,清廷没有过去被证明的那样腐败。这是一个对"腐败决定战争成败论"构成冲击的证据。

  第二,根据各种资料证明,日本明治政府也相当腐败,由腐败的"长洲官僚"们把持。如山县有朋,井上熏等核心人物,各个都屁股不干净。据钟庆提 供的数字,山县有朋一个人曾经贪污和挪用公款达日本岁入的1/10,井上熏也是收受好处,协助谋夺他人财产,还有大把其他问题,如权钱交易等等。

  如果继续坚持简单的"腐败决定战争成败论",可以得出一个结论,哪个国家贪污腐败越多,哪个国家打仗能胜利。

  当然,话题到了这里,双方可以继续举证:例如清廷上下官僚都涉及贪污问题,而日本只有高层贪污,底层官吏和士兵比较廉洁。所以"腐败决定战争成败论"继续起作用。 或者说,要求详细举证清廷在甲午战争前后的财政收入支出表格(以清宫档案为基准)。又或者说,山县有朋贪污了很多,但是用贪污来的钱结成了庞大的"山县党",在日本政坛上取得了极大的优势,这对保证日本在战争准备和战争进行当中起到了关键性的作用;而李鸿章则因为没钱笼络朝廷大员,导致清廷在战争前后, 高层都是以内讧为主,因此"哪个国家贪污腐败越多,哪个国家打仗能胜利",该结论成立。

  只要尽量按照"事实——常识——逻辑 (理论)——意识形态——结论"这个链条进行,那么这种争论都是可以的,乃至"有益"的。

  怕哪种情况呢?你要给慈禧翻案?你是封建王朝的奴才吧?你要给腐败翻案?你是腐败官僚的御用文人吧?

  扣帽子也不是不可以,哈耶克也被别人扣上傻瓜的帽子,他自己也给别 人扣上社会主义者(在新古典自由主义的语言体系当中,属于严重的贬义)的帽子,后来有一次争论的急了,被自己的同伙扣上了同样的帽子。但是扣帽子都是情绪 的结果,最终还是要回到理性的独立思考程序上面来。

  所有关于腐败和战争之间关系的争论,都可以继续进行。但是在下面这个事实之前, 一切争论得出的结论,都只能处于从属地位,也就是前面所说的"局限性"和"适用性"。

  大东沟海战爆发之后,中日双方的军舰是两败俱伤,而根据当时在旁边打酱油的欧洲舰队的观察,是清国海军胜利了,因为"他们完成了既定的作战目标,就是护送运兵船和给养去朝鲜"。

  那之后的战争走向,是决定在船台上。摇摇晃晃回港的日本军舰,被当时连泡面都吃不上的日本工人们用3-5天修好,迅速的返回了战场。而中国的军舰,永远没有开回海上的那一天了。

  历史留给了中国两个遗产:

  1. 李鸿章严厉下令给军港:大船务必在一个月内修好,小船务必在10天内修好;

  2. 那之后的114年的时间里,大量的脑残慷慨激昂的痛斥李鸿章胆小怯战,不懂海军战法,强烈要求李鸿章拿根草绳,用狗刨拉着军舰出海。"

  六,结语

  最后,我没什么想多说的,只是希望五毛们早日失业,那种就算有人肯出钱也无法在 "自由的言论市场"上左右民意的失业。

  2010 年3月4日

  来源:人人网(原文已被人人网删除)

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件,请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件,请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱:chinaweekly@gmail.com ,请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志!

2010年3月6日星期六

孙立平:中国社会溃败的趋势日益明显

  1、我们是不是焦虑错了问题?现在人们都在关心社会矛盾、社会冲突、群体性事件等问题。之所以有这样的关心,是担心发生大的社会动荡。但事实上,对中国社 会最大的威胁可能不是社会动荡,而是社会溃败。(博讯 boxun.com)2、社会动荡是指严重的社会冲突会威胁政权和制度的基本框架,而社会溃败则是社会肌体的细胞坏死,机能失效。说的形象一点,动荡好比是健康的身体被别人打 伤了,而溃败则是自身的组织或细胞出了严重的毛病。费孝通先生的"社会侵蚀"和亨廷顿的"政治衰败"两个概念可以深化我们对这个现象的认识,尽管这两个概 念与我们这里讨论的"社会溃败"的含义并不完全一样。其中后者的含义可能会更接近一些。

  3、社会动荡的反面是社会稳定,社会溃败的反面是社会健康。尽管这两者经常是有关联的,但需要加以区别。现在的问题是,对前者的误判往往成为治愈后者的障 碍。这就好比一个癌症病人,需要做手术。但医生误诊其有严重心脏病,无法做手术。实际上这个人可能并没有心脏病,或即使有也比较轻。但这种对前者的误判无 疑会导致对后者的治疗。在现实社会生活中,对克服社会溃败所必须进行的一些变革,往往由于担心其威胁社会稳定而被束之高阁,结果是使社会溃败的趋势日益明 显。

  4、在最近的文章中我一再强调,尽管目前社会矛盾较多,甚至有激化的迹象,但中国发生大规模社会动荡的可能性并不大。对于这个问题,大约 10年前我就曾经写过文章,去年年初在南方周末上也有两个版的访谈,一再强调的就是这个观点。在过去的十几年中,由于对不稳定因素、对危机发生的可能性估 计过高,使得我们形成了一种稳定压倒一切的思维定势。在这种思维定势中,稳定似乎成了一种终极性的否定因素,一切都要为稳定让路。结果是许多该做的事情无 法去做。其实,一年365天,不是有这样的事情就是有那样的事情;一个国家13亿人口,大灾小难也总是免不了的。如果总是刻意寻找不稳定因素,当然会找得 到的。更何况失控的权力还会不断制造出"群体性事件"(如最近贵州铜仁地区德江县的所谓群体性事件就是由政府异想天开的制止群众性娱乐活动引起的)。关键 是用什么样的心态看待这些问题。世界上哪个国家像我们这样刻意地去寻找不稳定因素,都是找得出来的。但只有我们有稳定压倒一切,有"维稳办"这样的机构。

  5、近些年来,社会溃败的迹象已经明显开始出现。其中最核心的是权力的失控。在过去30年改革的过程中,尽管建立起市场经济的基本框架,但权力仍然是我们 社会的中枢。因此社会的溃败首先表现在权力的失控,腐败不过是其外在的表现。我这里所说的权力失控是指,权力成为不但外部无法约束而且内部也无法约束的力 量,而在此之前,尽管外部约束是缺乏的,但内部约束是相对有效的;权威基础削弱,前几年就有所谓政令不出中南海一说,地方性权力、部门性权力已经成为既无 上面约束,又无下面监督,同时还缺少左右制衡的力量,这意味着国家权力的碎片化;官员不能负责任地进行工作,为保官升官不惜牺牲体制利益(不要说社会利益 了)。在此背景之下,腐败已经处于失控和"不可治理状态"。

  6、这种社会的溃败蔓延到社会生活的各个领域:潜规则盛行于社会,甚至成为基本的为官为人之道,对此吴思先生有很好的分析;社会底线失守,道德沦丧;强势 利益集团已经肆无忌惮,社会生活西西里化趋势出现;利益集团的肆无忌惮,对社会公平正义造成严重侵蚀;职业操守和职业道德的丧失是相当普遍的现象;整个社 会的信息系统已经高度失真,统计数据的弄虚作假代表了体制性的对信息的扭曲。"村骗乡,乡骗县,一直骗到国务院",几乎可以说是比官方统计数据还可靠的现 实。

  7、社会认同和社会向心力在急剧流失。正月元宵节央视一场大火,损失达几十个亿。然而,网络上一片幸灾乐祸之声。没有悲伤,没有痛心。幸灾乐祸中透露的是 某种难以言表的快意。有人说,这表明了人们的冷漠;有人说,我们这个民族没救了;还有人问,那些幸灾乐祸的人就没想想烧掉的几十亿当中也有你的一份啊(央 视毕竟是国有资产啊)?这让我想起大约是80年代沈阳(?)的一场大火,当时许多人站在大街上痛哭失声。用国民性来解释说不过去吧?!问题在哪里?在对我 们这个社会还认同不认同上。在沈阳大火中的痛哭失声,是他们感觉被烧掉的是"我们的";而在这场央视大火中,有人这样说,几十个亿烧掉就烧掉吧,不被烧掉 也会被吃掉。这里的吃喝当然是指公款吃喝。还有人说,心疼的是救火要用掉多少水啊,现在天旱啊。在这些议论的背后,实际上是一种心理上的疏离感,即那些 "东西"是"他们的",而不是"我们的"。心理的疏离是结构性疏离的反射。

  8、社会失去进行长远思维的能力。在权贵资本主义上形成的既得利益集团又过于注重眼前,既无古代帝王对子孙后代的责任,又有无贵族的超脱和超越精神。在我 们的社会中,一种倾向,即短期问题夸大症与长期行为麻木症并存。对于所有眼前遇到的问题,无一不草木皆兵;而对于关乎子孙后代、社会长远发展的问题,则一 概视而不见。今朝有酒今朝醉,成为一种体制性行为。在资源和环境问题上的竭泽而渔,在体制的弊病上能拖就拖。邯郸十年换了七任市长,全国市长任期平均 1.7年。新班子上马前半段是被"扶上马,送一程",后半段则是寻找培养接班人。眼前的权力与利益分配就是一切,真正做事情的时间没有多少。

  9、反腐败为什么不能有效进行?体现了从既得利益出发的一种权衡,即是腐败更可怕还是将反腐败的措施诉诸社会更可怕。这样的逻辑对于某一个具体的腐败分子 而言,当然是成立的,但如果将其转化为一种体制性逻辑,问题就严重了。很不幸的是,上述逻辑远非是非体制性的。多年来的反腐败,基本停留在表演性和杀鸡儆 猴的层面,而对于实质性的反腐败措施,尽管从上到下心知肚明,但一直没有根本性的推进,特别是将反腐败的措施诉诸社会,更是噤若寒蝉。

  10、维护既得利益是一件很累的事情,而我们社会把精力和资源过多地用到了这个地方。为了维护既得利益,不得不压制言论自由。可以想想,为了压制那些言 论,我们用了多少的精力和资源?为了维护既得利益,就不得不千方百计想绕过民主这个坎儿。可以想想,为了不民主我们费了多大的劲儿,编造了多少理由和理 论。为了维护既得利益,我们就不得不压制民众正当的利益表达,于是酿出了多少群体性事件,为了解决群体性事件就花费了多大的精力?为了维护既得利益,很多 在其他国家行之有效的反腐败措施我们都不敢采用,为此我们不得不使用那些笨拙而无效的运动型办法,为此又浪费了多少的资源和精力?须知,要同时实现既得利 益最大化和维护社会的正常运行这两个目标,是一件相当困难和费力的事情。因此,我们这个体制是很累的,管理者也是很累的,从体制到管理者的心理负担都很 重。更重要的是,为了维护既得利益,我们这个社会要付出更深远的代价。比如,为什么要如此大张旗鼓批普适价值?是普适价值中的什么让我们大动肝火?说穿了 无非是民主自由,因为民主自由威胁既得利益。但直接批民主自由又不好听,只能拿普适价值说事了。但在信仰尽失、道德沦落的今天,连普适的价值也成了批判的 对象,结果是可想而知的。但为了既得利益,又不得不如此。

  11、造成社会衰败的根本原因是权贵资本主义的形成。过去很多人把权力和市场看成是截然对立的东西,现在看到这两个东西在中国结合起来了。好比原来人们眼 中两个最不能结婚的人结婚了,不但结婚了,而且日子过得很好。过去认为权力在市场情况下会受到限制,现在恰恰是市场的出现使得权力有了更大的行使机会和场 所。市场是权力在当中起作用的市场,权力是在市场当中行使的权力。而且,现在的权力因为市场化而有了更大的行使机会和场所,卖出了好价格。这是我们现在面 对的问题。在2002年的时候,我曾经提出"断裂社会"的概念(见http://www.blogchina.com /20090210664016.html)。权贵资本主义下的既得利益集团会形成一种"我们"与"他们"的区分或区隔。正如上面的分析所表明的,这种区 隔已经在造成一种心理上的疏离感。

  12、面对权钱结合时的中国思想界。对于权钱的结合,既要规范权力,也要规范市场。但更重要的是要切断两者结合的链条。最近茅于轼先生提出,不让有钱的人 有势,不让有权的人捞钱。说的也是这个道理。要看到,关键的问题是权钱的结合。但目前中国思想界的情况好有一比:权力和金钱两个看起来不能结婚的两个人组 成了一个小家庭,而且日子过的还相当不错。这时,左派和右派的分歧形成了,一派说,你家的丈夫是个好丈夫,妻子是个坏妻子;另一派说,他家的妻子才是好妻 子,丈夫是个坏丈夫。并为此吵得不可开交。殊不知,人家小两口日子过得甜甜蜜蜜。

  13、由于思路错误,"维护稳定"的种种措施导致使社会健康化的变革无法进行,结果是进一步加剧社会的溃败。社会动荡是可以用"维护稳定" 去对付的,而社会溃败却更难办。记得在菲律宾前总统埃斯特拉达因腐败而倒台的时候,美国的一家媒体评论道,这个国家的腐败所造成的内伤,可能需要这个社会 的人用100年的时间为之付出代价。当腐败成为一种生活方式,当腐败成为一种无可厚非的价值,当腐败成为一种人人欲诛之又人人欲得之的东西的时候,整个社 会生活开始进入变态的状态。历史将会证明,"稳定"不仅不会压倒一切,很可能会毁灭一切。因为这种僵硬的稳定压倒一切的思路,会将那些使我们这个国家健康 起来的努力被消灭在萌芽状态。

  14、权钱结合以及由此形成的腐败,从根本上扭曲了中国社会发展的进程。去年是中国改革30周年。本来,在这样一个重要时刻,人们期待着对改革的 认真总结和深刻反思,期待将30年这样一个时刻作为发展新的起点。但遗憾的是,廉价的颂扬、言不及义的套话,使得这个大好的时机被放过。这说明,我们已经 失去了面对现实,包括面对改革的勇气和能力。实际上,正如我在2005年的一系列文章中所强调的,改革从某种意义上说已经开始成为财富掠夺的战争,改革的 共识已经基本破灭,改革的动力已经基本丧失。原因何在?就在于改革已经受制于既有的既得利益框架,即使是真正开明的改革者也无法摆脱这种制约。在这种情况 下,扭曲改革的机制已经形成。即使是出发点良好的改革,最后的结果往往也是南辕北辙。

  15、其实,中国的改革既没有有些人说的那么好,也没有有些人说的那么坏。我一直不同意将经济发展速度和人们物质生活的改善完全归功于改革,只要没有特殊 的天灾人祸,经济本来就会发展。有人经常用今天的物质生活和30年前对比,以说明改革的成功,其实这当中除了在技术进步推动下社会正常发展的因素之外,生 育率的下降和家庭平均人口的减少是一个重要的因素,试想如果今天城市中的许多家庭是3个孩子的话,其生活是一种什么样的生活?因此,可以说改革开放是沾了 计划生育的光,改革是沾了开放的光(加快了技术进步)。我这样说不是否定改革,而是说对改革也要有一种理性的态度。改革的真正意义是使中国从一个扭曲和变 态的社会转变为一个正常的社会,是汇入人类发展的主流文明。市场经济只是其中一个有限的部分。而这个过程其实远没有完成,近些年且有倒退之势。

  16、中国的改革先天不足。回思改革的起点可以让我们重新认识一些问题。中国的改革其实并不是始于"国民经济到了崩溃的边缘"。改革的启动是几股力量合在 一起的结果。这当中有民众改善经济状况的现实要求,有知识分子改变现状的理想,但其实更有力量的,是文革中失势者重归权力中心的要求。后者又有两部分人, 一是想回到文革前的17年,一种是想借此走向一种新的文明。80年代初期改革即在这部分人的掌控之下了。不过,能够和当时形成对比的,是文革的荒唐岁月, 所以掌握权力者充满自信。这种自信造成了80年代的开明。然而开明的表象掩盖了改革的根本缺陷,即没有一种真正的走向新文明的价值目标。

  17、稳定已经开始演变为维护既有利益格局的一种手段。

  来源:博讯新闻网

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件,请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件,请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱:chinaweekly@gmail.com ,请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志!

2010年3月5日星期五

廖祖笙:渎职者温家宝贼喊捉贼

  胡锦涛和温家宝的报告不但具有观赏价值,而且具有收藏价值,其间常常妙趣横生!渎职者温家宝贼喊捉贼,5日在政府工作报告中强调说:强化行政问责,对失职渎职、不作为和乱作为的,要严肃追究责任。各地区、各部门对中央的决策部署要执行有力,绝不允许各自为政。各级行政机关及其公务员要自觉遵守宪法和法律,严格依法行政。

  温有背诵古诗词的奇才异能,有号称“影帝”的表演天赋,也有周星驰一般的无厘头搞笑本领。他竟能说出这样的一番话来,我想不但与会代表要暗中发笑,就连上帝也会嗑然而笑。他说“强化行政问责,对失职渎职、不作为和乱作为的,要严肃追究责任”,有趣!渎职者说追究失职渎职者的责任,不严肃,是五十步笑百步,是贼喊捉贼!

  公众固然不是判官,但公众也固然非盲人,“我们的”的总理就任以来,存在哪些方面的失职渎职,这在国人也是有目共睹的。国已不国,“公仆”们喝的是纳税人的血汗,挤出来多为污水,以致需“强化行政问责”,这本身就说明失职渎职、不作为和乱作为的乱象已十分严重,温家宝作为政府的百官之首,其失职渎职是想跑也跑不掉的。

  我只是公众的一员,我自然也有我的视角和判断。关于温家宝的各项严重渎职,日前我已写过《渎职者温家宝“流淌道德血液”?》和《控诉渎职者胡锦涛和温家宝》,在此毋需赘述。渎职者温家宝贼喊捉贼,要“强化行政问责,对失职渎职、不作为和乱作为的,要严肃追究责任”,但在中国,谁来反过来问责并追究渎职者温家宝的责任?

  说“各地区、各部门对中央的决策部署要执行有力”,这说明了什么?说明了在以往的岁月里,“中央的决策部署”在各地区、各部门执行不力,说明“国中之国”广泛存在。而这怨谁?温家宝亲手签署的《信访条例》,为各地区、各部门的不把中南海当回事提供了壮胆剂,加上百姓无选举权无罢免权,“政令出不了中南海”便势所必然。

  “中国是法治国家”,这是温大人自己说的。结果自打耳光,面对各种为政失职,就连总理大人也寄望不得“法治”了。寄望什么呢?寄望行政问责,甚而寄望于“自觉遵守宪法和法律”,换言之也就是寄望其自律。而权力的野兽一旦失控到了只能寄望其自律的程度,各种率兽食人的故事便将是生生不息。“公仆”大人,你今天自律了么?

  在一个一党独大、公共权力缺乏有效制衡的国度里,律法只是奴隶主践踏奴隶们常用的一种名器,因此也才会有这么多年来的有法不依和执法不严,以及公权愈演愈烈的失职渎职、不作为和乱作为。“各级行政机关及其公务员要自觉遵守宪法和法律,严格依法行政”,温大人啊,你真糊涂吗?你能拿什么来保证其自律和“严格依法行政”?

  虐政害民演绎到今天,已充分说明高居庙堂者不论撂出怎样的狠话,也改变不了事实上的暗无天日。只要这种体制上的缺陷没有得到完整的修补,各种国家机器就不可能得以高效运转,失职渎职就将普遍存在,不作为和乱作为就还会逼迫得民众不断涌向京城,就连温家宝自己,也保证不了不失职渎职。对此,在温家宝或是揣着明白装糊涂。

  在体制惰性与缺陷内玩儿捉迷藏的游戏,别说寄望行政问责或各级行政机关及其公务员的自律,不会有好的收成,就连胡温任内,也将是颗粒无收,注定到卸任之日仍会是碌碌无为,乏善可陈。而靠了党国传媒一时鼓噪出来的浮名虚誉,终将归为尘土,为历史所还原。继续泥古守旧,不思变革,岁月必印证渎职者温家宝今天是在贼喊捉贼!

  写于2010年3月5日

 

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件,请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件,请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱:chinaweekly@gmail.com ,请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志!

廖祖笙:“权斗”迷药不是指李推张的万灵丹

  网上遍撒了凤食鸾栖的“权斗”迷药,染神乱志卓有成效。有天真烂漫者,寻思在充满专制罪恶的丛林里,原有好鸟,只因坏鸟扯住了其翅膀,所以好鸟无以腾空飞翔,不能在蓝天中划出美丽的弧形,也不能为这黑夜叼来蔚蓝。

  于是可爱复可怜的男女们,在漫漫长夜中痴情地坚守,盼星星盼月亮,翘首期盼专制丛林中的“好鸟”终于成长为雄鹰,搏击长空之同时,也使他们不再被夜色的浓黑所煎熬。于是苦难仍在延续,熬到牛年马月未必能熬来天亮。

  殊不知同一个家族或有阋墙谇帚,但在共同利益面前,家族成员会一心无二。在同一片丛林内,同样的物种也往往有着太多的共性。丛林内的软体动物要走出漫漫长夜,若只是等待“权斗”尘埃落定,只怕最终等来的会是幻灭。

  花开了又谢,草枯了又荣,这罪恶的丛林里弥散的还是同样浓黑的夜色。梦幻中的雏鹰没有闻弦音引而高飞,也未给天真烂漫者带来春色。亡魂泣久,血泪干结。你还一厢情愿痴情守望么?墨色若能给你曙光,便也早就给你了。

  你我只是丛林间的软体动物,猛兽恶鸟是否同类相残,与风月无关,与你我无关。我们只需铭记这常识:既有鸟兽栖于高枝,并自认是这丛林的主宰,那么我们便有权要求其遵循某些亘古不变的固有规则,而不能总是浑浑噩噩。

  “权斗”的迷药不是无为而治、指李推张的万灵丹。在啼天哭地面前,在“路有冻死骨”面前,我们有权不再遥遥无期地守望,在以天下为己任的同时,也有权要求肉食者明目达聪,“修己以安百姓”,确实致力于国家的改善。

  要让这个国家确真走向正轨,并让数不清的亡魂得到告慰,在遍撒的“权斗”迷药面前,还须记得我们该走的道路,不能只是雾里看花,或是磨杵作针守望。多了火炬和萤火虫,走出黑暗的丛林,在我们也才会是多了一分希望!

  写于2010年3月5日

 

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件,请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件,请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱:chinaweekly@gmail.com ,请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志!

廖祖笙:所谓“两会”

  所谓"两会",就是两套花瓶班子"团结的大会,胜利的大会"在"伟大的首都"再次召开。就是红男绿女戴着"代表"的面具,四面八方云聚京城,为极权统治装点"民主"的门面哼哼哈哈捧场而来,再例行举办了化妆舞会。

  所谓"两会",就是"盛会"期间,戴了"代表"面具的那些红男绿女,在化妆舞会上个个装作承载了人民重托的样子,拿出"国家主人"的气派,跳"代表人民"的街舞,哼"畅所欲言"的圆舞曲,说些闲言碎语,打打哈哈。

  所谓"两会",就是风声鹤唳,就是剑拔弩张,就是把民众当洪水猛兽当劲敌,就是将戴着"代表"面具的那些专制傀儡,与访民们彻底隔离开来,将与会代表置于几十万安保力量的"保护"之下,直到本次化妆舞会曲终人散。

  所谓"两会",就是专制傀儡不约而同准备了不痛不痒的所谓提案,提出议案时,极力迎合党老大口味,把议题的味道调得不咸不淡,瞻前顾后,避重就轻,在统治集团面前装作在修修补补的样子,柔声地七嘴八舌,叽叽喳喳。

  所谓"两会",就是专制傀儡在病入膏肓的病患面前,只字不提绝症所在,他们没有带来听诊器,没有带来药到病除的猛药,只带来了奴颜婢色和花篮。他们对绝症病人说:"你真健康,就是指甲长了些,修剪了就十分完美!"

  所谓"两会",就是参加化妆舞会的红男绿女似乎个个健忘,已然一概不再记得了"村民"的斑斑血泪,完全不提"村霸"的杀人、整人和抢人,甚至完全不提"村霸"经常打赤膊在"村内"晃荡,他们说"村霸"是一名绅士。

  所谓"两会",就是你们来给我捧场,我投桃报李用纳税人的钱让你们吃好、住好、玩好、拿好。有报道称,这次"两会"给5224名与会者发手提电脑,3447万元的公共资产就此化为私有。"两会"也谈反腐,却在搞集体腐败。

  所谓"两会",就是开和没开一个样,说和不说一个样。"团结的大会,胜利的大会"开完,与会代表作鸟兽散,而暴政执行者们仍然是故态复萌。百姓还是普遍年复一年看不起病、上不起学、买不起房、申不了冤、就业不易。

  所谓"两会",就是与会代表们将对胡锦涛和温家宝多年来的严重渎职屁都不敢放一个。他们在会议期间一团和气,没有为国家前程和人民福祉直言极谏、据理力争的执著和胆气,更没有挺身而出、群起弹劾渎职者的俯仰无愧。

  所谓"两会",就是把国家意志和人民意志踩在脚下的劫持者,对民主向往再敷衍搪塞,就是党天下装作还能倾听的样子,就是专制王朝里例行公事的闹着玩。昨天的夜色和今天的夜色同样浓黑,独裁者治下哪会有什么新鲜事?

  写于2010年3月3日

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件,请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件,请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱:chinaweekly@gmail.com ,请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志!

蔡铮:计划生育政策有点傻

  前言

  本人了解了一下我国的人口发展状况,冒了一身汗,发现计划生育已使我国大祸临头。可国人多还处在"计划生育就是好"的宣传的集体催眠状态中,对计划生育埋下的定时炸弹无知无觉。本人忍不住再叫几声。如果你醒着,就披衣而起,去了解一下中国人口发展趋势和世界人口发展趋势,看你是否还能睡着;如果你还睡着,就继续睡吧。

  把人当麻雀灭

  我国的专家们曾把麻雀列为五害之一。因为麻雀太多,且跟人争吃稻谷小麦。既然专家们说麻雀是害,那就灭害吧。于是全国发起了灭麻雀疯,许多地方把灭麻雀多少当做政绩。各地一时间人们举着棍子,敲锣打鼓,满天地追打麻雀。麻雀被灭了无数。好在不久我们英明的政府就明白麻雀吃粮食,更多的却是吃害虫,原来是我们的朋友。但伤害已经造成 .从前麻雀如云,现在我们很少看到麻雀。倒不仅是我们人为地扑灭它们而导致麻雀减少,而是到处砍树,施用农药,使麻雀无以生存。

  我国的计划生育是把人当麻雀,当苍蝇蚊子老鼠跳蚤之类的害来灭。那计划生育"流出来,打出来,就是不准生出来"的誓把胎儿灭掉的勇猛有股"对敌人就象秋风扫落叶"的劲头。由政府鼓动的全民对自己民族国家的孩子如此残酷消灭的劲头,在人类历史上是空前绝后。

  全民大灭麻雀只持续了一段时间,我们很快就认识了错误并加以改正。可灭自己人,一灭30年,还越灭越来劲。一大帮人还把灭人当成了职业,不让他们干是要砸他们饭碗,他们决不善罢甘休,忙跳出来千方百计证明中国人就是害,这灭人是一个长远国策,该世世代代动用国家资源灭下去;中国人灭得越多中华民族就越富强,不灭就会人口爆炸,中国就会在人口爆炸中灭亡。

  公元一九九七年三月二十六日,美国有个叫天堂之门的小教派39人集体自杀。解剖发现其中6名男子去势(自宫)了。这个小教派相信地球就要毁灭再生,他们必须在地球毁灭之前腾出来,自行离去,到另一个层面去永生。他们都很体面地死了,尸体被火化了。他们死后这么些年,地球上除了有几场战争,几场海啸,地震,还是一如既往,大家哭的照哭,笑的照笑。

  我国极力推崇计划生育的人跟天堂之门的信徒的思维有异曲同工之处。他们相信人口发展会导致人口大爆炸,导致人类资源枯竭,导致饥荒,战争,将把人类导向毁灭。为了挽救人类,挽救地球,我国就先不先地灭起自己的人来了——强制国人少生少养。他们相信只有这样,中国人才能活下去,才能活得更好。

  在哥本哈根世界气候大会上,中国代表自炫的就是我国为人类减少了几亿人,这是我们对世界气候的巨大贡献,官员们 甚至建议将通过减少自己国家人口对世界环境作贡献的办法向全世界推广。虽然这只是在那个会议上讨价还价的说法,但反映了一种与天堂之们信徒们同样的思维。当中国官员把消灭自己国民当做丰功伟绩来向世人炫耀时,很多国家恐怕都希望中国政府再接再厉,把中国人灭到一个不剩,这样中国对世界环境气候的贡献就更大了!

  人类关心气候是为了让地球上现在活着的人和未来更多将活着的人能活得更好,而不是通过消灭人口来让地球变得更为易居 . 把地球上的人灭光或灭掉一半,地球住居环境最完美又有什么意义?我国的发展也是一样,目的是让国民能活好,并能替换再生,未来的国民也会活得更好,发展目的不是把国民消灭一大半,让那一小半活下来的生活更好。

  人多有人多的发展方式和发展途径;我们必须寻找这独一无二的发展途径。我们没法模仿寡民小国的发展方式,寡民小国也没法跟我们比。我们人多不仅是个负担也可以是个优势。人消耗资源,需要人管理,但通过教育,个人掌握技术后,他可以创造财富,可以保护资源,成为社会管理者。受过良好教育的人给社会创造的财富只会比他消耗的多。人不仅仅是国家的负担,他同时可以为国家挑起负担。在世界范围内的经济,文化,贸易的战争中,国家通过教育和有效组织管理,可以使每一个国民都成为国家强有力 的战士,而不只是国家资源消耗者。我们不能犯傻,只从敌对者的角度看待我们的人多,从而被他人催眠,从而迷信只要我们把人搞到少而又少才好。寻找我们自己人多的发展途径需要时间,但我们肯定会找到人多的发展途径;�€
�过大量消灭自身人口来谋求发展是民族自杀。

  现在我国许多老百姓还处在"多生就是害"," 计划生育就是好"的宣传的集体催眠状态中。尽管人们的生存状态改变了,社会发展了,新的环境已经使我国人口再生成为一个大的问题,听说要废除计划生育,那些还处在催眠状态中的会大吃一惊:这样我们国家不就会一下变成26亿人口,再变成52亿,人口不就爆炸了,国家不就毁灭了!他们根本不知我国现在面临的不再是人口迅速扩张导致人口爆炸的问题,而是人口老化,人口急剧萎缩可能导致的国家不能正常运转问题。

  韩国为何熄灯一夜,鼓励国民回家"造人"?

  今年一月,韩国保健福祉家庭部推出每月熄灯一晚的计划,以便让员工及早回家"造人", 为国家发展做贡献。

  被"计划生育就是好就是好"的国家专制宣传集体催眠了的中华国民打死也不明白为什么韩国人这么发疯。 他们人多得已经爆炸了—-就中国一个地级市那么大,顶多能养活1000万人的地方,人口已经4800万,怎么还要鼓励国民多生多养?

  韩国搞计划生育走在我们前面,上世纪60年代就开始了。但没有中国那么激烈。他们只提倡生一个。 96年,预见到国家会遇上人口老化和人口萎缩麻烦, 韩国废除了控制生育的政策。但让韩国人做梦也想不到的是,废除了计划生育,新一代国民根本不管国家需要,也忘了传宗接代的义务,还是不愿多生。人口再生远不足完成人口替换,可预见的人口老化和人口萎缩将会严重威胁国家经济发展和国家正常运转。为了挽救这一危局,韩国政府出台了一系列鼓励国民多生多养的政策。熄灯让人回家"造人"就是鼓励生育的一个小招。

  人们原来以为东方人坚信多子多福,相信传宗接代,所以大家只会多生。而事实上,中国文化圈内的发达国家和地区如日本,韩国,新加波,台湾,香港的出生率都世界最低之列。城市化导致的生活空间狭小,生活成本增高,生养成本增高,经济发展导致的人们教育水平的普遍提高,更多的妇女接受高等教育,整体医疗保健水平的提高(婴儿死亡率越高,只要条件允许,人们就越是多生),妇女工作机会的增加和社会地位的提高等都导致生育率下降。东方国家对后代教育的重视恐怕是这些地区的出生率低于西欧富国的一个重要因素。

  小地方人口再生不足可以通过从大国引进移民解决。如新加坡,香港都可以通过引进移民来保证社会正常运转。我国却不能。不是没人愿意来,而是因为我国届时人口缺口太大,把几个上亿人的国家的青壮年都引进来都解决不了问题  .计划生育使我国每年少生替换人口五六百万。要知道,美国一年也就生四五百万,日本一年也就生一百多万。

  2015年后我国的人口再生将成为严重问题。中国要保证正常替换,2015年以后,必须每个育龄妇女生育2.3个 .就是说要70%的妇女需要生两胎,30%的女性需生三胎。少数女性还会选择独生,或者结婚了也不生,或者只生一胎。一个妇女不生,就得有一个妇女生四胎以上。现在及今后的中国,有多少人愿意生三胎以上?

  如果说八十年代我国必须计划生育,到了2000年,1991年到2000年的人口统计数据出来,凡是有点知觉的就该满头冒汗,该呼吁赶快废除计划生育。我国出生人口在这10年间出现了剧减,从91年代两千多万到2000年的近1400百万,最少的1999年只出生不到1200万,且男女比例失调日趋加剧。这样的出生状况敲响了未来人口急剧萎缩的警钟。这10年间,我国少生替换人口6000万左右。没有任何道理我国1999年只出生1150万人。而这已不仅仅是计划生育强行限制生育的的结果,而部分是人们生活方方式改变后自愿选择少生的结果。我国的经济发展已经在步日本韩国,中国台湾的后尘,中国的生育率也必将和这些地方一样持续自然下降,不可逆转。

  计划生育走在我们前面的韩国已经知错在改,走了回头路,为我国提供了前车之鉴。可我国政府为何对此视而不见?还要继续"按既定方针办",继续在人口问题上南辕北辙,动用国家资源来限制国民生育,继续加剧未来的人口老化和人口萎缩灾难?

  2015年修改婚姻法,提倡一妻多夫?

  很多国人接受的是计划生育就是好的宣传,又饱尝了人多之害,亲尝了计划生育就是好的结果,还没看到计划生育的恶果,所以听说要废除计划生育,就毛发直竖,不暇思索地坚定捍卫我国的计划生育政策。不得不承认,实施计划生育是中国人自强不息奋发图强的表现。建非常之功必须有非常之举。在80年代,我国农民刚分田到户,粮食基本能自足,农民所见的是人多力量大,因而生育愿望非常强烈。又正值六十年代中后期多生的一大帮人进入生育期,我国的生育势头非常可怕。现在看来,当时如不计划生育,八十年代中后期可能连续多年出生3000万人,国家承受能力可能受到考验。但到了90年代,出生率严重下降,我国面临严重的人口老化问题,我国却还按"既定方针办",继续计划生育,就有点傻了。

  计划生育计划出了三大问题。

  第一是对我国所有杰出人士加以半数宰除的问题。我国的计划生育开历史先河,对全国通过各种途径选拔出来的杰出人士, 如大学生,体育精英等都强制限生一胎,而落选的人却可生两胎。这是对中华民族优秀杰出人士的有序集体半数宰除,是弱种灭族的奇招。这种逆向淘汰导致的中华民族种族弱化的负面影响将延续千年。

  第二是导致我国未来的人口严重老化和人口急剧萎缩。这是为我国未来的经济熄火釜底抽薪,为我国未来的社会发展埋下了一棵定时炸弹。中国有可能因此而崩溃。这问题至少会缠绕中国大半个世纪。

  第三是男女比率失调问题。我国90年后男女比例长期严重失调,这失调的比例,多出的男性人数,在人类历史上又是史无前例。这是计划生育计划出来的又一成果。这会导致许多不可预知的社会问题。问题会持续一代。

  在此只谈男女比例失调问题。1989年到2009年的20年间,我国每年短少100万左右的女孩(最多的年份少140多万)。这即意味着2015年后至少20年,我国每年大约六个当婚的男子就有一个找不着对象。国以家为基础,数千百万的男子找不着对象,成不了家,不仅仅是个人口再生问题,也是个社会稳定问题(当然不老实的青年国家可以用子弹和大牢伺候,但这不是解决办法)。

  如果男女比例失调只延续三五年,或者每年出生的男性多出个百分之五,问题也可自行消解。可这失调持续20来年,男性每年多出一百来万,男性多出比例持续多年达百分之二十,问题就大了。最好解决办法是让青年们去别国娶媳妇。可去别的国家娶,一两亿人的国家的适龄女性都会被娶光了,要知道,一亿多人的日本九十年代后每年也就只出生五六十万女性。 南往越泰菲,北去俄日韩,往哪儿哪儿大半男青年都得打光棍,人家也是一个萝卜一个坑啊。不说不成,就是真的成了,各国都会跟中国为这个打仗。为了世界和平,为了我国社会稳定,看来中国政府2015年得出台新的婚姻法,准许一妻多夫。只有这样才能彻底解决计划生育导致的男女比例失调问题。

  主张计划生育的不知道为此做好计划没有?

  猪思维指导下的计划生育

  很多人由于受了同胞众多之苦,就都希望中国人少一点 ,好象人少了许多问题就不存在了。大家一谈到中国的问题,不管是看病难,出门难,上学难还是空气污染等等 都推到中国人多上。好象中国的所有问题都在人多,解决中国所有问题的灵丹妙药就是减少我国人口。而不知问题实际出在人性上,出在教育上,出在知识传播上,出在社会组织管理上,而根本不在人多;任一我们怪罪于人多的问题都存在于人口稀少的国家,有的比我国要严重得多;许多问题,就算我国人少到只有几万,只要人没有效地组织起来,管理不当,仍将存在。而国人忘记了正是这人多,我国才发展得这么快;正是这人多,我国现在世界上才有不容忽视的地位 .

  当许多智者在为大幅减少中国人口寻找理论依据时忘不了说英国几千万人却控制了全世界,日本不足中国人的十分之一却打得中国如何如何,言下之意是(你中国)人多不好,人少才是正道。但英国到哪里去了呢?靠边站了,让位于美国。美国如果只有两千万人,它不可能称雄世界。日本呢,也要靠边站了,让位于中国。最后世界各国将各就各位 ——–各国地位最后将由其人力资本和国家总体资源和资本在世界的排序来决定。一个小国靠垄断一时的某种技术,靠一时超人的生产方式和社会管理手段,或者无人能敌的先进武器等称雄的时代过去了。历史不会后退,历史只会前进。

  今后占世界人口很小比例的国家不可能再称雄世界。 称雄世界的只能是人力资本和自然资源占绝对优势的国家。这就是为什么美国民调显示很多人害怕中国的真正原因。他们不是怕别的,怕的是中国五倍于他的人口!怕的是中国曾是世界第一,中国有与美国相当的自然资源(关于这点,有不同看法的请去仔细研究一下),有不太弱的民族基因和群体智商基础,有上进好强的民族精神,有善于学习的民族传统,如果中国能把国民通过教育都变成超出美国的人力资本,中国超越美国只是个时间问题。美国成为世界第一,如历史上许多寡民小国成为第一一样,纯属巧合。

  如今美国跟中国比就好象一个拿着机关枪的人面对五个拿着土铳的。美国想的是,要是中国一人一挺机关枪,我岂不完了?你中国想要一人弄挺机关枪不难啊。他们得赶紧增人才能稳操胜券。中国的智者(简直就是间谍),看到的却是美国一人拿条机关枪,我们五个人都斗不过他,得出的结论我们赶快把自己也弄成一个人,赶快计划生育,多快好省地把人弄掉一大半。这些智者也许不知道,中国跟美国比唯一的优势是有超越美国的绝对人口基数,消灭自身人口是在给自己"去势"。阻止中国成为第一的唯一办法是大量减少其人口(计划生育正在做这个),让你教无可教;分裂其国土,减少你的自然资源;弱其民智(计划生育只许相对杰出的人生一胎正是为此目的)。中国的计划生育从某种角度看,是在通过自残自杀来让美国放心 .中国ç
��计划生育要告诉美国的是:别怕我们,我们正在按你的意思办,正在灭中国人;智商高的我们已经大加剿除,搞掉一半了;一百年多后我们的人口比你还少。

  有人说,我中国就只要6亿人就够了,管他美国10亿人,印度20亿人,跟人争什么第一, 他们人多负担重,我人少负担轻,国民人均资源就多,国民平均生存空间就大,我们就过得舒服。这是典型的猪思维: 只要我们舒服就够了,不管别的。按这种猪的思维,中国人越少越好,6亿都太多,干脆把自己计划到6000万甚至更少。我国人少了人均资源就更多了,人均生存空间就更大了!中国人就越过的舒服了!不幸的是, 这个世界弱肉强食。你睡着不动,长得膘肥体壮,不跟人家争斗,别人就不惹你了?醒醒吧,被计划生育就是好的宣传催眠了的同胞,这个世界到处都是豺狼虎豹;猪只是被吃的。

  2010年3月4日

  作者电子邮件:zanecai(at)yahoo.com

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件,请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件,请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱:chinaweekly@gmail.com ,请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志!

鬼文子:禁设重点学校是一出“纸上谈兵”戏

  青年时报3月1日报道 新修订的《浙江省义务教育条例》将于今日起正式施行。浙江省教育厅厅长刘希平介绍,重新修订的《浙江省义务教育条例》中, "不再允许学校办快慢班,不允许在义务教育阶段搞重点与非重点学校。"

  其实,早在2006年,新颁布实施的《中华人民共和国义务教育法》就明确规定,不得将学校分为重点学校和非重点学校,学校不得分设重点班和非重点班。浙江省新修订的《浙江省义务教育条例》,无非是把一个4年前老调重弹罢了,也不知道为啥一些媒体会当作重大新闻,纷纷转载,大肆宣扬。国家2006年明确规定的内容到现在才在省内立法推行,反映出来的是上传下达的效率低下,4年的时间,黄花菜都凉了。不是我不明白啊,这政府部门的办事效率不比蜗牛快。难怪教育改革改了这么多年,一直不见什么效果呢。

  照上述的办事效率,省里立法禁止又如何?浙江省下辖的县市会不会又要等上个4年甚至更久以后再谈禁止设重点学校呢?等到这项禁令传到各乡镇,义务教育法的公平原则已经被伤害得面目全非了,你再怎么改,人家也不信了。

  即使取消了义务教育阶段重点学校的称号又怎么样呢,教育真的就马上实现公平了吗?会不会过两天又换个什么达标、示范呢?政府部门最喜欢玩这些文字游戏了,牺牲一个"重点"的称呼立了一块政绩牌坊,赢得一些人赞扬的同时,再拿出一个"示范"什么的每年接着玩评比,接着收红包,实在是一着又当婊子又立牌坊高招啊。

  就算是政府部门这次下决心不搞评比了,所有的学校一夜之间,都去掉重点的牌子了,又能怎样?骆驼脱了一身毛,也比马壮。老百姓眼睛是雪亮的,看看学校硬件软件,看看官二代、富二代上的是什么学校,哪些学校好,哪些学校坏,大家心里都明白。

  再退一步说,就算政府部门不再搞评比了,所有的学校不设置重点了,所有学校的硬件和软件都一样了,又怎么样。受应试教育的影响,孩子们被一张试卷压制着,"分数至上"、 "状元崇拜"、"升学率"等怪胎还会继续横行,重点学校、重点班级最终照样会死灰复燃。

  所以说,说到底,浙江省立法禁止设立重点学校只是一出过时的"纸上谈兵"戏,立了也白立。一纸禁令,根本就改变不了政府官员贪婪的本性,改变不了重点学校和普通学校之间目前存在的硬件和软件方面的差距,改变不了老百姓"望子成龙、望女成凤"的心情,更改变不了应试教育的本质!

  "话说三遍狗都嫌",鬼文子希望再过4年后,不会又听到教育届的领导们还在喊着禁止设重点学校。

  欢迎访问鬼文子博客hexun.com/wenrry

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件,请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件,请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱:chinaweekly@gmail.com ,请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志!

2010年3月4日星期四

鬼文子:张晓梅委员,你老公喊你回家拿钱!

  雷人提案年年有,今年不例外。这不,3月1日四川新闻网消息,全国政协委员张晓梅准备在今年两会的提案中建议"老婆做家务,老公得发工资"。

  张晓梅委员此计一真是一着缓解就业压力的妙计啊,中国几千万万家庭妇女重新走上了就业位,继心理陪护师之后,家庭主妇将会成为中华大地上又一大新兴的职业。建议国家多奖些钱给她,鬼文子看她是真的想钱想疯了。

  老婆就是老婆,不是保姆。她们是老公的伴侣,是家庭的重要支柱。她们做家务,不是为老公而干,是为整个家庭做,她们付出的不仅是劳动,更是对整个家庭的爱,而这种饱含亲情的爱,怎么能用金钱去衡量呢?

  夫妻婚姻是一种群居高等生命的本能属性,是一种自然法则,因为婚姻而走在一起的老婆和老公是平等的恋爱关系,并非雇佣、劳资关系。如果真的是老婆干家务,老公要付工资,那搂着老婆上床是不是老公还要付嫖资呢?换句话说,如果老婆家务没有干好,老公是不是也就有理由克扣老婆的工资,甚至炒老婆鱿鱼呢?反过来说,老婆住在丈夫买的房子是不是也应该付房租,每天在家吃饭是不是也需要付饭钱呢……果真如张晓梅委员所言,天伦之乐将被讨价还价代替,结发之恩将变成六亲不认,家庭将不再成家庭,由千千万万个家庭组成起来的国家将会成为一个处处讲利益的大工场。

  鬼文子特地查了一下张晓梅委员的个人简历,学历是四川大学MBA,拥有全国政协委员,全国工商联执委,高级经济师等多个光环的她应该是一个有头脑有知识人,怎么会想出这么不利于和谐的荒唐提案呢。据有些新闻报道说张晓梅委员此项提议的目的是希望通过这种方式,承认和体现女性,承认家务劳动的价值,特别是那些全职太太在家庭中付出的劳动。照她的意思来说,也没有必要提这个雷人的方案啊,《中华人民共和国婚姻法》第17条不是早就规定了么,"夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,归夫妻共同所有——包括工资、奖金、生产及经营收益、继承与赠与所得财产等等。"况且,现在有不少家庭,帐都是老婆在管啊。张晓梅委员真是"三毛哪吒金刚葫芦娃",大人能写出这样的提案么?真不知道她是怎么混成政协委员的ï
�Ÿ

  两会是是讨论国是的地方,参加两会不是春晚演小品,身为政协委员,如果不好好珍惜手中的权利,急人民之所急,想人民之所想,尽提些雷人建议、荒谬的提案,实在让纳税人很生气。俗话说得好,"没有金刚钻就别揽那瓷器活",张晓梅委员,不要再提你那雷人的提案了,你老公喊你回家拿工钱呢。

  欢迎访问鬼文子博客hexun.com/wenrry

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件,请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件,请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱:chinaweekly@gmail.com ,请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志!

鬼文子:建议给两会代表、委员每人发辆车

  3月2日,参加两会的全国政协委员张晓梅在微博中透露,今年两会,"委员报到时每人领到一部新电脑,和去年不同的是,今年电脑用完后不用再归还,这要实际得多。"

  为啥要给代表、委员们发电脑呢?据今年"两会"花500多万元给750多名代表、委员人手发放一台笔记本电脑海淀区说法是,给代表、委员发电脑,既能节约纸张,体现"低碳"意识,又能提高办公效率。张晓梅委员在微博中也说道,"委员发电脑能促进网络和电子办公意识。"如果目的真是这个的话,可以要求委员们自己携带啊,就是自己没有,单位、亲戚朋友也有啊。或者就在人民大会堂每一个座位上固定安装一个电脑,犯不着每次都要发吧。

  发的电脑是啥牌子的?多少钱一台呢?据悉这次两会人大代表和政协委员共有5100多人,若每个笔记本价值5000元,一场会议下来,光此项费用就达2500多万元。2500多万啊,这可不是一个小数目,不知道是哪个牌子的电脑商家获得了这笔订单,是怎样获得的这笔订单的呢?相信一定费了不少周折,塞了不少红包吧。不过再多的红包也值了,5100多台电脑发下去,对于企业而言不仅有钱赚,而且以后可以大摇大摆地在广告上打一个"两会专用电脑",实在是比"国家免检"还尊贵啊!对于代表、委员们而言呢,正如张晓梅委员所言,这5100多台电脑发下来,确实比发个毛巾钢笔实际得多!

  为啥发出去的电脑不回收呢?据张晓梅在微博中写道,"会议结束回收的数千台电脑的确很浪费。"照她的意思,开会时候吃饭用的筷子,喝水用的杯子,甚至上厕所用的卫生纸都应该不予回收,大家伙应当自己揣在口袋里,以免造成浪费嘛!实在是好笑,回收的数千台电脑怎么会浪费呢?捐给希望工程不是很好吗,鬼文子看啊数千台电脑给你们这些委员了才叫真的浪费,一来你们会用电脑的人早就有了电脑,不会用电脑的你发了他也不会用,二来你们拿了电脑除了偷偷菜,像韩局长一样写写"日"记,还能做什么呢?

  说来说去,鬼文子看啊,咱们国家是越来越有钱了,把电脑当毛巾发,打着促进网络和电子办公意识的旗子,实际上是把电脑当成了一个"升级"的纪念品。不知道再过几年后,会不会给每个代表、委员发辆小轿车,以便代表、委员们出行嘛。可以的话,建议在北京城给每个代表、委员发一套房子,只要哨子一吹,大家马上就可以在人民大会堂集合。另外,代表、委员们的生活也应该照顾一下,建议给每个男代表、委员发一名美女做生活秘书,给每位女代表、委员发一名帅哥做会议助理。如果可以,不妨再给各位代表、委员发一口水晶棺材,一来当作纪念,二来可以留着以后上八宝山用嘛。

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件,请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件,请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱:chinaweekly@gmail.com ,请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志!

谢盛友:当挂毛泽东像还是一种习惯

  个人崇拜的政治运动对我们造成很大的伤害,所以访问结束,要离开台湾时,有一个问题百思不得其解,我还是提出,为什么在台湾的所有机关学校和重要公共场所都挂蒋介石像?

  台湾大学一位教授回答说:"我们已经习惯把它挂上,还没有习惯把它拿下来。"

  当台湾挂蒋介石像时

  蒋介石是中国近代最重要的人物之一,同时也是一个被误解最深、挖苦最多的人。他通过1925-1929年的北伐战争统一了中国,之后十年,是中国经济与制度大发展的十年,也是中国最为自由的十年,而这一切却被1937年的日军侵华战争所打断。为了反击日军,蒋介石政府进行了顽强抵抗,而这一抵抗在一些人看来是中国 20世纪最为辉煌的时刻。抗日战争结束后,蒋介石冒险发动了试图消灭对手共产党的战争,结果一败涂地,他撤退到台湾。

  根据媒体报道,台湾上百名二二八事件受难者及家属,在此一事件纪念日前夕对国民党提出控告,除了要求国民党公开道歉外,也要求从党产中拿出20亿台币赔偿。

  发生在63年前的二二八事件,在前总统李登辉执政时期向受难者道歉及赔偿,民进党执政时并将2月28日定为国定纪念日。

  许多受难者及家属都已年纪老迈,他们说将用剩余有限的生命,第一次也是最后一次正式用法律途径要求国民党提出交代。他们表示在此一事件经历政府的屠杀,噤声,沉默,道歉至补偿,一路上艰辛与感慨,也不解为何政府的定调是事件中只有受害者,而没有加害者。受难者引述纳粹集中营幸存者维瑟尔80年代在诺贝尔和平奖上的致词说,要努力对抗那些选择遗忘的人,保持中立将助长压迫者,保持沉默将怂恿折磨者,而非鼓励受折磨者。

  1947年的"二二八事件",根据蒋中正的日记,他在"二二八"是非常痛心的,他也在日记里多次责备陈仪,也希望说怎么样去改变。但是当时因为他在大陆里面战乱频仍,甚至很多地方开始要吃败仗,从他日记上可以看到大部份的心力在关切大陆的战局,他只希望陈仪帮他稳定台湾,但他倒没有很明确地说希望陈仪怎么样去杀人,他倒是责备陈仪说,你的手法不对,使得台湾社会开始动荡什么等等,这样是不好的。不过一般人都认为他要对"二二八事件"付出最大的责任。

  根据蒋中正的日记,他痛定思痛地想:我为什么打不过共产党?据说他在阳明山训练那些年轻的军政干部的时候,他问了一个问题就是:为什么国民党处处打不�共产党?为什么共产党比我们厉害?他从答案当中去寻求怎么样去对付共产党的一些灵感。

  当大陆搞文化大革命"破四旧"的时候,他找到一个重要的灵感就是你们破坏中华文化,那我就要�兴中华文化。

  当我们这代人在大陆几乎花百分之百的时间去读毛语录的时候,我们同一代的台湾人都拼命地读《四书》、《五经》,他们在学校里读一本书叫做《中华文化基本教材》,这本《中华文化基本教材》简单的说就是《论语》、《孟子》、《大学》、《中庸》里面一些重要篇章抽出来的。

  在老蒋先生统治台湾的时候,他很重视中华文化,除了学校教育之外,另外就是在社会上看到的,就是谈中华传统文化那些文字、文章非常非常多,乃至当时广播跟电视节目里面也经常在讲这些东西:"忠孝节义"或者"忠孝仁爱信义和平"、"四维八德"等等。

  在台湾长大的我们的同龄人,应该说大量时间是浸润在中华文化的这些价值观里面,它对人格塑造各方面来说是有比较大的好处的。

  老蒋一介武人出身,其实他不是那么爱杀人,当然在台湾,他手上是有血债的,这点人们也不能否认。不过他比较不爱杀人,否则台湾的土地改革就是一个血流成河的土地改革。台湾有今天,有老蒋的很大功劳,第一要归功于他的土地改革,第二要归功于他的9年义务教育。

  台湾的土地改革跟世界很多国家、跟中国共产党治下的中国大陆最大的不一样就是,台湾土地改革基本和平而不流血,这点非常突出。

  老蒋非常重视正规教育,到台湾之后,本来就有6年的国民教育,从6岁开始到12岁,有6年的国民义务教育,也就是基本是免费的了,家里出的钱数是很少的。后来再过了几年之后,大概到台湾十来年之后,台湾经济慢慢富裕了,就开始推动9年的国民教育,也就是把原来6年的国民教育再延伸了3年,就是小学6年之外还有初中的3年,9年国民教育。

  当台湾拿下蒋介石像后

  蒋友柏在一些文章中说,他创立橙果公司,为了订单,他历尽甘苦,因为他姓蒋。

  一开始,因为他姓蒋,有些人对他有好印象,有些人则在正式进入生意的话题之前,先把他的曾祖父、祖父骂一顿,刚开始时他很难习惯,但为了生意,他也就忍了下来。

  后来他慢慢地发觉这些人在批评蒋家与国民党时,也不是那样的全然恶意、不理性的批评。他把这些批评视为一种机会,于是找出有关过去那一段他们所谓的"威权统治"时期的书,开始读书,比如世界文明发展史、 世界近代史、中国近代史、台湾近代史。

  过去人家因为他姓蒋,不愿意跟他有联系,现在有两位教授还为他规划了认识台湾的课程。

  他以前只从一个角度看蒋家,只从一个角度看台湾,现在是360度,而且不只是360度,还是立体的、跨越时空的、四度空间的、全彩的!现在你问他中国如何,他不只会介绍你去看中国人制作的《大国崛起》,还会介绍你去看日本NHK制作的《激流中国》。

  大陆挂毛像还是一种习惯

  毛泽东的孙子毛新宇晋升为少将,他不仅成为目前中国最年轻的一位将军,而且是第一位"70后"少将。毛新宇现任军事科学院战争理论和战略研究部副部长,副军职研究员,全国政协委员。

  毛新宇不喜欢美国人写他爷爷的书,他认为那些书里面充满了偏见。毛新宇说,特里尔的《毛泽东传》、施拉姆的《毛泽东》,费正清的《中华人民共和国史》,还有日本人和其他国家人写的书,往往把文化大革命说成是毛泽东与刘少奇的权力之争,常常夸大大跃进的消极作用,夸大毛泽东应负的责任,还有反右,也是把毛泽东描写成一个阴谋家,是敌视知识分子的人,高岗事件,也说是毛泽东的手段,……。

  不能说毛新宇就是"两个凡是" ,但是,我敢说施拉姆就是施拉姆,施拉姆不可能代表全世界人对毛泽东的评价。蒋毛后人对蒋毛的评价和态度,对中国历史的反思,应该具有无人可以代替的意义。

  德国著名哲学家雅斯贝尔斯(Karl Theodor Jaspers , 1883 - 1969 ) 在其著作Die Schuldfrage《(纳粹德国)罪过问题》(1946) 中为德国人思考历史和历史影响提供了一套公共语言和概念工具。而且,他还特别把清晰的道德立场与政治建议结合在一起。他认为,德国人帮助纳粹掌权,犯下的是"政治罪过",德国人帮助形成新的极权政治文化,需要担负的是集体的"道德责任"。在德国知识分子的讨论中,有人提出"行政责任",也就是说,即便当事人强调当时的做法是服从命令或者当时国家的法律,属于行政范围,也并不能改变做这些事情本身的犯罪性质,以及身在其中所要承担的罪责。

  蒋友柏看蒋家看台湾,现在是全彩的,因为台湾人已经把蒋介石像拿了下来。毛新宇看毛泽东看中国只有一个角度,因为大陆人挂毛泽东像还是一种习惯。

  写于2010-2-28, 德国

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件,请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件,请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱:chinaweekly@gmail.com ,请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志!

迷人的海:中国经济能够转型吗

  尽管主流媒体近期一再报道中国经济拟实行转型,不再实施粗旷式的发展模式,拟转向节能环保型、绿色科技型的发展模式上来。那么中国经济真的能够实现转型吗?笔者以为转型的可能性不大,理由如下:

  一、 自08年金融危机以来,中国率先投下四万亿,这些资金大都流向基建工程。譬如据《大连晚报》报道,今年以来,大连市人民政府拟开工六项道路工程,并且年内又要启动星海湾跨海大桥,这样以来,2010年大连市城建项目总投资将超过1000亿元人民币,达到了历史的峰值。

  从大连市区到开发区仅为30多公里,已开通了一条公路,借中央的四万亿投资,大连市人民政府又拟开建通往开发区的跨海大桥和海底隧道;星海湾跨海大桥仅为疏通高新区至市内,两地间距不到30公里,大连市仅为全国上下大兴基建工程的一个缩影而已。目前,全国各地大兴土木已呈遍地开花之势,这与近来大肆宣传节能环保型、绿色科技型的发展模式大相径庭。大有说一套,做一套之势。为什么会产生这种局面,与以下两个论点有直接关系。

  二、 力保GDP的高速增长,为形象工程保驾护航。中国是世界上最崇拜GDP的国家,根据中国的GDP构成看,最容易成为地方各级政府官员特别是一把手的形象工程、政绩工程。搞城市建设、铺路搭桥、开设地铁、搞大广场、搞大型生产企业,这些都是看得见,摸得着的大工程。各级官员的升迁特别需要这些大型的形象工程、政绩工程为他们涂脂抹粉。而中央又过于看重这些。一个官员能否升迁,就看他届内是否能有突出的形象工程、政绩工程,在中国有多少官员因为形象工程、政绩工程而青云直上。要升迁不仅要有过硬的人脉关系,这固然很重要,但如果没有形象工程、政绩工程做陪衬的话,升迁似乎显得有些欠火候,似乎没了遮人耳目的口实了。如果届内不仅有形象工程还有政绩工程,那就不一样了,这时只要配合过硬的人际关系,升�¿
�便十拿九稳了。

  多少年来,各级官员越来越精通此道,所以他们十分在乎届内的形象工程、政绩工程。要在这两项工程上出彩,就必须力保本地区的GDP高速增长,似乎GDP越高,他们的形象工程、政绩工程也就越显靓丽,升迁起来就越容易和顺利得多。

  如果还是只注重GDP的增长,各级官员还是只注重届内的形象工程、政绩工程的话,那么中国的经济转型谈何容易呢?

  三、 用提升GDP解决就业问题。按照政府测算,当GDP只有以8%的速度增长,才能解决中国人的就业问题。众所周知,中国人口是世界上最多的,几乎占世界人口的六分之一。任何一届政府都知道,社会的动荡、政府的倒台,大都与官员的贪污腐败和民众的大量失业有着直接关联。中国政府为什么惯于以大量的投资方式保障经济增长,为什么喜欢大兴土木,原因很简单,只有上大项目,才能够解决众多人口的就业问题;中国的出口商品为什么价格会压的那么低,还是因为中国的人口过剩,劳动力始终供大于求。只有把工资尽量压低,才能保障众多人口的就业。因此中国就变成了著名的世界的血汗工厂了。也正因此,中国的问题就陷入了这样的一个恶性怪圈里去,要想尽量保障人口就业,就要大量投资,来做大GDP,并且还要极力压低工人的工
资。只有这样政府才能长治久安。

  因此说,中国经济真的能够实现转型吗?看来一时半会儿很难。

  2010年3月1日

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件,请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件,请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱:chinaweekly@gmail.com ,请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志!