做有良知的中国人

2010年9月24日星期五

童大焕:中国大学死到临头不自知

　　针对有媒体报道称，外地人员子女有望试行异地高考。记者从教育部了解到，异地高考试点工作，由各地自行提出，经审批后实行。据悉，今年有望正式启动相关办法的调研，具体办法10年内可能出台。另外，统一高考为主的格局今后10年内不会发生改变，但在考试形式等方面将探索改革。此前，中央教育科学研究所所长袁振国也曾表示，这一办法会选择二线城市先试点，因为二线城市随迁子女流入规模较小。（2010年9月20日《法制晚报》）

　　依我看，高考改革等不了十年，大学生源不足的问题已经呈现并且必将愈演愈烈，高考再不改革，再不在更大范围内保障平等的高考权利，大学因生源不足而倒闭将近在眼前。而二线城市试点异地高考作用微乎其微，因为二线城市基本上也是户籍改革到位的城市。

　　前些日子，赵晓教授在微博上说：近日有报载，中国两亿农民工，其1400万子弟上学难的事情。如此关系中华民族素质进步及长治久安的大问题，理应作为政府的头等大事大抓。农民穷、农民苦，可怎么也不应该祸及子孙啊！教育差距势必固化贫富集团，引发新一轮收入差距。（2010年9月14日《新京报。时事评论》之"微博大义"）

　　赵晓教授在这个问题上有点后知后觉了。流动儿童平等受教育、平等参加高考等权利问题，社会各界尤其是先行一步的时评人子归啼血不知呼吁了多少年，一点动静没有；而在千万数量级流动儿童的背后，根据全国妇联的调查，还有5800万与父母长期分居的留守儿童，同样面临学业荒废、心理问题多等社会问题，令人担忧。而多年来我们一心只读圣贤书的大学教授们，除了赵晓、张鸣等少数关心时事的教授之外，对此真是知之甚少啊。

　　教授们两耳不闻窗外事，殊不知基础教育的公平问题，正兵临城下直接危及大学的生死存亡、直接关系到大学教授们明天的饭碗还端得端不住！

　　近年来，随着大学大范围扩招，大学的录取人数呈现爆炸性增长，但参加高考的人数却因为种种原因在不断减少。2010年中国内地大学毕业生人数达到631万人，比2000年的百万出头，翻了6倍。而美国大学的在校生人数从1965年的不足600万，到2009年的1800多万，人数涨了3倍，时间用了将近半个世纪

　　但是，与美国大学生源越来越广越来越多不同，中国内地大学招生人数在大幅度提高，考生人数却开始不断减少。2009年内地大学考生在全国范围内出现首次下降。教育部学生司副局长姜钢证实：2009年全国高考报名人数约1020万人，比2008年减少30万。2008年全国应届高中毕业生为849万，2009年则减少到834万，2010年则为803万。2010年北京新课改后的首次高考，考生人数创下6年来最低，为80241人，比2009年减少了2万多人，降幅为20%.

　　2009年全国高校招生总人数达到629万，2010年更是达到657万。招生名额巨增而考生锐减，大学的质量堪忧。而大学质量堪忧又直接影响到大学毕业生的就业率和"成才率"，反过来又进一步降低内地大学的吸引力。

　　高考人数的减少，固然跟独生子女政策导致的适龄人口减少相关，同时也跟大量海外优秀高校在国内掐尖有关。有报道说，2010年中国留美学生将达十万人。这十万人有多少是本科生、多少是研究生，目前还没有具体数据，但国外名校在内地高中纷纷掐尖，已经是一个不争的事实。北京、上海等大城市的诸多著名高中，已经连年出现"高三空巢"现象，一到高三，优秀学生们几乎都不在课堂上，因为他们忙于考托福、考"美国高考"去了。近年来甚至香港高校也用高质量的高等教育、开阔的视野、海纳百川的气度和丰厚的奖学金，加入了到内地掐尖的行列，且人数越来越多。

　　导致高考人数逐年下降的原因，除了独生子女政策和海外及港澳台名校掐尖，更为重要的原因还在于基础教育的巨大不平等。城乡之间、地区之间的义务教育和高中教育差距，使大量适龄儿童被排除在高考之外。比如，大量农村学生没有条件读完高中甚至初中；由于地区之间、学校之间的巨大落差，即使勉强读完高中，也缺乏高考的竞争力。尤其是在教育歧视政策之下，大量流动儿童无法正常在流入地读完初中和高中，无法在流入地获得户籍或获得平等的高考权利，导致更为大量的留守儿童被迫小小年纪与父母分离，不仅学业荒废，而且身心也容易遭受不应有的创伤。

　　这样，从长远看，教育的户籍歧视和教育不均衡，危及的是国家的长远利益和整体利益，危及社会弱势群体的正常上升。而从眼前看，则直接危及大学的生存和大学教师团体的饭碗！经过了这么多年的大幅度扩招和大兴土木，大学和大学教师的好日子马上就要到头了！今天，大学录取率已经超过60%，而大学毕业生的初次失业率已经超过10%.在东部沿海地区，享受到更优质基础教育服务和大学招生录取名额分配特权的大城市，北京、上海等地的高考录取率已经长年稳定在80%以上，2010年上海更有望达到100%.

　　今后的大学，将越来越面临生源不足的问题。如果不从基础教育公平和确保所有适龄儿童平等的高考权利入手，大学录取率越来越高――大学教育质量每况愈下――大学毕业生就业率越来越低――大学高考人数持续减少的恶性循环必将持续，一些大学的破产倒闭，将不是一个未来进行时的理论问题，而是一个迫在眉睫的现实问题。

　　教育公平是社会公平之本。但是近年来大学录取制度和大学在服务社会方面的功能丧失，使之并没有使自己成为促进社会公平之利器，反而成为加剧和炙烤社会不公的帮凶甚至罪魁。报应来得比想像的快。快亡羊补牢吧！促进基础教育公平，仅仅保障各社会阶层、各种流动人口平等的义务教育和高考权利，也许已经远远不够了，赶快将高中免费教育也及时提上议事日程，高校加快和加大对贫寒学子的补助力度，或许才能防止即将到来的大学倒闭潮。（作者为信孚研究院研究员）

　　来源：http://tdh318.blog.sohu.com/160055519.html

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件，请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件，请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱：chinaweekly@gmail.com ，请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志！

陈破空:钓鱼岛，中国政府的复杂心态

　　9月7日，在中日争议的钓鱼岛附近海域，一艘中国渔船与两艘日本巡逻船相撞。日方拘捕中方船长詹其雄，并经由日本司法机关，将其拘留10天；就在北京方面连续不断的抗议之下，10日后，日方竟又延长拘留詹其雄10天。中共颜面尽失。

　　抗议不果，中国政府抬出"反制措施"。检视这些反制措施：中止双方部级官员以上来往――无损于对方；推迟中日东海谈判――两败俱伤；准备在东海争议海域单方面开采石油――日方申明，如果中方这样做，日方也将跟进；中止双方有关航班、航权事宜的接触――毫无意义；限制中国公民赴日旅游规模――可能在短期内不利日本经济，但，急于前往日本观光的中国民众，未必乐意。

　　撞船与拘捕事件，刺激中国民间反日情绪。9月18日那天，是"国耻日"，部分中国民众在各大城市展开反日示威，却因中共当局的阻扰和控制，草草收场。

　　当日，在中国几个大城市，中共出动超过示威民众人数几倍的军警，严密监控现场。在北京，日本大使馆附近，中共军警将示威民众团团围困。硬是将示威民众分拆成最多10人一组，分批走过日本大使馆门前，然后在路口解散，前后不过数十米，不准停留，不准折回，更不准聚集。

　　可怜这些中国民众，被折腾得如同机器人一般，只能拉当局批准的横幅，只能呼当局同意的口号，只能步行当局规定的几十米，就算是"示威"、"游行"？民主与法制？"中国特色"的黑色幽默。

　　还是有些民众"不听使唤"，有人高喊"阻拦者都是汉奸"，中共军警顿时面红耳赤；有人趁机喊出"打倒腐败"的口号，立即被中共公安抓走。

　　中共当局深知，任何爱国游行，都可能演变成反政府示威。历史上的"五四运动"，就是最实在的例证。从"外争国权"到"内惩国贼"，北洋政府经此走向倒台的下坡路。中国共产党之发迹，正来自"五四运动"，混迹其间的早期共产主义分子，于两年后，自组共产党。借助群众运动起家的中共，深知群众运动的能量，当政后，最要防范的，就是民众示威。以至于，1989年，不惜对示威民众大开杀戒。

　　论及钓鱼岛，邓小平时期，说法是"搁置争端，留给后人。"中国无所作为，日本有所作为，于是，多年下来，形格势易，日本实现对钓鱼岛的"实际占领"和"有效控制"。中、港、台三地，有民间保钓人士，中共不仅拒绝给予任何支持，反而百般打压。

　　就在这次钓鱼岛冲突发生后，中国大陆10名保钓人士，集结厦门，有意前往钓鱼岛宣示主权。却遭到当局层层打钉子，处处下绊子。连海边渔家都恐惧，推说，没有得到当局许可，不敢为他们提供船只。结果，这批保钓人士，连海都出不了。

　　（疑问，与日本巡逻船"相撞"的那条中国"渔船"，如何又能得到许可出海？）

　　同一时期，两名台湾保钓人士，不仅能乘船前往钓鱼岛海域，而且得到台湾海巡署出动12艘大小舰艇护航，到达钓鱼岛附近后，与日本七艘巡逻船对峙，长达5小时。这两名台湾保钓人士，虽最后折返，却在一定程度上，达到了"宣示主权"的目的。

　　号称"崛起"与"强大"的中国，竟不如小小台湾？实际上，中南海心中有鬼。说到这次钓鱼岛冲突，责任未必在日本一方。动辄利用渔船、利用民间"捕捞"为名，试探对方，乃是中共惯技。此技，非但用于日本，也用于菲律宾，也曾用于台湾。

　　以民间渔船为掩护，中共可进可退。如果挑衅得手，中共可进一步，随后派出军舰，扩大战果，自我邀功（比如今年8月，对付菲律宾）；如果挑衅不果，甚至失败，对内，中共可以推卸责任，制造非政府所为、而是民间擅自作为的假象；对外则假装无辜，压低冲突级别。首鼠两端。

　　一波未平，一波又起。9月18日，一艘中国渔船，在韩国济州岛附近海面，遭韩国警方扣押，中方船长被拘捕，并被处罚款8.7万元（人民币）。看来，周边国家，纷纷识破中共"渔船"诡计，开始采取行动，还以颜色。一个月间，中共失手于日本，又失手于韩国。中南海的挫折，可想而知，还以为，对付外国，就像镇压国内民众那般容易。

　　退一万步说，如果，偶尔，这类渔船不是中共间谍船，船长不是中共情报员，那么，中国民众，可不可以大吼一声：中国政府，你有种就自己上，不要让老百姓当垫脚石、替死鬼！说什么"捍卫钓鱼岛主权"，难道不是你武装到牙齿的政府的责任？反而只是手无寸铁的老百姓的义务？

　　实际上，盘踞北京的那个"执政党"，心眼里，从来就只有政权，没有国家，没有民族，更没有人民。65年前的抗战时期如此，故有"一分抗日，二分应付，七分发展，十分宣传"的阳谋；今天依然如故，为了既得利益，不论爱国还是卖国，都可为我所用。翻手为云，覆手为雨。

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件，请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件，请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱：chinaweekly@gmail.com ，请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志！

2010年9月22日星期三

许志永:民主不分主义

　　――驳《划清中国特色社会主义民主同西方资本主义民主的界限》

　　《求是》杂志发表文章《中国特色社会主义民主政治的制度优势与基本特征――划清中国特色社会主义民主同西方资本主义民主的界限》（以下简称《划清界限》），强调不照搬西方资本主义民主模式、真正的人民民主、人民代表大会制度、共产党领导的多党合作制度、协商民主和选举民主相结合等中国特色社会主义民主特征。

　　中国当然要走自己的道路，但中国作为一个发展中国家，首先要谦虚地汲取人类文明一切优秀成果，而不是划清什么界限。中国的民主不管叫什么名字，一定要是真民主，一定要实现真正的人民当家作主。民主是真是假，民主是否足够广泛，人民是否实现了真正的当家作主，要认真听听最大多数普通公民的评价。

　　一、走自己的路，汲取人类文明一切优秀成果

　　《划清界限》一文强调绝不照搬"西方资本主义民主模式"。民主制度各国不尽相同，比如美国实行三权分立，英国实行议会中心制，从来都没有一个统一的"西方资本主义民主"模式供中国照搬，即使有人想全盘西化也是不可能的。而且，什么是西方？什么是资本主义？什么是社会主义？这些概念都有争议，把复杂的人类民主制度模式用简单的西方或东方、资本主义或社会主义来划分，远远脱离了人类社会今天的现实。

　　虽然民主模式有差异，当今世界上绝大多数国家民主都遵循一些共同原则，比如开放竞争选举、权力分立制衡、公民基本权利保障等。这些基本原则基于基本的人性，只要是人组成的国家，这些原则都普遍适用。道理很简单，如果没有选举，如果权力是靠枪杆子，怎么可能占领者成为"公仆"而被占领者成为主人？如果选举没有竞争，选民根本不了解候选人，选民怎么可能表达自己真实的意愿？如果没有权力分立制衡，怎么可能指望那么多官员不贪污腐化？如果公民基本权利和自由没有保障，没有言论、结社等自由，怎么可能保证真正的人民当家作主？

　　中国当然要走自己的路，因为世上没有任何两个国家走完全同一条路。如果一个公民真爱自己的国家，首先要承认自己民主制度的不足，而不是从概念到概念，大谈社会主义民主比资本主义优越，中国的人权比美国好五倍，等等，以至于让大多数普通公民感到笑话。我们必须承认，中国是一个发展中国家，民主近些年才刚刚从村子里起步，不是全世界最先进的。民主要符合国情，中国民主可以探索自己的模式，比如中央与地方的权力分配模式，但绝不可以说只有中国人素质低，不适合普选；中国人都是圣人，不需要权力制衡；中国人都是天生的奴才，不需要权利和自由。

　　二、真民主还是假民主

　　《划清界限》一文强调民主"鲜明的阶级性"，认为"资本主义民主"是金元民主，虚伪的民主，社会主义民主才是真正的民主。没有一个国家的民主是完美无缺的，美国民主也存在很多问题，比如金钱腐蚀，但如果就此把美国民主贴上金元民主的标签，甚至斥责其假民主，恐怕大多数美国普通公民不答应。2008年美国大选确实花费了二十多亿美元（统计范围和方式不一样结果也有差别），但这不是浪费，而是让选民了解候选人、四年一度全面反思国家内政外交必要的成本，何况这些钱投入到了广告、旅游等行业，促进了经济增长，还促成了一场持续数月的全民狂欢。美国2002年新修订的竞选法规定，企业和工会不得向候选人捐款；个人对总统候选人捐款总额在党内初选和大选两个选举中分别不能超过2300美元，就是说在一个选举年份每个
选民给一个候选人捐款最多不能超过两次共4600美元，而且超过200美元以上的捐款都是公开的，任何人都可以通过网络查询。奥巴马2008年竞选募集到了6亿多美元资金，其中85%以上是通过网络募集的，而其中的绝大部分是100美元以下的小额捐款，也就是说，支持奥巴马当选的，不是所谓大资本家，而是普普通通的美国公民。不是因为奥巴马有钱就当总统，而是奥巴马受到公众支持才有竞选资金才能当选总统。

　　我国宪法第35条确实规定了公民不分种族、性别、宗教等因素享有平等的选举权与被选举权，这样的条款是全人类普适的，绝大多数国家的宪法都有基本相同的内容。但是，我们的民主制度形式和实质差的很远。以人大选举为例，只有区县和乡镇两级人大实行直接选举，其他各级人大代表是间接选举，普通公民根本不知道自己的人大代表是谁，怎么可能要求代表服务选民？即使基层直选，由于选举缺乏开放竞争，导致大量官员代表，自己怎么可能监督得了自己？根据宪法，人民代表大会是国家最高权力机关，人大代表却是兼职。同样根据宪法，国家各级政府首脑由同级人大选举产生，而现实中人大几乎对官员的任命几乎没有发言权，这是中国人都知道的常识。

　　三、人民代表大会制度更有效率？

　　《划清界限》一文说"西方资本主义"两院制决策效率低，而我国人民代表大会制度成功实现了民主和效率的统一。权力分立制衡确实会带来某些决策的低效率，比如，福利多一些还是少一些，税收多一些还是少一些，等等，有些争议甚至持续多年。和专制相比，真正的民主决策效率必然要低。即使我们国家实行一院制，即单一的人民代表大会，如果各个代表真正代表自己的选民，为自己的选民利益据理力争，三千人讨论起来肯定要比众多国家几百人的议会效率低。而如果他们不代表自己的选民，不为自己的选民争取利益，让举手就举手，让画圈就画圈，那还叫什么民主？

　　两院制确实看起来有更多扯皮，但是，两院制大都符合本国国情，一院代表人口数量，一院代表行政区域，这是比较科学的代表机制。而且，两院制不是所有的决策效率都低，1941年日本偷袭珍珠港，美国国会迅速通过了宣战决议，涉及到国家重大利益时，不是每个人都扯皮。反观那些决策效率低的议题，往往都是因为争议比较大，如果争议比较大的议题却以高效率的方式通过决策，必然会留下隐患。中国文化大革命时期决策效率最高，然而，出现了大量错误决策。

　　人民代表大会制度从来不是中国的创造，它来自苏联，更早还是来自"西方资本主义"，因为封建专制从来没有过什么议会民主。它跟当今世界绝大部分国家议会的理念一样，都是通过选举产生，都是为人民当家作主，都拥有财政预决算、选举、重大事项决定等权力。如果说，人民代表大会制度和绝大多数国家议会有本质区别的话，不是前者决策效率更高，而是它从没有充分讨论过问题，也没有实际决策权力。

　　四、政党不能高于国家

　　《划清界限》一文强调一党执政和多党合作是中国特色。人类社会有一个基本的常识――垄断必然损害消费者的利益，政治领域也一样，如果某个政党垄断了权力，人民不可能当家作主。政党轮替虽然也存在这样那样的问题，但普通公民总还是有个选择，候选人还会过来讨好选民，退一万步讲，即使贿选，选民手中的选票总还算有点价值。如果一党垄断权力，人民根本没有选择的权利，怎么可能是人民当家作主？

　　现代文明社会，政党只是一个服务者团队，尽管参选目标可能是为了权力职位，但获得权力职位的过程不是暴力革命，而是公平竞争。国家是全体人民的，宪法和法律是全体人民的，公共服务的职位比如总统是全体人民的，军队和警察是全体人民的，各种公用设施是全体人民的。而政党，不过是服务提供商，人民招标，服务商竞聘服务岗位，就像家里聘保姆一样。也许看起来只有少数几个政党轮替，但并不等于这几个党合谋把持了国家权力，他们的"轮流"本质上不是他们几个说了算，不是少数资本家说了算（有严格的法律限制有钱人给政治家捐助），而是人民说了算，人民一人一票选出来的。

　　没有一个政党会永远执政，就像秦王朝不可能万世一样。权力应当来为人民所赋，而不是"打江山坐江山"。一个政党是不是最先进，能不能代表人民利益，应该有全体公民来评价，来选择。执政党的执政能力不在于用枪杆子维护自己的江山，而是在竞争中胜出，成为服务的最佳提供者。

　　五、民主从来离不开协商

　　《划清界限》一文强调协商民主与选举民主相结合的中国特色。真正的民主从来离不开协商，也离不开公民参与。绝大部分国家选民享有的民主权利不只是几年一次投票，还包括通过媒体、给议员打电话写信等多种途径参与公共决策。在一个开放社会中，公民参与政治是社会常态，只有专制社会里，公民参与政治才成为一种奢望。

　　民主决策过程中常常会有协商，比如多党联合执政必须要有协商，即使一个具体的经济政策不同党派之间也会协商，毫不夸张地说，协商是议会民主的常态。所以，协商绝不是中国民主的特色，而是真实民主的常态。

　　协商的前提是参与协商的党派或者公民有表决权，如果没有表决权，那就不叫协商，那叫提建议，甚至叫奏折。如果只有一个政党说了算，其他政党无权参与表决，那党派之间就不存在真正的政治协商。所以说，中国特色社会主义民主恰恰没有真正的协商。

　　总揽当今世界各国，民主模式有差别，但民主不分东西，更不分主义。如果非要在不同国家之间划分出民主的本质区别的话，民主有真假之分，即人民是否真正实现了当家作主，人民有没有权利选择执政者。

　　每一个国家的民主都有自己的特色，但这些民主也有普世的原则，比如选举、权力制衡、公民权利保障等。中国人也是人，具有普遍的人性，在此人性基础上建立的民主制度也必然要遵循人类社会普遍的法则。今天中国的宪法里，民主无论从理念还是具体的制度设计上，都没有超出议会民主制度的框架和基本原则，至于人民代表大会制度、政治协商制度、多党合作等制度如果非要说有什么中国特色的话，主要是因为他们没有实际运作，一旦真正落实宪法，各项民主制度运作起来，就会发现，我们的制度设计在科学性方面还很欠缺。

　　在社会主义概念本身已经存在巨大争议的今天，把民主贴上主义的标签，然后陷于自己的概念游戏，已经没有任何实际意义。听听普通中国公民的呼声，顺应历史的潮流，开始政治改革，实现真正的民主法治公平正义，才是人间正道。

　　来源：作者博客

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件，请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件，请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱：chinaweekly@gmail.com ，请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志！

2010年9月21日星期二

郑东阳:大陆网络色情调查

　　核心提示：基于庞大的用户数量和明细的收费方式，网络色情的各个环节充斥着高额利润，孕育出了特有的商业模式。在大陆虽然受到严格的监控和管理但仍然屡禁不绝。在多次网络整治运动之后，官方对网络色情的控制更扩大延伸至电信商、电邮、网页空间、虚拟网络平台提供商，甚至触及终端的个人博客、及时通信等领域。在如何定义 "色情淫秽信息"、"公民触黄"到何种程度才算违法、公民个人隐私和个人信息安全保护等方面，现行法律法规似乎难以给出答案。而从根本上整治网络色情，维护青少年正常成长环境，光靠法律法规也并不能解决问题。

　　2010年2月26日，杨化军在家中下载观看色情视频，突然来访的南溪警方搜查了杨化军电脑，因为自己的电脑存有"色情视频"，杨被处罚3000 元，此事让杨化军精神一度崩溃。杨案经媒体公开后，引发热议。在舆论压力下，南溪警方撤销对杨化军的处罚，并退还3000元罚款。杨化军的命运让不少网友 "感同身受"，网友质疑警方通过QQ等聊天工具监控网民上网行为和电脑硬盘是否违法，担忧自己的隐私受到侵犯。

　　自中国接入互联网的那一刻起，对网络的监管就已同步启动，尤其是对网络色情。2009年下半年的"域名备案检查风暴"、"关闭清理BT门"等大规模互联网整治，也是由打击手机涉黄网站、"反低俗网站"引发。

　　2009年底，在全国政法工作电视电话会议上，公安部提出，将有效整合各种资源，加强网上管控，将网上巡控触角向QQ群、微博客等延伸。无论是被网友视为盛宴的"苍井空之夜"诞生地微博客，还是杨化军下载"色情视频"的QQ群，都被官方视为"管理薄弱空间"。

　　世界上大部分国家和地区都把美国整治网络色情的经验作为借鉴，涉及到色情的法律法规，区分"软色情"与"硬色情"，以保护儿童及未成年人为主。与其他国家和地区的"分级分类管理"的做法不同，中国对"网络色情"几乎采取了"一刀切"的管理模式，"软色情"与"硬色情"一律禁止，甚至制定新法对此予以确认。

　　大陆官方认为"斩断色情信息提供商等不法分子的利益链条，并希望广大网民能共同抵制网上低俗不良之风，才能真正清除干净网络污垢"。

　　"扫黄打非"系列活动也的确获得民众好评，除了树立起中国政府保护知识产权的良好形象外，由于向青少年传播淫秽物品被视为重点打击目标，客观上也让未成年人远离淫秽色情等网络不良信息的诱惑，逐步形成了长效的监管机制。

　　但他们面对的现实是，虽然各类打击整治网络淫秽色情专项行动层出不穷，但被他们称为"淫民"的部分网友们并没能自觉"抵制"，色情网站的受众们依然愿意买单，而如何定义"色情淫秽信息"、"公民触黄"到何种程度才算违法、公民个人隐私和个人信息安全保护等方面，现行法律法规似乎也很难找到答案。

　　一本万利

　　2002年，美国Forrester公司的多篇调研报告指出，用户在色情网站上逗留的时间明显高于其他普通网站，通常色情网站的盈利会在20%左右，如果有什么刺激性新花样，其盈利甚至会高达80%.

　　若按网络色情的形态分类，大致可以分为论坛型色情网站、交友型色情网站、线上色情视频聊天平台（包括视频网站、网上即时通讯工具等）。

　　大部分色情网站以论坛形式出现，除了网站管理者会定期更新外，网友也可以在网站上分享彼此拥有的色情文章、图片、视频。这类色情网站名字多以挑逗性为主，如"六月天"、"品色网"、"丁香社区"、"妞妞基地"、"伊甸园"等，而且很多色情网站都取同一个名字，均标榜自己才是真正的"XX网"。这类网站的盈利模式已经非常固定，普遍以BBS的形式开始，采取"内容经营"与"先鼓励后限制"两个过程。

　　创办初期，此类色情网站会以"免费"作为噱头，先用一些色情资源培育网民的兴趣，充分鼓励用户参与体验。紧接着，网站根据用户贡献内容来设置权限、荣誉、积分，贡献越多，积分也越多。

　　待网民数量大量增多、内容丰富之后，网站管理者会对色情资讯进行分级，刚注册的会员不能免费观看内容。同时配合定期清理不活跃会员ID等做法，让已经注册的会员觉得现有的ID十分"珍贵"，会员会增加发帖量、发布"视频种子"量来获取论坛积分、提高贡献值等，对论坛的内容能极大丰富起到很大的促进作用。

　　通过上述方法后，色情网站已经聚集了大量的人气和忠诚度较高的用户群体。此时，网站开始设立收费会员，甚至有些网站会实施多级收费会员机制，交钱越多的网友，权限也越高，一大批新老用户踊跃成为付费用户了。当然，会员收费的高低与网站的知名度、内容的丰富程度有关。一般，能提供"原创"视频下载的色情网站，或者提供日本或者欧美等合法AV网站的破解账户密码，则更受注册用户欢迎。

　　以目前还能访问的"品色堂"为例，要成为终身免费用户，必须支付100元人民币，或者通过发帖、发布种子数来赚取"积分"，但是要想获得同付费会员一样的浏览权限，需要耗费相当长的时间，是几乎不可能完成的任务。

　　不过"品色堂"已经算收费十分廉价的色情网站，2006年被大陆警方捣毁的"情色六月天"，组织严密，自上而下分为后台老板、论坛管理员、超级版主、版主、注册会员五级，注册会员每年必须付费199元至3999元不等。

　　除了色情论坛外，色情交友网站也是常见形态。这类网站一般以"一夜情"交友为主，缴费注册成高级用户后，方能查阅异性网友的个人信息、联系方式。

　　最赚钱的模式还是色情裸聊网站，无论是色情论坛还是色情交友网站，其人气、收益远不如色情裸聊网站。

　　2009年4月，荆州市公安局侦破的"丁香成人社区"一案中，该网站组织一批"女主播"，提供全脱裸聊等淫秽内容，网站累积访问量高达7.3亿次，独立访客达3891万人次，独立IP会员高达2953万个。三名网站创办人，包括知名音乐网站分贝网CEO郑立、重庆彩蓝科技有限公司CEO戴泽焱、重庆热点网络公司CEO龚兆伟等人，组织48名妙龄"主播小姐"分成3班，24小时进行视频色情表演，在一年多的时间里牟利1980万元。

　　荆州市公安局网监支队刑警向记者介绍，在这个案件中，每一位用户须成为上述视频网站的注册会员，注册费一律50元。注册后可进行私聊、"偷窥"等多种视频聊天方式。这些"项目"的收费标准为：私聊88元、抢私聊视频168元、查看联系方式188元、偷窥100元/1分钟、会员包年298元、超级 VIP888元、超级富豪1888元。完全裸聊的，每次都要在充值288、488、988元后才可以露点。

　　正因为这种高利润的吸引，网络色情变成了一本万利的商业模式。即便是在本世纪初，美国"。com"公司纷纷倒闭、网络经济持续低迷的情况下，网络色情业仍是市场上不倒的神话，在各个分支均不景气的IT行业内大放异彩。

　　产业链初成

　　虽然，网络色情业是一本万利的商业模式，但色情网站建站者所挖到的金块远没有中间广告商、网站推广联盟或性用品销售商赚得多，只是所牟取利益当中很小的一部分。

　　大部分中文色情网站的色情资源以盗取日本或者欧美AV站点的AV资源为主，因此专业从事破解AV站点的"专业人员"成为利益链条的第一环节。

　　2006年，有大陆媒体报道，大陆从事日本AV站点破解的人，根据所破站点的内容和价值，一般能从雇佣者手上获得500-1000元的收益。而获取日本AV站点账号密码的方式更多是使用"挂马"的方式，把木马程序置入AV网站中，从而盗取网站收费用户的账号密码。

　　中文色情网站获得日本AV站点账号密码后，就能堂而皇之地从这些网站上获取大量的AV影片、写真集等资源，将其大批量转移到海外的服务器上，以BT、FTP等方式供其用户下载，从而收费获利。

　　2006年，被称为"中文第一成人社区"的"情色六月天"被山西太原警方破获，主犯陈辉被判无期徒刑。当时有媒体用搜索引擎搜索"情色六月天"，发现在搜索引擎的搜索结果一直排在非常靠前的位置。

　　有熟悉搜索引擎广告销售的人士对大陆媒体称，大型色情网站甚至会跟搜索引擎签订合作协议，要求在搜索结果中出现论坛的地址。据了解，搜索网站会按照色情网站营业额的20%到30%不等进行提成。

　　记者在国内一些搜索引擎搜索相关关键词后发现，虽然一些搜索引擎显示的链接已经打不开，也没有直接指向论坛的登录地址，但是有不少指向刊登了色情论坛地址的合法网站。

　　除了搜索引擎外，为色情网站提供接入的广告联盟也是盈利链条之一。多数大陆网友有过这样的上网经验，一些网站经常跳出的"激情视频"等。提供广告位的就是广告联盟，也称流量商，是色情网站泛滥的推动力量之一。广告联盟本质上是广告的中间交易商，"好比有个色情网站，有人想投放广告，广告联盟按照点击率牟利。"荆州一位网警介绍。

　　2009年4月15日，成都公安机关侦破"妹妹五月天"系列传播淫秽物品案件。犯罪嫌疑人拥有的广告联盟为"妹妹五月天"等一百余个色情网站，并通过在这些色情网站上为"性趣堡"、"红太阳"等性用品销售商投放广告获利，其与性用品销售商的结算方式是以网站的访问量来算，其网站每天的访问量大概为 10万个IP，广告费收入每月为1.5万元左右。

　　除了搜索引擎、广告联盟外，湖北省咸宁市一位网警向记者介绍，第三方支付平台通过为色情网站、赌博网站提供资金支付服务，在这些资金往来中，收取3.5%至10%的手续费。很多第三方支付平台在明知他人建设淫秽色情等违法网站的情况下，仍为其提供服务。

　　据其分析，以色情视频聊天网站为例，通过第三方支付平台，资金还可以在从事色情表演者、广告投放者和色情网站经营者之间自动分配。

　　"色情网站利益链条"根深蒂固，在大陆官方语境下，这成为色情网站之所以屡禁不止的最大原因。但是色情网站能成功，背后有着巨大的需求群体往往被忽略。

　　台湾女艺人张庭在2001年与其男友林瑞阳共同开办成人情色网站，以期获利。张庭在接受媒体采访时称，开成人情色网站很挣扎，但是有那么多人需要，就要有人做。

　　而2004年，《解放日报》在大陆某地的调查中发现，未成年网民中有70%浏览过色情网站，成年网民的比例明显应该更高。

　　大陆官方认为"斩断色情信息提供商等不法分子的利益链条，并希望广大网民能共同抵制网上低俗不良之风，才能真正清除干净网络污垢"。

　　一本万利

　　若按网络色情的形态分类，大致可以分为论坛型色情网站、交友型色情网站、线上色情视频聊天平台（包括视频网站、网上即时通讯工具等）。

　　除了色情论坛外，色情交友网站也是常见形态。这类网站一般以"一夜情"交友为主，缴费注册成高级用户后，方能查阅异性网友的个人信息、联系方式。

　　最赚钱的模式还是色情裸聊网站，无论是色情论坛还是色情交友网站，其人气、收益远不如色情裸聊网站。

　　产业链初成

　　大部分中文色情网站的色情资源以盗取日本或者欧美AV站点的AV资源为主，因此专业从事破解AV站点的"专业人员"成为利益链条的第一环节。

　　据其分析，以色情视频聊天网站为例，通过第三方支付平台，资金还可以在从事色情表演者、广告投放者和色情网站经营者之间自动分配。

　　而2004年，《解放日报》在大陆某地的调查中发现，未成年网民中有70%浏览过色情网站，成年网民的比例明显应该更高。

　　以色情的名义

　　"饭可以不吃，但剧不能不看。"2009年12月5日，中国最大的BT下载站―BTChina"与世长辞"，不少中国网友如此感慨。

　　BT被关闭后，官方的整治力度继续加大，继电信运营商（ISP）、独立互联网（ICP）和WAP网站之后，域名服务商又成为整治的重点。除了禁止国内个人域名注册之外，还对未备案域名停止解析。在这轮网络整风前，2009年初，国内一些门户网站的社区、博客也成为整治对象，各大门户网站的聊天室均被关闭、整顿。

　　官方的这两次大规模行动均以整治网络色情为由。2009年初的行动被称为"七部委联合整治互联网低俗之风"，2009年底则为"九部门部署深入整治互联网和手机淫秽色情及低俗信息专项行动"。因此，有舆论称，2009年是中国近年不断加强互联网监管手段以来，管控技术和力度最具突破性进展的一年。

　　2010年1月，新华社《了望》周刊报道了2009年底全国政法工作电视电话会议的情况。报道称，公安部在该会上提出，2010年将加强网上管控，将网警力量向县级公安机关延伸，将网上巡控触角向QQ群、微博客等"管理薄弱空间"延伸，提高"网上发现、侦查、控制和处置能力"，严防形成隐蔽性犯罪组织。公安部称，2010年的重点依然是严厉打击网络淫秽色情违法犯罪。

　　虽然舆论对官方监管的结果褒贬不一，褒贬不一。但"打击网络"色情的初衷获得不少舆论肯定，中国自1995年互联网开通以来，历次网络整治均以网络色情为公开目标，与日益泛滥的网络色情间的"斗争"也从未停止。

　　"网络警察刚成立时的工作远没今天复杂。"湖北荆州一位网络警察介绍，早期网络警察更多是在监控"网吧"与色情网站。

　　"上班时，打开一款名为'网络神探'的软件，文件夹中储存了许多网吧的名称，随意点开一个网吧的名字，上面立即就出现了所有正在上网人员的记录。此外就是上网检索信息，主要针对链接为海外色情网站的网页。"

　　一个有趣的现象，2000年以后，虽然中国网络扫黄力度加大，网络管理日趋严厉，由于需求巨大，始终无法将色情网站彻底根除，几乎每隔一段时间，就会冒出人气大且短期内获利不菲的色情网站。

　　有业内人士分析，每次在大陆破获的大型收费网站被摧毁以后，其网民资源都会成为刚成立不久，还处于"免费试用"阶段的小网站争夺目标。

　　大陆媒体报道，2004年，拥有4亿点击量的"99情色论坛"被安徽省公安机关侦破，该网站网民分流，促成了"情色六月天"等网站的发展。有分析称，一个大规模情色网站的倒闭意味着色情网站新一轮的洗牌。记者发现，目前活跃的色情网站中，有不少均自称自己继承了当年"情色六月天"的衣钵。

　　无法完全监管的一个重要原因是，色情网站的服务器大部分设立在海外，或者在海外设立一个和国内"母站"一模一样的镜像，国外服务器上存储的网站数据根本无法删除，只要能够获得这些海外服务器的控制使用权，网站又可以重新运作。

　　2006年9月，在"情色六月天"被查封不到两个月，一个新的"情色六月天"又重新运作，该论坛置顶的帖子为"论坛招收精英会员重组版主队伍的公告"。

　　服务器在海外，对一些熟练的"淫民"来说，防火墙形同虚设，他们可以熟练"翻墙"观看他们熟悉的AV女优的表演。

　　虽然每年官方的成果都"硕果累累"，但与对政治性敏感信息的屏蔽相比，色情业的扩张似乎如鱼得水。

　　在互联网互动性更强的今天，除了地下色情网站外，在一些大型门户的论坛、博客等互动频道，以及娱乐、女人等频道里，一些"擦边球"、"直播"的网帖和文章的点击率依然很高。

　　扩张的网络扫黄

　　2002年以后，官方多次网络整治运动均由"扫黄打非"引发。包括工业与信息化部、新闻出版总署、全国"扫黄打非"办等10余部门共同参与的打击网络淫秽色情专项行动也博得不少民意支持。

　　积极的评价认为，大陆领导人对互联网的双重性有着清晰的认识，愈加认识到"引导网上舆论，维护绿色网络环境"的重要性。毕竟大陆的网络信息化进程，虽然与张朝阳、丁磊等互联网企业家的创业神话分不开，但从一开始便是在政府主导下进行的。政府始终是互联网产业的一个先行引导着、游戏规则制定者和市场行为规范者。

　　官方的过滤系统进一步普及化，对网络色情的监控重点不再只是"色情网站"，开始延伸到电信商（提供上网服务者ISP），电子邮件服务、网页空间、虚拟网站等平台提供商（IPP）。中国互联网严厉的过滤网，影响到网站、社交网、博客和微博客服务、即时通信、搜索引擎等各种类型的信息传播。

　　2004年6月10日，官方成立了"违法和不良信息举报中心"，并以"全国开展打击淫秽色情网站专项行动"作为该中心成立的配套活动。成立初期，几乎每天这个机构都会公布自己关闭的"非法网站"名单，早期被关闭的网站大部分是"色情网站"。如2004年7月20日，违法和不良信息举报中心公布的非法网站有"黄金影院"、"两性禁地"等。后期，一些敏感的政治类网页也出现在这个机构公布的关闭名单里。

　　2006年，深圳公安局网监分局率先在大陆推出卡通网络警察形象，网警从幕后走向前台。到2007年9月，全国有18个城市均设有网上"虚拟警察"，公民发现网上有淫秽色情等内容，可直接向虚拟警察举报。

　　此后，官方每年都会展开"依法打击网络淫秽色情专项"行动。2007年，各地共破获网络淫秽色情等刑事案件524起，刑事拘留868人，关闭、清理境内淫秽色情网站、网页4.4万个；2009年，网警共删除网上淫秽色情信息150余万条，关闭淫秽色情违法网站9000多个，立案侦查网络淫秽色情违法犯罪案件4186起，破获违法犯罪案件3259起，抓获违法犯罪嫌疑人5394人。

　　2009年，网络监管者面临着前所未有的挑战，两次大规模互联网整治运动也以"整治低俗"、"打击联网和手机淫秽色情及低俗信息"为由，该年度被称为中国互联网的"监管年"。

　　网络整风运动目标针对的是含有不良信息或手续不齐全的中小网站，但受其影响最深的却是亿万网民。在色情、低俗网站被大量挖出的同时，不少正规的中小网站在不规范的做法下，包括BT、饭否在内的著名站点也成了此次风暴的牺牲品。为了延续原有的免费、分享的网络生活方式，网友们自发研制各种方法，以适应 "严打"后的互联网。

　　除了将目标对准色情与低俗网站外，这种过滤系统有向私人领域蔓延的趋势。

　　从2009年下半年起，打击"手机网站传播淫秽色情信息"的专项行动也展开，三大电信商也十分配合官方行动，甚至在一些地方，手机发黄色短信经确认后号码将作废，朋友间发"黄段子"有可能会导致手机的短信功能被关闭。

　　除了从应用、接入点、ISP和骨干网形成链条式监管外，网络色情的整治行动已经蔓延到私人领域，个人电脑也成为监管对象。

　　2008年8月18日，对于28岁的河南南阳小伙任超奇来说，注定是个难忘的日子。

　　那一天上午，三个网络警察突然而至，网警称，发现有个IP端口正在发布一些不良信息，需要进行检查。在任超奇D盘的一个文件夹里，连续打开三层文件夹后，警方搜出一段约30分钟的成人视频。而这段视频是2007年11月任超奇从网上下载的。

　　警方以涉嫌下载淫秽视频文件为由，给任超奇开出了一张"扣押物品清单"，把电脑主机带走检查，并对任超奇警告、处以1900元罚款。

　　如同2002年那起著名的"延安夫妻家中看黄碟被刑拘案"，任超奇的"电脑存黄片被罚款案"也引起了舆论热议。有网友给南阳网警发来邮件，声称自己家电脑中存有大量淫秽视频，想去本地公安机关投案自首，又恐怕本地公安不立案，所以想请南阳网警来上海办案……

　　虽然舆论讨伐声四起，但是南阳警方的惩罚仍没有撤销，理由是任奇超用BT技术下载，在复制下载的同时又在传播。南阳警方曾通过书面形式请示过公安部法制局，并恳请作出指示。得到的口头答复是：处罚任超奇所适用的管理办法既未废止，就依然适用。

　　与任奇超有同样命运的还有重庆市合川区太和镇40岁的唐尚海。唐氏购买了一部二手手机，不料手机里面存有一段黄色录像。2008年9月18日，唐尚海和朋友坐火车到怀化。一名乘警查票时擅自打开唐的手机发现了这段黄色录像，遂以传播淫秽录像为由罚款200元。上海铁路局杭州铁路分局公安处有关领导认为，乘警按照《治安管理处罚法》第六十八条规定，罚款200元是适当的。

　　除了因电脑、手机存有"黄片"被处罚外，2005年9月，34岁的李姓少妇在家中用QQ视频与网友裸聊时被警方抓获，但后来因对裸聊难以定罪而撤诉。

　　"私人涉黄"案件频发，如同只有打开信封才能发现信件是否违法一样，对网上即时通讯工具的监控，个人隐私极易受到侵犯等问题，也映入公众眼球。

　　目前，中国最流行的即时通讯工具QQ的注册账户总数为7.153亿，其中活跃账户数达到2.92亿；MSN用户则有1892万；Skype在中国也已经拥有超过5100万的注册用户。如此庞大的通讯工具用户群，监管机构当然不会忘掉。

　　网络上的有罪推定

　　"扫黄打非"一直是中国政府当局在文化产业领域的最重要政策之一。在传统的边境走私时代，这一任务可以通过加强海关执法、控制生产源头的方式来进行。上世纪90年代中期，各地电子市场中那些花花公子、penthouse光盘涨价的最常用的理由，就是"最近南边比较紧"。

　　在互联网出现早期，即所谓web1.0时代，对网上色情内容的控制与打击，其思路与前互联网时代并无差别，重点仍在打击源头。国家级防火墙（俗称 GFW）屏蔽了大量色情网站，连最老牌的个人网页和博客站也遭池鱼之殃。世界最大的个人免费主页供应商，雅虎旗下的GEOcities，在中国大陆从来没能正常访问过；最大的免费博客供应商Blogger.com和Blogspot.com，也一直处于GFW之外。其原因，除了"扫黄"，还有更重要的"打非"。这成就了网易和新浪博客，因为后者可发布的内容处于控制之下。

　　Web2.0时代的到来使"扫黄打非"工作变得复杂起来。人人皆可发布内容，意味着人人都可能成为源头。真理前进一步就会成为谬误，Web2.0时代，最引起争议的行为即"有罪推定"：既然你可能成为源头，那就提前把你当"源头"监控起来。

　　从前述几个案例来看，它们大多有一个共同点，即被处罚人均使用QQ群进行了交流。有技术专家表示，仅凭这一点，并不足以证明腾讯对聊天内容进行了监控，也有可能是群内其他人举报、报警。但是，记者曾在2008年与朋友一起在QQ高级群中做过试验。当时，群内的人只要聊天内容包含某特定敏感词，该条消息就无法发出。群内朋友通过截图证实了这一点。这显示，腾讯对QQ群聊天内容是实时、全面监控的。杨化军在QQ群内多次下载色情图片，这一动作并未每次都告知群友，但警方仍准确地从他电脑上找到了所有下载图片，也可以证实QQ群记录了他的行为并将之发给警方。

　　这一持续数年的"预先监控"自被曝光后就面临极大争议。互联网企业的确会搜集一些用户的使用习惯等个人数据，但按照业界惯例，这些数据应该只用来供企业改进产品使用，并受到严格的隐私保护。Google推出的Gmail，会根据邮件内容自动匹配广告；尽管google承诺这一过程是全自动完成，但仍然受到不少质疑。相比之下，腾讯QQ群主动监控、主动屏蔽、随时可将信息发给警方，其尺度之激进，引发了很多网民不满。

　　但是，这一监控措施可能将在不久的将来被正式合法化。2010年1月召开的2009年度全国政法工作电视电话会议认为，"一些新媒体为有害信息的传播和不良舆论导向提供了平台。"公安部随之提出，将有效整合各种资源，加强网上管控，将网警力量向县级公安机关延伸，将网上巡控触角向QQ群、微博客等管理薄弱空间延伸，提高网上发现、侦查、控制和处置能力。3月，重庆率先推进网络实名制和QQ群、短信监控，腾讯的事前监控渐渐得到各地执政者的正式认可。

　　与对QQ群的监控相比，对QQ个人用户的监控则更令一些用户无法忍受。2008年6月，杭州网民徐小姐发现自己的QQ无法登陆，经联系腾讯客服得知，是因为她下载了一个敏感的政治文档。徐小姐对采访她的《华夏时报》记者表示，这个文件并非通过QQ传输，也未使用腾讯浏览器下载，下载后她既未观看，也未传播，不知腾讯如何得知她下载了这个文档。

　　在记者介入后，腾讯解开了对徐小姐QQ的锁定。随后，腾讯公司在书面文档中回复称，"海量的信息之下，腾讯公司采取点对点的消息收发方式，决定了腾讯不能去监视用户在电脑上的操作情况。"但在回复末尾，腾讯表示"在主管部门的要求下，腾讯会配合主管部门对网络安全工作进行协助，并按主管部门要求做一些处理"。

　　2010年初，在一个技术人员交流论坛Solidot上，有人放出一张截图，在windows自带的进程管理器中，可以查看到腾讯QQ在读取安装目录以外硬盘的内容。此事引发了热烈反响，一些用户自称也查看到了QQ读取硬盘的情况。一周之后，这一传言渐渐平息，有些技术人员在微博客网站推特上发文称，在腾讯QQ的某次升级后，读取硬盘的情况已经不再存在。

　　作为中国最大的即时通讯软件，拥有3亿用户、同时在线1亿用户的腾讯QQ，受到的监管压力也比一般企业大得多，腾讯管理层对此心知肚明。腾讯掌门人马化腾在3月28日的IT领袖峰会上抱怨，深圳处于南方，与政策中心的北京较远，沟通起来不够方便。腾讯要同时和十个部委打交道，建议与互联网有关的部委能有一个统一的协调局或协调部。

　　但随后发言的百度董事长李彦宏则表示，政府监管互联网，是比较自然的事情，百度非常理解。再过一段时间，相信不管是被监管的人还是监管的人也好，都会感觉舒服一些。

　　在同一个场合，新浪创始人王志东与人一起建议，互联网需要保证创新，既有监管模式可能会与创新矛盾，建议在深圳展开试点，完全放开，看看完全自由的网络环境会如何发展。

　　此时，距离谷歌退出中国大陆、搬家到深圳隔壁的香港，刚好一周。

　　"色情"界定的法律困境

　　相较于中国对色情的管制延伸到个人领域，西方国家对于成人色情网站的监管，大多着力于儿童色情之上。

　　在美国等国家，收费型色情网站无须任何注册手续就可以合法存在，阅读此类资讯需要自己的实名信用卡来支付，而且网站还受到媒体和一些民间团体的严格监督。而在网上公布免费的色情资源则会遭受重罚，因为免费资源可能被儿童获取。如果色情网站要招收免费会员，须得站方对会员的身份、年龄进行确认，因为儿童看色情网站是不允许的。

　　此外，美国等国家还对传播"网络儿童色情"采取重罚。2003年6月，一位纽约大学法律系教授因在电脑里存有大量儿童色情图片被判刑半年，纽约大学也将其踢出校门。

　　世界上大部分国家都把美国整治网络色情的经验作为借鉴，结合自身的情况，做出相应的调整。美国模式最大的理念就是分级与分类，即对受众进行分类（成人与儿童）和控制分层（代码层、内容层、物理层），还有对内容进行分级（软硬色情）。

　　而在中国大陆，由于色情网站生存状态均在地下，不可能要求会员表明身份和年龄，反而对青少年危害更大。

　　"美国等国家的方法其实很简单，就是不要把儿童和获取成人内容的大人放在同一间屋子里。"在色情网站管理层面，中国不少法律学者也曾提出，保护青少年的权益，未必就一定要牺牲成年人的权利，西方在电影、书籍等内容产品上普遍实行的分级制就是很好的兼顾办法。

　　刑法第三百六十七条规定，"本法所称淫秽物品，是指具体描绘性行为或者露骨宣扬色情的诲淫性的书刊、影片、录像带、录音带、图片及其他淫秽物品。"同时规定有关人体生理、医学知识的科学着作不是淫秽物品。包含有色情内容的有艺术价值的文学、艺术作品不视为淫秽物品。

　　2004年高检院会同最高人民法院出台司法解释又增加了网络色情部分。该解释规定，"以牟利为目的，利用聊天室、论坛、即时通信软件、电子邮件等方式，制作、复制、出版、贩卖、传播视频文件20个以上的行为，以制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪定罪处罚。"

　　中国人民大学法学教授杨建顺认为，这个规定存在大量不明确的概念。"从这个规定可以看到，刑法用明确的条文来定义'淫秽物品'，但是定义中用了不明确的概念，比如'具体描绘性行为'，到底怎么样才算是具体？'露骨宣扬'，如何才算是'露骨'？这个'度'怎样去把握？"

　　杨建顺认为，社会对"色情"的理解是发展的，不同社会对"色情"的理解不一样，同一个社会在不同阶段对"色情"的理解也不同。实质上，社会观念、社会风俗、人文地理、价值取向等都是判断"色情"的前提条件。

　　"比如英国文学作品《查泰莱夫人的情人》，1928年出版后英国当局即以'有伤风化'的罪名予以查封，后来它在美国、日本也都曾引起了诉讼。然而时至今日，它被列为西方十大情爱经典小说之一。"杨建顺称，在对是否"色情"进行判断之前，需要对"性"应该有一个正确的认识。一方面，"性"是人类正常的生理需求，是人类和社会发展的基础和原动力。在国外，医生会通过给性功能障碍患者看"色情片"等手段来进行诊治。适当的"性"刺激也是必需的。另一方面， "性"需要社会伦理的支撑。一定的"性"规制也是必须的，是为了人类的生存和发展，比如中外普遍达成的共识是"乱伦"是不道德的、违法的。

　　"从社会发展的趋势来看，对'色情'信息获取自由的规制将会越来越放松。"这位法律学者说。

　　公权与私权博弈

　　对于类似开办色情网站、组织视频裸聊等行为均属于"传播淫秽物品或利用淫秽物品牟利"，被视为违法行为，大陆法律界与公众能达成共识。但是公民在私人领域观看和下载、复制色情视频、图片多次被各地警方罚款，则引起了很大的争议。

　　大部分网警处罚"公民下载观看黄片"的根据是，1997年的"公安部33号令"《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》。该法规定，任何单位和个人不得利用国际联网制作、复制、查阅和传播淫秽信息，并规定有违反所列行为之一的，由公安机关给予警告，有违法所得的，没收违法所得，对个人可以并处五千元以下的罚款，对单位可以并处一万五千元以下的罚款。也就是说"查阅"色情信息也属于违法行为。

　　对此，北京大学法学院教授姜明安认为，警方对任超奇等人的处罚属于适用法律不当。姜教授说，立法法第七十九条规定："法律的效力高于行政法规、地方性法规、规章。"警方在办理任超奇案件时，首先应该适用法律。法规、规章如果与法律规定不一致，则只能适用法律，而不能适用法规、规章。本案中，《治安管理处罚法》位阶明显高于管理办法，显然首先应适用《治安管理处罚法》。

　　《治安管理处罚法》规定，制作、运输、复制、出售、出租淫秽的书刊、图片、影片、音像制品等淫秽物品或者利用计算机信息网络、电话以及其他通讯工具传播淫秽信息的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处三千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

　　而且《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》也存在违宪之嫌，该办法将"查阅"行为与"制作、复制、传播"行为放在同一地位。如果网民无意打开了一个含有色情信息的网页，就算违法，没人能保证自己从未浏览过不良网页，没人能逃脱违法的命运。

　　除了"观看、下载黄片"外，网络视频裸聊是否违法也存在争议。与开办色情网站一样，向网民提供有偿"裸聊"服务、观看互动的色情表演、"一夜情交友社区"因为涉及到"盈利"与"传播"，被视为违法。但是公民之间点对点的"裸聊"、网上"一夜情"是否违法，法律没有明确规定，各个地方网警执法力度也各不相同。

　　而网络监管部门在"扫黄"过程中对公民即时通讯工具，甚至个人电脑的监控也有侵犯公民隐私权之嫌。

　　杨建顺认为，由于网络本身的复杂性，以及对现实的影响，需要有网络警察的存在，进行必要的监控，维护"公序良俗"。

　　但他同时也认为，这种监控是需要明确界定的，以事件为启动监控的契机，不能随时随处都在监控。"常态的监控应当局限在网络之间，不能深入个人电脑终端，侵犯公民的隐私权。如果需要对个人电脑进行监控或者审查，一定要遵循严格的审批制度：只有当存在危及国家安全、公共利益或个人安全等重大情况下，才能采取的'非常态'的做法。公权力侵入到个人空间，只能用于办案，同时必须保护隐私，只有这样才能保证公权力行使的正当性、正统性、可支持性；公民才会自觉地去支持和维护公权力。"

　　不过因为整治色情网站而带来的网络风暴，却不是规范法律规定能解决的问题。

　　来源：《凤凰周刊》2010年25期郑东阳阳淼

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件，请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件，请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱：chinaweekly@gmail.com ，请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志！

时寒冰:九一八，忍不住哭泣

　　这一天，在上海，竟然如此安静，为了世博会，九一八，政府不再"组织防空警报试鸣"。

　　这一天，仍有人在结婚、开业庆典，因为九一八，对应的是"就要发"，是个好日子。人们继续开心地谈论收入、房子。

　　这一天，爱国者只能压抑愤怒，因为，你要宣泄这种愤怒，必须去申请，被批准后，必须严格沿着指定路线到指定地点在相关规定之下表达爱国情感。爱国是一种奢侈。

　　这一天，被日本绑架并以以"妨碍公务"为由拘留的中国公民詹其雄还未获自由。

　　报道说：仍被日方扣留的船长詹其雄过世一周的奶奶9月15日出殡，本来当地风俗要由长孙喊灵，因为詹其雄没能回家，只能让他的儿子代为穿上长孙孝服……13岁的儿子穿上了本来该由爸爸穿的长孙孝服，在听说爸爸被扣后，他只上了一天学就不再返校……

　　忍不住为这个孩子落泪。

　　也许，詹其雄的儿子永远无法理解，他的爸爸在中国"盛世"的时候怎么会被日本人在中国领土上绑架走并关押起来，但他知道，他的父亲在遭受屈辱，他想念自己的爸爸。

　　如果不是渔船遭日本绑架事件，许多人依然活在盛世的意淫中。

　　当年的慈禧太后何以沉浸在大国的荣光中而不自知，甚至不惜挪用海军军费造园子为自己的60岁生日举行盛大庆祝？因为，她的意志凌驾于国家之上。因为，专制不需要尊重民意。或者说，代表一小撮权贵的朝廷利益与代表普通民众的国家利益、民族利益是脱节的，甚至是完全相反的。因此，才有了装着沙子的炮弹，把纯粹的爱国志士送上悲壮的不归路。

　　自鸦片战争以来，中国从来没有真正走出过屈辱。

　　所有的强盛都是一种意淫。

　　因为，在现代文明社会，所有的强盛都只能源于个体权利受到充分的尊重和保护，只能源于人人真正平等的法制和环境，只有在这样的情况下，一个民族的创造力才能真正被激发出来，一个民族才能真正凝聚起来，形成令人望而生畏的力量和积极向上的朝气。

　　反之，所有的一切，一切的一切，都只能是谎言。尽管人们早已对形形色色的假新闻和各种华美的包装司空见惯，但人们依然盲目地对通过这种方式包装出来的带着光环的官僚顶礼膜拜……

　　几十年后，很多人都已经是合格的愚民。

　　与许多爱国人士一样，我是一腔热血，但在当下，感觉自己与很多人一样，只是一群被操纵着的猴子或者道具：有人需要我们的时候，我们拥有爱国的权利，有人不需要的时候，我们只能紧闭嘴巴，把屈辱吞在肚里，让泪流在心里……因此，无论是日本还是西方国家，它们从来不担心中国的民意，因为，民意只是一些人的意志在民众身上的投射。

　　因此，中国才会在边境谈判中，丧失掉令人揪心的领土。

　　西方人从来没有真正读懂过中国的民意。

　　中国国内的一些人，也一样没有真正读懂过中国的民意。

　　九一八，我忍不住哭泣！

　　对于一个爱国者，国家是什么？是只能远观和仰视而不能触摸的高高在上的被权贵操纵的高房价吗？是含有苏丹红、硫酸铜、三聚氰胺等等各色有毒化学品的食品吗？是孩童被宝马反复碾压直至死亡吗？是合法的住房被邪恶的歹徒烧毁或拆掉而得不到任何法律救济吗？是因为送的红包不能令医生满意便被缝上肛门吗？是动辄贪污亿元甚至10亿元以上的贪官污吏也被人视为平常吗？是权贵子女及其他亲属把持着各个重要岗位和数不清的资产挥霍无度，而很多人还没有最起码的保障吗？是水污染空气污染生存的环境日益恶化吗？是脚下没有一寸属于自己的土地（因为它被打包给了"国家"，普通人到哪里都只是暂住，都只是自生自灭的没有基本尊严的浮萍）吗？……

　　最可怕的敌人从来都不是侵略者。当生活在艰难环境中的人对钓鱼岛事件发出爱国的怒吼，那些平常飞扬跋扈的权贵及其代言人，却在安静地享受着美酒加咖啡的幸福快意。

　　日暮乡关何处是？从小接受者爱国的教育，愿意报效祖国，不惜牺牲自己的生命，因此，一直满腔热血，到了不惑之年，却感到国家是如此的陌生，如此的令人心碎！

　　一个民族的创造力、凝聚力，来源于彼此的尊重和包容。当两岸人们需要携手对敌的时候，中国却连历史都还不能正视。当美国人以最大的包容纪念南北战争中的英雄，我们却连抗日的民族英雄都在无情地忽略和遗忘，甚至吝啬一个名分，而这一切的原因都归结为抗日者身份的不同……

　　党派之争留下的仇恨，竟然不能随着岁月的消逝而淡薄，这是何等的可悲？！

　　民族的苦难从来都是自身换来的，是这样的吗？是这样的。苦难源于自身的罪恶。一个麻木不仁，丧失掉基本的伦理道德诚信和是非观的民族，一个充满奴性人人都甘当腐败帮凶的民族，本身就是在作恶――对现在活着的人也对子孙后代作恶。这个所谓"强盛"的时代，留给后人的是什么？有什么值得后人继承、传承？

　　在这种背景之下，侵略者焉能不嚣张？钓鱼岛之奇耻大辱，不仅仅是源于日本，还源于自身。

　　九一八，为百年来的屈辱哭泣，因为屈辱还在延续！

　　九一八，为曾经抛头颅洒热血拯救民族的仁人志士哭泣，因为你们的鲜血都白流了！

　　九一八，忍不住为这个苦难的民族哭泣！

　　来源：时寒冰搜狐博客

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件，请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件，请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱：chinaweekly@gmail.com ，请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志！

明报:日本蓄意小事化大，图谋已超越钓鱼岛

　　香港明报发表社论指，日本延长拘留「闽晋渔5179号」船长詹其雄10日至本月29日，说明中国政府循外交施压，要求日本无条件放人，已经失败，也显示日本根本不在乎所谓「损害中日关系大局」。中国政府已经被日本逼入死角，为了国家和人民的尊严，中国政府必须显示不惜与日本断交的决心，以实际行动营救詹其雄和捍卫钓鱼岛的领土和主权。

　　过去这些年，日本舰艇驱赶两岸渔船既为常态，除非另有蓄谋，否则无法解释日本为何先扣留「闽晋渔」，接�只放船和船员，但把船长扣押至今。因为事态发展迄今，日本「挟持」詹其雄为「人质」，在政治上已经达到目的，例如确立了以国内法处理与钓鱼岛相关的案例，但是日本并未「见好即收」；另外，日本刻意不给自己或双方下台阶，例如詹其雄祖母上周三的丧礼、中国人历来重视一家团聚的中秋节（明日），只要从日本人道主义出发，让詹其雄回家奔丧或团聚，事态就不会如此闹得那么僵。

　　中日过去争拗历史问题

　　已质变为争夺海底资源

　　这次事件破坏中日关系的程度，与拘留詹其雄已经不成比例。所以日本应该有更大图谋，才能解释为何坚持要把「闽晋渔」事件小事化大，而争夺资源和在靠近中国的岛屿驻�自卫队，是日本制造这次事端的深层背景。

　　日本媒体报道，日本政府计划宣布25个离岛「国有化」，以此作为「划定大陆架面积和确保海底资源的基点」。这些岛屿就包括钓鱼岛。此一做法，将大大扩张日本的「海洋版图」，其大陆架面积扩大到447万平方公里，相当於日本国土面积的11倍；岛屿「国有化」之后，周围的海域就纳入为日本的「专属经济区」，要开�这海域内的资源，都必须得到日本许可。另外，相伴而来是日本要在这些岛屿驻军，日本传媒已报道，日本计划38年来首次扩编陆上自卫队，由现时的15.5万人扩充到16.8万人，所增加1.3万人，全部分配到包括钓鱼岛在内的所谓「西南诸岛」。

　　放在这个背景之下，日本蓄意延长拘留詹其雄，甚至把中日关系也押上的真正意图就浮现出来了。就钓鱼岛而言，这是日本由低调控制走向法理拥有的步骤；就与中国争夺海底资源而言，这是为日本扩军、在靠近中国的岛屿驻军，铺垫法理依据。

　　对於中国政府，其实保卫钓鱼岛已经迫在眉睫。日后当日本正式宣布把钓鱼岛「国有化」之时，中国怎样对应？难道又是口头发表「钓鱼岛是中国固有领土」、「中国神圣领土不可侵犯」而已？中国单方面「顾全中日关系大局」之时，日本传媒报道今年12月，日本和美国将在「西南诸岛」举行大规模「夺岛」演习，目的明显针对钓鱼岛。可见，日本已经作了最坏打算，就是若中国抢先登陆钓鱼岛，日本将会同美国以军事行动夺回。

　　日本对於钓鱼岛主权争议，根本不打算搞什么诉诸国际正义，而是准备与美国一起，对中国打一场局部的岛屿战争。今年5月，日本已经通知台湾当局，决定把日本最西端的与那国岛上空的台日防空识别区界线，扩大至该岛外海较靠近台湾一侧的上空。日本这项修改，实质是扩大了领空范围，同时压缩了台湾防空识别区的空间。种种舻象显示日本已经策划以军事部署和准备军事行动，扩大海洋版图以争夺海底资源，「�领」钓鱼岛只是整个大图谋的其中一点。

　　从这个背景，折射出「闽晋渔」事件发生以来，中国外交部虽云6次召见日本驻华大使，但是效果甚微，而日本延长拘留詹其雄之后，中国政府宣布的3项反击措施�暂停省部级以上交往；中止增加航班、扩大航权事宜商谈；推迟中日煤炭综合会议等。这3项措施，当然对日本不利，但是这类「制裁」也是双刃剑，日本可能有损失，中国也不能说并无负面影响。不过，与日本的大图谋比较，日本会轻易就此让步？看来可能性不大。

　　中国与日本的分歧，已经质变。过去，中日经常就日本首相参拜靖国神社、篡改教科书、是否有南京大屠杀等历史问题争拗，基本上这是虚的；但是，日本悄然改变分歧的本质，与中国争夺战略资源，这是现实利益的争逐。从已知事态看来，日本在新阶段争逐处於优势，并已取得主动权和话语权。中国当局是否意识到或认识到情�改变，已经做好了准备？身为炎黄子孙，看到近期中日互动的情�，我们有理由深以为忧。

　　官民应该联手保钓

　　「火烧赵家楼」值得殷�

　　无论日本有多大图谋，钓鱼岛仍然关键。现阶段中国政府不应该再压制中国人民的保钓行动，如有人民自发到钓鱼岛宣示主权，中国政府还应该派出舰艇护航，要有在钓鱼岛海域与日本军舰对峙的准备，只有中国以实际行动宣示拥有钓鱼岛主权，才可以打破日本对钓鱼岛予取予携的困局。

　　这次「闽晋渔事件」，日本当局蔑视中国和中国人的心态，表露无遗。中国政府若不带领人民保卫钓鱼岛，日本正式「�领」钓鱼岛之日，中国人民的怒火会烧向哪一方？第一次世界大战后举行的巴黎和会，列强恣意践踏中国主权，当时中国的北洋政府未能捍卫国家利益，在列强面前显得软弱，使国人异常不满，从而上街游行表达愤慨。1919年的5月4日，北京高校3000名学生代表冲破军警阻挠，云集天安门，然后游行到交通总长曹汝霖的住宅，火烧曹宅，是为「火烧赵家楼」事件。这段历史，值得现在的中国政府殷�.

　　来源：明报 http://news.mingpao.com/20100921/mra.htm

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件，请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件，请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱：chinaweekly@gmail.com ，请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志！

2010年9月20日星期一

阮永松:钓鱼岛问题，日本缘何空前强硬

　　——中国崛起面临内忧外困

　　菅直人出任日本首相后，提名台湾出生的华裔议员莲舫出任阁僚。中国大陆的一些学者一时兴奋不已，认为继奥巴马任命了数名华裔官员后，日本又任命华裔的莲舫，证明现在日本的首相是亲华派。中国大陆智库对日研究的浅薄与落后，由此可见一斑。

　　美国在南海地区合纵连横，又计画在黄海驶入航母，逼近华北。随后日本在钓鱼岛渔船事件上则是史无前例的强硬，国土交通相前原诚司亲自走上第一线（钓鱼岛附近海域）为日方舰艇人员加油打气，并声称"日中之间不存在领土问题"。这在日本政客中是史无前例的事情。1783年日本印制的古地图标明钓鱼岛是中国领土，日本着名历史学家、京都大学教授井上清就撰文证明钓鱼岛是中国领土。钓鱼岛隶属台湾省宜兰县。从1895年，台湾割给日本，直到1945年台湾回归中国的这段时间内，台湾和沖绳均在日本统治之下，钓鱼岛仍隶属於"台北州"，有1944年日本法院在判决沖绳与台北的钓鱼岛渔场争执时的文件为证。一九四五年日本投降，无条件接收《开罗宣言》和《波斯坦条约》，根据此条约"日本只能拥有其本土的四个岛"，其他的以æ
��力吞并的领土必须放弃，钓鱼岛当然应归还中国。1970年美日背着中国签定《美日旧金山和约》，拿中国的领土作交易，私相授受，把琉球连同钓鱼岛的"施政权"转给日本。中国政府不承认旧金山条约，因问题关系到多个国家，建议暂时将问题搁置，留待日后进行讨论。但目前因日本的海军实力最强，故实际控制权落在日方手中。但一个朴素的事实是，福建、台湾渔民世世代代在钓鱼岛海域捕鱼，为什么现在违法了？

　　中日两国需向人民解释清楚的问题

　　中国曾经是远东第一个民主共和国，由於日本的侵略，中国的现代化进程被打断，如果没有日本的侵略，按照当时的经济、政治、文化发展趋势，中国早已是民主文明的国家；没有日本的侵略，中国根本没有海峡两岸的分裂与内耗。如果没有中国的宽大处理（放弃赔偿和割让领土），日本不会有今天的现代化幸福生活。这一点中国人民必须向日本讲清楚。此外，战后日本也向中国提供了一些经济援助，这些对中国的经济建设发挥了积极作用。这一点中国也必须向国民说明。日本也必须向国民说明，对华援助大部分是贷款，需要中国偿还。日本不可有居高临下的施恩想法，因为日本对中国政治文明的伤害无法用金钱计算。

　　日本是什么样的国家？

　　另一方面，战后日本实现了政党政治、三权分立，内政上是一个自由民主的国家。由於民主宪政的保障、国防安全交给美国、日本重视教育、中国放弃国家赔偿、美国开放市场等因素，战后日本从废墟上迅速崛起，战后大部分维持了世界第二大经济强国的位置。由於中国放弃国家赔偿，冷战时代美国利用日本遏制中国苏联，日本未受到德国一样的处理，因此日本未能像德国一样对历史进行彻底清算。过去半个多世纪来，日本多次发生部分内阁成员参拜供奉了日本甲级战犯灵位的靖国神社，参拜层级最高的是中曾根康弘与小泉纯一郎两个前首相。日本国内对此毁誉参半，不是铁板一块。

　　日本战后有多位获得诺贝尔文学奖、物理学奖、化学奖，航太技术不落人后。机器人技术领先全球，在环保节能、高端制造、安全生产方面远远领先中国。

　　日本也曾发生环境污染和食品安全事故，过去如水俣病、雪印牛奶中毒事件。但是，由於日本是三权分立的民主国家，言论自由、司法独立，独立工会、独立消费者协会、独立行业协会造就了高度发达的公民社会，确保了社会及时纠错，不会发生类似中国23家乳品厂集体作弊使用三聚氰胺的事件。

　　日本每年进口煤炭、稀土资源埋藏於海底，留给子孙后代使用，中国各级地方政府急不可耐地开发资源，内蒙古白云鄂博的稀土开发区域环境受到严重污染，癌症病患屡见不鲜。尽管如此，日本依然强烈要求中国扩大稀土出口。

　　一些中国学者不时嘲笑日本首相换人如走马灯，但是一些日本学者反唇相讥，认为政党轮替、更换首相是民主的体现，是值得自豪的事情，宪政体制下的日本不需要维稳办，不需要担心人民上访。卷入金钱丑闻的鸠山前首相黯然下台、小泽被选民抛弃都证实了民主社会的自净机制。

　　无论是节能环保、地方自治的先进经验，还是高速公路等基础设施重複建设的惨痛教训。少子高龄化对带动内需的负面影响，日本这些正反方面的经验教训对中国来说都具有极其珍贵的借鉴意义。与日本维持正常的国家关系对中国至关重要。处理中日关系要靠智慧，不能靠赌气。不接触、不交流是不妥当的。

　　实利主义战略

　　尽管《联合国海洋法公约》第121条第3款明确规定：不能维持人类居住或其本身的经济生活的岩礁，不应有专属经济区或大陆架。一个距离东京1800公里的珊瑚礁被日本视为岛屿，命其名为沖之鸟，这是日本争夺海洋资源战略的一部分。

　　日本战后长期标榜无核三原则，近年来已发生变化。今年日本已步上美国后尘，向未签订核不扩散条约的印度出售核原料，目的一是为了争取经济利益，二是为了牵制中国。在日本南方，日本加紧军事部署，在台湾附近岛屿开始驻军，压缩台湾空防。日本这次在钓鱼岛附近的强硬措施可视为这种战略思路的延伸。

　　新一代日本政客的特色

　　日本国土交通相前原诚司（现转任外相）在钓鱼岛问题上态度强硬，但是并不拒绝对华接触，在任期间推行"观光立国"战略，为与韩国竞争中国观光客，前原曾经亲自拜访中国宝健日用品有限公司，争取该公司员工万人赴日旅游。为参加美国使用高速铁路招标，前原认为必须知己知彼，他到竞争对手之一的中国亲自试乘中国制造的高速列车。日本民主党新一代官员虽然对外强硬，但是手段灵活，不赌气、不自闭，一切以国家利益为上，不以个人情绪影响国家利益。这些都值得中国政府深思。中国官民何时可以超越个人情绪，建立国家利益优先、人民福祉第一的政治体制？

　　抓住了中国的软肋

　　中国对日放弃战争赔偿，又养育了一大批日本战后遗留孤儿，中国领导人甚至到日本国会为日本归国孤儿仗义执言，呼籲日本政府关注他们的处境。金融危机后，中国购买美国国债，美国借此支付国民的教育、医疗福利的支出。中国今年也开始大量买进日本国债，这为日本政府维持预算注入了一剂强心针。大量的中国观光客进入日本大手笔採购，对萎靡不振的日本经济来说可谓久旱遇甘霖。中国文化认为：拿人的手短，吃人的嘴软，为什么别人不领情呢？日本为何默认韩国控制独岛，还就殖民统治向韩国单独道歉呢？中国应该深思：所谓现代政治就是对内善待自己的人民，赢得人民的选票，对外争取最大的国家利益。中国常常将此顺序颠倒了。民主法治才能赢得别人的敬畏。

　　有人认为，日本近期史无前例的强硬态度，是受到天安舰事件后美日同盟得到加强的鼓舞。我认为原因不仅如此。美日显然都看到了中国的软肋：中国地方政府与人民之间矛盾激化，拆迁大队、城管员警与弱势阶层的廝杀每天都在上演，被拆迁户引火自焚常态化，访民大军进京常态化，环境污染和食品安全问题层出不穷，协助弱势的维权律师遭受地方官员打压，中产阶级与知识精英纷纷移民，大量财富和智慧对外转移。各级地方政府官员为了维稳（实际上是在维护自己的乌纱帽），耗费大量开支。中国的维稳费用与国防开支不相上下。温家宝总理呼籲加速政治体制改革后，并未获得体制内的广泛支持，人大某些部门甚至否定人大代表专职化的试验，这等於禁止人大代表监督地方官员，封杀了中国温和改良的道路。按照这样的趋势发展，
地方官员与人民的矛盾只会愈演愈烈，中国的维稳开支必将超过国防开支，人民的福利将更难改善。

　　美日显然看到了中国社会的软肋。日本拥有轻型航母，亚洲一流的海军，两周内可制造出核武器，又有美日同盟做靠山。在台湾，过去保钓的急先锋马英九最近派出亲信、国民党秘书长金溥聪向日本保证不会与中国大陆合作保钓。这意味着台湾不会为大陆保钓提供任何协助，今后一旦政党轮替，台湾甚至可能在战略博弈中配合美日遏制中国。

　　中国大陆如要度过危机，只有推行渐进民主，放开人大代表直选，放开NGO自由註册、自由活动，以此监督权力，才能凝聚人心，国家才有出路。

　　中国大陆还应鼓励台湾人参选大陆官职，甚至不排除邀请国民党在沿海地区发展党部，以此连接台湾、遏制台独。防止台独文化蔓延已是刻不容缓。钓鱼岛靠近台湾，从台湾补给方便。台湾控制了东沙岛和南沙群岛的太平岛，基於民族大义，大陆应协助台湾维持这些基地，并与台湾合作保卫钓鱼岛与南海领土，最终以民主的方式实现国家统一。只有人民获得公民权利，国家才能受人尊重。对内高压、对外怀柔的国家无法赢得外部的尊重和人民的认同。只有人民权利崛起，才有国家的真正崛起！人民没有选票的国家不是一个强大的国家。

　　国与国之间的竞争归根结底是制度的竞争。中国过去输给日本，都是由於政治腐败、制度落后。今后如果中国继续输给日本，依然是由於制度落后。政治制度落后就挨打，中国人这一次一定要争一口气，要痛下决心推动公民社会！

　　来源：http://blog.udn.com/genkisama2008/4427447

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件，请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件，请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱：chinaweekly@gmail.com ，请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志！

2010年9月19日星期日

赵牧:爱国是需要批准的

　　在所有专制国家，"爱国"都是需要奉旨批准的。

　　历史成说：林则徐是爱国者，是因为他在虎门烧了英商的鸦片。不过，林则徐禁烟是经过朝廷（主战派）批准的；以武力打击英军也是朝廷批准的。

　　英军一看中国东南沿海阻力太大，避实就虚把舰队开到天津，从塘沽打上岸，直接威胁了北京统治者的安全。

　　老佛爷一看形势不妙，就不再批准林则徐爱国，还把林则徐削职为民、流放新疆……

　　当年英法联军打进北京，民间出现自发抵抗，尤以"义和团"声势为大。慈禧太后最初也"支持"义和拳，她想借助义和团抵挡八国联军。

　　后来慈禧太后发现联军不过是想更多的索取"在华利益"，并不在乎谁做皇帝或女皇，所以就不再支持"拳匪"，不但不支持，反与列强联手镇压了"拳匪"。

　　这就是打出"扶清灭洋"旗号的义和团的下场。

　　爱国需要批准，自发的爱国就很危险，别说手拿刀枪，就算到领事馆扯出抗议的横幅或扔个臭鸡蛋也有身家性命危险。

　　直到今天，评价义和团运动仍不容易。你说那"拳匪"们究竟爱的是什么"国"谁的国？为什么这爱国的下场，比贾府被塞了一嘴马粪的焦大还惨？原理其实简单既然你打得旗号是 "扶清灭洋"，大清觉得你在帮了倒忙，不灭你灭谁？

　　当年岳飞大破朱仙镇，嚷嚷着要直捣黄龙，却不明白为何有十二道金牌迫使他班师。

　　宋高宗当然不是反对收复失地，而是怕极了岳飞提出的"迎还二圣"（被金人诱捕的徽宗、钦宗）。迎还了"二圣"――父皇、太上皇，他还怎么做皇帝？更可怕的是岳飞手握军权、功高盖主，一旦失控，真是"君将不君"、"国将不国"了。宋高宗宁可偏安，也不能批准岳飞的"爱国"，绝对是理性的选择。

　　专制王朝有个绝对天条：朕（皇帝）即国家，忠君就是最大的爱国。岳飞糊里糊涂被绞死在风波亭，同样糊涂的是几百年来，人人都把岳飞之死归罪秦桧。其实这太看高了秦桧。

　　岳飞如果有现代的意识，知道真正的的爱国是以国民利益为指归，就应该知道最大的卖国贼不是秦桧，而是独裁制度本身；就是所有在民族危机关头，为维护对内绝对统治，不惜割地赔款的封建统治者。现代国家，一个政权的合法性的唯一标准就是要看它能不能保护国民的利益。

　　如今有些国家，如南联盟的独裁者，平素鱼肉国民还不够，对外开战还不惜让平民组成肉盾、肉墙来保护他的总统府。这样的"爱国主义"，呸！

　　2 0 0 0年7月1 0日

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件，请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件，请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱：chinaweekly@gmail.com ，请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志！

2010年9月17日星期五

颜昌海:越南正以怜悯的目光看着中国人

　　苏联和东欧共产主义政治股市崩盘以来，人们轻蔑提及的共产国家，只有中国、朝鲜、古巴、老挝、越南这么四、五个了。除中国和朝鲜隔三差五总要弄些响声而让世界侧目外，其它三个国家都不怎么引人注目，尤其老挝完全给遗忘在社会主义的角落里了。但今年继黄海美韩联合军演之后，南海美越联合军演也闪亮登场，越南很是被世界瞩目。

　　这美国佬与日本、韩国都是民主国家，沆瀣一气也就算了，但越南咋回事？不是中国大陆官方时刻提到的"同志加兄弟"么？美国军事演习居然也给它平等合作的待遇，这不是故意羞辱咱中国吗？为此，男愤青在网上都气出乳房了，也没弄明白美国军演为什么青睐越南？不止军事演习，它们还合作建立核反应堆，美国还向越南提供浓缩铀……。

　　美国军演青睐越南原因很简单：就是越南在变，在靠近美国，在和平演变。

　　越南在变，在靠近美国。那么，越南现在还是社会主义国家吗？笔者不知道。因为社会主义是个很大的箩筐，除了苏联"老大哥"和东欧"中国兄弟"阿尔巴尼亚、罗马尼亚等，还有西欧英国工党、北欧瑞典社会民主党执政时期，更有中欧德国纳粹党极权专制的第三帝国和阿拉伯复兴党极权专制的伊拉克共和国，以及极权专制的东亚中国、朝鲜、南亚越南、老挝和南美古巴，等等，可以说五花八门，什么东西都往里面装，林林总总，社会主义就好比时髦香水，只要赶时髦，就可以往身上洒一点。但如果依照中国、朝鲜、古巴的政治体制来衡量，越南已经不是社会主义了。因为，越南正在向三权分立、议会民主、选举政治的民主宪政制度靠拢，不是中国式"摸着石头过河"，只有水花不见脚印，而是留下了社会变革的清晰印迹。越南，正
在告别极权制度的所谓社会主义，走向人类的文明政治。

　　2006年2月，越共中央公布10大政治报告草案，请人民公开提意见；4月，越共十大会议召开，实行总书记差额选举，中央委员候选人自我推荐式选举；2007年5月，越南5千万选民直选国会议员500名，从857名候选人（非越共党员超过100人，其中30人是自我提名的候选人）中选出。到了2010年1月，越共中央11个部委去掉5个；3月，总理阮晋勇签署、颁布"申报财产"法令，从4月份起实施，国会议员和政府高级官员必须公布收入、财产及个人帐户、财务。而此时的中国，"申报财产"法已经被呼吁了24年，中国执政党也忽悠了老百姓24年；照此看来，还可能再忽悠240年。

　　越南正在告别极权制度。再前行就要开党禁、报禁，建立思想和组织多元、自由选择的开放社会了。越南共产党能推进到这一步，源于越南共产党的历史罪恶不大，而改革派的力量和决心很大。

　　越南在中国秦汉时期纳入中国版土1000年，又在中国五代十国时期独立，却一直作为藩属王国臣服中国，直到1884年成为法国殖民地57年，1942年成为日本殖民地3年，1945年9月以后又成为法国殖民地。1955年7月以后，美国支持吴廷艳在越南南部成立共和国，实行自由民主的宪政制度，却被1930年2月成立的越南共产党在苏联和中国的支持下，以军事侵略方式阻挠。1975年4月30日，越南共产党军队武装颠覆自由民主的越南共和国。1976年越南共产党操控下选出统一的国会，定国名为越南社会主义共和国，实现共产极权专制。1986年越南共产党在苏联影响下实行革新开放，发展所谓"社会主义定向"的市场经济。越南共产党也是马列主义指导下、披着社会主义外衣的苏联模式专制政党，但历史上却缺少反传统的新文化运动，缺少苏共、中国内部残酷的、
长期的整肃斗争和唯物史观的罐头似的洗脑，没有苏共、中国长时期反自由民主和反有神论信仰的历史使命。越共主要受苏共的援助和影响，统治越南才10年就进入了革新开放的新思维和新时期，没有中国沉重的历史负担。而南越，又接受过20年议会制，民主政治的影响至今犹存，不似中国大陆的很多人根本就没有在民主政治下生活过，完全没有民主经历。

　　越共通过2006年党内民主反腐，于2007年启动议会民主，修改党章以"越劳动人民和全民族的先锋队"的提法否定了马列主义"工人阶级的先锋队"的定性。越南受佛教影响两千多年、受天主教影响约500年。在8000多万越南人中，有5300万佛教徒和天主教徒。越共党员约250万人，按人口比例计算，不及中国党员的一半。苏共早没了，越共又不受中国影响。社会主义长期是越南民族解放的旗帜，越南共产党还为了民族解放而真正地抗法、抗日和抗美过。所以只要抛弃马列主义和胡志明思想意识形态，越共变成法国似的社会党不难。

　　2010年8月21日温家宝深圳考察时的讲话中"只有坚持改革开放，国家才有光明前途"，尽管只是两度提到了"政治体制改革"这个名词，但由于中国目前经济发展牌已无效力，以一党专政与政府控制全部资源为特点的中国模式的各种缺点更显露无遗，社会矛盾蕴积状有如干柴烈火之际，所以这番谈话还是吹皱了一池春水。

　　越南从古代开始就一直是汉文化的学习者，现代则是中共社会主义革命的追随者，即使是比中国晚几年开始改革，中国方面也一直自以为这是向中国学习的结果。的确，在经济体制改革方面，中越两国有许多相似之处：都是利用比较成本优势，即廉价劳动力与优惠政策等吸引外资；经济发展主要依赖于资源、土地而非技术创新；主要産业不是劳密型就是污染型，因此也发生了严重的污染（程度较中国为轻，因几年前就已开始认真治理）。贪污腐败也很严重，被视为"越南的国难"。

　　以2007年为例，据越南《西贡解放报》2010年1月2日报道，2007年越南经济犯罪和贪污涉案金额为4.1万多亿越盾（约合18亿人民币）。有32.6%的官员涉嫌受贿。结果中列出了"十大"最腐败的政府部门和机构，其中以地政和房屋注册局的腐败程度最严重。此外，交警、海关官员和税官也被列为腐败程度严重之列。仅仅比较中越两国受惩贪腐官员的政治级别可能无法得出结论，因为两国都有中央政治局委员和中央委员之类涉案。更好比较的是腐败的程度，这可从腐败的领域之差别来看，越南目前的腐败阶段处在中国世纪之交初期，那时候中国腐败高发领域与越南2007年的领域相同，此后除了这些领域继续腐败之外，中国司法系统及法律共同体的腐败、金融与外资审批部门、教育、医疗无不陷入高度腐败之中。司法系统与教育系统的腐败标志一个�›
�家烂到根子上的腐败。

　　但越南从2006年开始的政治体制改革、2007年的开放党禁与报禁对腐败起了一定的扼制作用，此后腐败比以前有所减少。

　　中越两国惩处腐败的态度也宽严有别：1997年，越南国会通过了新的《刑法》，规定贪污受贿达一定数额，将被处无期徒刑或死刑。这一点至今未改。而从本世纪初期开始，中国对贪腐高官员事实上废除了死刑，贪腐案涉及金额再高，也是改判死缓或者无期，目前甚至有高官公开呼吁废除对腐败官员的死刑。

　　高官公布家庭财産的阳光法在中国一直不能出台，多次为官员财産申报求法的十届全国人大代表王全杰所做的一项调查，称接受调查的官员97%对"官员财産申报"持反对意见。据越南政府监察暑颁布2010年1号通知，从2010年3月16日开始，中央、各省市和各县机关、公立事业单位、政治社会组织以及军队和公安系统的副科长和相当于副科级以上的干部有申报财産的义务；须申报财産和收入的物件还包括国营经济集团、总公司和公司董事会和经理部领导成员。按照规定，越共总书记都得按法律要求申报个人财産和收入。

　　这一点，中国国内已经有零星报道。有的文章干脆说与中国的"国富民穷"相反，越南现在是"国穷民富"。以2008年两国税收在GDP总量中的比例为例，两国相差不到2个百分点。这一年，越南的GDP总量为898亿美元，税收占GDP总量的16.8%；中国的GDP总量为4.3万亿美元，税收占GDP总量的18.04%.越南政府看起来比中国政府穷得多，可能主要是因为税收的使用方式有别。但是在收入分配方面，越南比中国做得好。广东和世界银行的合作研究专案"缩小广东城乡贫富差距"课题组的报告公布的研究结果是：广东省的经济总量在全世界可以排到第14名，但广东贫困线人均785元：比越南低20.4%，比老挝低19%，比蒙古低55.3%.广东基尼系数为0.394，高于越南的0.344、印度的0.368、印度尼西亚的0.343.广东在中国属于富裕省份，其基尼系数相对全国要低得多。如果拿
越南的基尼系数与全中国的基尼系数0.5相比，更能说明说明中国社会分配极不公平。还有的研究者对中国与越南的税收制度做了详细的比较，得出结论：中国个人所得税以自然人为计税单位，不考虑纳税人的自然状况，如婚否、子女等家庭状况，有悖于社会公平原则。越南考虑了个人的附属抚养人状况，相对公平。

　　越南的房地産虽然未获所谓"支柱産业"之称，但在经济发展中也扮演了重要角色。与在中国政府作后台的暴力征地与拆迁之下痛苦呻吟的农民及城市拆迁户相比，越南同类人群不知要幸运多少。越南1986年实施"革新开放"。1988年土地法催生了越南的"家庭联産承包责任制"。1993年的《土地法》進一步深化了土地改革内容，延长了各类土地的承包期限，将承包户的土地使用权以"土地使用权证"的形式制度化，并赋予了承包户土地流转、土地交换、土地继承、土地出租及以土地抵押等权利，使越南土地以"安全、可抵押、可交易"的方式進入了市场经济领域。

　　越南的革新开放虽然比中国晚七年，但在土地使用权市场化上却比中国早15年。

　　越南的拆迁征地主要依据2003年《土地法》，第181号法令《2003年土地法实施细则》，以及第197号法令《关于征地赔偿，支援和重置的细则》，土地徵用以"公共利益"为界，被划分为"大型公共建设专案"和"非大型公共建设专案"。无论是哪一类拆迁专案，被拆迁（征地）人都作为利益相对人纳入与地方政府，开发商三方协商过程中来，只有在形成三方合意的征地赔偿与拆迁计划书之后，开发商才能将此征地赔偿与拆迁计划书提交区政府审批。这与中国拆迁征地过程充满暴力血腥，被拆迁人被逼用自焚等各种自残方式抗争尚不能保全自己利益的情况相比，越南赋予被征收人话语权，让他们参与利益博奕，实在比中国政府罔顾民权的做法，要文明得多，也人性得多。

　　在今年春，当深圳富士康员工接连"12跳楼"的消息传到越南时，越南发行量极大的《越南青年报》用卓别林1936年的经典电影《摩登时代》曾夸张地揭示流水线工人被机器异化的荒诞情景来比喻，该报认为同样的情景正在中国重演；越南用卓别林挖苦潮笑资夲主义的电影来嘲笑中国深圳的社会主义工厂。因为富士康早在2007年富士康就在越南建成投产两家高技术工厂，总投资为1.6亿美元，但那里的越南工人从来不加班。越南的司法制度很维护工人利益，有一家台企的台湾经理曾要体罚一名生产线上的越南作业员，作业员当场就报警了；结果派出所把台湾经理关了两天禁闭。据《越南经济时报》3月24日报道，2009年越南发生工人罢工事件216起。据越南《劳动报》报道，越南总工会称，罢工原因主要是工人对工资、奖金、加班费、社会保险、å
��疗保险等有意见。企业发生罢工后，工会及时介入，积极了解情况，配合相关部门，与工人和雇主展开对话，依法保护工人权益。《越南经济时报》相当于中国官方的《经济日报》，越南《劳动报》就等于是中华全国总工会的《工人日报》。但什么时候见过中国的《经济日报》和《工人日报》介绍和宣扬过罢工？！中国工会又什么时候维护过罢工工人的权益？！

　　从近代以来，中国一直被学习者所超过：明治维新期间，昔日中华文明的师法者日本超越了中国；现在改革开放上越南又在不少方面超越了中国。中国人除了呼喊政治体制改革外，政治体制甚至比1980年代还要倒退。而经济改革方面的民权保障，也是非常恶劣。

　　越南政治改革的现在进行时令中国汗颜。所以中国大陆一直不予报道。中国至今没有政治改革的承诺和日程。因为共产党在越南开言禁和党禁不会有大问题，在中国就是火山爆发，所以中国大陆不敢报道。尽管中国使劲封锁越南政治改革的消息，但越南正走在回归正常社会的正道上。不久以后，越南人就会像被中国打败过的日本一样，不仅各方面都将超越中国，而且还会居高临下、以不屑一顾的心态对待中国，甚至会以怜悯的眼光看待中国人。

　　来源：颜昌海的博客

　　链接：http://blog.ifeng.com/article/7626445-9.html

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件，请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件，请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱：chinaweekly@gmail.com ，请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志！

2010年9月16日星期四

郎咸平:我们的日子为什么这么难？

　　各位想一想，中国人的日子过得难不难？难！可是我问你，为什么这么难？到底是怎么啦？说到这个我就不写不快。下面是我的新书《我们的日子为什么这么难》的序言，以先飨广大网民。

　　・不是我们的干部不聪明、不能干，是他们奉行头痛医头、脚痛医脚的原则

　　・30多年的改革开放后，我们的收入和其他国家相比差距越来越大

　　・美国几乎什么都比中国便宜

　　・我们的小菜贩子卖个菜还像玩股票一样

　　・现在连吃个饭都不能安心了

　　・年轻人还有什么方式可以出人头地？这个社会给年轻人往上爬的机会了吗

　　・医改成功的关键是必须斩断医生和药厂的挂钩

　　・我们是几乎唯一不怎么替老百姓建设经适房和廉租房的国家

　　・重庆模式让我燃起了一丝的希望

　　・威逼利诱，美国拿走了我们8 000亿的新能源市场

　　在中国做事难，做人难，过日子更是难。中国经济的问题错综复杂，老百姓怨声载道。不是我们的干部不聪明、不能干，而是他们在作决策的时候总是只看到表面现象，奉行的原则也是头痛医头、脚痛医脚，从来不去想怎么才能一劳永逸地解决本质的问题。我认为这种为官心态的根本原因就在于干部的权力傲慢，这些干部总是更愿意比较简单地透过"严打思维"从表面上解决问题，例如打压房价、要开征房产税等就是最好的例子，最后就只能落得老百姓的抱怨。

　　其实老百姓关心的话题是非常具体的，说白了就是收入低、物价高、看病难、上学难、住房难等等。我特别挑了十六个大家最关心的话题，我认为，这些问题之所以解决不了就是因为政府根本不理解这些问题的本质是什么，而只是简单地根据表面现象作决策。其他泛泛而谈的书不同，我对每一个话题都深入地探究了最根本的本质问题，只有了解了本质，才能真正釜底抽薪地解决老百姓关心的问题。

　　第一部分呢，我想谈一个我们每个老百姓都关心的话题，那就是为什么我们的生活这么难。我们的老百姓总会面临几个难题，似乎还都很难解决。

　　第一，为什么我们的收入这么低。经过三十多年的改革开放后，我们的收入和其他国家相比差距越来越大了，我们工作不努力吗？我们不够节俭吗？都不是，那我们这个经济到底出什么问题了？

　　第二，为什么我们什么都比美国贵。你可能不相信这个题目。但是我告诉你，做美国人实在太幸福了，人均年收入四万美元，我们呢？才几千美元，而且美国几乎什么都比中国便宜。我不知道我们到底怎么治理经济的？实在难以理解，我们的经济到底怎么了？

　　第三，为什么我们的蔬菜这么贵。这已经不仅仅是大蒜和绿豆的问题了，而是一般蔬菜价格也像股价一样大幅度的变动，搞得这些小菜贩子卖菜像玩股票一样。在老百姓承受痛苦之余，不禁要问我们的农产品市场到底怎么了？

　　第四，为什么我们的食品这么不安全。现在连吃个饭都不安心，我找了地沟油的例子给各位做个解读，这个例子看得我到现在还惊魂未定，这已经不是一个政府监管不到位的问题了，这些商人黑心黑到了这个地步，我们的社会道德出现什么问题了？

　　第五，为什么我们的产品这么不靠谱。最近霸王洗发水事件和云南白药事件酿成轩然大波，还有三聚氰胺竟然也死灰复燃，毒奶粉又在一些省份上架销售，这实在让老百姓的日子过得胆战心惊，我们不能说政府事后对这些事件的处理态度不严厉，可是我们想知道，我们对食品药品的监管到底怎么了？

　　第六，为什么我们的年轻人没有出头机会。电视节目《为爱向前冲》、《非诚勿扰》、《我们来约会吧》继《超女》、《快女》之后，在内地也搅起了惊涛骇浪。一群扮演卫道士的伪君子趁此天赐良机，争先恐后地挥起道德的巨剑指向我们以年轻人为主的节目嘉宾，说他们现实、拜金，喜欢走捷径。在我们无情批判他们的背后，一个重大问题悄悄浮出水面了――年轻人如果不靠这种方式，那还有什么方式可以让他们出人头地吗？我们这个社会给这些年轻人往上爬的机会了吗？

　　2004年的时候我就批判过某些改革，这些改革搞得我们老百姓的日子更难过，有很多人不都说嘛，咱老百姓是医改之后看不起病、教改之后上不起学、房改之后住不起屋。六年过去了，现在看来情况似乎也没有什么改善。但是今天的大环境和2004年完全不同了，我们政府的改革思路能有突破吗？

　　所以第二部分我想谈一谈为什么医改、教改和房改这么难。

　　第七，为什么我们的医改这么难。全世界的医改都很难，这不是我们中国的专利。但是2010年美国的医改正式推出之后，我觉得它可以给我们一个全新的启发，那就是医改成功的关键是必须斩断医生和药厂的挂钩。而我们广东高州的医改竟然一不小心就符合了这个思路，这是值得我们做深刻思考的。

　　第八，为什么我们的教改这么难。以实际经验来看，大陆、香港、台湾一国三地的教改各有特色，大陆的教改是属于重度偏离的那一种，和台湾教改的失败经验差不多。但是香港几乎无为而治的教育体系，竟然成了大陆、香港、台湾三地中最成功的典范。这绝对不是因为香港人比较聪明、比较会改革，而是因为香港除了继承了英国统治时期的制度之外，还孕育了一个特殊的经验，那就是"在香港，如果想做事，就什么事都做不成；如果不想做事，那就什么事都没有"。就是因为这种"无所事事"的经验，让香港保留了英国统治时期流传下来的优秀治学理念，这也是为什么它倒成了成功的典范的原因。

　　第九，为什么我们的房改这么难之一：火山理论。中国虽然是全世界硕果仅存的几个社会主义国家中的一个，但却是全世界几乎唯一不怎么替老百姓建设经济适用房和廉租屋的国家，我反而发现这成了资本主义国家的专利，他们普遍做得比我们好，例如新加坡和继承了资本主义的中国香港。我利用"火山理论"来解释了中国房地产和中国政府房价调控政策的本质，同时又透过理解美国房产税，来解读中国房产税的误区和严重后果。

　　第十，为什么我们的房改这么难之二：重庆模式。2010年6月2日，中国七大部委联合推出的重庆模式让我燃起了一丝的希望，我在这一部分向各位特别介绍了这个模式。

　　在第三部分，我想谈一谈为什么我们的企业过得这么难。

　　第十一，为什么中国的企业活不下去：富士康悲剧。富士康十三名员工跳楼自杀的事件震动了全中国的老百姓。可是富士康的悲剧根本不像媒体所报道的血汗工厂这么简单，我们完全忽略了富士康背后的黑手――苹果电脑，其实它才是真正的元凶。苹果操纵了富士康的命脉，而类同苹果的其他欧美亚洲的产业资本也同样操纵了像中国富士康一样的千千万万的代工厂的命脉。富士康事件不是富士康一家企业的问题，而是中国所有代工企业的问题。让我们透过富士康拨开中国代工业的悲剧内幕吧――他们实在过得非常难。

　　第十二，为什么中国的企业走不出去：吉利收购沃尔沃。吉利收购沃尔沃同样震动了中国老百姓，正如李书福所言，他这个农村青年竟然娶了一个比他还要高大的北欧美女。我实在不知道李书福娶的到底是美女呢，还是数度被男人甩掉的弃妇。我觉得李书福这位农村青年还真的比不上那位北欧美女的前任老公――福特汽车。我实在看不出吉利和沃尔沃的婚姻有什么成功的可能。此外，这位北欧美女的七大姑八大姨（指工会、产业协会）等等还特别凶悍，我实在难以想象一位像李书福这样的农村青年怎么能够应付得了这个复杂的大家庭。吉利走出去的困局不单单是吉利的问题，还是所有想走出去的中国企业的问题，例如上汽收购韩国双龙、首钢收购秘鲁铁矿，不都是家庭不和的大悲剧吗？我们的企业真可以说是一批批地走出去、一批批地
倒下，为什么中国企业走出去就那么难呢？

　　第四部分我想谈一谈为什么我们的环境这么糟。

　　我们国家2010年的政策可以说是完全被误导到了节能减排的领域。我在《郎咸平说：新帝国主义在中国2》一书中就清楚地告诉各位，气候变暖这个议题就是个惊天大谎言，欧美国家透过这个伪命题，成功地把我们国家的政策转变成节能减排了。虽然我不否定节能减排的重要性，但是今天中国最需要解决的问题不是节能减排，而是垃圾围城（第十三，为什么我们的垃圾危机这么严重）和水资源短缺（第十四，为什么我们的水资源危机这么严重）。如果这两个问题得不到解决的话，几年之内就将造成我们没办法承受的可怕后果。

　　最后呢，我谈论了为什么政府处理国际事务这么难的问题。这是个非常重大的议题，因为这个如果处理不当，后果会很严重，会对我们老百姓和企业造成特别大的冲击。

　　第十五，为什么美国人这么不讲理。2010年的5月份美国组建了由大大小小200个高官组成的代表团，来参加"第二次中美战略与经济对话"，这次对话的结果是让美国透过汇率大战，用威逼利诱的方式，拿走了我们8 000亿元的新能源市场，想一想，难怪美国要来这么多人，利益驱动嘛！

　　第十六，为什么德国人这么不讲理。2010年的7月份，德国代表团在女强人总理的带领下，政府官员、国会议员和企业家都来了，他们总共包三架飞机，想到美国代表团的例子就让我又有种不祥的预感。结果还是不出我所料，德国又透过和美国类似的方式拿走了一大堆让中国人感到痛心的"以市场换技术"的合同。

　　我们的日子到底怎么啦？为什么这么难？在透彻分析这些问题的本质原因的同时，我也简单地介绍了欧美和日本等发达国家在这些问题上的做法和经验。各位一定多看多思考，当然包括企业家和官员。

　　来源：http://xianpinglang.blog.sohu.com/159736984.html

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件，请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件，请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱：chinaweekly@gmail.com ，请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志！

2010年9月14日星期二

翟明磊：多难穿邦――我也学习温家宝南巡讲话

多难穿邦——我也学习温家宝南巡讲话

翟明磊

所以呢,不能乱题字。自从温家宝总理含泪写下“多难兴邦”后，许多灾难响应党中央号召前来中国兴邦。

网民们又发明了四个字“多难穿邦”。这四个字好啊。

我曾经问过谭作人（他因揭开汶川校舍倒塌真相而坐牢）的爱人王庆华，你们为什么有这么大的勇气说出真话。王庆华点了枝烟，幽幽地说，轻轻地说——当年的“武斗之花”风韵天成——她说，当年她在县里，亲眼看到四川大饥荒是怎么造成的，那年四川不仅不是天灾，不是正常年份，而是丰年。但是庄稼没有收割就烂在田里了，土被翻了上来，种上种子，麦苗才有一指长，就又被土掩盖，然后再种，再长一指长，再被掩盖，再种，再盖……神经病吗，不是。原来，他们为了谎报亩产万斤，上面要求他们拍照为证。这一指长就割掉的麦苗就是为了一次次留档。天府之国当年就是在毛的信徒李井泉书记治下，这样饿死了一千万人。这件事情给了她与谭作人说真话的勇气。

当我们的政府一次次讲述英勇的解放军与老百姓战胜天灾时，我们有没有想到多少天灾实为人祸。

名为天灾实为人祸

六十年代大饥荒死亡人数三千万超过中国有史以来记录所有饿死人数的总和，“伟大”领袖的“伟大”错误。大饥荒起源于反右，打倒了爱说真话的人。谎言从下而上占据了人们的心灵，在几个正常年份，死亡人数相当于在中国扔下四百五十颗原子弹,大饥荒死亡人数超过二次大战全世界死亡总数,当然也超过了八年抗战死亡人数，吃人惨祸有纪录的有一千多例。（见杨继绳先生《墓碑》一书）在明知死亡真相时毛泽东却拒绝开仓救人，河南信阳一百万人饿死在河南湖北两省库存三十八亿斤的丰盈粮仓边。

而1975年8月7日驻马店在暴雨中大型板桥水库大坝崩裂，六亿立方洪水倾刻间席卷乡村，直立如壁的惊涛瞬间产生的暴发力冲毁灭了所遇的一切，随后更多的水库垮了，1100万人泡在洪水中，1100万亩良田被毁。最后死亡八点五万人，被称为世界垮坝灾难第一名。世界专家们很奇怪，因为世界排行第二的垮坝惨案1889美国约翰斯顿水库垮坝死亡一万人，1979年印度曼朱二号水库垮坝死亡一万人，从来垮坝一万人死亡数是极限，驻马店洪水为何这么惨？现在也搞清楚了，是当年大兴水利的比赛中，在不符合建水库的易发生暴雨天气的山区建了一百多个大小水库，使暴雨一口气冲垮两个大型水库，两个中型水库，数十座小型水库，两个泄洪区相继连锁垮坝。一百多锅洪水连成一片，才死了那么多人。

这个李斯家乡,民不聊生，当地有人这么唱民歌:“安徽偷，河南骗，总部就在驻马店。”

二十年后驻马店又成为了另一场灾难的总部. 艾滋病因卖血而起,而卖血是河南省卫生厅官员被GDP冲昏头脑,决定全省搞血浆经济,做血制品出口.政府呼吁农民们卖血,但在卫生环节出现严重问题. 抽完血回输给人体的血浆混杂引起感染。贫穷的驻马店成了河南艾滋重灾区。河南政府不听中央政府指令延迟两年才关闭血站，随后三年不仅隐瞒真相，而且没有采取任何控制措施。导致艾滋病在五年时间里没有任抵抗，攻城略地如入无人之境。2003年中国卫生部宣布中国艾滋感染者达一百万人。

2003年这一悲剧再次重演，萨斯扩散不可控，全世界在抗击萨斯，发源地中国却在隐瞒实情，其中一个原因是政府对传媒的控制。

一位上海官员对外媒说：“你们外国人比我们还看重每一个人生命.因为你们国家的人民没有那么多,我们主要关心的是社会稳定.若掩盖少数人死亡的消息,有助于维护安定,这么做是值得的.”有地方大员说“可怕的不是瘟疫，可怕的是媒体。”而事实证明，瘟疫不可能听党的话，做党的好瘟疫。对上负责对下不负责的官僚体系只会扼杀言论保政途,遂至萨斯不可收拾。

2008年校舍倒塌，是因为建筑质量导致房屋“脆弱倒塌”，上千名学生被瞬间活埋。——人祸。2010年舟曲泥石流是因为近五十年，这一地区森林资源毁灭性的破坏，累计砍伐森林189万亩。在灾难发生前的2005年仅县城上风口就有十二条灾难性泥石流沟道。——人祸。

毒奶粉是因为三聚氰胺。——人祸。

而铺天盖地，飞沙锯石的沙尘暴呢？我曾深入草原。问道于专家与牧民。草原的破坏是来源于我们对游牧文化的破坏。草原是多种气候与灾难的舞台，生态脆弱，风季与旱季同步，往往半米之下即是古地中海的沙子。所以只有游牧，每片草原每年只有一周的啃食时间，草原才能得到休息。现在草原也学内地汉区承包责任制分草原到户，每片草原倒有半年甚至全年被啃食，草原怎能不退化？千年常绿的草原，在我们这一代已毁坏殆尽，这是我看到的事实，这究竟是天灾还是人祸？

上海大楼倒下是因为偷工减料，建车库未用钢板阻挡软泥涌来。

甚至连铁定是天灾的地震。也因为官僚机构的不作为，学术界的内斗。而使龙门山地震预报会商卡无人理睬，耿庆国的十三次预警被官僚笑成“狼来了”……

正是对汶川地震预测的大型采访坚定了我追寻民主改革的信念。我比任何时候都看清灾难的根源。

——同样是七点一级地震,新西兰只有两人重伤,而玉树地震死亡2220人死亡，1万2000人受伤。而且新西兰人口密度是每平方公里15.229人,玉树州为每平方公里1.06人,是因为新西兰人信奉上帝吗?不,是因为他们信奉民主.而一个能负责任的建筑质量来源于负责任的政治。

2009年三峡水库建成，却无法实现他向公众的承诺：能抵御千年一遇的洪水。这时人们才明白，设计者意思是水库本身能抵御，而不是水库能帮人们抗千年一遇的水灾。三峡水库在下游大旱时却在蓄最高水位——因为要发电！……三门峡水库早已毁灭了关中良田，万人成难民使毛周两巨头望三峡而却步。明知此情，我们专家们在长官意志中还是拍马上了三峡工程，这个疯子毛泽东也不敢上的工程。

那个双手滴着学生血的刽子手，他的家族还在榨取中国山河的血……

（顺便一提：写《大迁徙》纪录三门峡生态难民的谢朝平先生近日被捕）

为什么灾难越来越多？人祸，人祸。岂有它哉，岂有它哉？

只要政治体制没有变化,这些灾难就会改个名字接着再来,我们每一个人都是不安全的。

当年正是这些灾难戳穿了乌托邦。如今这些灾难每分每秒提醒我们，就象解放前《新华日报》评介国民党政府“一党独裁，遍地是灾。”只有民主才能让我们走出历史的大峡谷。

民主救国，别无它路

多难兴邦，只有反思灾难的前提下才有效。如今文革博物馆不准提，文革的书不能出版，校舍倒塌不追究，汶川地震预测不能问到底，且问多难如何兴邦。多难只能穿邦！

民主是什么，民主为了什么？民主其实是坏选择中最好的一个。丘吉尔说过:“民主制度是最糟糕的制度,除了其他实行过的制度外。”因为正如自由主义学者米赛斯说的，战争与革命暴力是一种罪恶，只要没有民主这种罪恶就难以避免。结束战争，内乱，与灾难。民主是为了不崩盘。

“所有的专制者都通过建立绝对统治制造和平，但和平时间只能和他统治时间相始终，而自由主义看透这一切实属徒劳因此立志缔造另一种和平。”

民主恰恰不是某些人说的易出内乱的根源。使政治符合大多数民意，最不高兴的恰是阴谋家与专制者。“把民主看成革命的同义词，哪怕是近义词是何等错误，民主不仅不具有革命性，而且它要竭力根除革命。”民主主张渐进，它的脾气完全厌恶那些革命家，那些人“带着梦想家的眼光，他们虚构出一个失去的天堂，他们眼中的未来闪烁着玫瑰色光芒，他们谴责我们周围的一切”。（米赛斯）

但是哪里有压迫哪里就有反抗，对暴政的抵抗也是基本的人权。所以，如果不以民主为基本诉求，反抗的人们可能成为催毁一切的力量，这是革命可怕与现实存在的基础。而唯有民主使政权屈服于正当民意前，从而消除了革命的基础。

“中国人素质差不适合搞民主……”印度人笑了。“东方文化没有民主的传统……”，台湾人，马来西亚人，日本人，韩国人，印度尼西亚，泰国……统统笑了。他们笑，当年中国建立了亚洲第一个共和国中华民国，而九十八年后，现代中国人说中国不适合搞民主。

好的，我不反对任何不民主的制度，请问贵党领袖如何选出，如果不是用民主的方式，能不能用皇位继承？或隔代指定？这些统统都不能用了，你不用民主，还能用什么，丛林原则吗？

专制不仅会消灭社会，也会引起党内争斗，最终消灭党。这是温家宝呼唤民主的根本逻辑。

有多少人相信

温家宝总理的南巡讲话多时了，却应者寥寥，群起的献计献策没有出现，为什么，人们不再相信。如果你空话讲多了，没有真实的切入与举措，谁会相信。今天已不是当年毛主席有指示，大家敲锣打鼓的年代。人们会问，为什么政治改革象口头禅，多年光打雷不下雨，为什么众多改革家为政府着想的政改细节，温家宝先生却一字不题，举例说，曹思源先生提出的政改从人大开会直播开始，让人大真实的争论与争吵让电视前的观众看到，人们有关注，改革才有希望。这是多好的建议啊。为什么温家宝这边谈政治改革，那边四川罗江迈出了一小步：人大代表专职化却被叫停？这么点小小的民主试验，而且设计师是公共知识分子中最亲政府的于建嵘先生。这也不可以做？

温先生，你应当做得更多，让人民相信。

“ 苟利国家生死以，岂因祸福趋避之。”

这一点谭作人做到了，胡佳做到了，陈光诚做到了，你没有做到。

而你是有潜力的，一个经历皮鞋阵的政治人物，一个亲眼目睹广场学生热泪的人，你温文尔雅，饱读诗书，你每次灾难总是冲在前面，我不相信你在做戏。在做汶川地震预测系列文章后，我采访的专家有受打压。潘正权先生在最困难时迎来了国务院办公厅的一位神秘主任，他说带着温总理的批示想读到《壹报》关于地震预测的文章，潘正权向他交出了所有《壹报》关于地震预测的文章，这位主任临走时对潘正权说：四川省地震局将会有大地震。此后一直没有动静，直到新华社《了望周刊》发表了地震预测的文章，大部分与壹报相似。说明国务院对地震预测的态度变化了。没多久，四川地震局局长吴耀强下台。这说明你是明智的。

胡温惰政

一天晚上，我看了纪录片《含泪活着》：讲一个上海知青在日本打了二十多年工，整整十三年后才在日本见了妻子一面，当他把手轻轻搭在妻子的肩上时，只用了三个手指——那份爱已经有点陌生了。他用全部的力量守着爱情与承诺，让女儿读上美国大学，最终也让妻子获得了幸福。他最后说：“就象一个国家总理对国家负责任，我对家庭，妻女是负责任的。日本国民有一种不屈的精神是最值得中国人学习的。”那天晚上，我看着屏幕上这个牙已松动的上海男人，流泪了。多少老百姓在为中国可怕的政策失误买单，付出人生。中国老百姓多是对家庭负责的，相反的不负责任的是谁？”

是你，我们的国家总理吗？

没错，萨斯期间，你们表现果断，使人民对胡温新政期待良久。孙志刚案，你举措明利。取消农业税，大得人心。可是言论自由在倒退，金盾工程在升级，司法独立已丧失。人们期待的胡温新政成了胡温惰政。您的表现不合格。请不要责怪人们称你为影帝，因为你说了很多好话，流了很多眼泪。却未见你真正的破局行动。

你不是政客，因为你常仰望星空，等待良机。你不是政治家，因为你没有超越时代，无法象戈尔巴乔夫大破大立。但我尊敬你为政治人物。所以请你思考下面的问题：

GDP性幻想

没错，中国现在GDP本季度超过日本排行世界第二，但这可以称为强国标志吗？要知道中国清王朝在一八二零年的GDP是全世界第一，然而就在二十年之后在鸦片战争中败给了英国。

在甲午海战中，清王朝曾让日本人做恶梦的铁甲舰队却如此不堪一击，一发炮弹击中，全船竟成大火把，原因是腐败官员将战用防火油漆换成了一点就着的民用红漆，以便从中牟利……

对越自卫反击战中，有不少军区倒卖军火……

GDP是一种以阳具长度看性功能的经济性幻想。

在国进民退的形势下中国实业已危在旦夕，世界工厂没有经济实权，中国并没有真的富强。

没有民主的国家无法凝聚人心，却会诞生大刀向警察头上砍去的杨佳。

一个真正的强国强在民上。美国是一个政府相对较弱，国民自治能力与组织较强的国家。正因为政府弱民强才可以诞生一个富强的民族实体国家。可是看看中国，国进民退到几时？与民争利到几时？古书早已说过，王者之国富民，霸者之国富士，幸存之国富朝廷，将亡之国富国库。

在你任上，国进民退与民争利，使我们不仅在政治体制改革上得零分，在经济改革上还倒扣了分数。喜读历史的您不会记不得表面繁盛的清王朝死在国进民退与民争利引爆的四川“保路运动”上。

据商务部统计外逃的高官每人带走了一个亿，以至韩寒先生俏皮地说，还有比这个更绝望的吗，在国内，周边是中国贪官。出了国，一看，周围还是中国贪官。

还有多少杰出的人士因为受不了我们的中国式“文明”而移民？

一九八九年的不幸事件后，政权因为失去道德外衣，而只能以经济增长来自我合法化。但这种经济增长也因此是一种无道德的增长，以剥夺劳力阶层的方式的增长，使社会越来越陷入弱肉强食的丛林中。这样的增长我们还要延续多久？

党在干社会

这次在北京开会，听到不少NGO（非政府组织）人士说：现在外汇管理办法，让我们“羊（洋）奶”不能喝，“母乳”喝不到，非饿死我们不可。为什么不可以让民间慈善一条路呢，为什么不让官办慈善与国家部门脱钩呢。

温家宝总理，你听过这个笑话吗？爸爸对小明说：在家里，我就是党，你们都要听我的。你妈就是社会，什么都要做。你奶奶就是祖国，养了我们。你呢是人民，要听我的话，我也爱你。有一天，老师让小明用“人民，党，祖国，社会”造句，进行爱国主义教育。小明先向奶奶请教，发现老人家睡着了，又推开了爸爸妈妈的门，没想到爸爸妈妈正在“那个”。爸爸急了，就打了小明一巴掌。小明含泪造句成功：“祖国在沉睡，人民在流泪，党在干社会。”

卖土地的GDP有效吗？建立在长年低工资的发展模式有效吗？中国的工资全世界最低，中国生产全世界35%的煤，却占据全世界矿难死亡人数的80%，百万吨产煤死亡率却是美国的一百倍，印度的十倍。我们的发展滴着血和泪呢。

我们是挖世界劳工标准的墙角发财呢。怎么能不到处惹众怒？

客观地说：改革开放三十年来，大多数人民安居乐业，安定的环境与政府治理功不可抹。和平与统一是应当赞许的政治纬度。

但是。

历史学家钱穆先生说过中国老百姓勤劳无比，只要没有战乱。四十年，中国就可民富国强。历朝历代都是如此，可是呢，四十年后国家就成了人民的敌人。没有控制的国家权力象螃蟹吞掉可以吞掉的一切。所以在汉武帝强旺二十年后出现王莽乱政。在唐玄宗的末年出现安史之乱。越是所谓强盛之年摊子铺得越大，也更不堪收拾。

没有民主，任何明君都会出现信息混乱，决策失误。

没有民主，没有监督，要求政府官员不腐败就象一个人拔着自己头发可以离开地球一样。

没有民主，人民没有话语权，一场对内殖民开始了……

说民主是西方的东西，就象我们不用阳历一样可笑。（钱钢先生语）

死路一条死在何处？

所以我同意温家宝先生的结论，没有政治体制改革只有死路一条。而政治体制改革最大的敌人就是你领导的政府所奉行的不自觉的国家主义倾向——不论这种倾向是您故意为之还是权贵利益集团自行发展。现在的国家政策在实质上奉行的是太子党们1991年当年针对苏东变局的献策《苏联巨变之后中国的现实应对与战略选择》，即“停止政治体制改革，将民族主义替代共产主义，共产党牢牢控制金融与资源产业等财产经济，但从经济管理中解放出来，建立国家利益的外交，搁置意识形态争论。建立起以国家利益为中心的民族主义和整合儒家价值的文化保守主义作为一种有凝聚力的，反西方的力量。”所以这死路死在何处，这条路是拼命扩大国家权力，最后导致的是法西斯——国家社会主义。国家社会主义和以前的布尔什维克社会主义有什么区别呢，自由主义学派米赛斯告诉我们，纳粹社会主义同样主张国家控制资源，资本，他与布尔什维克社会主义的区别是，后者主张革命打破现有秩序与阶级建立起平均分配的社会，前者则是保护权贵，公务员，军人，贵族，既得利益者，将个人功德与等级做为分配基础。米赛斯说“马克思的社会主义是那些一心想用流血革命迅速推翻现有秩序的人的社会理想，而国家社会主义则是那些遇到微不足道的麻烦也要叫警察的人的理想。”

说得多好，想想我们许多市委书记，县委书记动不动叫警察的德性吧。想一想天灾般的维稳费用吧。

其实这两者本质就是国家主义。马克思虽自称社会主义，但他的学术中没有社会概念，当时只是为了论争策略，因为“国家”在当时欧洲知识分子中名声太臭，马克思就用“社会”替代了“国家”，但马克思所说的“社会”一词是个集国家与社会控制的怪物，就是那个比传统国家更爱管闲事把手伸向社会各层面的“国家老大哥”。

未来的死路通向国家主义,一个没有民主的国家主义倾向的中国不能对国民负责,关心的只有国家面子与国家气魄,权贵阶级热衷于排场与瓜分资源，扼杀了民间的勃勃生机,如果野心家上台自称元首，穷兵赎武是迟早的事,中国将进入万劫不复中,所以在国家主义刚露苗头的今天,民主改革还来得及,时机错过,永堕深渊。

温总理应当怎样叫春

所以你的讲话中，只是反复地提政治改革，没有办法，没有举措。这好比一个不解风情的女人，别人说要想享乐了，就得会叫春。她不知道叫春是由许多微妙的销魂的声音组成的。她以为叫春就是不停地喊“春，春，春”你的讲话也是如此，不停地喊“政治体制改革，政治体制改革。”这能叫出一个春天吗？

温家宝先生，最近许志永公盟税案得出无罪结论，三网友案释放，四川地震局局长换人……看得出国务院在努力。但我们，这些屁民们希望的不仅是一些顺应民意小小的拨乱反正，我们要求的是我们的投票权，我们的言论自由权，我们的结社权。只有这样而不是朝三暮四的小恩惠才能保证我们的权利。民主，只有民主才能救中国。你没有资格停步。因为这片土地政治土壤的改良已付出多少仁人志士的鲜血，包括中共老干部的惨痛教训。那些支持改革的中共改革元老也参与其中。赵紫阳为什么坚持改革，因为他在广东大饥荒时一度很左，明白了灾祸自己不可脱的责任，胡耀邦为何能平反冤假错案，是因为他就是AB团政治运动受害者，当年这个少先队小书记被当成AB团，绑着陪人家砍头，胡耀邦说因为受了惊吓，小胖少年吓跨了，再没有胖过，瘦子成了他一生的标记。

我采访过的蛇口创办人人称“改革工程师”的袁庚老人因蒙冤被污为美国特务而坐牢，从一个狂热的左翼青年变成改革的推动者。1998年他亲口告诉我，“我们每一个人都应当在自己岗位上推进民主。”

我们每个纳税人都是这个国家的股东，我们有权要求开真正的股东大会。

民主的改革是一个漫长的过程,不可能一蹴而就,在目前民间力量薄弱的情况下,当政者可以做的事情并不多,民主改革派与权贵势力抗衡的力量也堪忧,此时当政者可做的只有一件事——开门缝。

门缝在哪里，人大代表直选与专职，以及人大直播，正如温先生善用的民意，这些可打开平民参政的门缝为政坛引进一股清新的力量，只有这种力量壮大了，政治改革才有基础。八十年代政治改革的精英们还在，他们两鬓斑白，壮心未改，他们有与温先生共同的八十年代体验与教训，与二十年来新增的稳键政治智慧，他们是我的老师，也当是改革之师，而民间的维权力量联结城市乡村着眼于改革，是不可小瞧的新生军，这些使当前的政治改革有不同于八十年代的基础。当政者必须明白，自己只能完成阶段性的启动任务，开出门缝，让民间政治力量自行壮大，这是借势而为，势如破竹。改革的目标不是结束一党专政，这是未来开放的结果，未来既可能是一党执政，也可能是多党执政，不强求……重要的是让公民们见识民主政治生活，参与进来……

人们并非没有民主向上之心，只是心灰已久，观望为上，所以启门缝，以待来者，集民智，以待时变，增民力，扶正气，正当时也。

这是我寄希望于温先生除了讲话可做更多的事情。

人民希望总理清白来清白去

回过头来看一些有争议的灾难。

西藏骚乱，固然有少数坏分子故意挑动，但长年对藏文化的不重视，不尊重，改土归流的汉化意识不是重要原因吗。现在在新疆，一些地方粗暴地不准维族妇女戴面纱……更可怕的是，一些沟通民意的良性渠道被人为堵上，长期为国家献策的新疆记者海莱特以“泄露国家机密罪”坐牢了——人称“被疆独。”海莱特是体制内记者曾任《法制纵横》副主编，只会说汉语，长年研究新疆问题，在新疆骚乱前曾向自治区政府预警，并提出三项建议。如果我们消灭这些中间的力量，那么民族问题不是更容易走向极端？

知识界对海莱特的呼救，您听不到吗？

舟曲灾难是因为破坏了有“世界水塔”之称的西藏区域生态；当年国家派出生物专家刘书润去提高西藏的畜牧业林业水平，刘书润要求当地藏民砍树，养大量牲口，当地人却不买帐，阻止他们砍森林。五十年后，刘书润终于明白，西藏最宝贵的财富不是森林，而是他们的文化。有了这个文化，才能保住森林与快乐。

我们的大面积草原因为破坏蒙古的游牧文化已万劫不复了。而西藏生态还有希望。

在西藏因民族文化的破坏环境日益恶化，但民间保育人士正在做艰难卓著的努力。现在正是关键期。正在此时，有关部门却抓了长期恢复藏民文化，一心做环保的嘎玛桑珠，仁青桑珠，其美朗加三兄弟，这三兄弟特别是二哥“天珠王”嘎玛用他做天珠生意的利润长年投入环保，建立三江源生态保护协会。2006年被中央电视台称为“在天人之间创造了和谐”。而大哥仁青桑珠是神山生态的保护者，多次获得环保大奖。这样被称为好人一家的三兄弟因为阻止当地公安局长偷猎，竟被安上了“成立非法组织”，“煽动分裂罪”的罪名。其中所谓的仁青桑珠煽动分裂罪只有一个罪证就是帮仁青管理网站的人转贴了一篇关于达赖喇嘛的文章。而所谓的非法组织是当地村民“生态保护志愿协会”。一个村庄1700多人全部自愿参与环保，哪有这么好的村子。嘎玛的罪名是“盗墓”。而这来源于十多年前早已结案证明无罪的案子。三兄弟的际遇引起中国NGO界的公愤与不平。这样三个两耳不闻窗外事，一心做环保的人也被抓，中国的环保希望何在？

这不也是加剧灾难的措施吗？

其实温家宝与他的政府能走出改革之路固然好，但我们更现实的要求是你的任上不要带这些污点走。

直立民主

现在局面用一句古话恰如其分，“画地为牢，势不可入，削木为吏，议不可对。”画地就是将三权分立，民主监督划成禁区，将民族问题真正原因划为禁区，不准说，不准动。削木为吏就是公共知识分子的呼吁如同对木头人发言，如同鸡对鸭讲。

改革没有了动力，因为有那么多利益要分割，权贵阶层已然形成。

如果你是一个真实的改革者，只有用真实的努力唤起体制外的力量。毕竟人们的血一次次冷下去又一次次热过，从上而下的改革是自由主义喜欢的。因为这是成本最小的变革。

调动体制内仅存的开明理想主义力量。

引进体制外的活血与压力，培育民间公民力量，这是你可以借力之处。

现在的僵局是因为您“民主无量，独裁无胆”。但有一股恶势力，却跃跃欲试以民粹为旗行独裁之实，他们有这个胆子，他们早就等得不耐烦了，而你任上的国家主义倾向为他们铺平了路径，“民主特区”没看到，我们却在西部中国看到了“民粹特区”，中华民族始终在危险之中，君何去，君又何从？

如果政治改革简单捡起八十年代未完成的事是没有希望的，因为时过境迁，重要的改革是打破邓小平主持政治改革的鸟笼思维：“一旦发现党的权力受到威胁时，他便会以极其粗暴的方式加固鸟笼，如果必要，他同样会喂养小鸟。”（《中国之觉醒》陈彦著）

必需跳出党的私利看中国政治改革。这需要政治家的胸怀。

可别让多难穿了邦，多难兴邦唯一的可能是灾难真正孕育求真务实的精神。

虽然你是一个地质工程师，有时真希望你能有点唯心，就象你说的你的任上确实多灾多难，但真的希望这些灾难对你有所启示。从“多难总理”提升为“改革总理”。

我们寄希望于温家宝总理就象寄希望于每个公民。

我们不会再象六四时那个跪递请愿书的大学生，我们不再跪求民主。我们将会用自己的力量要求民主，抢夺民主。中国人民真的站起来了。

“ 说了也白说，白说谁不说”

附：不能免俗向国家献计献策图。

1，司法独立。自萧扬下台。中国司法独立日益不堪，政法委角色越来越重。我认为司法独立是目前政治改革可以做到的。司法费用不应由政府支出，而应由当地人大单独开列，以免司法受制。取消政法委，培养独立的法院与法官。

2，社会自主。令各位官办慈善，如红十字会，中华慈善总会从卫生部，民政部脱钩，慈善权人人平等。允许民间慈善基金向民间公募。取消NGO主管主办单位制，取备案制。鼓励NGO向公众公布帐目，鼓励媒体监督NGO。正如陈健民先生所说，所谓NGO，就是他的理事会开会，不应当出现政府官员。

3，进行全社会的公民教育，大学中社会主义党义课改为自选课。中小小普遍开设公民课引进当地社会贤达上课。明治天皇考察西方曾下十二令，其中一条就是学习西方议事规则。日本民主改革与公民教育同时起步。让学生，民众从小学会议事规则，学校学生自主结社，功莫大矣。

4，允许工人组织自主工会。农民组织农会。将总工会改为工资谈判的常设机构。打破工会垄断。

5，鼓励成立各种民间智库,为下一步政改做准备,允许各政治派系设立智囊机构。

6，取消官办的宗教机构如佛教协会等等，进一步促进正信宗教自由，以民间口碑来使宗教自由竞争，从而反对封建迷信与邪教，鼓励宗教界投身慈善事业。

7，人大起动。人大改革应当起动。人大代表专职化，给人家一个办公室，给点钱，减少人大代表的数量，提高人民代表的素质，真正给平民参政的可能，允许人大代表在社会上演讲，集会，宣传政纲，着手培养平民政治家。

人大改革，先从人大会议直播开始，让老百姓目睹人大如何开会，如何争议，提高人民政治兴趣，使人民从政治冷感中获得性感。这是政改第一步。

修改人大选举办法，取消候选人选举到候选人名单出来中的黑箱操作。

人大应有批准，检阅当地政府财政开支的实权。

人大改革是政治改革重中之重与起步。

8，实现党内民主，公推公选。党内分派。实验多种形式的党内民主。

9，实现教授治校，不由党管学校。这样学术才能贡献更多的政治改革想法。允许私人办学，特别是私人办大学。鼓励更多的名教授自主办学院。办大学。在实行教授治校后，允许各校自订高考题。在教授治校的基础上实现学术自由。

10，停止大学扩招，整顿大学房地产。夯实中小学教育，重点投入农村教育。与其因大学扩招产生一大批毕业就失业的大学生，不如给乡村平等的教育机会，做实中小学基础教育，各地知识分子编写乡土教材，启发学生乡土意识，重建故乡。在中小学大学国家设立针对贫困生的奖学金与贷款。

11，放开言论自由，拆除功夫网，打毁金盾。允许实现清末就已实现过的私人办报办刊办电台。允许内地人民收看卫星电视了解国际情况。允许国外媒体遂步落地。取消中宣部与阅评组制度。

鼓励媒体报道政治改革，允许群体性事件的报道，对民族问题有深入真实的报道致力于永久的统一。

鼓励出版言论自由，私人可办出版社，取消书号付费制，书号仅做备案用。鼓励港台出版商进军内地，促进港台书籍在内地的自由流通。

12，县乡区负责人直选。竞选资金有国家保障，也允许自筹，但规定每人政治捐助的最高额。

13，允许在民选业主委员会基础上进行社区自治的试验。鼓励民间NGO进行社区实验。

14，打破地震局格局，把学术预测与救灾体系分开。不要让地震局同时承担国家部门与预测研究的功能。同时建立全国性紧急救灾体系。

15，如无胆，可在深圳，珠海等多个特区率先进行政治改革，起示范作用。

16，遂步实现土地私有化，取之于民，还之于民。效法台湾土地制度，土地增值部分，采取国家与农民分成。拆迁方法渐向协商民主，自主拆迁过度。

17，释放政治犯，特别是取消煽动颠覆国家政权罪，不能以言论制罪。取消国保国安网络警察等思想警察的角色。首先，当务之急：取消劳教制度。

呼应联合国人权公约，减少死刑数量，禁止酷刑，刑讯逼供。

18，专家参与群众自订的保护各族文化宗教政策。

19，允许地方在政治改革上一定的自主权，中央，各省成立政治改革研究委员会，吸纳社会知名人士与贤达和各地维权代表共同研究政改方案，建立地方色彩的改革地图，但在地方直选上，中央有规定。允许地方尝试以民主为核心的政治路线。自由主义，民主社会主义都允许尝试。民主协商，直接民主，递进式民主，乡坤共治都允许尝试。在税收方法进行进一步改革。加大地方财政自主比例。

20，在经济上实行国退民进，放开更多的领域如金融，能源，交通，水利给真正的民营企业，鼓励民营企业投入公益，传媒，政治研究与人大事业，寻找利益表达出口与政治代言人。

切记清王朝在一片繁荣表象时亡于与民争利国进民退导致的“保路运动”。

21，减少政府机构，让度政府权力，精简干部队伍。国家作用应致力于救灾，国防，外交，国家安全与国内和平秩序维护上。取消官员政绩的GDP唯上的考核标准。军队国家化。党政分开，取消党委负责制，各界选贤与能，专业人士上马，公布清理党产。

（以上“不管三七二十一,爱国二十一条”只是政治改革的初步，初步完成，才有下一步的可能，多谈未来之事，无益）

卑之无甚高论。只是秉承自由主义的原则：“即使革命已成必然，自由主义也试图救民于水火，期望哲理让暴君开窍自愿放弃阻碍社会发展的权力。——米赛斯”

让各位见笑了。

来源壹报

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件，请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件，请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱：chinaweekly@gmail.com ，请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志！

西蒙周:中共第五代领导将启政改

　　在舆论普遍关注温家宝8月21日至22日，和胡锦涛9月6日，分别在深圳发表的重要讲话之际，中共第六号人物、也是十八大重要接班人之一的习近平，9月1日在中央党校的开幕典礼上，也有一个非常重要的讲话，习近平在讲话中首次提出了"权为民所赋"的新观念。有意思的是，他的讲话也是在9月6日这一天才全文发表。

　　从8月21日起的半个月内，中共3位重量级人物，分别以不同的形式谈起政治体制改革，非常罕见。中共十七大政治报告，虽然明确提出要进行政治体制改革，但事实上，3年来在现实中少有被提起，上上下下似乎对此都有一种不约而同的讳莫如深。

　　政改无法落到现实

　　这当中，温家宝是一个另类，他在今年的数次讲话中，以不同形式提到了政治体制改革。其中，6月1日，他在东京接受专访时清晰描绘出了中国政治体制改革的路线图：第一是建设社会主义民主政治，保证公民的选举权、知情权、参与权、监督权；第二是完善社会主义法制，依法治国，建设法治国家；第三是实现社会的公平正义；第四是实现人的自由和全面发展。8月21日至22日，他在深圳将政治体制改革提到了空前的高度。他要求深圳官员推进政治体制改革，并说，没有政治体制改革的保障，经济体制改革的成果就会得而复失，现代化建设的目标就不可能实现。要继续解放思想，大胆探索，不能停滞，更不能倒退。停滞和倒退则会葬送一切，最终只会是死路一条。

　　从温家宝的讲话中，人们感受到的，是他对政治体制改革迫切性的深刻认识。很多人就此解读说，温自知自己的任期还有两年就将结束，出于一个中共党员的良知，和他自身已有的理想主义色彩，所以才直抒胸臆，言语无忌。相形之下，身为一把手的胡锦涛，3年来只要提及政治体制改革，势必出言谨慎，而且几乎都是照搬十七大报告的老调调，了无新意。事实上，中共自2007年后，有关政治体制改革的推进，几乎就是原地踏步。所谓说归说做归做，政改始终像是海市蜃楼，落不到现实的大地上。

　　但形势逼人。中国的改革开放今年已经是第32个年头，经济领域的改革，无论是大是小，几乎都已充分展开。现今社会遇到的各类矛盾、问题，归结到最终层面，都与政治体制以这样那样的方式牵连着。可以这样认为，没有政改，中国的改革开放就无以为继，中国的发展前景就会日趋黯淡，中国的社会矛盾就会越积越多，爆发只是迟早的事情。这有数字为证，2003年中国大陆发生群体性事件6万起，2008年是12万起，5年间翻了一倍。2009年，是建国60周年大庆，中共下达死命令严防死守，但到年底，群体性事件仍然达到了创纪录的23万起，相比上一年又翻了一番。

　　胡温不为实属无奈

　　在残酷无情的数字面前，中共高层显然意识到，再靠小打小闹的小动作来敷衍政治体制改革，无异于往一堆沙子上撒几滴水。如果没有强而有力的政改作凝合剂，这堆沙丘早晚都会被四面八方的来风吹平，甚至连一粒沙子也难以剩下。但是，政治体制改革说易行难，在庞大而又盘根错节的利益集团、新权贵集团的阻挠下，如若没有一言九鼎的铁腕人物推动，政改岂是说改就改得了的？以胡温的能量，他们一开始搭档，通过在非典疫情中的拨乱反正，一举赢得新政的政声，但之后的第一任任期乃至于第二任任期的前3年，新政再也没能谱出续篇。

　　是胡温不为吗？实是不能为不敢为也！邓小平1980年就指出，"我们所有的改革最终能不能成功，还是决定于政治体制的改革"。但是，直到1997年去世，他也没有在政改方面推动中国往前行进一步。而胡温加在一起的影响力，尚不如一个邓小平。邓小平都不敢、也不能推动的事情，胡温又能如何呢？

　　时过境迁。30年前，中国的改革开放刚起步，政改的迫切性并不特别强烈。30年后的今天，改革开放成就巨大，中国的政改已到了不改不行的程度。胡温就是在这样的背景下，明知难为也要强行上路。没想到的是，上路一开始就遭遇兜头一记闷棍，所谓的大部制改革虎头蛇尾，最终仅减少了1个部门，真正地贻笑大方。从此，除温家宝还有时提及政改外，其他人对此都集体失语。直到今年8月，深圳纪念特区30周年，改革开放如何深入成了一个绕不过去的话题时，温家宝先过来放话试水，胡锦涛紧接着视反应情况跟进。

　　值得玩味的是，新华社8月21日发稿，删去了温家宝讲话中政改的内容。但一周后，新华社补充报道则说，温家宝在深圳重提政改引起关注。一删一报，个中内情想必十分复杂。所以，胡锦涛9月6日在深圳的讲话，表面上面面俱到，内容丰富，实际上全是旧话重提，是新瓶装旧酒。相对于温讲话的激情激进，胡的讲话更像是一杯温吞水，喝下去后除了润润嗓子，再也没有其他感觉。

　　权力观加上新前提

　　但是，南方不亮北方亮。习近平1日的讲话，6日发全文，在这篇讲话中，习首次提出了"权为民所赋"的权力观。习近平说，马克思主义权力观，概括起来是两句话：权为民所赋，权为民所用。前一句话指明了权力的根本来源和基础，后一句话指明了权力的根本性质和归宿。全心全意为人民服务，是我们党的唯一宗旨，也是马克思主义权力观同资产阶级权力观的根本区别。

　　2002年底，新任中共总书记的胡锦涛，提出了被称为"新三民主义"的"情为民所系，利为民所谋，权为民所用"。相对而言，习近平的新论，实质上是为"新三民主义"的"权为民所用"增加了一个"权为民所赋"的前提。这是一个非常关键的前提！人民是国家的主人，执政必须经过人民的授权，政府必须民选，领袖必须民选，这是宪政民主的根本要义。早在2003年，已逝的前中共中央宣传部部长朱厚泽在肯定"新三民主义"的同时，就强调"一定要补充一条'权为民所授'，这一条还是前提。"可惜的是，朱厚泽的建议一直未被采纳。

　　现在，作为第五代领导人之一的习近平明确提出了"权为民所赋"，这是一个静悄悄的巨大进步，实际上也是接受了朱厚泽的主张。"赋"是"赋予"，"授"是"授予"，意思相当接近。在讲话的全文中，习近平只强调"权为民所赋"是指明了权力的根本来源和基础，没有再做深入的分析。虽然就是这样两句话，但已经证明习在思考执政党权力合法性的问题，预示着中共启动政改的日期不会太久远了。

　　胡总授意新权力观

　　就习近平目前的地位言，他不可能独立地，也不敢擅自为"新三民主义"加上一个前提。他敢于这样提出，显然是得到了胡锦涛的授权或授意，也就是说，胡锦涛其实是有意启动政改的。既如此，胡本人为何在深圳的讲话中又出现了事实上的退步呢？胡锦涛生性谨慎，在2007年在十七大报告中，他明确表示只有"不动摇、不懈怠、不折腾"，才能达成社会主义现代化的建设目标。所谓"不折腾"，就是要循序渐进，要社会稳定，不要内讧内耗，不要争论争执，不要搞路线斗争。基于这样一点，在政治体制改革上，他同样希望能够平稳有序地布局和展开，而任何的急躁冒进，不仅会事倍功半，更会影响社会稳定。顾及到自己的任期，胡锦涛一方面想平稳过度，不希望任内再出现任何跌宕闪失，但另方面，他又想在政改上有点作为，至少也�¦
�为下一任营造氛围。于是，他让左膀温家宝冲杀在前，不断甩出狠话猛话，以试探保守派和既得利益集团的反应；同时，他又让右臂习近平抛出宪政要义的根本前提，从理论上为政改做前瞻性的准备；而他自己，则在幕后掌舵，随时调整策略，积小步为大步，谨慎推动政改前行。

　　这番布局，用心良苦。但在当今的中国，政改面临的阻力巨大，胡温既无邓小平的影响力，也无对岸当年蒋经国的胆略，若非如此，就只能任由政改原地踏步说说而已。中国政改真正起步，还是要等到第五代领导登台掌权之后。（完）

　　作者为香港商报副总编辑，邮箱：zhougang11（at）hotmail.com

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件，请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件，请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱：chinaweekly@gmail.com ，请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志！

牛刀:富人转移资产是在避开泡沫破灭

　　富人移民已经不是新闻，但是，中国的富人大规模向海外转移资产，实在是一件特大新闻，只不过这个新闻不为老百姓注目，所以，还没有形成舆论的热点。

　　当官方公布热钱出逃时，我们就应当引起警觉，因为这个出逃的其实不是热钱，而是中国富人的人民币资产换成美元，出逃境外。连续三个月，中国的人民币换成美元净流出资产共计340亿美元，平均每月113亿美元，超过2008年以来的月度高点。

　　与此同时，为配合这一部分资产流出境外，央行在8月份投放基础货币380亿元人民币，比去年同期多投放213亿。人民币基础货币投放的乘数效应为16倍，等于直接向市场注入5000多亿的货币。也就是说，相当于8月份的新增贷款。8月份新增贷款为5452亿人民币。

　　当所有的新增贷款都依赖加印的货币时，说明银行系统已经无款可贷。中国城乡居民的28.5万亿存款已经被挥霍一空，如果此时，中国城乡居民开始挤兑，那么，印钞厂就是24小时不停的加班，也无法满足银行柜台取现的需要。这种挤兑活动，很有可能发生在2011年年底或2012年上半年。

　　富人之所以匆忙转移资产，是因为已经看见了泡沫破灭的结局。当政府试图力压房价无功而返时，表明政府的政策在市场上已经得不到认同，市场在货币的推动下，按照自己的运行法则破冰前行。只要政府一天不放弃以货币来推动经济增长，房价就不会停止上涨，直到泡沫破灭。

　　大量的富人从今年开始，越来越感觉到在中国的人民币资产不安全，政府的经济管理能力和基本诚信受到他们的质疑。质疑的结果是，再不转移资产，他们这么多年处心积虑积累的资产也许就将灰飞烟灭。所以，连续三个月将资产转移。

　　因为8月份CPI同比涨幅再创新高后，居民一年期定期存款实际贬值确实已经达到了1.25%.自从CPI今年2月份达到2.7%的高点并超过一年期存款利率（2.25%）后，居民实际存款已连续7个月为负，负利率格局进一步形成。负利率，等同于政府利用金融机构的管理公权，对普通百姓的财富进行掠夺。

　　一个不正常的现象，这种掠夺不是一天两天，而是33年。全球罕见。已经不可持续。如果在1978年改革开放之初时，拥有100万元，单纯放到现在，只值当年15万元。

　　央行货币政策委员会委员李稻葵教授说：利率应该调整，调整的多少不是问题的主要，主要是稍微的调整一点，给公众给存款者一个期望，一个指望，也就是说，我们的存款利率是会随着物价上涨的速度上升而上升的，也就是说，银行存钱，把钱存在银行是稳定的，而不要急于把这个钱拿出来，投资到股票市场，尤其不要投资到房地产市场。

　　李稻葵实际上是在暗示，老百姓不要贷款买房。这个时候贷款买房是自寻绝路，道理很简单，在一个货币失去诚信的时候，与这个货币相关的资产价值根本无从保证。赌博的心态可以存在于市场，存在于楼市投机炒家，但是，不能存在于老百姓的购买行为上。

　　在富人大举转移资产的时候，老百姓唯一抵御货币贬值的方法就是，购买美元。我研究过津巴布韦、巴西、日本这些国家的泡沫破灭时后，最后的解决办法都是美元。中国外汇管理条例规定，中国公民每年可以兑换5万美元的货币，也许这部分钱才不会贬值，在关键时刻用得着。

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件，请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件，请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱：chinaweekly@gmail.com ，请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志！

时寒冰:钓鱼岛——日本的大阴谋与生死博弈

　　相信每一个人对钓鱼岛事件都非常熟悉：2010年9月7日上午，日本海上保安厅巡逻船在钓鱼岛附近海域冲撞一艘中国拖网渔船。当日10时15分许，一艘有15名船员的中国拖网渔船在钓鱼岛附近海域进行捕捞作业时，日本海上保安厅一艘巡逻船赶到现场，并冲撞渔船。随后，日方又派出两艘巡逻船跟踪、冲撞、截停渔船。下午13时左右，日本巡逻船上的22名海上保安官登上航行中的中国渔船，命令渔船停止航行，并宣称违反日本"渔业法"对渔船进行检查。中方船长詹其雄被日方逮捕。――摘自媒体报道。

　　钓鱼岛事件绝小一个小事，它如同当年的甲午海战一样，在某种程度上，可能成为决定中国国运的一个不可忽视的重要因素。

　　日本人正在耍弄的阴谋，对中国而言，是一场史无前例的大危机。

　　（一）致命的十天

　　9月7日，中方船长詹其雄被日方逮捕。9月10日，日本冲绳县石垣简易法院批准拘留中国船长10天时间。

　　这是非常致命的10天。

　　日本的计划是：如果中国默认了日本法院的判决，等10天拘留时间过完，便释放詹其雄，这意味着，日本在法律上证明了其拥有钓鱼岛的合法性。道理非常简单：只有对拥有主权的领土上的违法行为，才有资格作出这样的判决。日本在耍以小见大的手腕，实现侵占我钓鱼岛的大阴谋。同时，在"九一八"纪念日到来之际，给中国人以羞辱，委实欺人太甚！

　　如果中国在10天之前，不能让詹其雄平安回国，则意味着一场空前的大危机，甚至是劫难！

　　我注意到，外交部依然在一如既往地抗议抗议再抗议，这种鹦鹉就能做的工作，交给那么庞大的官僚机构去做，真的太浪费了！

　　日本绝对不怕中国的抗议，那么，它没有软肋吗？

　　有，但吃特供食品的官僚们是看不见的。

　　日本人行事，从来都有多种方案。

　　比如，在甲午海战以前，日本天皇和日本最高统帅部，就制定了三种方案：一、如果日本海军在黄海海战中获胜，则陆军主力立即登陆中国，展开全面进攻计划；二、如果双方战平，日军不能确保胜利，那么，日本海军就退出中国沿海，只是以陆军主力完成对朝鲜的占领；三、如果日本海军败于北洋海军，则日军全部撤回本土设防，以抵御中国军队可能对日本的进攻。

　　日本每走一步，必有计划。

　　日本人深知，他们拘捕（确切地说，应该是非法侵入我主权领土绑架中国公民，应该是"绑架"而不是什么狗屁"非法扣留"）中国船长是一场大赌博：一旦中国真的因此来硬的，他们将懊丧不已。日本人赌的是，中国一软到底，继续奉行"搁置争议，共同开发"的绥靖政策（实质就是自宫政策，领土如同老婆，要么是你的，要么是别人的，不存在共同拥有的问题），以经济稳定发展为大局，而不敢动硬。

　　那么，在当下，日本的软肋是什么？日本最怕什么？

　　日本人最怕中国以保护渔民的名义，采取如下方案：A方案，直接派军登陆钓鱼岛，宣布钓鱼岛为中国神圣不可侵犯之领土，部署军队，攻击任何侵入我领海之敌。B方案，直接派海军，为我渔船护航。C方案，针锋相对，抓捕几个闯入我钓鱼岛附近海域的（属于我国主权领海范围内）日本舰只上的日本人，在中国依法判刑。D方案，与日本彻底断交，让这个经历失去的20年的国家，再过一个"失去的20年"的大周期――前提是，别再拼命增持日本国债给日本送钱！这种超级傻B的做法慈禧老太后如果活着都会感到不耻！

　　我要强调的是，即使把在华日本企业给中国带来的税收全部加上，甚至再向后延长1000年，也不足以与钓鱼岛本身所蕴含的价值的1%相比。因为，日本占领钓鱼岛不仅事关东海海底的资源，更可以扩大日本的领海范围，使日本的防御纵深向西（即向中国领海）扩展300公里。除了钓鱼岛，日本还在人为制造"冲之鸟岛"，如果日本得逞，那么，按照《联合国海洋法公约》有关规定，日本疆域将从约38万平方公里扩展到447万平方公里（日本扩大的都是中国失去的）。一举解决困扰日本的资源问题，并大大提升其军队活动范围，而对中国则是一场空前大灾难。

　　21世纪是海洋的世纪，海洋资源的开发越来越引起世界各国的重视，海洋经济日益成为一个国家或地区发展的重要增长极。目前美国80%的GDP受海洋经济、海岸经济驱动，75%的就业率与海洋经济有关。日本和韩国国土面积一个是我国的1/25，一个是我国的1/97，但2008年他们的GDP却分别是我国的1.12倍和1/5强，很大程度上受益于海洋经济和临海产业的带动发展。今年是全面进入资源为王的新周期之年，资源品的价格开始步入一种上升通道，谁控制了足够多的海洋资源，谁就控制了世界财富的中心。

　　日本是一个世界级强国，但是，它毕竟连续经历了20年的衰退（即"失去的20年"），日本当下政局不稳，经济受制于庞大的债务而难以翻身。倘若中日交恶，对日本绝对是一场噩梦！

　　因此，日本强行冲撞我渔船，绑架我公民，并对其审判，是在巨大恐惧中的豪赌！――中国能够抓住这个机会，变被动为主动，破解日本的阴谋吗？

　　需要提醒的是，如果一味软蛋到底，对中华民族将是一场空前灾难。这种灾难不仅仅体现在钓鱼岛经济价值的丧失，更体现在民族情绪的愤怒火焰被点燃后的动荡。钓鱼岛事件引发的愤怒情绪，现在在被压抑着。所有人都能感觉得到这种力量的可怕。这是一座真正意义上的活火山。引向敌人还是自己消化？别忘了，每个人都会将钓鱼岛事件的软弱，与某些人对待拆迁户的残忍态度进行对比。

　　如果有关部门继续认为，自宫般的软弱政策能够换取和平，我要告诉你，这是一种最愚昧的思维定式。

　　试想一下：有一个人被指责有强奸倾向的时候，他便挥刀自宫，心想："这下别人该以为我是一个和平主义者了。"不，人家会想："这个傻B对自己都这么狠，对别人什么事情干不出来！"别忘了，日本人可是最精通中国历史的，中国历史上两个挥刀自宫的太监：魏忠贤、王振，哪一个不是作恶多端，邪恶罪行罄竹难书的东西。

　　挥刀自宫绝不能换来和平，只会换来更恶毒的羞辱。

　　甲午海战结束后，日本打捞出北洋海军的定远舰，用两块带有弹孔的定远舰甲板做成展览馆大门，以示对中国人的羞辱；至于投降日本的清军将士，在日本所受到的羞辱更是难以言述。

　　必须要强调的是，在主权领土这一最至关重要的问题上，如果中国继续采取绥靖政策，将带来史无前例的民族劫难！

　　（二）错失天赐良机

　　国家大战略需要站在高度上去观察、思考和计划。

　　关于钓鱼岛事件，2008年6月19日，我在《钓鱼岛，日本这样设圈套》一文中做了专门分析：钓鱼岛存在着四方博弈：中国大陆、中国台湾、日本、美国。

　　李登辉、陈水扁主政台湾时代，日本在谈判问题上一直非常消极，目的只有一个：磨耗时间。因为，日本深知，中国当时不能来硬的，如果中国大陆采取强硬措施，将同时面临着日本、美国、民进党执政的台湾三方力量的掣肘。

　　但是，马英九上台后，力量对比发生变化。从1：3（中国大陆对阵美日台），变成了2：1（中国大陆和台湾对阵日本）。

　　马英九领导的国民党，在钓鱼岛问题上立场强硬。他们坚称钓鱼岛是台湾宜兰县的一部分。马英九早在1971年就开始关心钓鱼台问题，他的博士论文写的就是钓鱼台主权问题，曾出版《从新海洋法论钓鱼台列屿与东海划界问题》、《钓鱼台列屿与主权争议：回顾与展望》两本专书讨论钓鱼台主权。

　　马英九这位著名的"保钓"热血青年，在上台后，不负众望。

　　日本人惶恐不安。

　　局势变了：

　　中国大陆和台湾，在钓鱼岛问题上立场一致，而日本成了孤家寡人，因为美国不知道该向着台湾还是日本，它等于变相出局。

　　解决钓鱼岛问题的最好时机到来了！可惜，中国的官僚们错失了这个良机！

　　马英九上台后，日本在钓鱼岛谈判问题上突然表现出极大的热心，而中国大陆为了奥运会，也希望尽快谈判达成协议，换取日本首要出席奥运会开幕式，以把奥运会办成世界上最大最好的盛会。

　　中国的小利益，上了日本大利益的圈套。

　　日本对形势判断得非常清楚：

　　如果台湾要求收回钓鱼岛，台湾和日本都是美国的同盟，美国很难插手。而台湾则有大陆的协助，中国大陆随时可以依法出兵和台湾一起打日本（法律障碍已经扫清）。大陆与台湾一唱一和，日本永无宁日。钓鱼岛近在咫尺。日本绝对不敢对台湾动武，因为大陆与台湾的联手，让美国无法插手（日本和台湾同为美国的军事同盟）――你中有我我中有你，彻底打乱了现有的利益格局。而且，台湾的军事实力并不弱。两岸军力对比，也是最近几年才转向大陆。对日本而言，台湾在台前，大陆在背后，让它更难对付。而大陆则可进可退，迫使日本逐渐让步。

　　这是多好的一个收回钓鱼岛的时机啊！天赐良机啊！

　　然而，这个时机却白白丧失了！日本迫不及待地利用中国在奥运会上的需求，与中国达成共同开发东海油气田的协议。这样，日本一举三得：

　　其一，台湾如果继续要求收回钓鱼岛，同时面对大陆与日本，日本通过共同开发协议，把大陆与台湾分割开来，而大陆被共同开发协议捆绑，根本无法再理直气壮地支持台湾。台湾缺少大陆的支持，也没有收回钓鱼岛的底气。于是，台湾如火如荼的保钓行动，冷了下来，心也冷了下来。

　　其二，日本搁置主权争议，而事实上占据着钓鱼岛，拖得越久对它越有利。搁置争议等于帮助日本。

　　其三，共同开发，即使按照日本的"中间线"，春晓油田也在中国一边，但就是这样，连中国的春晓油田也一起共同开发（赤裸裸的卖国协议！），既扩展了日本的经济利益，也为日本今后的主权谈判带来了主动。而日本只需派首相参加一个奥运会即可，成本之低甚于日本的劣质毛片。

　　而日本竟然如愿以偿。

　　而中国竟然签署了这种丧权辱国的协议，换来的结果只有一个日本首相参加奥运会开幕式，这样一个虚幻的面子！不仅如此，在台湾人民誓死捍卫钓鱼岛主权的时候，日本军舰却得邀在二战后首访我国香港……台湾的保钓行动在热血中展开，但在悲壮中无奈停下了……

　　钓鱼岛，我为你哭泣！

　　弱智换来屈辱。中国公民在自己的主权领土人被日本军人绑架，却无计可施！屈辱之极、窝囊之极，难以用语言表述。

　　在外交问题上，中国一贯喜欢韬光养晦，但韬光养晦绝对不是消极到连光也看不到的地步！外交是一种智慧的博弈。在前苏联分裂的时候，中国没有及时抓住有利时机索要被沙俄非法侵占的领土，反而在对方内乱重重，自顾不暇的时候与对方谈判划定边界，在事实上承认其非法侵占的中国领土！使子孙后代丧失讨回被侵占领土的机会。

　　如今马英九在台湾的影响力下降，加之此前台湾与日本争夺钓鱼岛的时候，被大陆断过后路，这次，马英九态度消极，仅表示主权和渔权问题应和平冷静协商，要避免影响台日关系……昔日的热血青年，颓废若此！

　　国之殇也！

　　（三）莫做历史罪人

　　1984年10月22日，邓小平在提到南沙问题的时候说，"南沙群岛，历来的世界地图都是划到中国的，属中国，现在除了台湾占了一个岛之外，菲律宾占了几个岛，越南占了几个岛，马来西亚占了几个岛，将来怎么办？一个办法是我们用武力，统统把这些岛收回来。一个办法是把主权问题搁置起来，共同开发。这就可以消除多年积累下来的问题。"

　　但是，后来者，只记住了排在后面的"搁置起来，共同开发"，却忘记了排在前面的"用武力，统统把这些岛收回来"。

　　结果，我南沙诸岛被瓜分。菲律宾派兵占领8个南沙岛屿，越南更狠，派兵抢占29个。越南侵占南沙群岛部分岛屿后，将南沙海域划分为上百个油气招标区，在该地区迅速招标，近几年来，越南同美国、俄罗斯、法国、英国、德国等，不断签订勘探开采石油、天然气的合同，把生米做成熟饭。仅2006年上半年，越南油气总公司油气开采产量就达1237万吨，其中原油为860万吨、天然气37.65亿立方米，原油出口量约为820万吨，出口额达41.4亿美元。马来西亚则于1983年和1986年占领了弹丸礁、南海礁和星仔礁，至今总共占有5个岛礁（另一说为10个）。文莱（另一说占1个）、印度尼西亚虽然没有出兵占领，但宣布8万多平方公里的中国传统海疆为其"主权"所有，而这些国家在上个世纪60年代以前，在其地图上还多把这一区域标注为中国所有……

　　中国"搁置起来，共同开发"的绥靖政策，最终促成了侵占我岛屿国家的结盟。1994年东盟公开宣布"今后对外将以集体名义而不以双边名义接受谈判"，不接受任何单边或者双边谈判结果。

　　弱智的政策，把自己置于困境。

　　我们看着奥运会盛大空前，我们看着SB（世博）会空前盛大（10月份就要被拆掉），这些动辄耗资数千亿的工程，为一些人挣得了面子，却对被瓜分的南海诸岛和钓鱼岛的耻辱无可奈何。一个能够为面子一掷千金的国家，却没有能力建造捍卫领海的航母。天底下有比这更幽默的吗？

　　重面子而轻视利益，是最可悲的事情，即使在历史上，如此傻B的做法也难以再找出可匹敌者。

　　在钓鱼岛事件中，竟然听不到军方的声音。

　　这是非常令人遗憾的场景。

　　看看美国，当它在与其他国家进行博弈的时候，永远都是军方立场强硬，大唱黑脸，然后，政府发言人再轻描淡写地说一下："某某司令的观点不代表白宫观点。"加之议员们常常发出惊人言论，这种多元化的声音，让与其博弈的国家摸不清美国政府的真实意图，产生出相当大的威慑作用。而中国历来的都是弄个温和的小青年给记者背书，字斟句酌，不痛不痒。

　　在钓鱼岛问题上，只有军方，才能真正产生出威慑力。养兵千日用兵一时。军队是保家卫国的，它出现的场合绝不应该仅限于与模特一起在广场走正步。中国军人应该有起码的血性和民族责任感！

　　中国在钓鱼岛问题上，缺少灵活性，归根到底是缺少骨气。

　　应该认识到，在国民常年被大国崛起的暖风吹得人人醉的情况下丧失领土是极其危险的事情，它不仅将华贵的包装彻底击穿，还将点燃无尽的愤怒。

　　只要不一味软弱，总有很多办法可以选择。

　　除了陆海空军队，中国还有开发商所掌控的拆迁队伍（相当于编外武装，作战勇敢、彪悍），还有强悍的城管（相当于地方武装），我们有多种方案解决钓鱼岛问题：

　　比如，钓鱼岛招标，让任志强这样的年年被评为优秀共产党员的开发商，或者潘石屹这样的民营企业家去钓鱼岛做房地产开发，建造海景房，我相信，日本此前建造的所有东西都会在一天之内被中国战无不胜攻无不克的开发商拆除殆尽，如果日本所谓执法船胆敢阻挠，船体将在瞬间被我开发商武装拆毁，能给小日本留下几块木板就算给足他们面子了；再比如，派遣三千城管去钓鱼岛执法，包括南海诸岛的收复，都可以考虑动用这支精兵强将，那些小国的侵占者一定会闻风而逃……

　　钓鱼岛自古是中国神圣不可侵犯的领土，执政者应该全力以赴，誓死捍卫钓鱼岛，切莫做历史罪人！

　　于2010年9月13日

　　来源：http://shihb.blog.sohu.com

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件，请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件，请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱：chinaweekly@gmail.com ，请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志！

横舟:中国，没有中产阶级

　　很多人都在谈中产阶级这个概念，很多学者也都撰文进行推论研究，有些人还自称为自己是中产阶级。其实，仔细的研究人类历史上中产阶级的历史和它形成的过程，以及它自身的构造条件，我们不难注意到，中国目前没有中产阶级。那么，究竟什么是中产阶级呢？

　　中产阶级，是一个特殊的社会阶层。人类历史上，封建帝王社会根本没有中产阶级。因为，那时候的人与人之间的关系，是奴才与主人的关系。到了十八世纪的欧洲，工业革命前后，逐渐的社会上形成了一个相对于皇室贵族的阶层，就是一批精神贵族，在掌握了一部分国家机器以后，拥有了自己大量的经济实体和社会财富。

　　这些人是由官僚、军官、教授、律师、法官、税官、银行家、科学家等社会上层人士，集结而成的社会层面。他们有自己的厂矿企业、银行和军队武装。工矿企业的运营和发展，为他们积累了大量的资金。知识层面上，这些人为当时社会的高知识层，以向王室要言权形成统一的意志。

　　中产阶级是有理想的阶层，他们的目标是推翻封建专制的王权社会，建立人民当家作主的共和体制。这是这一阶层的人员自由意志的组成决定的，因为，他们是高级知识分子形成的层面。所以，我们说，中产阶级要有较高的文化素质，要掌控着社会的基本财力，还要有自己的军事武装。而且要具备与封建王室贵族抗衡的能力。

　　而今我们的社会，为什么说没有中产阶级呢？请看，最初，制定改革政策的时候，要一部分人先富裕起来。这一部分富裕起来的人，是一群没有文化的人。后来大部分都被政府干部和他们的子女们搞掉了，剩余下来的凤毛麟角也都与贵族通过家族联姻，企业整合等融合在一体了。

　　我们上层社会的所谓有文化的"精英"层，天知道他们是怎么考上的大学，天知道他们是怎么毕业的，实际上是一群口袋里揣着博士毕业证书的文盲。他们虽然拥有了巨额财产，但那都是见不得阳光的脏产。更重要一点是，他们都是卖身投靠，自己都做不了自己的主，根本就不可能有武装。充其量只不过是贵族门前摇尾乞怜的哈巴狗而已。

　　更重要一点是，这些人没有理想，没有自尊，实际上只是贵族圈外的一层美丽的皮毛而已。其根本性质是从属于贵族集团的一部分。自身具有一定的社会财富，享受着贵族赏赐给他的优越的生活，根本形成不了什么阶层。

　　所以，我们说，中国贵族阶层以外的那个生活富裕的阶层，只不过是主人根据自己的政治需要，圈养的一群享受超级高贵生活的宠物而已。距离具有超实力的中产阶级，相隔十万八千里呢。主人随时一个颜色，都要让他们胆颤心惊。

　　那么，中国到底能不能形成中产阶级呢？我们说，一百年之内恐怕形成不了。也就是说，中国的共和体制，一百年之内没有希望。高级的社会形态，是要高层次的文化素质决定的。而高层次的文化素质，是要长期的社会积淀才能产生的。不是学校发给你一张纸的证明，你就有文化了。没有文化的阶层，不可能形成中产阶级。

--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件，请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件，请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱：chinaweekly@gmail.com ，请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志！

订阅：博文 (Atom)