他认为，美国是中国将来应该避免走的路。它是资本主义的原教旨主义，垄断资本控制国家和社会。它的民主体制设计的很完美，但在实践中困难重重。然而，我们不能把对美国制度的批评简单的转化为自我赞扬。美国民主制度是有种种问题，但这不能反证中国的现状就是好的。
这正说出了我们的意识形态逻辑和人性的弱点――通过贬低别人来证明自己的正确。请注意，是贬低不是批评。批评要是中性的，体现了我们对现实的认识。批评是学习，创造价值，而贬低是打击，重新分配价值。
中国文化的一个弱点是，只喜欢赞美，从不做批评。因为，一批评就会引出众多的猜忌来，被放到对立面去了――是不是他对我不满，或者在想办法打击我？
在一些少数民族和原始文化中，"朋友的朋友就是朋友，敌人的朋友就是敌人"这种简单片面的判断标准成为圭臬。从建国初，到文革，这种思想给整个国家内政、外交甚至人际关系都造成过严重的伤害。而且，直到现在，很多人的思维，还没完成对这一思想禁锢的冲破。
回到北岛所说的制度问题，我倒觉得，虽然我们没有美国的民主制度，但在垄断资本控制国家和社会上，我们又和美国很相似。只是中国和美国垄断资本的主人不同。
我们在自己的环境里生活久了，即使发现问题也很难做出反应了。"好话不全讲，坏话全不讲"已经是一个有良知者最无奈的底线了。可是，只说对的，但不说全面，同样是"欺骗"。因为只说正确的一面中的对自己有利的一点，恰恰容易成了愚民的新式武器。
当然，还有另外一个原因。如北岛所说，专制主义的压力来源是明确的，是单向的，而消费主义的压力却无所不在，看不见摸不着，让人找不到反抗的方向。
更何况，我们的社会同时存在这两种主义。
作者电子邮件：zhoutingjun(at)gmail.com
--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件，请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件，请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱：chinaweekly@gmail.com ，请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志！
博文
没有评论:
发表评论