当然，如果任何一个公民个人（包括小朋友），宣布某人为本人或者本人家庭不欢迎的人，也是可以的。因为范围仅限于他的家庭。除此之外，任何一级地方政府，都没有权力做这样的事情。否则，那就会出现省、市、县、乡、村、组都可以宣布某人不受欢迎，拒绝入境，已经入境的，驱逐出境。这种结局，既荒谬又违法。
深圳的当权者大概是吃错药了，竟然把自己当做一个国家或者是家庭来看待了，把宪法规定的国家权力和公民个人权力随意抽出来为其所用。也难怪，现如今地方当权者有几个是明白宪法的，或者有几个是尊重宪法的？要不然由深圳培养出去的省长怎么会抢夺记者的录音笔呢。
乍一看，深圳把七类人员列为"不受欢迎"，理由冠冕堂皇。哪里荒谬？哪里违法？外行看热闹，内行看门道。我自认为属于内行，所以我看出点门道来。
一、第一类人员是"有从事或涉嫌危害国家安全活动的人员"，第四类人员是"在逃刑事犯罪嫌疑人员"。对于这两类人，仅仅是"不受欢迎"就行了吗？根据我国法律的规定，应该人人见之而立即扭送公安机关，决不能让他们逃脱法网。而按照深圳的规定，对于这两类人，仅仅是不给办理居住证，却仍然任其逍遥法外。深圳的这种做法，起码犯了"玩忽职守罪"和"私放罪犯罪"。而且，把这种人拒之于深圳的大门之外，广东省也不同意呀。所以，从这个意义上说，这也只是深圳的一厢情愿罢了。
二、第二类人员是"有参与或涉嫌从事邪教组织活动的人员"，这就简直是在创造法律了。因为到目前为止，哪种教属于邪教，哪种组织属于邪教组织，在我国的法律当中并没有明确的定义。那么，深圳在面对某个公民时，是根据什么标准判断这个公民参加了邪教组织？深圳的这种做法，破坏了我国法律的统一性和严肃性。
三、第三类人员是上访群众，规定"信访事项已经终结、或签订有关停访息诉协议后仍然继续上访，或违反《信访条例》等有关法律法规越级非正常上访的人员"。该条规定是直接对于《宪法》的反动。众所周知，上访制度是我国特有的公民维权制度，是体现社会主义制度优于资本主义制度最重要的体现。不信你可以观察一下，世界上哪个资本主义国家有上访制度？唯有我国《宪法》和党的政策，赋予公民以上访的权利。从宪法权利上看，我国公民的上访，是不存在级别的限制的。任何公民都有权利直接向党和国家最高领导人反映问题，没有什么越级不越级。
从另一个方面来说，我国各届领导人，特别是胡耀邦、温家宝等同志，经常到人民群众中微服暗访，受到人民群众的欢迎和爱戴。如果说越级了，领导同志越过了省、市、县、乡、村，直接到了老百姓家里。这种越级越得好。领导同志可以越级下访，难道人民群众就不能越级上访？其实，人民群众纷纷选择上访，恰恰表明了人民群众对于上级党和政府的信任，表明了人民群众对于最高领导同志的爱戴。一旦连上访的路子都被堵死了，那就谈不上什么"维稳"了。不信你分析一下那些群体事件是怎么发生的。因此，深圳对于上访群众的歧视性规定，其结果是亲者痛，仇者快。
四、第五类是"因从事、参与杀人、伤害、爆炸、放火、绑架、强奸、抢劫、劫持等严重暴力犯罪，受过刑罚处罚的人员"；第六类是"因从事、参与、包庇、协助恐怖活动，受过刑罚处罚的人员"；第七类是"因从事、参与、包庇、协助贩毒活动，受过刑罚处罚或被刑事拘留过的人员"。我发现起草这个规定的人比较�嗦，不大讲究文法。这三类人员有什么本质区别吗？把他们归为一个类别即可，没有必要拆分成三类。其实，其内涵非常清楚，就是都"受过刑罚处罚"，而第七类连 "被刑事拘留过"也不放过。
按照上述规定，深圳一个晚上就能变成夜不闭户的无菌社会。因为连以前犯过罪的人，都不能来深圳了，深圳不就成了洁白如玉的处女了？令人无比羡慕的是，这样的无菌社会，在目前的世界上是找不到的。大概深圳的当权者已经铁了心，要在已经是一国两制的社会主义中国，搞出一国三制，即深圳率先跨入共产主义。
我奉劝深圳还是猛醒吧。你们的这个七类人不受欢迎的规定，不但是荒谬的，而且也违反了宪法，必须立即纠正，才是一条明路。
--
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件，请发邮件至 chinaweek+subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件，请发邮件至 chinaweek+unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱：chinaweekly@gmail.com ，请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志！
博文
没有评论:
发表评论