李颂:说了真话，丢了党性

　　河南郑州市须水镇西岗村原本被划拨为建设经济适用房的土地上，竟然被开发商建起了12幢联体别墅和两幢楼中楼。郑州市规划局副局长逯军面对记者的采访，在抱怨"你们广播电台管这闲事干什么？"之后，向记者问了这样一个问题："你是准备替党说话，还是准备替老百姓说话？"

　　短短的一句话，受到了人民日报的严厉批评，在该报发表的评论文章中，将逯军的做法视为"公然将党和人民对立起来，全然忘记了全心全意为人民服务是党的根本宗旨，忘记了党的一切奋斗和工作都是为了造福人民；除了工人阶级和最广大人民群众的利益，党没有自己的特殊利益"。 并质问逯军："为何如此缺乏党性修养？"

　　文章称逯军的言论"引来舆论众口一词的谴责。"这句话是非常值得商榷的，党报的态度并不能代表全国人民的态度。至少就目前国内的主要论坛看，公众对逯军的这句话并非完全持谴责的态度，甚至不少人在为逯军的真话叫好。

　　虽然 "党"和"百姓"的关系一向被视之为鱼水之情，但目前国内发生的很多事件，确实可以使逯军的那句质问派上用场。

　　逯军事件本身而言就足以证明他的言论：原本被划拨为建设经济适用房的土地上，竟然被开发商建起了12幢联体别墅和两幢楼中楼。细细读来，可以发现这种说法是逃避责任的，试问如果没有政府部门的许可、至少是默认，开发商也就没有私自开工建设的胆量。所以"竟然被开发商建起了12幢联体别墅和两幢楼中楼"的说法是不恰当的的，准确的说法应该是"竟然被政府部门允许开发商建起了12幢联体别墅和两幢楼中楼"。所以这里政府与百姓的矛盾就非常明显了。只是逯军的这句话稍有瑕疵（可能是由于其长期在办公厅、机要局等党群部门任职的缘故），他向记者提出的质问应该是"你是准备替政府说话，还是准备替老百姓说话？"，平白无故的把"党"牵扯了进去，所以"党"很生气，党报要批评。

　　很多突发群体性事件也足以证明他的言论。如在突发群体性事件中，"不明真相"的百姓围观、"起哄"、"阻碍交通"，而当地政府想尽千方百计力求使事件迅速平息。在这种情况下政府与百姓的矛盾也就非常明显了，问上一句"你是准备替政府说话，还是准备替老百姓说话？"有何不可呢？

　　作为管理者的政府和作为被管理者的百姓，在任何国家两者之间的利益不可能完全是一致的，而逯军的这句话正充分说明了这一点。事实上，历来诸如"鱼水之情"这样的词汇更多的是用在军民二者的关系（这其中有着深刻的历史原因），而用于形容政府与百姓的场合并不多，即使有大多也是官方的一种自夸。从这个角度看，逯军的这句话反而能够提醒我们如何改善政府与百姓的关系，维护稳定安宁的大局。

　　需要指出的是，在官民关系并非非常融洽的今天，逯军的这句话"精准的"触到了上方的痛处，揭了老底。人民日报如此严厉的批评说明了这一点，试问，如果官民真的亲密无间，那何惧于这些言论？设想一下，如果有人批评亿万富翁贫穷，那这个富翁至多付之一笑，而如果批评一贫如洗者贫穷，则极可能伤害他的自尊心甚至恼羞成怒。

　　只是有一点必须承认，如果逯军事先察觉到这句话的政治影响，那他肯定也不会向记者口吐真言了。所以与其说逯军的党性修养缺乏，不如说他的从政技巧不高。这只能怪他的政治敏感性不强，没有觉察到记者的危险性。当然，也可怪他的官职不高，如果他是郑州市委书记，那么地方记者就算听到这句话也不敢擅自公布了。

　　（北京大学法学院     电子信箱：lisongpku(at)gmail.com ）

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件，请发邮件至 chinaweek-subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件，请发邮件至 chinaweek-unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱：chinaweekly@gmail.com ，请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.com ] 电子杂志！
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---